Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PENAL II
MSc. Milton Estrada
Art. 343
CPP
Investigación
preliminar
1. Denuncia
2. Querella
3. Prevención policial
(flagrancia / no flagrancia)
4. Conocimiento de oficio
PREPARACIÓN DEL JUICIO
ORAL O DEBATE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: (343 CPP)
Al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez
de primera instancia que controla la investigación. Para el efecto, se le concederá la palabra a la parte acusadora para
que proponga sus medios de prueba, individualizando cada uno, con indicación del nombre del testigo o perito y
documento de identidad, y señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En caso de otros
medios de prueba, se identificarán adecuadamente, indicando la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia
que se pretende probar. Ofrecida la prueba, se le concederá la palabra a la defensa y demás sujetos procesales para que
se manifiesten al respecto. De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos procesales.
a.Haber pretendido infructuosamente establecer o restablecer una relación de pareja o de intimidad con la
víctima.
b.b. Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la víctima relaciones
familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o noviazgo, amistad, compañerismo o relación laboral.
c.…..
APARTAMIENTO DE
JUECES
• Recusaciones
• Excusas
• Impedimentos
RECUSACIÓN
“Medio procesal por el cual se faculta a las partes para exigir
que un determinado magistrado, juez, secretario… deje de
conocer de un proceso o causa criminal, por considerar que
incurre en alguno de los impedimentos legales que pueden
afectar la imparcialidad de su participación en la función pública
de administrar justicia.”
(Marco Antonio Días de León)
EXCUSA
Mecanismo procesal por el cual un magistrado, juez,
secretario… informa de oficio a las partes que no puede conocer
de un proceso o causa criminal, por considerar que existe alguna
de las situaciones dispuestas en la ley, que pueden afectar la
imparcialidad de su participación en la función pública de
administrar justicia.
IMPEDIMENTO
Es una situación especial que existe en la persona del
magistrado o juez, que de forma absoluta obstaculiza su
participación en el conocimiento de un proceso penal, porque
evidentemente se vislumbra inexistencia de imparcialidad.
GENERALIDADES DEL DEBATE
DEFINICIÓN
Es la etapa del proceso penal que tiene por fin
establecer si se acreditan o no los extremos
argumentados fáctica y jurídicamente en la acusación,
en base a la prueba examinada y contraexaminada por
las partes y recibida por el tribunal, en donde se
declara por sentencia la relación la culpabilidad o
inocencia del o los acusados.
ÓRGANO JURISDICCIONAL
COMPETENTE PARA
CONOCER LA
AUDIENCIA DE DEBATE
Tribunales de Sentencia
Arts. 43 y 48 CPP
a) Jueces
Unipersonales de
Sentencia
b) Tribunales
Colegiados o
Integrados de
Sentencia
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
QUE RIGEN AL DEBATE
1. Breve y claro
2. Lenguaje cotidiano, espontáneo y fluido
3. Hacer un bosquejo ordenado del caso
4. Utilizar voz alta, clara y segura
5. Establecer contacto visual con el juez o tribunal
6. No exagerar
(Fuente: Adriana villegas Arango, citada en derecho procesal penal guatemalteco. Dr. Josué Felipe baquiax)
INCIDENTES
FORMAS DE TRÁMITE:
¿Qué país fabrica los famosos Panamá Hats? ¿Qué sabor de agua gaseosa le gusta a usted?
¿Usted vio al acusado cuando llegó volando ¿Por qué motivo usted se mudó en su niñez
a la escena del crimen? de El Quiché para Sololá?
¿Usted vio cuando a la víctima le salía ¿Qué almorzó usted el día martes de la
abundante sangre azul luego que la acusada semana que fue el hecho criminal?
le disparo?
RECOMENDACIONES PARA CONCLUSIONES:
ESTRUCTURA DE LAS CONCLUSIONES:
SÍNTESIS DEL
PROTOCOLO DE LA
AUDIENCIA DEL DEBATE