ACTIVIDAD FINAL PAOLA ESPINOZA LINARES

Diga usted si el delito por el cual lo detuvieron qué es homicidio calificado y que fue vinculada la
persona a proceso merece esa vinculación o obró en legítima defensa.

El artículo 15, fracción IV, segundo párrafo, del Código Penal Federal prevé que:

Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien
por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus
dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se
encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo
encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una
agresión.

Esto quiere decir que solo respondió a la agresión qué la otra persona produjo, ya que atentaba
contra su vida y en forma de defensa quito el cuchillo dándole 4 puñaladas en el abdomen dando
así una excesiva defensa propia la cual se considera excesiva ya que, en vez de quitar solo la cuchilla,
lo apuñaló 4 veces.

Diga si realmente le compete si es procedente llegar a un juicio oral o a un procedimiento

abreviado.

Compete llegar a un juicio oral ya que se excedió en la manera de obrar en legítima defensa y esto
pueda compensación puesto que ahora de pasar de agresor a victima, en los casos de exceso de
legítima defensa o exceso en cualquier otra causa de justificación se impondrá la cuarta parte de la
sanción correspondiente al delito de que se trate, quedando subsistente la imputación a título
doloso.

AVERIGUACIÓN PREVIA

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

Licenciada Paola Espinoza Linares, con la personalidad que tengo acreditada en autos dentro de la
averiguación previa que al rubro se indica, ante usted C. representante social de la manera más
atenta comparezco para exponer:

Que con fundamento en los artículos 117, 127, 131, 144, 145 Del Código Nacional de Procedimientos
Penales, vengo a solicitar a usted C. agente del ministerio público que con las actuaciones
efectuadas en esta etapa de indagatoria de considerarlas usted autosuficientes en cuanto al
sustento lógico jurídico y con las cuales se presuma que son las pruebas que obran en dicha
averiguación previa que son indicios suficientes, para acreditar el cuerpo de delito y presumir la
probable responsabilidad del inculpado , al efectuar su determinación ejercite acción penal en
contra del probable responsables por el delito de obrar en legítima defensa excesiva señalado en
dicha indagatoria y en su momento oportuno ejercite acción penal en contra del denunciado.

Sin más protesto lo necesario para que se lleve acabo el seguimiento correspondiente para llevar a
esclarecer de la manera más correcta los hechos y se tomen las medidas necesarias de este acto.
 Por lo expuesto, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
PRIMERO. En esta etapa de indagatoria de considerarlas usted autosuficientes en cuanto al
sustento lógico jurídico

SEGUNDO. Ordenar a la autoridad responsable la rendición de un informe previo.

TERCERO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO.

PUEBLA, PUE A 22 DE OCTUBRE DE 2022.

LICENCIADA PAOLA ESPINOZA LINARES