Está en la página 1de 8

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para La Educación Superior

Universidad Bicentenaria De Aragua

Decanato de Salud y Desarrollo Humano

Escuela De Psicología

San Joaquín De Turmero, Estado Aragua

Cuestionario Factorial de Personalidad (16PF) y Test de Evaluación


Cognitiva Montreal (MoCA)

Prof: Andreina Osorio Alumno: Franco Maracara

C.I.29503344

Octubre, 2022
Datos de identificación

Nombre: Luis Enrique Castillo Romero.

Edad: 46

Ocupación: Docente.

Estado civil: Casado

Dirección: calle Turmero urbanización mis sueños, casa m-09

Procedencia: Maracay, Estado Aragua

Escolaridad: licenciado en docencia.

Vive con: esposa e hijos

Motivo de evaluación

El motivo del estudio hacia el evaluado es para evaluar específicamente


el nivel de personalidad que posee la persona a sus 47 años de edad y
también evaluar los diferentes dominios en el área cognitiva de la persona.
Antecedentes del sujeto

Luis Castillo es una persona adulta de 46 años de edad que toda su vida
se ha dedicado a trabajar por su familia y su bienestar, el sujeto nació en el
estado Apure, el 28 de septiembre de 1975 a las 3:40 am, el sujeto fue criado
de una familia muy unida y alegre en el aspecto del amor y de la amistad, se
ha destacado como una persona humilde y disciplinado. En su etapa de
primaria y secundaria fue importante ya que se formó como buen estudiante,
donde se destacaba en las leyes y en las ciencias políticas después de su
formación se mudó al estado Aragua por motivos personales familiares,
desde entonces el sujeto se dispuesto a superarse a sí mismo para poder
estudiar y ser un gran profesional.

Las carreras universitarias que estudio fue TSU en producción industrial y


licenciatura en administración. El evaluado tenía como objetivo principales y
uno de sus mayores sueños fue ser piloto, sin embargo, tuvo que buscar
otros rumbos para seguir triunfando en la vida. En la parte académica y
profesionales no solamente son sus oficios también el evaluado se
desempeña en la música ya que su padre fue una influencia importante para
su vida, ya que su padre tenía un grupo de gaita que se llamaba la cuadra
gaitera, fue así que sintió mucha pasión hacia la música y más a la gaita.
Luis siguió los pasos de su padre formando parte de dos grupos de gaita
como lo fueron los centrales de la gaita y sarao gaita show donde exploto sus
habilidades y sus destrezas tanto en la tambora como en el canto.

Ya en la parte de la maternidad conoció a su actual esposa con la cual


lleva 21 años casados, se conocieron y tuvieron a dos hijos, el mayor que
actualmente tiene 20 años y la menos que tiene 13 años, en el contexto
artístico no pudo tocar más debido a responsabilidades con su familia. En la
parte laboral ha tenido una experiencia larga donde ha trabajado en la
empresa Montalbán y el antecedente más importante donde estuvo 20 años
trabajando para el banco central de Venezuela

Instrumentos de aplicación

Cuestionario Factorial de Personalidad (16PF) Forma A

Evaluación cognitiva de Montreal

Resultados

En el test de 16 PF se mostraron resultados significantes, a continuación, se


expresaran las interpretaciones del evaluado.

 Factor A: El evaluado obtuvo una puntuación de 3 en el decatipo, el


individuo se caracteriza por ser una persona que le gusta trabajar
sola, esto va a depender del el mismo, sin embargo, es una persona
que no se abre a las personas y no es muy expresivo.
 Factor B: Se determina que a pesar de puntuación baja 1, se refiere a
que la persona posee un nivel intelectual bajo y sus habilidades a
explicar un tema en específico lo hace de modo concreto.
 Factor c: en este aspecto la puntuación que obtuvo fue 4, inferimos
que el evaluado, en ocasiones mantiene un grado de equilibrio
emocional estable, pero, en situaciones muy estresantes y
preocupantes para el evaluado se manifiesta una inestabilidad.
 Factor e: en la dimensión sumiso/dominante se calificó un puntaje de
9, esto nos quiere decir que el individuo tiene la capacidad y la
destreza de dominar las situaciones ya sea tanto en el contexto
social, laboral y familiar, posee por un gran dominio de la palabra y
también se caracteriza por ser un sujeto que siempre va a encontrar
la mejoría en aspecto de dominar.
 Factor f: obtuvo un puntaje medio de 5, el individuo es propenso a ser
una persona sociable e impulsiva dependiendo de cómo se sienta el
sujeto, sin embargo, por otra mitad se considera un sujeto que es
ansioso y preocupadas, realmente una de las características del
evaluado es que se preocupa por cualquier situaciones y eso le
genera dolor de cabeza.
 Factor g: posee un puntaje equilibrado entre lo que es despreocupado
y escrupoloso, cuando un individuo presenta una calificación media
implica que tiene tendencia a factores psicológicos como el
atrevimiento y otra parte timidez.
 Factor h: a través de su calificación que fue 6 nos indica que el
administrado tiene características específicas que lo describen como
un ser humano espontaneo y amable y que le gusta empezar nuevos
retos y proyectos en su vida para dejar una huella importante en su
vida.
 Factor i: este factor se describe en la forma de repuesta del individuo,
el evaluado tuvo un puntaje de 5, la persona se determina por ser un
individuo que tiene la capacidad de ofrecer respuestas tanto desde lo
sentimental y del pensamiento depende del individuo de como
interprete sus ideas.
 Factor L: en dicho factor el individuo califico con un puntaje medio de
5 donde mide el nivel de confianza y desconfianza del individuo
surgiendo de su propia personalidad y tendencia en confiar en las
personas ya dada en cualquier situación ya sea por ayudar a alguien
conocido o un familiar.
 Factor M: en el factor practico/soñador podemos obtener que la
puntuación fue de 6, esto nos describe que el individuo tienes dos
tipos de percepción tanto por ser imaginativo y proyectare a los
objetivos reales.
 Factor N: podemos describir que el sujeto que puede abstenerse a
dos mascaras sociales donde puede ser sencillos o astuto, mostrando
rasgos del que generen las respuestas que desean obtener de los
demás, su puntuación fue 6.
 Factor O: Este factor se identifica el nivel de seguridad e inseguridad,
su puntuación fue 5, se distingue que el individuo de 47 años confía
en el mismo y posee una tendencia importante en ser reflexivo y
tranquilo.
 Factor Q1: la calificación en el factor tradicionalista e innovador fue de
7 se determina que el ser humano tiene rasgos importantes de
comenzar nuevas ideas y presenta comportamientos en iniciar
proyectos innovadores.
 Factor Q2: en el aspecto de dicho factor arrojo una puntuación de 7
puntos, se analiza que el individuo es un ser auto satisfecho de sí
mismo y donde posee un pensamiento ingenioso y es independiente
en todas las obligaciones que realiza.
 Factor Q3: En este factor se interpreta como los esfuerzos del
individuo por mantener una congruencia entre su yo ideal, su puntaje
fue de 6 puntos, ya que el individuo mantiene un equilibrio y
estabilidad de su autocontrol y poco exigente.
 Factor Q4: Para finalizar la interpretación de los factores de la
personalidad, el factor de tranquilo y tensionado, el individuo obtuvo
una puntación alta de 7 puntos, se demuestra que el sujeto se
describe como un ser humano tenso y frustrado por nivel de las
sensaciones desagradables que tienden a acompañar la excitación
del sistema nervioso central.

Evaluación cognitiva de Montreal

Los resultados de la evaluación se representan de la siguiente manera.

En la aplicación de la evaluación cognitiva de Montreal observamos desde


una perspectiva profesional, al evaluado obtuvo una puntuación de 22/30
puntos donde en el manual nos indica que el individuo de 47 años
posiblemente pueda tener un trastorno cognitivo, sin embargo, sin duda
algunas podemos analizar que el rendimiento del administrado fue muy
importante debido a que en algunas áreas o dominios del test como lo son el
visuoespacial/ejecutiva, lenguaje, recuerdo diferido son dimensiones que la
persona posee una capacidad tanto de recordad y explicar abstractamente
diferentes objetos, desde una opinión psicológica, se puede recalcar las
habilidades que posee el individuo a la hora de realizar un test psicológico,
se notó en el sujeto concentración, compromiso y atención a cada pregunta,
un punto negativo que observamos es su disminución de la memoria ya que
el evaluado su edad no le permite recordar como lo tenía hace 10 años atrás.
Para concluir, la recomendación es hacer actividades físicas, caminar o
trotar, alimentarse bien y la lectura.
Anexos

También podría gustarte