SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LOCAL PENAL PRIMERO DEL COMPLEJO JUDICIAL CARAZO.

Yo; Alison Danielka Rostrán Velásquez, de generales conocidas en autos ante usted con todo respeto comparezco y

digo.

REFERENCIA PROCESAL.

Me refiero a la causa identificada como el asunto No. 000515-ORT1-2022-PN. En la que la suscrita figura como

querellante y la señora Xóchilt De Los Ángeles Gutiérrez como querellada.

Para el día siete de junio del dos mil veintidós, a las once y quince de la mañana se dio inicio a la celebración de la

audiencia inicial con carácter de preliminar, en la que la A Quo resolvió archivar las diligencias creadas en dicha

causa por considerar que la misma ya está prescrita, ocasionando con dicha resolución un perjuicio a la suscrita a

quien se le imposibilita el derecho que tiene todo ciudadano de buscar tutela jurídica cuando sus derechos han sido

vulnerados.

APELACION DE AUTO.

que de conformidad con lo dispuesto en el arto 376 numeral 4 del CPP. Arto 17, 70. 2 110.6, 361, 363, 375, todos del

CPP. Interpongo recurso de Apelación del auto dictado por la A Quo el día siete de junio del dos mil Veintidós a las

………en la que resolvió ordenar el archivo de las diligencias creadas por considerar prescrita la acción penal,

ocasionando agravios a la suscrita, agravios que procedo a explicar de la siguiente manera:

PRIMER AGRAVIO, error de hecho.

La Honorable A Quo, omitió o no leyó lo contenido en la relación de los hechos, por lo que el día primero de enero

del año dos mil veintidós (01-01-2022, en horas de la tarde), la víctima se presentó a la sub estación policial de la

Boquita a interponer denuncia contra la querellada, pero por tratarse de un hecho de orden privado, la Policía se negó

a instruir la causa, siendo en ese preciso momento, que se presentó la querellada junto a otras personas que son

parientes de esta, con las intenciones de agredirla físicamente pero al no lograr su propósito empezó a referirle a la

víctima que era una degenerada, que no le daba vergüenza que se acostaba con cualquiera, señalándola de

zorra….este evento no lo leyó la judicial a quo porque de haberlo hecho no hubiese declarado prescripción de la

acción, si tomamos en consideración los días calendarios, si el último evento delictivo se dio el día primero de enero

del año dos mil veintidós,