Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hay que aclarar, que cuando el sociologo frances habla sobre que la realidad
ha desaparecido, se refiere, no que haya desaparecido de manera fisica, sino de
forma metafisica; la realidad sigue existiendo, es el principio de esta el que esta
muerto.3(Baudrillard, 2005). Esto hace que la realidad, al no tener principio, ya no
sea la misma. Por muchas razones es ahora diferente, el principio de la
representacion, que es el unico que le puede dar un significado, se desbalancea,
entonces todo lo que es real le sucede lo mismo. O mejor dicho, sobre pasa su
propio principio y entra e una expansion sin limites que ya no se rige por nada 4.
(Baudrillard, 2005). Esta Realidad Integral, mencionada anteriormente, es una
realidad que no tiene limites, donde todo se realiza y se materializa tecnicamente sin
1What I call Integral Reality is the perpetrating on the world of an unlimited operational project whereby
everything becomes real, everything becomes visible and transparent, everything is 'liberated', everything comes
to fruition and has a meaning (whereas it is in the nature of meaning that not everything has it). Whereby there is
no longer anything on which there is nothing to say. (p.21)
2 The reality that has invented itself over recent centuries and which we have elevated into a principle is now
dying out. To wish to revive it at all costs as a reference or a moral value is a mistake, since the principle is dead.
What we see now, behind the eclipse ofthe 'objective' real, is the rise ofIntegral Reality, of a Virtual Reality that
rests on the deregulation of the very reality principle. (p.24)
3 Let us be clear about this: when we say reality has disappeared, the point is not that it has disappeared
physically, but that it has disappeared metaphysically. Reality continues to exist; it is its principle that is dead.
(p.24)
4Now, reality without its principle is no longer the same at all. If, for many different reasons, the principle of
representation, which alone gives it a meaning, falters, then the whole of the real falters. Or, rather, it exceeds its
own principle and enters upon an unrestrained expansion no longer governed by any rule. (p.24)
referencia a ninugn tipo de principio o final. La Hiperrealidad implica, el asesinato
tenaz de lo real, la perdia de toda imaginación de lo real. El imaginario, que suele
asociarse com lo real como su sombra aliada, es desvanecida en este mismo
proceso. La realidad virtual o integral, no tiene imaginario. (Baudrillard, 2005).
5 Twitter es un claro ejemplo de lo que se constituye como Masa Critica; en dicha red las personas
libremente “opinan”, pero aun asi se adhieren a metacolectivos que los masifica y los lleva a adoptar
posturas ideologicas que son representadas por el contenido expuesto por los usuarios.
sucumbido al artificio. Baudrillard (2005) sugiere que actualmente, mas bien, se ha
perdido el signo y el artificio y el hombre se ha quemado con la realidad absoluta.
Se ha perdido el espectaculo, la alienacion, la distancia, la trascendencia, la
abstracción, todo lo que aun podia separar a la humanidad de la llegada de la
Realidad Integral(Hiperrealidad), mejor conocido como Realidad Virtual, una
realizacion instantena e inevitable del mundo 6. La constelacion del signo y la
constelacion de lo real desaparecen, justo en el horizonte de lo digital y lo virtual.
Pero, y si se ha abolido el mundo real; Baudrillard (2005) plantea la cuestión sobre “
¿Qué mundo queda entonces?”7 (p.73). El Internet, simula un espacio mental libre,
un espacio de libertad y descubrimiento. Solo ofrece un espacio multiple pero que
es convencialeno, en el cual el operador interactúa con codigos establecidos,
elementos conocidos, sitios preexistentes. Nada va a existir mas alla de los patrones
y parametros de busqueda. Cada una de las preguntas planteadas por el usuario
tiene una respuesta asignada y anticipada a ella. 8 El operador se convierte en el
interrogador, pero a la misma vez, se convierte en el dispositivo de ocntestacion
aumtoatica del ordenador, en esta caso. El usuario se convierte en el codificador
pero a su vez en el decodificador, es decir, en un terminal. 9 (Baudrillard, 2005)
6 It is commonly said that the real has succumbed to the hegemony of the sign, of images and of the simulacrum
- in short, that reality has succumbed to artifice (it is this analysis that underlies the concept of the society of the
spectacle). We must say today, rather, that we have lost the sign and artifice and are left with absolute reality.
We have lost the spectacle, alienation, distance, transcendence and abstraction - lost all that still separated us
from the advent of Integral Reality, of an immediate, irrevocable realization of the world. The constellation of the
sign disappears with the constellation of the real, on the horizon of the Virtual and the digital. (p.73)
7 We have abolished the real world. What world remains, then? The world of signs? Not at all. We have put paid
to the real world and, in the process, done away with that of the sign. It is the murder of the sign that paves the
way for Integral Reality. (p.73)
8Ejemplo: Buscador de Google, sugiere una respuesta una automatico con base a lo que el operador redacte
9 And is there really any possibility of discovering something in cyberspace? The Internet merely simulates a free
mental space, a space of freedom and discovery. In fact, it merely offers a multiple but conventional space, in
which the operator interacts with known elements, pre-existent sites, established codes. Nothing exists beyond
its search parameters. Every question has an anticipated response assigned to it. You are the questioner and, at
the same time, the automatic answering device of the machine. Both coder and decoder - you are, in fact, your
own terminal. (p.87)
“ventaja” que tiene el hombre ante la maquina. Para ello Baudrillard (1997) comenta
que:
Ademas, dentro del espacio de la comunicacion; los gestos, las palabras, las
miradas, entran en un estado de cercania incesante, pero, nunca se toca,. Esto por
que ni la distancia ni la proximidad son las del cuerpo al que rodean. La pantalla de
las imagenes, la pantalla telematica y la pantalla interactiva, son a la ez demasiado
xercanas y demasiado lejanas; muy proximas para ser falsas. De esta forma se crea
una dimensaion que ya no es exactamente humana, es una dimension excentrica
que esta ligada a una desporalizaicon del espacio y a una indistincion de las figuras
del cuerpo. (Baudrillard, 1997).
A partir de ello Baudrillrad (1997) en su obra titulada La transparencia del mal
relata que: