Está en la página 1de 96

Fundamentos 

del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 10. La causa raíz de la falla de un 
componente 

Sesión 10 
Tema completo 

La causa raíz de la falla de un 
componente 
•  La causa raíz de una falla 
es la causa primaria 
sobre la cual se debería 
actuar principalmente a 
fin de evitar fallas 
similares en el futuro. 
•  No  existe  normalmente 
“una sola causa raíz” para 
una falla, sin embargo, es 
posible  analizar  su  efecto 
Fuente: http://www.structint.com/ 
y  por  tanto  valorar  su 
grado  de  incidencia  para 
prevenir en el futuro.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

La causa raíz de la falla de un 
componente 

Puede tener 

origen físico  origen humano  origen sistema 

Las razones físicas  Los errores  Las deficiencias en 


(mecanismo de  humanos (si los  los sistemas de 
daño) que provocó  hubiera) que  gestión que 
la falla.  provocaron la falla  permiten que los 
física.  errores humanos 
Causa raíz física  continúen sin 
Causa raíz humana  detectarse. 
Causa raíz latente 

Razones que ponen fuera de servicio a las 
máquinas según Ernest Rabinowicz (MIT)
FUERA DE SERVICIO 

OBSOLESCENCIA  DEGRADACIÓN  ACCIDENTES 


SUPERFICIAL 
(15%)  (15%) 
(70%) 

CORROSIÓN  DESGASTE 
MECÁNICO 
(20%) 
(50%) 

ABRASIÓN  FATIGA  ADHESIÓN 

Fitch, Jim. “Hey, Aren't Machines Supposed to Wear Out?”. Noria Corporation. Disponible en: 


http://www.maintenanceworld.com/Articles/reliabilityplant/Machines­Wear­Out.htm 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

La causa raíz de la falla de un 
componente 

•  Muchas 
veces el 
origen físico  origen o la 
causa raíz 
de una falla 
origen humano  es debido a 
problemas 
del sistema. 
origen sistema 

Fuente: http://defiant.corban.edu/gtipton/net­fun/iceberg.JPG 

El error humano como causa de fallas 
•  El error humano ha estado implicado en el 60% ­ 80% 
de los casos de accidentes de aviación y de otros 
sistemas complejos.

Fuente: http://www.wdtb.noaa.gov/workshop/wdm/originals/Post­ 
MortemsandWarningDecisions.ppt#549,22,Diapositiva22 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

La causa raíz de la falla de un 
componente 
•  La falla de un componente 
se puede originar por 
errores de diversa 
naturaleza, si bien 
asociados a posibles 
factores (físicos, humanos 
o del sistema), también 
pueden ser clasificados 
teniendo en cuenta las 
diferentes actividades o 
http://www.engdyn.com/newpics/fail4.jpg  procesos en los que un 
componente se ve 
envuelto. 

Errores  Errores de 
operacionales  diseño 

Errores 
Ceguera  que 
producen  Errores de 
situacional 
mantenimiento 
fallas

Errores de  Errores de 
instalación  manufactura 

Fuente: “Understanding the Multiple Roots of Machinery Failures” 
Neville W. Sachs, Sachs, Salvaterra & Associates, Inc. 
Reliability Magazine, Vol 8. Disponible en:  http://www.reliability.com/articles/article58.htm 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Errores operacionales 

La  máquina  no  fue  limpiada 

http://www.reliability.com/articles/article58.htm 
adecuadamente y la corrosión se 
aceleró  reduciendo  la  sección 
La máquina o  efectiva  del  componente  y 
componente  deformándolo. 
opera más allá 
de las  El  equipo  carga  más  mineral 
condiciones  que  el  establecido  para 
normales  aumentar  la  producción  y  ello 
provoca  la  fisuración  temprana 
por fatiga de su estructura. 

Errores de diseño 

Cuando el diseño  El  rotor  de  la  bomba  falló  por 


de la máquina o el  cavitación,  la  cual  se  originó  como 
sistema no cumplió  consecuencia  de  un  pobre  diseño  de 
con las  la tubería. 
http://www.reliability.com/articles/article58.htm

condiciones de 
La  velocidad  de  operación  de  la 
operación. 
máquina  para  papel  se  incrementó  en 
un  5%  sin  una  revisión  seria  de  la 
Cuando  ingeniería.  Como  consecuencia  de  ello, 
habiéndose  algunos  componentes  operaron  a 
cambiado las  frecuencias  de  resonancia  y  fallaron 
condiciones de  repetidamente. 
operación no se  La  capacidad  de  producción 
hizo una revisión  permaneció  constante  pero  los  costos 
del diseño.  de  mantenimiento  se  incrementaron 
considerablemente. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Errores de mantenimiento 
El  eje  de  la  bomba  tenía  un  cojinete 
flojo  debido  a  una  fijación  inadecuada. 
Los mecánicos  Ello  condujo  a  una  corrosión  por 

http://www.reliability.com/articles/article58.htm 
de  freeting, que a su vez nucleó y propagó 
mantenimiento  grietas de fatiga, fracturando el eje. 
no reparan o 
instalan 
adecuadamente  Un  cigüeñal  en  un  compresor 
reciprocante  falló  por  fatiga  flexo­ 
la máquina o 
rotativa.  El  cigüeñal  fue  apoyado  por 
componente  tres  cojinetes  y  la  alineación  de  los 
después de la  cojinetes  no  fue  comprobada  antes  de 
reparación.  la  instalación  del  cigüeñal.  Varios 
meses  más  adelante,  el  eje  falló  como 
resultado de la sobrecarga. 

Errores de fabricación o montaje 
Un  fabricante  de  engranajes  para  cajas 
de  transmisión  de  potencia  fabricó  sus 
engranajes  con  un  tratamiento 
http://www.reliability.com/articles/article58.htm 

termoquímico  superficial  inadecuado, 


Los componentes  que  provocó  la  falla  prematura  de  los 
son fabricados o  dientes  del  engranaje  debido  a  fatiga 
montados  por contacto. 
inadecuadamente  Un  cigüeñal  en  un  compresor 
y como  reciprocante  falló  por  fatiga  flexo­ 
consecuencia de  rotativa.  El  cigüeñal  fue  apoyado  por 
ello se produce la  tres  cojinetes  y  la  alineación  de  los 
falla. cojinetes  no  fue  comprobada  antes  de 
la  instalación  del  cigüeñal.  Varios 
meses  más  adelante,  el  eje  falló  como 
resultado de la sobrecarga. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Errores por ceguera situacional 

Caja  de  transmisión  falló  debido  a 


ausencia  de  aceite  lubricante.  Una 
El personal de  pequeña fuga de aceite estuvo presente 

http://www.reliability.com/articles/article58.htm 
planta y los  de  manera  constante  durante  los  8 
supervisores  meses  anteriores,  pero  no  se  tomaron 
reconocen que  acciones correctivas. 
existen 
problemas pero  Un tubo de un caldero falló por  creep  de 
manera  prematura.  Meses  antes  se 
no se toma  advirtió  que  uno  de  los  sensores  de 
acción al  temperatura  no  estaba  funcionando 
respecto y el  adecuadamente,  sin  embargo,  no  se 
resultado es una  hizo  ninguna  revisión  a  fondo  del 
falla importante.  sistema  de  control  de  temperatura, 
produciéndose  un  sobrecalentamiento 
en el equipo. 

Metodología para determinar la causa 
raíz de una falla 
Existen diversas metodologías 
o procedimientos para 
determinar la causa raíz de 
una falla: 
•  Análisis de falla (FA) 
•  Investigación de la causa raíz 
(RCI) 
•  Análisis de la causa raíz de la 
falla (RCFA) 
•  Análisis de la causa raíz (RCA)


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla 
Puede ser investigado a través de 

http://www.reliability.com/articles/article58.htm 
Análisis de  Investigación  Análisis de la 
falla del  de la causa  causa raíz de 
componente  raíz  la falla 
(CFA)  (RCI)  (RCFA/RCA) 
Las deficiencias en 
Las razones físicas  Los errores  los sistemas de 
(mecanismo de  humanos (si los  gestión que 
daño) que provocó  hubiera) que  permiten que los 
la falla.  provocaron la falla  errores humanos 
física.  continúen sin 
detectarse. 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla

Análisis de  Investigación de  Análisis de la 


falla del  la causa raíz  causa raíz 
http://www.reliability.com/articles/article58.htm 

componente 
(RCI)  (RCFA/RCA) 
(FA) 
Incluye una investigación  Incluye todo lo del 
Realizado por un  de campo.  RCI más el análisis 
laboratorio.  Es más profunda que el  de las causas en el 
FA.  sistema, que 
Busca la(s) 
permite que los 
causa(s) física(s)  Pretende ir más allá de  errores físicos y 
involucradas en la  las causas físicas.  humanos persistan. 
falla. 
Se detiene en las causas 
humanas. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla 

Análisis de 
falla  Las técnicas para 
determinar la 
causa raíz de una 
falla abordan 
RCI  cada vez más los 
aspectos 
organizacionales. 
RCFA, RCA 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla 

•  Análisis de fallas (FA) 
–  Se concentra en el análisis de la causa raíz física de 
una falla. Es un nivel tangible, a nivel del 
componente. 

•  Investigación de causa raíz (RCI) 
–  A diferencia del análisis de falla (FA), incluye una 
investigación de campo y se hace con una mayor 
profundidad. Va más allá de las raíces físicas de la 
falla, pero usualmente se detiene en la principal 
causa raíz humana.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla 
•  Análisis de falla causa raíz (RCFA) 
–  Implica un análisis comprensivo de todas las 
causas raíz (físicas, humanas y latentes) pero 
enfocando el análisis en las fallas mecánicas 
asociadas. 
–  Este término dio posteriormente origen al 
ahora conocido RCA. 
Fuente: Robert J. Latino, Reliability Center, Inc. “What is the difference between Failure 
Analysis (FA), Root Cause Analysis (RCA) and Root Cause Failure Analysis (RCFA)?”. 
Disponible en: http://www.reliability.com/articles/article50.htm 

Metodologías para determinar la causa 
raíz de una falla 
• Análisis de causa raíz (RCA)
–  Implica conducir un verdadero análisis que 
identifique las causas raíz físicas, humanas y 
latentes asociadas a CÓMO ocurrió un 
acontecimiento indeseable. La "falla" incluye 
ahora otros acontecimientos no­ 
mecánicos, como los incidentes de 
seguridad, defectos de calidad, quejas del 
cliente, problemas vinculados a procesos 
administrativos, etc. 
Robert J. Latino, Reliability Center, Inc. “ What is the difference between Failure Analysis (FA), 
Root Cause Analysis (RCA) and Root Cause Failure Analysis (RCFA)?”. Disponible en: 
http://www.reliability.com/articles/article50.htm 

10 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Beneficios del uso del análisis de causa 
raíz 
•  “El efecto combinado de un programa de análisis de 
fallas y un mantenimiento predictivo puede reducir 
gastos de mantenimiento en un 20%­30% e inclusive 
aumentar la producción en un nivel similar.  Sin 
embargo, esto requiere un cambio cultural.” 
Fuente: http://www.reliability.com/articles/article33.htm 

•  “Generalmente el 20% o menos de las fallas en una 
organización causan el 80% o más de las pérdidas 
experimentadas”. 
Fuente: Robert J. Latino, Reliability Center, Inc 
http://www.reliabilityweb.com/art05/failure_dilemma.htm 

Beneficios del uso del análisis de causa 
raíz 
¿En que ámbitos ha logrado beneficios el usar un análisis de causa raíz? 
Significativo Algo  Ninguno  No sabe  N/A 
Costos de  19%  49%  8%  17%  7% 
mantenimiento 
Disponibilidad del  26%  60%  1%  7%  6% 
equipo 
Confiabilidad del equipo  33%  53%  1%  8%  5% 
Costos de operación  23%  49%  7%  14%  7% 
Seguridad  24%  50%  6%  9%  10% 
Ambiental  24%  50%  6%  9%  10% 
Fuente: (2001) "Root Cause Analysis“. Survey Results. Disponible en:  http://www.plant­ 
maintenance.com/articles/rca­survey­01.shtml 

11 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 10. La causa raíz de la falla de un 
componente 

Sesión 10: sexta parte 
Métodos y herramientas para el 
análisis de falla 

Métodos y herramientas para el análisis 
de falla 

1. La técnica de los 5 POR QUÉ 

2. El diagrama de Ishikawa 

3. El diagrama de Pareto 

4. El árbol de fallas


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

La técnica de los 5 POR QUÉ 
Sistema de producción Toyota (1970) 
Aplicar al problema identificado: 
Ejemplo  Falla de pernos de un 
tanque a presión 
1. ¿Por qué  fallaron los pernos en 
servicio? 
Rpta.  #1  Porque  las  roscas  se 
deformaron  severamente 
liberando,  de  forma  violenta  los 
pernos. 

La técnica de los 5 POR QUÉ

2.  ¿Por  qué  las  roscas  de  los 


pernos  se  deformaron 
severamente? 
Rpta.  #2  Porque  el  material  del 
perno  no  pudo  soportar  los 
esfuerzos en servicio. 

3.  ¿Por  qué  el  material  no  pudo 


soportar  los  esfuerzos  en 
servicio? 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

La técnica de los 5 POR QUÉ 

3. ¿Por qué el material no pudo 
soportar los esfuerzos en servicio? 

Rpta.# 3.1. Porque la  Rpta. # 3.2. Porque la 
resistencia del material  presión interna del 
era inferior a los  tanque se elevó 
valores establecidos  excesivamente, 
por las normas.  provocando sobrecarga 
en los pernos. 

La técnica de los 5 POR QUÉ 

Se puede continuar de esta manera varias veces 
más (se adopta como  referencia preguntar  unas 
5 veces). 

Puede  llevarnos  a  determinar  incluso  la(s) 


causa(s) latentes de la organización. 

Puede usarse con el diagrama Causa/ Efecto.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 

•  Ishikawa (1953). Diagrama de espina de 
pescado. 

•  Creada para las áreas de la industria y 
posteriormente para las de servicios, con 
objeto de facilitar el análisis de problemas y 
sus soluciones en ámbitos como la calidad de 
los procesos, los productos y servicios. 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 
•  Método: 
1.  Dibuja un diagrama en blanco. 
2.  Escribe de forma breve el problema. 
3.  Escribe las categorías más apropiadas al problema 
Ej:  máquina,  personas,  materiales, 
procedimientos.  Estos  son  los  más  comunes  y 
aplican en  muchos procesos. 
4.  Realiza una lluvia de ideas (brainstorming )  de 
posibles causas  relacionadas a cada  categoría.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 
•  Método: 
5.  Pregúntar ¿por qué? a cada causa, no más de 
dos o tres veces. 
6.  Valoriza cada una de las causas seleccionadas 
según criterios: grado de implementación y nivel 
de impacto. 
7.  Elige las causas más fáciles de implementar y 
con alto impacto. 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 
Equipos  y  componente  (problemas  o  causas  debidas  a 
equipos, componentes y herramientas relacionadas con la 
pieza  fallada:  acciones  de  mantenimiento,  obsolescencia, 
cantidad, operación, eficiencia, etc.). 
Personas  (problemas  o  causas  originadas  en  las 
personas:  experiencia,  grado  de  entrenamiento, 
creatividad,  motivación,  habilidad,  estado  de  ánimo, 
salario). 
Entorno  (contaminación,  temperatura  del  medio 
ambiente, altura de la ciudad, humedad, ambiente laboral, 
etc.).


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 
Procedimientos  (problemas  o  causas  que  se  deben  a 
normas  escritas  o  no,  procedimientos  y  formas  de  hacer 
las cosas). 

Materiales  (problemas  o  causas  relacionadas  con  el 


material del componente o equipo fallado). 

Mediciones  (problemas  relacionados  con 


descalibraciones  en  equipos,  fallas  en  instrumentos  de 
medición, errores en lecturas, deficiencias en los sistemas 
de comunicación de los sensores, etc.). 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa)


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Diagrama causa­efecto (diagrama de 
Ishikawa) 

El diagrama de Pareto 

•  Es un gráfico de barras. 
•  Fue enunciado por Wilfredo Pareto. 
•  Permite visualizar las causas con mayor cantidad 
de ocurrencias. 

“El 80% de los problemas que se presentan 
proviene de solo un 20% de las causas”.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El diagrama de Pareto 

Se usa para: 

•  Identificar  y  dar  prioridad  a  los  problemas 


más significativos de un proceso. 

•  Evaluar  el  comportamiento  de  un  problema, 


comparando  los  datos  entre  el  " antes"   y  el 
" después" . 

El diagrama de Pareto 
45 
40 
frecuencia de falla %

35 
30 
25 
20 
15 
10 




o

o
m
d

rn

rn

t ro
rn
ua

re

pe

pe

O
 p
ec

xt

l
 e

ia
ad

ci

er
ón

en

s
in

ro

at
i

ac

st

M
or
u

i
r

es

C
pe
rq

R
To

Posibles causas de rotura de perno 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El árbol lógico de fallas 

•  Desarrollado  inicialmente  para  proyectos  donde 


los  errores  eran  intolerables  (ej.:  en  plantas 
nucleares).  Bell  Telephone  Laboratories  inicia  el 
desarrollo  de  esta  metodología  aplicada  a  los 
sistemas  de  control  de  los  misiles  de  la  FA 
norteamericana. 
•  Se  usa  para  identificar  potenciales  causas  de 
falla de un sistema hasta llegar a la causa raiz de 
la misma. 

El árbol lógico de fallas 
Puerta “ O”   Puerta “ Y”  
Condición en la cual el  Condición en la cual todos 
evento superior ocurrirá  los eventos inferiores 
solamente si uno o  tienen que estar 
cualquier de los eventos  presentes para que ocurra 
inferiores ocurre. el evento superior. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El árbol lógico de fallas 

El árbol lógico de fallas 
Falla de caja de transmisión 

Falla de piñón conductor 
¿Cómo se produjo? 

desgaste  fatiga  impacto  sobrecarga 


¿Cómo se produjo? 

Por flexión en  Fatiga de  Fatiga 


el diente  contacto  térmica 
¿Por qué? 

Problema de  Problema de  Problema de  Problema de 


diseño  fabricación  operación  mantenimiento

10 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Comparación de algunas herramientas y 
métodos para el análisis de fallas 

Define  Explica 
Provee una 
Define el  todas las  cómo se 
Método  ruta hacia la 
problema  relaciones  puede 
causa raíz 
causales  evitar 
5 POR QUÉ Sí  No  Sí  No 

Diagrama  Sí  Limitado  No  No 


Ishikawa 
Diagrama  Sí  No  No  No 
Pareto 
Árbol de fallas  Sí  Sí  Sí  Sí 

11 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: primera parte 
Investigación preliminar: 
investigación de campo, 
recopilación de datos, la técnica de 
las 5 P 

Análisis de fallas en componentes 
mecánicos 

El procedimiento 
Hay  muchas 
metodologías, 
procedimientos  y 
recomendaciones  al 
respecto.  Aquí  se 
presenta  una 
propuesta  en  base  a 
la  experiencia  de  los 
especialistas.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El procedimiento 
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 

1. Decida qué debe hacer 

¿Cuán detallado debe ser el análisis de falla? 
•  Establezca los alcances del análisis pues de ello 
dependerá el nivel de profundidad del mismo, su 
duración y el costo involucrado. 

¿Cuán importante es hacer el análisis? 
•  Consecuencia económicas, de operación, 
riesgos de seguridad, etc.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

1. Decida qué debe hacer 

¿Cuán detallado debe ser el análisis de falla? 
•  Si la falla es relativamente insignificante (costos 
e inconvenientes), puede merecer un análisis 
superficial, pero aumenta la probabilidad de 
error. 
•  Si la falla es crítica, se debe llevar a cabo un 
análisis de falla muy completo, (>100 horas­ 
hombre) que garantice un resultado preciso. 

2. Averigüe lo que pasó

El  paso  más  importante  en  la  solución  de  una 


falla  en  planta  es  buscar  respuestas 
inmediatamente  después  de  ocurrida  esta  y 
dirigirse a la gente implicada. 
Pida sus opiniones. 
Haga  preguntas  y  trate  de  conseguir  primeros 
comentarios de las personas. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

2. Averigüe lo que pasó 

Resultado :   usted  debe  tener  una  idea  clara  de 


qué fue exactamente lo que pasó y la secuencia 
de acontecimientos que condujeron a la falla. 

3. Haga una investigación preliminar 
En el lugar de los hechos: 

http://www.doli.state.mn.us/image/aa_forward_damage_lg.jpg


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

3. Haga una investigación preliminar 

En el lugar de los hechos: 
•  EXAMINE las partes rotas. 
•  BUSQUE pistas. 
•  NO LIMPIE la pieza aún, pues puede perder información 
importante. 
•  DOCUMENTE las condiciones con precisión. 
•  TOME  FOTOGRAFÍAS  (o  FILME)  de  una  variedad  de 
ángulos  tanto  las  partes  falladas  como  los  alrededores 
(maquinaria, instalaciones). 

3. Haga una investigación preliminar
En el lugar de los hechos: 
•  TOME MUESTRAS 
Las  muestras  deben  ser  elegidas  de  manera  que  ellas 
permitan  nueva  información  acerca  de  las 
características de la falla. 
En  el  caso  de  fallas  debidas  a  corrosión  puede  ser 
necesario recolectar muestras del medio corrosivo. 
Se  pueden  seleccionar  muestras  de  piezas  similares  a 
fin de compararlas con las que han sufrido la falla. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

3. Haga una investigación preliminar 
¡La superficie de fractura no debe ser alterada! 

Eje de una chancadora cónica 
que  se  envió  para  su  análisis 
de falla. 
La superficie de fractura 

4. Recolecte datos relevantes
•  ¿Cuál  es  el  diseño  original  y  las  condiciones  de 
operación normales? 
•  Mientras  todavía  está  en  el  sitio,  determine  las 
condiciones de operación: 
(tiempo,  temperatura,  amperaje,  voltaje,  carga,  humedad,  presión, 
tipo  de  lubricantes,  materiales,  procedimientos  de  operaciones, 
cambios, medios corrosivos, nivel de vibración, etc.) 

•  Compare  la  diferencia  entre  las  condiciones  de 


operación actuales y las condiciones de diseño. 
•  Observe  todo  lo  que  podría  tener  un  efecto  en  la 
operación del componente fallado. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El procedimiento 
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
Emplée para estos primeros 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
pasos la regla de las 5 Ps. 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
Partes, posiciones, personal, 
10.  Elabore el informe  papel y paradigmas 

4. Recolecte datos relevantes 
El procedimiento de la 5 P* 
Método para ayudar al analista de falla a recolectar 
información organizados en 5 diferentes ámbitos:

1.  Partes 
2.  Posiciones 
3.  Personal 
4.  Papel 
5.  Paradigmas 
*  García,  Oliverio  (2005).  “El  análisis  causa  raíz,  estrategia  de  confiabilidad 
operacional”. Disponible: http://noria.com/sp/rw2005/memorias/ogarcia.pdf 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

4. Recolecte datos relevantes 
El procedimiento de la 5 P 

Partes:  equipo  o 
componente  que 
falló,  rodamiento, 
tuberías,  sellos, 
ejes,  engranajes, 
cables,  bombas, 
etc. 

4. El procedimiento de la 5 P

Posiciones: ubicación física del 
equipo  o  componente  fallado. 
Posición física de las máquinas, 
de  los  equipos,  de  los 
instrumentos,  personal  al 
momento de la falla, información 
ambiental. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

4. Recolecte datos relevantes 
El procedimiento de la 5 P 

Personal: entrevistas al personal involucrado en la 
falla,  al  personal  de  mantenimiento,  operaciones, 
administración, supervisión, calidad, etc. 

4. Recolecte datos relevantes 
El procedimiento de la 5 P
Papel: todos los reportes escritos relacionados con la falla, 
reportes  de  mantenimiento,  políticas,  planos, 
procedimientos,  especificaciones,  documentos  del 
fabricante, reportes históricos, etc. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

4. Recolecte datos relevantes 
El procedimiento de la 5 P

Paradigmas:  frases  comunes  que  el  personal 


usa  para  evitar  investigaciones o  desarrollar  una 
actividad de mejora: “no tenemos tiempo para un 
RCA”,  “hemos  tratado  de  resolverlo  desde  hace 
muchos años”, “es un equipo viejo y por supuesto 
falla”,  “siempre  ha  funcionado  así”,  “esto  es 
imposible de resolver”, etc. 

10 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: segunda parte 
Determinación de la falla 
primaria 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

5. Determine lo que falló primero 

•  Con  toda  la  información  inicial  recolectada,  intente 


identificar la falla primaria y las fallas secundarias. 
•  A  veces  no  es  nada  sencillo  por  la  complejidad  del 
caso. 
•  Compare  condiciones de  operación corrientes  con las 
del pasado. 
•  ¿Ha  sido  cambiado  el  equipo  involucrado  o  ha  sido 
revisado,  reparado  recientemente?  ¿Ha  ocurrido 
anteriormente algún evento inusual? 

El caso del accidente del Concorde 
(2000)
¿Cuál  fue  la  falla 
primaria? 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El caso del accidente del Concorde 
(2000) 

113  muertos  al  estrellarse 


un  'Concorde‘  contra  un 
hotel en París 

El  25  de  julio  de  2000 


un  Concorde  de  Air 
France,  el  vuelo 
AF4590, con destino a 
Nueva  York,  cayó  dos  …envuelto  en  llamas  sobre  un 
minutos  después  del  anexo de un hotel. Este accidente 
despegue  con  109  provocó  la  muerte  de  4  personas 
personas a bordo….  que se suman a la totalidad de los 
ocupantes  del  avión,  en  su 
mayoría turistas alemanes. 

El caso del accidente del Concorde 
(2000) Conjeturas iniciales

La  causa  probable  del  siniestro  fue 


adjudicada  en  principio  al  incendio  de 
una  de  las  turbinas  de  la  nave  en  el 
preciso momento del despegue,…. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El caso del accidente del Concorde 
(2000) Conjeturas iniciales 
Una  reparación  de 
emergencia  en  una  turbina 
que  demoró  la  partida  del 
vuelo  alentó  la  posibilidad  de 
ligar este suceso al  percance 
fatal,  al  sugerirse  que  la 
turbina habría 
explotado en 
el decolaje. 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Más conjeturas ...
También  se  propuso  como 
hipótesis  de falla primaria  la 
existencia  de  fisuras  en  las 
alas,  detectadas  por  el  otro 
operador  del  Concorde,  la 
aerolíneas  British  Airways,  en 
sus  aviones,  que  casualmente 
aconsejaron,  un  día  antes  del 
accidente  de  Air  France,  la 
suspensión  temporaria  de  sus 
vuelos  como  medida 
precautoria. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Reconstrucción de las partes del 
Concorde 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Desenlace de la investigación

Durante  la  primera  semana  de 


septiembre  de  2000,  la  Junta  de 
Investigación  concluyó  que  la  falla 
primaria  no  fue  ni  el  incendio  en  la 
turbina, ni las fisuras en las alas…. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Desenlace de la investigación 

La  Junta  de  Investigación  concluyó  que  la  causa 


primaria  fue  un  reventón  de  neumáticos  del 
Concorde  durante  los  segundos  finales  del 
carreteo provocando la tragedia. 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Desenlace de la investigación
Poco antes del despegue del Concorde una nave DC­10 de 
la  compañía  estadounidense  Continental  Airlines  habría 
perdido  una  pieza  metálica,  la  cual  habría  producido  el 
reventón  de  neumáticos  del  avión  francés  durante  los 
segundos finales del carreteo y desencadenado la tragedia. 
El  faltante  de  la  pieza  fue  comprobado  en  una  posterior 
inspección de la nave estadounidense. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Desenlace de la investigación 

Como consecuencia 
del  estallido de los 
neumáticos,  sus 
restos  habrían 
perforado  el  tanque 
de  combustible,  lo 
que  originó  el  fuego 
que  terminó 
abatiendo a la nave. 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Identificando la falla primaria

Para  comprobar  que  esta  pieza  metálica  de  un  avión 


DC­10  pudo  haber  ocasionado  el  corte  de  uno  de  los 
neumáticos del Concorde, se llevaron a cabo pruebas sobre 
neumáticos, comprobándose la hipótesis planteada. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

El caso del accidente del Concorde (2000) 
Acciones legales 8 años más tarde 

La fiscalía de Pontoise (Francia) ha pedido que la compañía 
estadounidense  Continental  Airlines,  dos  de  sus 
empleados y dos ex directivos de la aeronáutica francesa 
sean juzgados por homicidios y heridas involuntarias. 
La  fiscalía  pide  el  enjuiciamiento  del  empleado  de 
Continental que instaló la lámina, así como el  del entonces 
jefe de mantenimiento de la aerolínea. También solicita que 
sean  juzgados  el  que  fuera  director  del  programa  del 
Concorde  en  Aerospatiale  (ahora  EADS)  en los  años  80, y 
un  ex  responsable  de  la  Dirección  General  de  Aviación 
Civil. 

El caso del accidente del Concorde 
(2000) 
Si  la  falla  primaria  del  accidente  se  hubiese  establecido 
como la explosión de una de las turbinas del Concorde, las 
conclusiones,  las  acciones  futuras  para  evitar  accidentes 
similares  y  las  responsabilidades  legales  hubieran  sido 
completamente distintas… 

La  determinación  de  la  falla  primaria  es  el 


corazón  de  un  análisis  de  falla,  si  esta  se  hace 
erróneamente,  todo  el  análisis  posterior  puede 
conducir a falsas conclusiones.


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 
Sesión 11: tercera parte 
Diseño del análisis de la falla 
primaria: 
el árbol lógico de las fallas, la 
identificación de hipótesis de fallas y 
su evaluación mediante ensayos y 
estudios 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 

•  Limpie el componente y obsérvelo bajo aumento (5X 
a 50X). 

•  Analice la superficie de fractura. 

•  Identifique  a  partir  de  ella  (superficie  de  fractura) 


posibles  mecanismos  de  falla,  tipos  de  esfuerzos, 
signos  sospechosos  (grietas,  acabado  superficial, 
diferencias en coloración, cambios geométricos, etc.). 

•  Fotografíe  de  manera  adecuada  la  superficie  de 


fractura y conserve las imágenes para su referencia. 

6. Examine y analice la falla primaria

Inspeccione  visualmente  la  pieza 


fallada antes de efectuar cualquier 
limpieza. 

Limpie  el  componente  y 


obsérvelo  bajo  aumento 
(5X a 50X). 
1. Ojo desnudo 
2. Lente de bajo aumento 
3. Estereoscopio 
4. Microscopio electrónico 
de barrido (SEM) 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
Examen macroscópico para determinar 

1. El tipo de esfuerzos que produjo la falla 
2. La dirección de la propagación de la fisura 
3. El lugar de origen de la fractura 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Registre fotográficamente la superficie de la fractura así 
como  zonas  adyacentes  antes  de  proceder  a  cortar  la 
pieza para su análisis posterior. 
Se lleva a cabo  empleando una cámara  fotográfica tipo 
reflex  con  diferentes  lentes  y  posibilidad  de  macro 
(close­up). 
Hoy  en  día  se  puede  adquirir 
fácilmente cámaras digitales con 
resolución  de  imagen  de  hasta 
10  Mega  píxeles).  Pero  tenga 
cuidado  con  el  concepto  de 
pixeles y resolución de imagen. 
Lea  “El  mito  de  los  megapíxeles  en 
las cámaras digitales”


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
El  registro  fotográfico  es  un 
elemento  esencial  en  cualquier 
análisis de falla. 
Un  analista  de  falla  debe  saber 
bien  los  fundamentos  de  la 
fotografía  y  debe  poder  tomar 
fotografías  de  muy  buena 
calidad. 
Algunos links para ir aprendiendo sobre fotografía: 
http://www.difo.uah.es/curso/ 
http://www.foto3.es/index2.htm 
http://www.caborian.com/20080407/iniciacion­a­la­fotografia­macro­parte­vii/ 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Errores en la iluminación


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 

Errores en la iluminación 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Errores en el fondo de la imagen


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Errores en el  enfoque de la imagen 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Errores en el  enfoque de la imagen


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Error en el  enfoque de la imagen 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico
Cuando  hay  superficies  de  fracturas,  estas  deben  ser 
registradas  fotográficamente  de  manera  minuciosa  (desde 
varios ángulos y aumentos). 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
El registro fotográfico 
Se  debe  seleccionar  adecuadamente  las  condiciones 
óptimas  de  iluminación  para  poder  registrar  todas  las 
indicaciones relevantes de la superficie de fractura. 

La misma muestra iluminada de manera diferente no permite 
apreciar detalles importantes de la fractura. 

6. Examine y analice la falla primaria 
Selección, preservación y limpieza de superficies de fractura

•  La superficie de fractura no debe ser tocada con los 
dedos ni sujeta a manipulación, con herramientas. 
•  No  se  debe  intentar  volver  a  juntar  las  dos 
superficies de una pieza fracturada. 
•  Se  debe  evitar  la  corrosión posterior  de  la superficie 
de fractura (almacenaje o envoltura de la superficie en 
un ambiente seco). 
•  Se  debe  evitar  en  la  medida  de  lo  posible  lavar  la 
superficie de la fractura con agua. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
Limpieza de superficies de fractura 

•  Limpiar la  superficie  de  fractura  solamente 


cuando sea absolutamente indispensable. 

•  Emplear  preferentemente  corrientes  de  aire 


seco  (pistolas  de  aire  caliente),  pinceles  de 
cerda  fina,  tratamientos  con  solventes 
inorgánicos (por chorro o inmersión), limpieza 
ultrasónica y/o aplicación de cintas adhesivas 
(réplicas). 

6. Examine y analice la falla primaria 
Limpieza de superficies de fractura

•  Cuando  se  quiere  eliminar  productos  de 


oxidación  que  enmascaran  la  superficie  de 
fractura,  se  puede  emplear  tratamientos  con 
ácidos  diluidos.  Ej.,  6N  HCl  +  2g/L  tretamina 
hexametileno  (inhibidor)  para  limpiar 
superficies de acero. 
•  La  superficie  de  fractura  vista  al  SEM  se 
deteriora  mucho  cuando  ha  sido  previamente 
corroída por un inadecuado almacenamiento. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
Limpieza de superficies de fractura 
Superficie  de  fractura  dúctil  (imagen  SEM)  de  un  acero 
1085 templado y revenido. 

Observación inmediata  Luego de haber sido corroída 
y limpiada catódicamente 

6. Examine y analice la falla primaria 
Corte de superficies de fractura
•  Antes  de  cortar  o  seccionar  la  superficie  de  fractura, 
esta debe ser protegida para evitar cualquier daño. 
•  Cuando  se  cortan  grandes 
piezas  se  suele  emplear  el 
proceso  de  corte  por  llama. 
En  este  caso  se  debe 
asegurar que la distancia de la 
zona  de  corte  a  la  superficie 
de  fractura  sea  a  suficiente 
distancia para  evitar  cambios 
microestructurales  y  daños 
en la superficie. 

10 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

6. Examine y analice la falla primaria 
Corte de superficies de fractura 

•  El corte mediante hoja de sierra es preferible al corte 
por  disco  refrigerado,  pues  el  líquido  refrigerante 
puede corroer la superficie de fractura. 

Estos equipos poseen lubricación que puede corroer la superficie 
de fractura. 

6. Examine y analice la falla primaria. 
El árbol lógico de fallas

Utiliza  la  lógica  deductiva  para  trabajar 


sistemáticamente  a  través  del  problema,  para  llegar  a 
la causa raíz real. Las etapas son: 
1. Describir el evento de falla 
2. Describir los modos de falla posibles 
3. Hacer  una  lista  de  causas  potenciales  de  falla  y 
verificarlas 
4. Determinar y verificar las causas raíz físicas 
5. Determinar las causas raíz humanas (en caso RCA) 

11 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Árbol lógico de fallas

Falla de caja de transmisión 

Falla de piñón conductor 
¿Cómo se produjo? 

desgaste  fatiga  impacto  sobrecarga 


¿Cómo se produjo? 

Por flexión  Fatiga de  Fatiga 


en el diente  contacto  térmica 
¿Por qué? 

Problema de  Problema de  Problema de  Problema de 


diseño  fabricación  operación  mantenimiento 

12 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 
Sesión 11: cuarta parte 
Examen y análisis de la falla: 
fractografía, ensayos no destructivos, 
ensayos destructivos, análisis 
químicos, metalográficos, etc. 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material 
•  Realice  ensayos  END  (líquidos  penetrantes,  partículas 
magnéticas,  ensayos  por  ultrasonido),  ensayos 
mecánicos  (dureza,  microdureza,  tracción,  impacto, 
etc.),  análisis  de  lubricantes,  análisis  químico  del 
material, etc. 
•  Examine  la  pieza  fallada  y  los  componentes 
relacionados  con  ella  (puede  ser  necesario  hacer 
ensayos similares en estos últimos). 
•  Evalúe  si  los  resultados  de  estos  ensayos  están  de 
acuerdo con las condiciones de diseño. 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material
Ensayos no destructivos 
Inspección  por  partículas  magnéticas  y  líquidos 
penetrantes  a  fin  de  detectar  presencia  de  fisuras  y 
discontinuidades superficiales relevantes. 

Fuente: http://www.jetsinc.net/images/gallery/pen_2.jpg 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material 
Ensayos no destructivos 
Ultrasonido  y  radiografía  para  detectar  defectos 
volumétricos en la pieza. 

Fuente: www.ndt­ed.org/.../ RadiographInterp.htm 

Fuente: http://www.twi.co.uk/j32k/twiimages/ndt_indexf1.jpg 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material
Ensayos no destructivos 
Metalografía  no  destructiva  en 
piezas  de  grandes  dimensiones, 
por lo que no es posible llevarlos al 
laboratorio. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material 
Ensayos no destructivos 
Metalografía  no  destructiva  por  réplicas. 
Aplicando  una  resina  que  calca  el  relieve  a 
nivel microscópico. 

1.  Metalografía normal 
2.  Metalografía por réplicas 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material
Ensayos mecánicos 
El ensayo de dureza es el ensayo más simple y más empleado 
en los análisis de fallas. Puede ser utilizado para: 
•  Evaluar posibles tratamientos térmicos 
•  Determinar indirectamente la resistencia a la tracción del 
material 
•  Detectar trabajado en frío 
•  Identificar  capas  superficiales  endurecidas  o 
descarburadas 

Ensayos de tracción, pocos frecuentes, son de poca utilidad para 
el análisis de falla. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material 
Ensayos mecánicos 

Ensayos de  • Brinell 
dureza:  • Rockwell 
• Vickers 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material
Ensayos de dureza no 
destructiva. Portátil. 

Escalas de dureza: HB, 
HRC, HRB, HV, HS. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el 
material 
Cuando  se  requiera  precisar  mejor  la  causa  de  la  falla  es 
necesario examinar con más profundidad la pieza fallada. 
Análisis  químico  del  material  (superficial,  núcleo),  de 
productos de corrosión, microanálisis. 

Espectrómetro 
portátil para 
analizar 
metales y 
aleaciones 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Análisis químico

El análisis químico es importante para conocer: 
1.  Composición  química  real  del  material  (o  materiales) 
involucrado(s) en la falla. 
2.  Posible  presencia  de  especies  (en  el  material,  en  la 
superficie o en el medio  ambiente)  que influyan  en  un 
mecanismo de falla. 
3.  Descartar  el  uso  inadecuado  de  una  material  como 
causa raíz de la falla. 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Examinación microscópica de superficie de fractura 

Se puede realizar empleando: 
1. Microscopía óptica 
2. Microscopía electrónica de barrido (SEM) 

La  microscopía  óptica  tiene  poca  utilidad  para  análisis 


macroscópico  de  superficies  fracturadas  debido  a  su  baja 
profundidad  de  campo  (dificultad  para  enfocar  superficies 
rugosas)  y limitada resolución (»10 ­6  m). 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Examinación microscópica de superficie de fractura
La microscopía 
electrónica de barrido 
(SEM) 
Es uno de los métodos más 
versátiles  para  analizar 
superficies  de  fracturas.  Su 
resolución  se  ubica  por 
debajo  de  los  10  nm  y 
posee  una  profundidad  de 
campo de 1 mm a 10000X y 
de  2  mm  a  10X  (100  veces 
más  profundidad  de  campo  http://www.unl.edu/CMRAcfem/semout.htm 

que un microscopio óptico). 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Examinación microscópica de superficie de fractura 

La  microscopía  electrónica  de  barrido  (SEM) 


permite  entender  el  mecanismo  de  fractura 
asociado a la falla: 
•  Fractura  por  microcavidades  (dimples)  típica  de  falla 
por sobrecarga o fractura dúctil 
•  Fractura frágil por clivaje (fractura transgranular) 
•  Fractura frágil intergranular (típica de aceros templados 
y  revenidos,  fenómenos  de  CBT  y  fragilización  por 
hidrógeno) 
•  Fractura por fatiga 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Análisis metalográfico 
Metalografía
Corte 

Observación 
Desbaste y pulido 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Análisis metalográfico 

A  través  del  análisis  metalográfico  se  puede 


extraer información valiosa acerca de: 
1. Método o proceso de fabricación al cual fue sometido el 
material. 
2. Tratamientos térmicos a los que fue sometido el material 
como  parte  de  su  proceso  de  fabricación  o  como 
consecuencia  de  factores  asociados  a  los  momentos 
previos a la falla. 
3. Mecanismos  de  corrosión  y  oxidación  asociados  a  la 
falla. 
4. Hetereogenidades en el material. 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Análisis metalográfico
Por  microscopía  óptica  y  por  microscopía  electrónica 
(SEM), si fuera necesario. 

Corrosión bajo tensión  Fundición nodular 

Tubo de caldero con  
creep  


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Análisis metalográfico 

Microscopio SEM con 
EDS (Microanálisis por 
energía dispersiva) 

El microanálisis con el EDS permite 
un análisis en un área < 1mm 
Fuente: http://dauskardt.stanford.edu/brian_menzel/researchimg04.gif 

7. Caracterice la pieza fallada y el material 
Ensayos de microdureza
Análisis de microdureza (superficial, núcleo) 
Determina  presencia  de  capas  duras  o  superficies 
descaburadas. 
Probeta A (v er tical y diagonal) 

900 
850 
800 
750 
700 
HV 

650 
600 
550 
500 
450 
400 
350 
0  0.2  0.4  0.6  0.8  1  1.2  1.4  1.6  1.8  2  2.2  2.4 2.6  2.8  3  3.2 
Distancia (m m) 

Microdureza en una capa 
Barrido de microdureza 
endurecida 

10 
Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: quinta parte 
Determinación del tipo de falla 
(mecanismo de falla asociado) 
y de la causa raíz de la falla 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

9. Determine el tipo de falla y las fuerzas 
que lo causaron 

•  Examine todos los pasos anteriores. 
•  Todos los análisis realizados a la pieza fallada 
permitirán  ir  evaluando  las  diferentes  posibles 
causas  planteadas  en  el  “ árbol  lógico  de 
fallas” . 
•  Poco a poco se irán desechando las diferentes 
hipótesis y quedan las más probables. 

Preguntas a responder cuando se realiza 
un análisis de falla:
Superficie de fractura 
•  ¿Cuál es el tipo de fractura ? 
•  ¿Es visible el origen (u orígenes) de la fractura ? 
•  ¿Cuál  es  la  relación  entre  la  dirección  de  la  fractura  y  la 
dirección de los esfuerzos aplicados? 
•  ¿Cuántos orígenes de fractura están presentes? 
•  ¿Hay  evidencia  de  corrosión,  pintura  o  algún  otro  elemento 
extraño en la superficie de fractura? 
•  ¿Ha  sido  deformada  la  superficie  de  fractura  por  la 
condiciones  de  operación  antes  de  la  falla  o  después  de 
producida la fractura? 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Preguntas a responder cuando se realiza 
un análisis de falla: 
Superficie de fractura 
•  ¿Hay evidencia de daño en la superficie de la pieza originada 
por fabricación, montaje o condiciones de servicio? ¿Es visible 
el origen (u orígenes) de la fractura ? 
Geometría y diseño 
•  ¿Hay  concentradores  de  tensiones  asociados  a  la  sección 
fracturada ? 
•  ¿Es la pieza demasiado rígida o flexible (como un resorte)? 
•  ¿Cómo trabaja la pieza durante el ensamble? 
•  ¿Es dimensionalmente correcta la pieza? 

Preguntas a responder cuando se realiza 
un análisis de falla:
Fabricación 
•  ¿Hay  discontinuidades  internas  que  provoquen 
concentradores de tensiones? 
•  Si  la  pieza  es forjada,  ¿presenta  problemas  en cordones  de 
soldadura, inclusiones, delaminaciones, etc.? 
•  Si  la  pieza  es  fundida,  ¿presenta  problemas  de  rechupes, 
porosidades, segregaciones, y otros defectos perniciosos? 
•  Si la pieza es soldada, ¿se produjo la fractura en la ZAC o en 
la zona fundida? 
•  Si  la  pieza  fue  tratada  térmicamente,  ¿se  llevó  a  cabo  este 
tratamiento de manera correcta? 
•  ¿Ha sido sometido el componente a reparaciones previas? 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Preguntas a responder cuando se realiza 
un análisis de falla: 

Propiedades del material 
•  ¿Son apropiadas las propiedades mecánicas del material para 
el servicio al cual está sometido? 
•  ¿Son  las  propiedades físicas  del  material  adecuadas  para  el 
servicio? 

Ensamble o montaje 
•  ¿Hay  evidencia  de  desalineamiento  en  la  pieza  que  sufrió  la 
falla? 
•  ¿Hay evidencia de mecanizado inadecuado, forjado 
defectuoso o alguna tolerancia inadecuada? 

Preguntas a responder cuando se realiza 
un análisis de falla:
Condiciones de operación 
•  ¿Hay  evidencia  que  el  componente  fue  sobrecargado  o 
sometido a excesiva velocidad? 
•  ¿Hay evidencias de operación inadecuada del componente? 
•  ¿Fue sometido a un mantenimiento adecuado el componente 
durante el periodo de servicio? 

Condiciones ambientales 
•  ¿Qué  reacciones  químicas  pueden  intervenir  en  la  superficie 
de la pieza durante las condiciones de servicio? 
•  ¿Ha sido expuesta a condiciones de temperatura anómalas? 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

9. Determine el tipo de falla y las fuerzas 
que lo causaron 

Con  todos  los  resultados  de  los  análisis 


realizados  así  como  las  respuestas  a  las 
preguntas orientadoras, ya se debería estar 
en  la  capacidad  de  determinar  la  causa 
raíz más probable de la falla. 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

10. Determine la causa raíz 

Ahora se encuentra en la capacidad de responder: 

•  ¿Cuál fue la causa primaria de la falla? 
•  ¿Por qué falló el componente de esta manera y en esas 
circunstancias? 
•  Muchas veces estas preguntas pueden tener respuestas 
vinculadas a personas más que al equipo o componente. 
•  La personas y la organización deben permitir o favorecer 
el reconocimiento de errores. 

10. Determine la causa raíz
Falla de caja de transmisión 

Falla de piñón conductor 
¿Cómo se produjo? 

desgaste  fatiga  impacto  sobrecarga 


¿Cómo se produjo? 

Por flexión en  Fatiga de  Fatiga 


el diente  contacto  térmica 
Árbol lógico 
¿Por qué?  de fallas 
Problema de  Problema de  Problema de 
diseño  fabricación  operación 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: sexta parte 
Elaboración del informe técnico 
final 

El procedimiento
1.  Decida qué debe hacer 
2.  Averigüe lo que pasó 
3.  Haga una investigación preliminar 
4.  Recolecte datos relevantes 
5.  Determine lo que falló primero 
6.  Examine y analice la falla primaria 
7.  Caracterice la pieza fallada y el material 
8.  Determine el mecanismo de falla y las 
fuerzas que lo causaron 
9.  Determine la causa raíz de la falla 
10.  Elabore el informe 


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

10. El reporte del análisis de falla 
El reporte o informe representa la culminación del análisis. 
Debe incluir: 
1. Descripción del componente fallado. 
2. Condiciones de servicio en el momento de la falla. 
3. Historia del servicio previo a la falla. 
4. Historia del proceso de fabricación del componente. 
5. Estudio mecánico y metalúrgico asociado a la falla. 
6. Conclusiones del informe: determinación de la causa 
raíz que provoca la falla. 
7. Recomendaciones para prevenir fallas similares. 

Consejos para el análisis de fallas 
•  El analista de falla tiene un único objetivo: determinar el 
mecanismo  de  falla  que  la  provocó  y  usar  este 
conocimiento para prevenir otra falla similar. 
•  Empiece  y  permanezca  con  la  mente  abierta.  Las 
emociones  oscurecen  la  objetividad  y  deben  ser 
relegadas de la investigación. 
•  La teoría, aun cuando sea muy elegante, debe estar de 
acuerdo  con  la  evidencia  observada,  aunque  esta  sea 
muy humilde. 
•  La más simple solución es la mejor. 
Fuente: http://www.mtec.or.th/th/research/famd/lcenter%5Cfailure3.html


Fundamentos del análisis de falla en componentes mecánicos 
Dr. Ing. Carlos Fosca Pastor 

Consejos para el análisis de fallas
•  Llegar  a  una  solución  equivocada  es  normalmente 
mucho más grave que no llegar a ninguna. 
•  Los  incidentes  más  importantes  son  a  menudo 
ocasionados  por  los  detalles  menos  importantes  o 
aparentemente inofensivos. 
•  Solo  una  cosa  es  peor  que  saber  que  se  tiene  una 
fisura creciendo en un componente: NO saberlo. 
•  Las  fisuras  nunca  se  hacen  más  pequeñas  ni 
desaparecen.  Pueden  permanecer  del  mismo  tamaño 
o hacerse más grandes. 
Fuente: http://www.mtec.or.th/th/research/famd/lcenter%5Cfailure3.html 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 
Sesión 11: séptima parte ­ A 
11.7.1 Funcionamiento y 
manejo de la cámara fotográfica 
digital 

Problemas en las imágenes digitales 

Deficiente registro de  Inadecuado tratamiento de  Elementos distractores 


texturas luz 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Producción de la imagen 

Cámara oscura: 
cámara cerrada que 
dispone de un 
agujero 
agujero en uno de 
sus extremos por  Cámara oscura 
donde ingresa la luz 
que proyecta una 
imagen en el otro 
extremo. 
Imagen proyectada 

Producción de la imagen 

Del mismo modo, la cámara 
fotográfica digital dispone 
de un agujero por donde 
ingresa la luz, y se 
proyecta una imagen en el 
interior de ella.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

La cámara fotográfica digital 

Tipos  No réflex o compactas 
Réflex o DSRL 
• Lente fijo 
• Limitado 
• Lente  alcance 
intercambiable  • Opción 
• Control  manual 
manual  Bridge 
limitada 
absoluto  •  Lente de 
prestación media 
•  Opción manual 
similar a las réflex 

La cámara fotográfica digital 

Partes 

Cuerpo 

•Sensor fotográfico 
•Obturador 
•Controles  Lente 

•Diafragma 
•Longitud focal


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

El lente 

Recibe y modifica la 
dirección de los  haces de 
haces de luz que  luz 
incidente 
refleja un objeto 
para crear una 
imagen óptica 
enfocada que se 
proyecta en el plano 
haces de 
del sensor  luz refleja 
fotográfico. 

El lente 

Diafragma 
Dispositivo incorporado en 
el lente que hace variar el 
tamaño de la abertura o 
agujero por donde ingresa 
la luz. 

Apertura de diafragma (f) 
Es el tamaño o medida de 
la abertura del diafragma.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

El lente 

Apertura de diafragma (f) 
Este es el orden de las aperturas de diafragma más conocidas: f:2, f:2.8, f:4, 
f:5.6, f:8, f:11, f:16 y f:22; donde los números más bajos representan aperturas 
mayores y viceversa. La relación que hay entre ellos es que cada apertura deja 
pasar el doble de luz o “ un paso más”  que la apertura cerrada inmediata y a su 
vez la mitad de luz o “ un paso menos”  que la apertura abierta inmediata. 
Así, tenemos que f:5.6 deja pasar 
el  doble  de  luz  o  un  paso  más 
que  permite  f:8  y  a  su  vez  deja 
pasar la  mitad  de  luz  o  un  paso 
menos  que  permite  f:4.  También 
se  cumple  que  f:5.6  deja  pasar 
cuatro  veces  más  luz  o  dos 
pasos  más  que  lo  que  permite 
f:11  pero,  sin  embargo,  solo deja 
pasar la cuarta parte de luz o dos 
pasos menos que permite f:2.8. 

El lente 

Longitud focal 

Nos proporciona el ángulo de visión en la 
toma. 
Un lente con una longitud focal pequeña 
nos dará un ángulo de visión mayor, en 
tanto que uno con longitud focal mayor 
nos proporcionará un ángulo de visión 
menor. 
La mayoría de cámaras digitales posee 
lentes tipo “zoom” que significa lente de 
longitud focal variable, es decir, que nos 
permite ir de un ángulo mayor de visión a 
uno menor y viceversa.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

El lente 

Zoom  óptico: la imagen a 
fotografiar se forma mediante el 
sistema de lentes que forman la 
óptica. 
Zoom  digital: permite 
recortar el campo cubierto y 
aumentar así la imagen. Pero la 
ampliación no se realiza por 
medios ópticos, sino a través de 
software. La imagen original se 
aumenta por interpolación. 
Este tipo de zoom, si bien 
puede aumentar mucho la 
imagen, no produce fotografías 
de calidad. 

El cuerpo 
Sensor fotográfico 
Es el dispositivo encargado de captar 
la luz y transformarla en información, 
pixeles, que forman la imagen digital. 
ISO 
Fuerza la sensibilidad del sensor para 
responder en situaciones de poca luz. 
Ruido digital 
Puntos de color rojo, verde y azul a 
modo de grano que se forman 
sobretodo en las sombras de una 
imagen por el uso de ISO altos, tomas 
con largos tiempos de obturación o por 
sensores fotográficos muy pequeños.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

El cuerpo 

Obturador 
Dispositivo provisto de  Obturador 
cortinillas que se abren 
y cierran y dejan pasar 
la luz  hacia el sensor 
fotográfico. 
Sensor 
Tiempo de obturación  fotográfico 
(t)
Es el tiempo que 
permanece abierto el 
obturador. 

El cuerpo 

Tiempo de obturación (t)  (+) congela 
1/2000 seg 
Los tiempos de obturación van  1/1000 
desde: 1/3200 a 30’’ y la función B,  1/500 
que significa bulbo y cuyo intervalo  1/250 
de tiempo está dado por el tiempo  1/125 
1/60 
que se mantiene apretado el  1/30 
disparador.  1/15  Efecto congelado 
1/8 
A menor tiempo de obturación se  1/4 
logra congelar el movimiento y a  1/2 
mayor tiempo de obturación se  1 
obtiene un efecto de movimiento. En  2 

tiempos mayores a t:1/60 se  8 
recomienda el uso de trípode para  15 
evitar el efecto de movimiento  30 seg 
producido por la mano.  (+) movimiento  Efecto de movimiento


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Exposición 

Fotómetro 
Dispositivo cuya función es 
medir la luz refleja 
proveniente de una escena y 
compararla con el patrón 
estándar para arrojar una  Patrón estándar 
combinación de apertura de  (gris medio 18%) 
diafragma (f) y tiempo de 
obturación (t), que compense 
la falta o sobrante de luz, y 
que nos permita alcanzar la 
luminosidad del patrón  Luminosidad de escena  Luminosidad de escena 
estándar.  menor al patrón  mayor al patrón 

Exposición 
Exposición correcta (N) 
Combinación de apertura de diafragma (f) y tiempo de obturación (t) que nos permite 
alcanzar la luminosidad del patrón estándar. 
Sobre­exposición 
Exposición cuya combinación de f y t ha permitido el ingreso de luz en una cantidad 
mayor a la necesaria para alcanzar una exposición correcta. 
Sub­exposición 
Exposición cuya combinación de f y t no ha permitido el ingreso de la cantidad suficiente 
de luz para alcanzar una exposición correcta. 
Sub­exposición Exposición correcta  Sobre­exposición 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: séptima parte ­ B 
11.7.1 Funcionamiento y 
manejo de la cámara fotográfica 
digital 

Opción manual 
Generalmente se  denota  con  la  ISO  Modo manual 
letra  “M”.  Nos  va  a  permitir  M
establecer  el  tiempo  de 
obturación  (t),  la  apertura  del 
diafragma (f) y el ISO. 
Se  recomienda  empezar 
escogiendo  el  ISO  más  bajo 
que  posee  la  cámara,  para 
evitar el ruido; luego escoger “t” 
de preferencia tiempos menores 
o  iguales  a  1/60  seg,  para 
finalmente establecer “f“. 
Tiempo de obturación  Apertura de diafragma 
t  f 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Enfoque 
El  enfoque  está  referido  a  un 
punto  específico  con  una 
distancia determinada, en donde 
los  objetos  de  nuestra  imagen 
aparecerán bien definidos y con  Recuadro de 
Enfoque 
mucho  detalle.  Adelante  y  atrás 
de  este  punto  los  objetos  se 
verán borrosos o desenfocados. 
La  mayoría  de  las  cámaras 
presentan  autoenfoque  y 
disponen  de  un  rectángulo  en 
nuestro  visor.  Todo  el  plano  de  Indicador de 
la  zona  que  esté  dentro  del  enfoque 
recuadro estará enfocado. 

Indicador de exposición 

Indicador de exposición correcta, subexposición o sobreexposición. 

subexposición  exposición correcta  sobreexposición


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Histograma 
Indica  a  través  de  un  gráfico  estadístico  la  predominancia  de  luces  o  sombras  en  una 
escena. 
En el extremo izquierdo está el valor del negro y en el derecho el blanco. Si un histograma 
muestra un área bajo la curva en el centro del gráfico será una imagen de poco contraste. 
Sin embargo, si el área bajo la curva está tirada hacia alguno de los extremos, en el caso 
de estar hacia la izquierda será una imagen subexpuesta y, en caso contrario, de estar a 
la derecha, será una imagen sobreexpuesta. 

SUB­EXPUESTA  NEGRO  BLANCO  SOBRE­EXPUESTA 

Exposición 
A medida que se aumenta o disminuye el ingreso de luz, el 
área  bajo  la  curva  del  histograma  se  desliza  al  valor  del 
blanco o del negro, respectivamente. 

Subexposición 
Subexposición Exposición correcta  Sobreexposición 
­3  ­2  ­1  N = 0  +1  +2  +3 
f:8  t:1/2500  f:8  t:1/1250  f:8  t:1/640  f:8  t:1/320  f:8  t:1/160  f:8  t:1/80  f:8  t:1/40 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Exposición equivalente 
Una  misma  exposición  puede  ser  producto  de  combinaciones  diferentes  entre 
f,  t  e  ISO.  El  histograma  es  el  mismo  en  ambos  casos.  En  el  ejemplo  hemos 
mantenido el ISO igual en ambos casos y solo hemos variado t y f. La imagen 
de la izquierda tiene: t:1/20 y f:8 y el de la derecha: t: 1/200 y f:2.7. La diferencia 
de luz que hay entre t:1/20 y t:1/200 seg es la misma que hay entre f:2.7 y f:8, 
por eso, cuando acortamos el tiempo en la imagen de la derecha, tenemos que 
abrir el diafragma para compensar la cantidad de luz faltante. 

Exposición hecha con mayor tiempo  Exposición hecha con un menor tiempo 
y una apertura de diafragma pequeño  pero con una apertura de diafragma mayor 

Profundidad de campo 

Hace  referencia  a  la 


cantidad  de  planos 
nítidos  que  se  pueden  Mayor nitidez  Menor nitidez
observar  y  que  van 
desde el plano enfocado 
hasta  el  menos 
enfocado.  Llamaremos 
mayor  profundidad  de 
campo cuando veamos, 
en  la  imagen,  más 
planos  nítidos,  y  menor 
o poca profundidad de 
campo  cuando  sean 
pocos.  Mayor profundidad  Menor profundidad 
de campo  de campo 
Plano enfocado 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Profundidad de campo 

Los  tres  grandes  factores  que 


influyen  en la profundidad de campo 
son:  la  apertura  de  diafragma  (f),  la 
longitud  focal  (tele,  angular)  y  la 
distancia  que  hay  entre  el  objeto  a 
fotografiarse y la cámara digital. 
Así,  tenemos  que  para  una  mayor 
profundidad  de  campo  favorecerán 
las  aperturas  de  diafragma  (f) 
pequeñas,  longitudes  focales  cortas 
(angular)  y  distancia  grandes  entre 
cámara  y  objeto.  Para  una 
profundidad  de  campo  menor 
favorecen  “f”  muy  grandes, 
longitudes  focales  grandes  (tele)  y 
distancias  cortas  entre  objeto  y  t:1/60  f:8  t:1/500  f:2.7 
cámara. 

Profundidad de campo 

La  profundidad  de  campo  es  una 


herramienta poderosa de diseño en la 
fotografía,  porque  nos  permite 
establecer  una  comunicación  visual 
clara. 
Para  ambas  tomas  hemos  usado  la 
misma  exposición  con  un  diafragma 
muy  abierto  (f:2.7)  para  tener  poca 
profundidad  de  campo  y  el  mismo 
encuadre. La diferencia son los planos 
enfocados,  señalados  por los círculos 
rojos.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Opción macro 

Esta opción nos permite 
fotografiar  objetos  a 
distancias  muy  cortas  y 
registrar  una  calidad 
fina  de  detalle  en  su 
textura. 

Captura en opción macro 
Recomendaciones 
•  Activar la opción macro. 
•  Desactivar la opción del Flash. 
•  Elegir el ISO más bajo de la cámara. 
•  Elegir  la  opción  de  mayor  tamaño  y  mejor 
calidad de imagen. 
•  Usar  trípode  para  tiempos  de  obturación 
largos  y  superiores  a  1/60  seg; 
personalmente se sugiere usarlo siempre. 
•  Enfocar  el  área  de  interés  a  través  del 
recuadro  de  enfoque.  Cuando  presionemos 
hasta  la  mitad  el  disparador,  el  sistema  de 
enfoque  tratará  de  enfocar  nuestra  área  de 
interés  y  nos  indicará  a  través  del  recuadro 
en  verde  que  está  enfocada.  Cuando  tenga  Indicador de 
dificultad  de  enfocar  o  no  enfoque  nos  enfoque
presentará el recuadro en color amarillo o en 
algunas cámaras no nos dejará disparar. 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Captura en opción macro 
Recomendaciones 
•  Mayor profundidad de campo, por tanto usar aperturas de diafragma (f) pequeños. 
•  Si disponemos del histograma, podríamos sobreexponer nuestra toma hasta un poco 
antes de que parte de la curva llegue al extremo derecho. Esto con el fin de registrar 
más información en las sombras. Procurar evitar que las luces altas estallen. 

Poca nitidez  Aún nitidez 
y detalle  y detalle 
Histograma de 
imagen 
sobreexpuesta, pero 
sin llegar al valor 
máximo de luz alta 
máximo de luz alta

Plano de enfoque 
t:1/60   f:2.7  t:1/8   f:8 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: séptima parte ­ C 
11.7.2 Proceso de iluminación 

Temperatura de color 

La  temperatura  de  color  está  ligada  a  la  sensación  que 


produce una fuente de luz a una determinada temperatura. 
La  temperatura  de  color  se  mide  en  grados  kelvin  K  y 
establece  que  a  menor  temperatura  la fuente  de  luz  produce 
una cálida.  Por  el  contrario,  cuando es  mayor  la temperatura 
de color la fuente produce una sensación de color fría. 
5500 K  12000 K 
1900 K  2200 K  3200 K  Flash/luz del sol a mediodía/  6500 K  Luz del cielo 
Luz de vela  Puesta de sol  Lámpara de tungsteno  Cajas de luz  Luz de fluorescente  Azul despejado 

*
Luz cálida  Luz diurna  Luz fría 

*Esquema tomado de: John Ingledew, 
Fotografía. Blume, Barcelona.2006. 
Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Balance de blancos 

Balance de blancos o White 
balance (WB) 
Neutraliza  la  predominancia  de  Auto  Luz de día  Nublado  Bajo sombra 

un color en la imagen a través de 
la  suma  de  su  color 
complementario.  Tungsteno  Fluorescente  Fluorescente H  Flash 

Personalizado 

+  = 
Bajo luz tungsteno  Complementario  Blanco corregido 

Balance de blancos 
Todas las tomas fueron hechas bajo luz de día pero se 
les cambió el modo de balance de blancos. Nótese 
que las variaciones de color son más acentuadas 
en tungsteno y flash. La coloración es el 
complemento de la luz que afecta la escena. 
El modo personalizado nos permite seleccionar un 
área que deseemos como blanco y calibrar la 
compensación en función de esa área. 

Auto  Luz de día  Nublado  Tungsteno  Fluorescente  Fluorescente H  Flash  Personalizado


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Luz 
La  luz  es  la  encargada  de 
diferenciar  los  diferentes  planos 
de  un objeto,  a  través del  juego 
de zonas iluminadas y zonas en 
sombra. 
Paso brusco de 
Tipos de luz  luz a sombra 
Luz  dura:  es  aquella  que 
determina  en  el  objeto  zonas  Luz Dura 
muy marcadas de  luz  y  sombra, 
con  un  cambio  brusco  de  Paso suave de 
intensidad entre zona y zona.  luz a sombra 
Luz  difusa:  por  el  contrario,  esta 
nos  determina  un  degradé  suave 
entre el paso de las zonas de luz a 
las de sombra.  Luz Difusa 

Técnicas de iluminación 
Las técnicas de iluminación se acomodan con el propósito de mejorar, atenuar 
y eliminar los efectos que produce la luz que baña un objeto. 
Para  el  caso puntual  de componentes mecánicos, los  efectos  producidos por 
una luz dura no son favorables  para un registro de información. La presencia 
de reflejos y sombras intensas no permiten una clara  lectura. Sin embargo, la 
iluminación bajo una luz difusa nos permite mejorar aquellos inconvenientes. 

Área con poca  Ausencia de 
información  reflejo 

Área con 
información 

Reflejo 

Sombra 
dura  Sombra 
suave
Luz Dura  Luz Difusa 
Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Técnicas de iluminación 
Fondo o infinito 
El  fondo  blanco  (una  cartulina)  nos  permite  fijar  nuestra  atención  en  el  objeto  fotografiado,  evitando 
distracción o sensación alguna. 
Difusor 
Consiste en papel canson o mantequilla puesto sobre un bastidor y que se coloca entre el objeto y la fuente 
de luz para difuminar la luz. 
Rebote 
Superficie  blanca  que  refleje  la  luz  que  emite  una  fuente.  Un  tecnopor  o  una  cartulina  blanca  funcionan 
bien. 

fondo  difusor  rebote 

Técnicas de iluminación 
Recomendaciones 
•  Desactivar  la opción de flash. 
•  Recordar usar diafragmas pequeños para obtener mayor profundidad de campo. 
•  Usar trípode para obturaciones largas, aunque su uso para cualquier velocidad de obturación es de gran 
ayuda. 
•  Seleccionar el balance de blancos adecuado  a la fuente principal  que ilumina la escena; incluso cuando 
se  usa  el difusor  el balance de  blancos sigue siendo  el  mismo  de  la fuente  de  luz principal. Se sugiere 
usar luz natural o de día. Para una mixtura de luces en el ambiente se sugiere probar y elegir el balance 
de  blancos  que  más  neutralice  la  predominancia  de  algún  color.  Si  se  dispone  de  balance  de  blanco 
personalizado, ajustarlo al blanco del fondo.
Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Técnicas de iluminación 
Resultados 

Sombra iluminada  Sombra iluminada 
Iluminación de cara  Iluminación de cara 
a contraluz  a contraluz

Luz dura  Luz dura  Luz con difusor  Luz con difusor 


sin rebote  con rebote  sin rebote  con rebote 
Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Tema 11. Metodología para el 
desarrollo de un análisis de falla 

Sesión 11: séptima parte ­ D 
11.7.3 Edición y retoque 
fotográfico 

Edición fotográfica 

Nos permite, a través de un 
software, depurar nuestra 
imagen digital y solucionar 
cualquier imperfección o 
error involuntario producido 
en el momento de la 
captura.


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Software 

GIMP 
www.gimp.org  
Software libre de 
edición de imágenes. 
•  Uso de niveles y 
corrección del balance 
de blancos (WB) 
•  Rotación 
•  Recorte del tamaño de 
una imagen 
•  Herramienta de 
clonación 

Niveles 

Esta 
herramienta 
nos va a 
permitir hacer 
una  Haga clic sobre 
rectificación  la imagen para 
del balance de  ver el video
blancos. 


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Niveles 

También nos 
ayudará a 
aumentar 
luminosidad. 
Haga clic sobre 
la imagen para 
ver el video 

Recorte 

Nos permite 
eliminar áreas 
de la imagen 
que no tienen 
información  Haga clic sobre 
relevante.  la imagen para 
ver el video


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Rotación 

Nos permite 
rectificar la 
ubicación del 
objeto en la 
imagen.  Haga clic sobre 
la imagen para 
ver el video 

Clonación 

Nos permite 
cubrir áreas de 
la imagen con 
otras de la 
misma.  Haga clic sobre 
la imagen para 
ver el video


Registro fotográfico de falla en componentes mecánicos 
Gregorio Sifuentes Pinedo 

Editando una imagen 

Nos permite 
editar una 
imagen digital 
para una 
lectura clara.  Haga clic sobre 
la imagen para 
ver el video

También podría gustarte