Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALUMNA
MATERIA
Historia de la psicologia
DOCENTE
CURSO
1er nivel A
TEMA
AÑO LECTIVO
2020-2021
INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
STUART MILL
(Londres, 1806 - Aviñón, Francia, 1873) Economista, lógico y filósofo británico.
Hijo del también economista James Mill, fue educado de forma exclusiva por su
progenitor según los estrictos principios del Emilio de Rousseau. Dotado de una
inteligencia extraordinaria, a los diez años estaba versado en griego y latín y poseía un
exhaustivo conocimiento de los clásicos. A los trece años su padre le introdujo en los
Stuart Mill, cuyo padre, James Mill, puede considerarse como uno de los precursores
fenómenos del espíritu humano, con las que pertenecen al fundador del positivismo,
buscarse, según Stuart Mill, el origen y razón suficiente de los actos de conciencia,
Mill coinciden con los de Comte; aunque admite la ley de los tres estados y sustituye a
y últimas de las cosas, y adopta las opiniones de Comte sobre otros varios puntos, esto
no quita que se aparte en otros del jefe del positivismo francés. Así, por ejemplo, Mill
advierte que «el modo positivo de pensar no lleva consigo necesariamente la negación
ciencias hecha por Comte, en la cual debieran tener lugar, por lo menos, la lógica y la
psicología.
En realidad de verdad, para Stuart Mill nada existe más que la sensación, de manera
que la misma persona humana vienen a ser una serie de sensaciones. En la hipótesis de
que exista realmente Dios, éste no podría ser concebido por nosotros sino como un
que en la teoría de Stuart Mill, las sensaciones posibles representan un papel tan
importante como las sensaciones actuales: lo que llamamos mundo externo, no es más
Hay en esta teoría del mundo externo, como posibilidad de las sensaciones, algo que
trae a la mente la X de Kant, bien así como la doctrina del filósofo inglés en orden a la
fija la atención en las siguientes palabras del filósofo inglés: «La materia puede
definirse diciendo que es una posibilidad permanente de sensaciones; si se me pregunta
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/mill.htm
JOHN DEWEY
John Dewey (1859-1952) fue un filósofo, psicólogo y pedagogo estadounidense
considerado como el filósofo más relevante de su país durante la primera mitad del siglo
XX. Fue uno de los fundadores de la filosofía del pragmatismo y una de la figura más
Dewey criticaba con fuerza y no estaba conforme con el sistema educativo imperante
proporcionaba a los ciudadanos una preparación adecuada para la vida en una sociedad
pedagogía que se basa en: "La educación de la destreza individual, de la iniciativa y del
le siguiesen al compartir dicha teoría. Dewey y sus seguidores pretenden que la primera
Dewey afirmaba que los niños no llegaban a la escuela como limpias pizarras pasivas
en las que los maestros pudieran escribir las lecciones del día.
educación consiste en tomar a su cargo esta actividad y orientarla" (Dewey, 1899, pág.
25).
En las páginas siguientes el autor sigue haciendo hincapié sobre las experiencias
vidas que traen consigo los estudiantes al aula y manifiesta. Cuando el niño empieza su
naturales, el capital para invertir, de cuyo ejercicio depende el crecimiento activo del
niño además lleva consigo intereses y actividades de su hogar y del entorno en que vive
y al maestro le incumbe la tarea de utilizar esta "materia prima" orientando las
de manera gradual, determinada por la lógica del conjunto abstracto de certezas, pero
presentado de esta forma, ese material tiene escaso interés para el niño, y además, no le
instruye sobre los métodos de investigación experimental por los que la humanidad ha
adquirido ese saber. Como consecuencia de ello, los maestros tienen que apelar a
motivaciones del niño que no guardan relación con el tema estudiado, por ejemplo, el
temor del niño al castigo y a la humillación, con el fin de conseguir una apariencia de
simplemente dejar que se las ingenien por sí solos, como aconsejaban los románticos)
Dewey afirmaba que para que la escuela pudiera fomentar el espíritu social de los
"una institución que sea, provisionalmente, un lugar de vida para el niño, en la que éste
democrático no es tarea fácil, ya que los maestros no pueden imponer ese sentimiento a
los alumnos; tienen que crear un entorno social en el que los niños asuman por sí
mismos las responsabilidades de una vida moral democrática. Ahora bien, señalaba
Dewey, este tipo de vida sólo existe cuando el individuo aprecia por sí mismo los fines
Dewey afirmaba que cuando el niño entiende la razón por la que ha de adquirir un
conocimiento, tendrá gran interés en adquirirlo. Por consiguiente, los libros y la lectura
Dewey entendió la educación como: "la suma total de procesos los cuales una
comunidad o grupo social, pequeño o grande, transmite sus poderes y sus objetivos
capacidad del niño por las exigencias de las situaciones sociales en que se halla. Por
descubra el mundo de forma autónoma, todo ello a la vez que será el docente quien le
guía.
Las evaluaciones de los alumnos tienen que cambiar con este cambio a los alumnos
se les medirían su progreso por medio de sus capacidades, no por la simple retención de
manera tradicional.
que "los niños no son recipientes vacíos esperando a que les llenen de conocimientos".
Gracias a los pensamientos de Dewey los autores posteriores, seguidores de él,
provoco que surgiese, en ellos, la idea de que los niños aprenden cuando hacen algo,
Personalmente hablando veo que las ideas de la escuela activa de Dewey coge más
fuerza cada día más en la actualidad. Lo podemos ver en las escuelas, como los niños
aprenden más haciendo actividades prácticas y sobre todo cada vez más interactivas.
Dewey afirmaba que el alumno es un sujeto activo, y que es tarea del docente
este modo, es el maestro quien debe conectar los contenidos del currículum con los
intereses de los alumnos. También entendía que el conocimiento no puede ser impuesto
desde afuera o transmitido en forma repetitiva, dado que en esa imposición ciega el
https://www.lifeder.com/john-dewey/
JREDERIC HARRISON
desde mediados del siglo XIX, fueron reconocidas en el sentido más estricto por lo que
prácticamente era una secta y más ampliamente por una gran escuela de admiradores de
su "filosofía positiva."
como el producto de una aberración mental, al menos como una ilusión sentimental, o
como algo análogo a la "República" y "Leyes" de Platón, que pueden ser admiradas
su primera gran obra era esencialmente ateo y anti-teológico; las únicas ciencias a ser
consideradas como ramas principales del pensamiento humano eran las matemáticas,
psicología, el nexo entre fisiología y sociología, se omitía, un defecto que los seguidores
ingleses de Comte, bajo el liderazgo de John Stuart Mill, se vieron obligados a suplir.
progreso humano por las tres etapas de teología, metafísica y positivismo, o empirismo
puro en las ciencias exactas, se halla realmente en los últimos dos citados, así como en
la transición del proceso que lleva a la perfección social desde la conquista beligerante a
la defensa por la fuerza y de ahí de nuevo al trabajo pacífico, no es nada más que un
simple desarrollo de lo que Condorcet había enseñado en 1793; en cuanto a su teoría del
Brosses (1760).
Sin embargo, por encima de esta falta de finalidad y a pesar de la transformación que
el sistema recibió a manos de John Stuart Mill, Herbert Spencer, John Fiske y otros, la
https://www.iglesiapueblonuevo.es/index.php?codigo=enc_positivismo