Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 2021-AGOSTO
Tarea académica 1 (TA1)
Integrantes
1.Giancarlos Ventocilla Espinoza
2.Cristhian Kaimer Casachagua Laura
3. Danilo Samuel Padilla Chepe
4.Sandy Carhuaricra Celis
Indicaciones
La presente evaluación grupal se llevará a cabo en tres sesiones. Las actividades se
detallan a continuación:
S04.s1: Los alumnos redactan la versión preliminar del texto empleando el esquema
completado en la sesión anterior. El único material que podrán usar durante esta clase
es el cuadernillo. El docente revisará el texto usando la rúbrica para la primera
corrección.
Instrucciones generales
1. Debes asistir de forma obligatoria a las sesiones que corresponden a la evaluación a través de
Zoom.
2. El cuadernillo de evaluación (formato oficial UTP) debe ser entregado en Canvas o (dejado)
en el Drive al término de las siguientes sesiones de clase: S03s2, S04.s1. Según la indicación
del docente. No se dará tiempo adicional
3. En cuanto a la última sesión de la TA1 (S04.s2), versión final, el cuadernillo de evaluación
debe ser entregado en Canvas al finalizar la sesión de evaluación. No se dará tiempo
adicional
4. El estudiante es resposable en la entrega del archivo correcto de evaluación.
5. Redacta tu esquema y texto en letra Arial 11 e interlineado 1.5. Justifica los párrafos.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe
algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor
supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las
hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad
académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso
anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba
recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar retiro de
la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación.
El registro de este OA está a cargo de la Secretaría Académica."
Consigna de redacción
Sobre la base de la lectura de fuentes de información, redacta un texto argumentativo de tres
párrafos (introducción, desarrollo y cierre) en el que deberás plantear tu postura frente a la
siguiente pregunta:
1. INTRODUCCION:
2. DESARROLLO:
Idea principal:
En primer lugar, es favorable y propicio legalizar la eutanasia en el Perú porque
este es un procedimiento certificado de libre voluntad y de la condición médica
de los parientes que tomen la decisión de acabar con sus vidas en situaciones
extremas. Este es un tema muy controversial como el caso de Ana estrada, una
psicóloga de 44 años de edad, ella padece de polimiositis, una enfermedad rara
que debilita los músculos. Por ello, a raíz del deterioro que sufría, abrió un blog
“Ana Estrada una muerte digna”.
Idea secundaria:
La eutanasia ha sido entendida como la ayuda a morir o la asistencia al suicidio
de quien no puede hacerlo por sí mismo, es éticamente legítima. Existen dos
clases de eutanasia la pasiva que consiste en dejar morir a la persona,
suspender un tratamiento médico, o no mantenerla artificialmente con vida. Y
también existe la eutanasia activa que consiste en hacer algo para que la
persona muera, como la administración de un veneno o droga letal.
Idea terciaria:
La expresión “morir con dignidad” implica ciertamente que existen maneras
Tolerables de morir, considerando que si las peticiones en favor de una muerte
digna, se desarrollan de manera vertiginosa es porque cada vez encontramos a
más personas, que, aquejadas por fuertes dolores, producto de una
enfermedad terminal eligen por la opción que se le respete su derecho de
decisión, lo que ello implica también que en virtud de la dignidad humana la
vida se convierte en un derecho de libre disponibilidad. Incluso en el país de
España existe la asociación de Derecho a morir dignamente, el cual trabaja
arduamente en pro de la legalización de la eutanasia en diversas partes del
mundo.
3. CIERRE:
Podemos concluir diciendo que la eutanasia no debería ser una decisión
política, social ni religiosa, ya que somos seres independientes de tomar
nuestras propias decisiones a lo largo de nuestras vidas y así debería ser hasta
la muerte. La eutanasia, debería ser legal en nuestro país siguiendo un régimen
político establecido a favor del afectado, siendo este evaluado por un
psicólogo, un abogado, su médico de cabecera y un psiquiatra, así llegar en un
resultado equitativo sin prejuicio alguno.
Fuentes bibliográficas:
Óscar Augusto García Zárate: el comercio 10/03/2021
https://elcomercio.pe/eldominical/filosofia/la-eutanasia-por-que-es-mejor-
hacerla-legal-y-regularla-noticia/
S04.s1.
Redacta la versión preliminar
CONTROVERSIA:
Controversia 1.1: ¿crees que se debe legalizar la eutanasia en el Perú?
TESIS:
Tesis 1.1: En nuestra opinión consideramos que, si es justificada dicha demanda, por lo que
estamos a favor de la legalización de la eutanasia.
Tesis 1.2: Desde mi punto de vista, se debe legalizar en el Perú, porque esto puede ayudar a
personas que ya están desahuciadas puedan tener una muerte sin dolor.
Tesis 1.3: desde mi punto de vista, si porque acelera la muerte de un paciente desahuciado con
la intención de evitar sufrimientos.
ANTICIPACION:
Anticipación 1.1: A continuación vamos a fundamentar nuestra postura en base a la ética,
responsabilidad y libertad que se presentaran más a detalle a continuación.
Anticipación 1.4: A continuación, para entender a más profundidad se presentan los siguientes
argumentos.
DESARROLLO:
Desarrollo 1.1: En primer lugar es favorable y propicio legalizar la eutanasia en el Perú porque
este es un procedimiento certificado de libre voluntad y de la condición médica de los
parientes que tomen la decisión de acabar con sus vidas en situaciones extremas. Este es un
tema muy controversial como el caso de Ana estrada, una psicóloga de 44 años de edad, ella
padece de polimiositis, una enfermedad rara que debilita los músculos. Por ello, a raíz del
deterioro que sufría, abrió un bloq “Ana Estrada una muerte digna”.
Desarrollo 1.2: Para legalizar la eutanasia es necesario realizar un análisis profundo y reflexivo
al respecto sin dejarse influir por concepciones morales y religiosas que cada uno de nosotros
posee, lo cual es sin duda difícil, pero consideramos que al existir un derecho a la vida y todo
cuando ello implica la dignidad y la libertad de la persona.
Desarrollo 1.3: La eutanasia ha sido entendida como la ayuda a morir o la asistencia al suicidio
de quien no puede hacerlo por sí mismo, es éticamente legítima. Existen dos clases de eutanasia
la pasiva que consiste en dejar morir a la persona, suspender un tratamiento médico, o no
mantenerla artificialmente con vida. Y también existe la eutanasia activa que consiste en hacer
algo para que la persona muera, como la administración de un veneno o droga letal.
Desarrollo 1.4.: El Estado no debe poner obstáculo a nuestra voluntad cuando no hay terceros
perjudicados. ¿A quién, además del paciente, perjudica la eutanasia? Se ha dicho que a la
familia y amigos. Respondemos que habría que poner a un lado de la balanza los padecimientos
permanentes del paciente y al otro el sufrimiento de perder a un ser querido que experimentarían
los amigos y familiares
Desarrollo 1.5: La expresión de “morir con dignidad” implica ciertamente que existen maneras
tolerables de morir, considerando que si las peticiones a favor de una muerte digna. Se
desarrollan de manera vertiginosa es porque cada vez encontramos a más personas. Que
aquejadas por fuertes dolores producto de una enfermedad terminal eligen por la opción que se
le respete su derecho de decisión, lo que ello implica también que en virtud de la dignidad
humana la vida se convierte en un derecho de libre disponibilidad. Incluso en el país de España
existe la asociación de derecho a morir dignamente, el cual trabaja arduamente en pro de la
legalización de la eutanasia en diversas partes del mundo.
CIERRE:
Cierre 1.1: Podemos concluir diciendo que la eutanasia no debería ser una decisión política,
social ni religiosa, ya que somos seres independientes de tomar nuestras propias decisiones a
lo largo de nuestras vidas y así debería ser hasta la muerte. La eutanasia, debería ser legal en
nuestro país siguiendo un régimen político establecido a favor del afectado, siendo este
evaluado por un psicólogo, un abogado, su médico de cabecera y un psiquiatra, así llegar en un
resultado equitativo sin prejuicio algún.
Cierre 1.4: el derecho a la libertad, a la salud y a morir dignamente son tres alegatos que
avalan la regulación de la eutanasia entendiéndose que al hablar de la potestad de libertad y
con ello el derecho a decidir significa que el ser humano nace libre.
Cierre: ______________________________________________________________
Otro: _______________________________________________________________
S04.s2.
Reescribe tu texto
Actualmente son alrededor de 9 países a nivel mundial que han legalizado la eutanasia, para el
sector de Latinoamérica sería los países de Colombia y Argentina, sin embargo, en el Perú es
considerado un homicidio culposo, penado hasta tres años de cárcel para quien pone fin a la
vida de un paciente. En los últimos años en tema de “eutanasia” en nuestro país ha sido un
tema muy tocado. Esto debido al caso de la compatriota Ana Estrada
¿Crees que se debe legalizar la eutanasia en el Perú?
En nuestra opinión consideramos que, si es justificada dicha demanda, por lo que estamos a
favor de la legalización de la eutanasia.
A continuación, vamos a fundamentar nuestra postura en base a la ética, responsabilidad y
libertad que se presentaran más a detalle a continuación.
La expresión “morir con dignidad” implica ciertamente que existen maneras Tolerables de
morir, considerando que si las peticiones en favor de una muerte digna, se desarrollan de
manera vertiginosa es porque cada vez encontramos a más personas, que, aquejadas por
fuertes dolores, producto de una enfermedad terminal eligen por la opción que se le respete
su derecho de decisión, lo que ello implica también que en virtud de la dignidad humana la
vida se convierte en un derecho de libre disponibilidad. Incluso en el país de España existe la
asociación de Derecho a morir dignamente, el cual trabaja arduamente en pro de la
legalización de la eutanasia en diversas partes del mundo.
Podemos concluir diciendo que la eutanasia no debería ser una decisión política, social ni
religiosa, ya que somos seres independientes de tomar nuestras propias decisiones a lo largo
de nuestras vidas y así debería ser hasta la muerte. La eutanasia, debería ser legal en nuestro
país siguiendo un régimen político establecido a favor del afectado, siendo este evaluado por
un psicólogo, un abogado, su médico de cabecera y un psiquiatra, así llegar en un resultado
equitativo sin prejuicio alguno.
Fuentes bibliográficas:
https://elcomercio.pe/eldominical/filosofia/la-eutanasia-por-que-es-mejor-
hacerla-legal-y-regularla-noticia/