trl.

_ •a

JUICIO: "ruLIO
JUICIO: ROLANDO ALCARAZ
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YAl.iHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORSS.A.S.A.Sl
S/ -¡''
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑIOS
DAÑOS Y Y
REPETICIÓN
REPETICIÓN DENg PAGO".
PAGO".-..

FOüÉR

a 11
SENTENCIA NÚMERO..
ACUERDO Y SENTENCIA a, tNt"*
11 da,z,
yo .1.9Sliu
11 Asunción, Capital
Capital de la República
República del Paraguay,
Paraguay, a los días
dlas del
s S' • •
mes b del año
arlo dos mil diecisiete, estando
estando reunidos
reunidos en la Sala de Acuerdos
Acuerdos del
e?
C111)1
el- lamo Tribunal
TribunaldedeApelación
Apelaciónen Civily yComercial,
enloloCivil Comercial,Cuarta
Cuarta Sala,
Sala, los
los señores
señores

Miembros DTCS.
Dres. GIUSEPPE LÓPEZ., RAÚL GÓMEZ
GIUSEPPE FOSSATI LÓPEZ., FRUTOS yY
CÓIT¿PZ FRUTOS
MARTÑEZ PRIETO,
ARNALDO MARTÍNEZ primero de los
presidencia del primero
PRIETO, bajo la presidencia los nombrados
nombrados
y por
por ante mflalaSecretaria
ante mí Secretaria autorizante,
autorizante, se tajo aaacuerdo
se trajo elexpediente
acuerdo el expediente caratulado
caratulado

como más
más arriba se menciona,
a¡riba se fin de
mencion4 a fm de resolver los recursos
resolver los recursos de nulidad yy apelación
de nulidad apelación
interpuesto por
interpuesto por el
el Abg. Jaime Peñ4 en
Jaime Peña, TOKYO MOTORS
representación de TOKYO
en representación MOTORS S.A.,
conta la
contra S.D. N"
la S.D. N° 239
239 del abril de 2016 yy su
del 25 de abril su aclaratoria S.D. N"
aclaratoria S.D. 392 del 02 de
N° 392
o junio de 2016,
2016, dictada por la
dictada por la Jueza
Jueza de Primera Instancia del
Primera Instancia del Noveno Turno.
Turno.-----
estudio de
Previo estudio
Previo losantecedentes
de los antecedentes del caso,elelTribunal
del caso, Tribunalresolvió
resolüó
plantear yy votar
plantear votar las siguientes; -----------------.------
las siguientes ;

CUESTIONES:
CUESTIONES:
¿ES NULA LA SENTENCIA
¿ES SENTENCIA APELADA?.
APELADA?.---------
EN SU
SU CASO,
CASO, SE DICTO CONFORME
SE DICTO DERECHO?...-......---
CONFORME A DERECHO?.
Practicado el
Practicado sorteo de
el sorteo ley resultó
de ley elsiguiente
resultó el ordende
siguienteorden devotación:
votación:
cóuez FRUTOS,
GÓMEZ pRIETo y FOSSATI
FRUTos, MARTÍNEZ PRIETO LóeEZ,
Fos sATr LÓPEZ.
A LA
A LAPRIMERA
PRIMERACUESTION PLANTEADA, EL DR.
CUESTION PLANTEADA, DR.RAÚL
NEÚTGÓMEZ
OÓ¡'rc2
FRUTOS DIJO:
FRUTOS Planteadala
DIJO: Planteada nulidadyy efectuados
la nulidad efectuados los controles
controles formales
formales de
de manera
manera
fallo en
minuciosa en el fallo en revisión, nose
revisión, no seencuentran viciosque
encuentran vicios queameriten la declaración
ameriten la declaración

o que corresponde
de nulidad, por lo que coresponde declarar desierto el recurso
declarar desierto rect¡rso de nulidad.
nulidad. Los demás
argumentos deberánestudiarse
argumentos deberán enelel recurso
estudiarseen recursode apelación, ya
de apelación, ya que esta sentencia,
sentenciq no
padece ningún vicio formal
padece de ningún formal a tenor art. 404
tenor del art. 404 del C pudiera ameritar
ue pudiera ameritar la
declaración nulidad, en
declaración de nulidad, en consecuencia el rec de nulidad debe stimarse. ASÍ
V
VOTO.
A SU
A SUTURNO, EL DR.
TURNO, EL DR. PRIETO DUO: El ente ha
ha
potenciales vicios nulificantes
invocado dos potenciales nulificantes c en una supuesta fensión
de su
de parte yy en
su parte unvicio
enun viciodedecongruencia
congruencia la sentencia. En cuanto
argumento, dice que
argumento, dice que todas
todas las traslado de la dem
las notificaciones, desd a del traslado
lasentencia
de la
la de definitiva, se
sentencia definitiva, seencuentran
encuenfran afecta e nulida que, p
habría violadoel
habría violado derecho a
el derecho la defensa
a la desu
defensa de suparte,
parte, dola en
en

indefensión absoluto.
indefensión Respectode
absoluto.Respecto delolo •tro,
qtro, ar 1 inferi
inconofill porpor exta
extra peticiónalaldeclarar
petición declarar la ción del con de
1051' 10\91 . •
.0•00°
-**'&*uuffffi
\ rse \e,
oosell\1 SO 01%ra
ylitri° A R NA O MARTIN
MARTI
JUEZ
CA2" loló¡
nora Rallón
Miembro Mf BRO DEL
JUEZ
DELIRIBUNAL
TRIBUNAL DE APE
uiulL k-1JIL Y
Y COMERCIAL
COMERCTAL
a Ju lal
Trib al de. /rPehción'Ctvll yY
deApelación.Civil
Comercial
Cogrcrcial Cuarta §al¡
Cu¿rta Sala
 I ¡

entre Tokyo
Tokyo Motors S.A. y Julio Rolando
Rolando Alcaraz, pues la misma no forma parte de las
incoadas por el accionante.
pretensiones incoadas accionante
Sabido
Sabido es que el recurso de nulidad, conforme con el art.
nulidad, conforme 404 del Cód.
art. 404 Cód.

dacontra
se da
Proc. Civ., se lasresoluciones
contralas dictadas en
resoluciones dictadas en violación de la
violación de forma yy
la forma
solemnidades previstas por las leyes. Luego, en materia de
solemnidades previstas nulidades nuestro
de nulidades nuestro derecho
derecho

procesal sostiene relativas,

sostiene el principio según el cual todas las nulidades procesales son relativas,

es decir, no es procedente la declaración

declaración de nulidad sin un perjuicio que sea resultado
sea resultado

de la misma.
misma.-----------
En nuestro sistema jurídico, los únicos errores procedimiento a los
enores de procedimiento
cuales alcanza
alcanza el planteo -implícito dentro del recurso de apelación-
planteo de nulidad -implícito apelación- son los

relativos a la
relativos la construcción lasentencia;
de la
construcción de noasí
sentencia; no referidosalalprocedimiento
losreferidos
asílos procedimiento o
anterior, para los cuales está previsto el incidente de nulidad. En efecto, el recurso de
nulidad no constituye
constituye la vía idónea para impugnar aquellas irregularidades que afecten
aa los
los actos
actos procesales
procesales que precedieron resolución. La parte que
precedieron al dictado de la resolución. que se
se

considerare interponer el remedio

afectada debe interponer
considerare afectada remedio procesal adecuado, el momento
adecuado, en el momento

procesal oportuno, para

procesal oportuno, subsanar el
para subsanar alegare, y no invocar,
el vicio que alegare, invocar, de forma tardía,
de forma tardía,
diversa en la cual se
aquellos vicios en una instancia diversa ha producido.
se ha La Alzada
producido. La Alzada sólo
sólo

entender al
puede entender respecto de
al respecto de tales vicios si es
tales vicios es apelada la resolución
apelada la resolución que acoge
acoge o

deniega la incidencia
deniega incidencia de nulidad. Es,
de nulidad. pues, ello
Es, pues, cuanto ha
ello cuanto ha acaecido en el caso
acaecido en caso de
de

marras,
m¿rras, donde se encuentra
encuentra firme el rechazo del incidente
rechazo del incidente de nulidad planteado
de nulidad por
planteado por

-A.I. N'011
Tokyo Motors S.A. —A.I. N°011de
defecha
fecha20 de febrero
20 de febrero de 2014, que confirma
de 2014, confirma el A.I.
N' 887
N° 887 de fecha 27 dejunio
27 de junio de 2013, dictado por este Tribunal (fs. 189).
de2013, 189). Entonces, no o
se
se puede volver a realizar configuración o no de los distintos
realizar un examen respecto de la configuración
presupuestos nulidad de
de nulidad
presupuestos de de varios actos procesales llevados aa cabo en
procesales llevados la instancia
en la instancia

inferior puesto que: a) existe ya cosa juzgada

juzgada respecto de la incidencia; y, b) por no ser
tesitura, el primer agravio
el recurso de nulidad la vía idónea para tal menester. En esta tesitura, agravio

de nulidad invocado desestimado.-----------

invocado debe ser desestimado.
En cuanto al supuesto incongruencia, el art. 15
supuesto vicio de incongruencia, Cód. Proc.
15 del Cód. Proc.

Civil expresa: "Son

",Sor deberes
deberes de los Jueces, sin perjuicio de lo establecido
de los Código
establecido en el Código

de Organización Judicial:... ...b)

Organización Judiciql:... ...b) fundar
fundar las
las resoluciones
resoluciones definitivas interlocutorias,
definitivas eeinterlocutorias,
conforme a la jerarquía de las normas
Constitución y en las leyes, conforme
en la Constitución vigentes y al
normos vigentes

bajo pena
principio de congruencia, bajo nulidad...". A su vez, el art. 159
de nulidad...".
pena de 159 del Cód. Proc.
Proc.

expresa "La
Civ. expresa: sentencia definitiva de primera instancia,
"Lo sentencia destinada aa poner
instancia, destinada poner fin
fin al
litigio,
litigio, deberá contener además:...
deberá contener la decisión
además:... ...e) la decisión expresa, positiva y precisa, de
expresa, positiva

con las pretensiones

conformidad con
conformidad deducidas en
pretensiones deducidas en el juicio,calificadas
eljuicio, calificadassegún
según
 "ruLIO ROLANDO
JUICIO: "JULIO ROLANDO ALCARAZ
YA}.IHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS S.A. S/
S/
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑIOS Y
DAÑOS Y
REPETICIÓN
REPETICIÓN DENg PAGO'....
PAGO".

re por la ley,
ley, declarando
declarando el
el derecho
derecho de
de los
los litigantes, y, en
litigantes, y, en consecuencia,
consecuencia,

o absolviendo demanda o reconvención,

absolviendo de la demanda en su
reconvención, en caso, en todo o en
su caso,

principio de congruencia
El principio referido a la
congruencia referido la nulidad
nulidad de
de las
lasresoluciones
resoluciones

impone la exigencia identidad ente

exigencia de que exista identidad partes y hechos de una
entre la materia, partes
/itis, lo resuelto
litts, y lo por la
resuelto por la decisión jurisdiccional que la dirime.
decisión jurisdiccional dirime. En este
este sentido,
sentido, será
será

nula, por violación

nulq por deeste
violación de esteprincipio, lasentencia
principio, la queexceda
sentencia que cualitativa oo
excedacualitativa
cuantitativamente el
cuantitativamente el objeto pretensión, o se
de la pretensión,
objeto de pronuncie sobre
sepronuncie sobrecuestiones
cuestiones no
no

incluidas
incluidas en la pretensión tate un
una de las partes, o que no trate
pretensión de una un hecho invocado por
hecho invocado

una de ellas. Debemos

Debemos recordar que la congruencia hace relación con la estructura de la

o resolución y también
resolución tanrbién con Ia estructura
con la formal del
estuctura formal y,consecuentemente,
proceso y,
del proceso consecuentemente, el
jurisdiccional válido
de incongruencia
vicio de incongruencia descalifica
descalifica como acto jurisdiccional válido a laresolución
a la resolución
judicial
judicial que la padece.
En el caso que nos ocupa, el nulidicente arguye que la ao quo incurrió
incr¡rrió en
vicio de
el vicio de incongruencia
incongruencia al recalificar la pretensión
recalificar la pretensión del
del accionante
accionante -planteada
-planteada como
como
oorepetición
"repetición pago"- yy hacer lugar aa la
de pago"-
de lademanda deresolución
demanda de de contrato
resolución de contrato e
indemnización de daños.
daños.----
Para abordar
Para losagravios
aborda¡ los delrecurrente,
agraviosdel recurrente,debemos principiar por
debemos principiar por
recordar la distinta operatividad que tienen
tienen los recursos de nulidad y apelación.
apelación. Por un
nulidad tiene por fm
lado, el recurso de nulidad fin subsanar
subsanar los incurridos por parte del
vicios incurridos
los vicios
juzgador
juzgador en el proceso
proceso de
de formulación
formulación de
de una
una determinada resolución judicial. Como
determinada resolución Como

o es bien
bien sabido,
sabido, las
las resoluciones
resoluciones judiciales son una
una especie
especie de
de instrumentos públicos
instrumentos públicos
que, como tales, deben
deben cumplir
cumplir con reglas propias
con las reglas género y su especie,
propias de su género especie, es
decir, con las reglas comunes a todos los instrumentos
instrumentos públicos y con las propias de las

resoluciones judiciales.ElElrecurso
resoluciones judiciales. recursoen cuestióntiene
encuestión por fin
tienepor larevisión
fin la revisión del
del
cumplimiento de estas solemnidades
cumplimiento estructura de la resolución, y, a su
que hacen a la eshrctura
solemnidades que
vez, la subsanación
subsanación de
delas
lasmismas,
mismas,enenaquellos lasomitiera
aquellos puestosenen qu e las omitiera
totalmente
totalmente o se las realizara de forma
rcaliz,a¡ade forma deficiente. oto lado, el recurso
deficiente. ' or otro ión
corregir los errores
tiene por fin corregir de juicio
errores de juicio en pudiese incurrir
en q e pudiese incurrir el
decir, los errores en la apreciación
errores en de hecho
apreciación de la aplicación
hechooo e' la aplicación de d
.¡
manera quedan
manera quedan configurados
configurados estos
estos dos
dos recursos
recursos pr cesales en nuestr
rl¡
procesal; el de
procesal; de nulidad paralas
nulidad para lascuestiones de las
cuestiones formale de las resolu
(\¡
o
apelación para las cuestiones
cuestiones de fondo.

caso de a tos, como

En el caso como se vio, la
se vio, la part
concepcálaz del del juzg ecto d acciów
acciórr. • tada era
era ecta.
kl‘‘-ur -10
ot. voSS/üe seLDO. •.
ra FRuptiENALDO ARTWE FIETC
V. de‘ oot
f c;\3\ ‘de\a ClaSI‘ Mout
GOS ‘•st19.1
letal
ETC
JUEZ
ymlw— GO° "SO Sa\a In Civil yv 1\1Miembro
11811113r° MIEMBEO DEL
MIEMBRO TRIBUNAL DE
DELTRIBUNAL DE APELA
c»il 1 ouS11- Tribu
Sala
Co retal Cuarta
Cuarta Sala CIVIL Y COMER
argumento
argumento no se refiere a vicios que podrían afectar las formalidades extrínsecas de la

resolución causando su patología, sino a defectos

defectos que hacen
hacen a la apreciación
apreciación de hecho
hecho

y aplicación del derecho recto juzgamiento

derecho por parte del inferior, esto es, al recto juzgamiento del asunto,
asunto,

por lo que los mismos

mismos no son susceptibles de revisión en esta sede, y deben ser tratados
apelación.-----------
en sede de apelación.
lo demás,
Por lo demás, se la inferior,
advierte que la
se advierte inferior, bien o mal, ha fundado
mal, ha fundado el
el

la recalificación
porqué de la recalificación de la pretensión la actora,
pretensión de la deconformidad
actora, de conformidad con las
las

que le confiere
facultades que
facultades confiere el art.
art. 159,
159, inc. e),yysesehaha
inc. e), expedidoespecíficamente
expedido específicamente

respecto de los distintos

respecto reclamados por
distintos rubros reclamados por la accionante.
accionante. De esta manera,
manera, no se
exista violación
colige que exista al principio
violación al principio de
decongruencia que amerite
congruencia que ladeclaración
amerite la declaración
nulidad.----
nulidad. O
advirtiéndose otros
No advirtiéndose ladeclaración
vicios o defectos que den pie aa la
otros vicios declaración
Ia sentencia
oficiosa de nulidad de la corresponde que el recurso
recurrida, corresponde
sentencia recurrida, recurso de
de nulidad
nulidad
interpuesto sea desestimado.
desestimado.--------
A SU TURNO, el Dr. FOSSATI l-ÓpPZ manifestó
FOSSATI LÓPEZ manifestó adherirse al voto del
fundamentos.-------
Dr. Martínez Prieto, por compartir los mismos fundamentos.
A LA
A LASEGUNDA
SEGUNDACUESTION PLANTEADA EL
CUESTION PLANTEADA DR.GÓMEZ
EL DR. CÓVLZ
FRUTOS DIJO:
FRUTOS Por la sentencia
DIJO: Por S.D.N'
apelada, S.D.
sentencia apelada, 239 del25
N° 239 de abril
del 25 de 2016 y
abril de 2016 y su
su

aclaratoria S.D.
aclaratoria N° 392
S.D.No 392 del 02 de junio
del 02 de 2016,
junio de la aa quo
2016, la quo resolvió: "...HACER
resolvió:"...HACER
EFECTIVO el
EFECTIVO decretadoen
apercibimiento decretado
el apercibimiento autos y
en autos enconsecuencia
y en TENER por
consecuencia TENER
al pliego de posiciones obrante a
conformidad al
confesa a la demandada de conformidad afs.108 (bis)
fs.108 (bis)
HACER LUGAR aa esta
autos. HACER
de autos. estademanda recalificada como
demanda recalificada deindemnización
como de indemnización de
de o
daños y
daños perjuicios por
y perjuicios de contrato
resolución de
por resolución que promoviera
contrato que el señor
promoviera el señor JULIO
JULIO
ROLANDO ALCARAZ
ROLANDO YANHOcontra
ALCARAZ YANHO firma TOKIO
contralalafirma TOKIOMOTORS S.A.,declarar
MOTORS5.A., declarar la
resolución del
resolución contrato de
del controto de compra
compra venta firmado entre
ventafirmado las partes
entre las partes en
en fecha de
fecha 07 de
diciembre 1997, y en
diciembre del año 1997, enconsecuencia la firma
condenar a la
consecuencia condenar TOKYO MOTORS
firma TOKYO MOTORS
S.A. aa abonar enconcepto
abonar en concepto de indemnización por
deindemnización daños yy perjuicios
por daños perjuicios la suma de
la suma de

GUARANÍES CIENTO
GUARANÍES OCHENTAY
CIENTO OCHENTA MILLONES NOVENTA Y OCHO
Y UN MILLONES MIL
OCHO MIL
VEINTE (Gs.
NOVECIENTOS VEINTE
NOVECIENTOS 181.098.920). Más
(Gs. 181.098.920). calculados al
intereses calculados
Más sus intereses al 2,5 %
o%

mensual desde la fecha de promoción de esta acción hasta

lo fecha hasta la
la fecha del efectivo pago,
del efectivo
dentro del plazo de
de diez (10)días
diez(10) dequedar
díasde ejecutoriadalalapresente
quedarejecutoriada presenteresolución.
resolución.

IMPONER las costas a la parte demandada.

las costas demandada. ANOTAR, registrar yy remitir
ANOTAR, registrar copia a la
remitir copia
Excma. Corte Suprema de Justicia.
Suprema de Ante mí...".
Justicia. Ante mí... ". "ACLARAR N' 239 del 25 de
"ACLARAR la S.D. N°

de 2016,
abril de conforme aa los
2016, conforme lostérminos delexordio
términos del delalapresente
exordiode presenteresolución.
resolución.

registrar y remitir
ANOTAR, registrar
ANOTAR, ".---'-'-----
remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia... ".
 JUICIO: "ruLIO
JUICIO: ROLANDO ALCARAZ
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YANHO TOKYO MOTORS
YANIHO C/ TOKYO MOTORS S.A. S/
INDEMNIZACIÓ'N DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS
DAÑOS YY
REPETICIÓN
REPETICIÓN DE PAGO"....
OB PAGO".

FffiE3
+
?r11
,¡!
fs. 2l4l2l9 elelabogado
fs. 214/219 abogadoJAIME
JAIME R.
R. PEÑA
PEÑA ESPINOLA
ESPINOLA con Mat. 2388,
t, ¡i'
gravios conta el fallo en recurso.
contra el Analizadoel
recurso. Analizado escrito referido,
el escrito referido, las
las

estas giran en torno argumentación yy lógica

torno a la argumentación lógica del criterio que utilizó el
criterio que
respecto a
o respecto las leyes
a las leyes subsumidas elcaso
subsumidas en el deautos
casode parasentencia,
autospara sentencia, no
no

considera que
considera que sean Co¡ estos yy más
sean ellas las aplicables, solo extrapetita. Con masargumentos
argumentos

peticiona
peticiona la revisión y corrección
corrección de aplicación de
de derecho,
derecho, se
se rechace
rechace la pretensión de
la pretensión
actora yy se
la actora se revoque el
el auto apelado, con costas al A-quo.-
auto apelado, A-quo.
Que,
Que, a fs. 220/224 contesta
fs.2201224 contesta eleltraslado
haslado la
la parte
parte actora.
actora.-----
El 17
El 17de
denoviembre de 2016
noviembre de 2016este
esteColegiado el debate
clausuró el
Colegiadoclausuró debate en
en

Instancia de Revisión
lnstancia de Revisión dictando
dictando la con la que
que se llamó autos
se llamó autos para
para resolver.
resolver. Resolución

o firme
f irme y ejecutoriada fecha. --- - -- -- : ---- - -----
ej ecutori ada a la fecha.

Del expediente
Del expediente se
sedesprende, quelas
desprende,que laspruebas
pruebasrendidas
rendidasoportunamente
oportunamente
en autos fueron analizadas
analizadas .de
de forma puntual dento
forma puntual dentrodel
del exordio
exordio de la sentencia apelada,
apelad4
los pagarés
tanto los las notificaciones
pagarés como las practicadas, los
notificaciones practicadas, el expediente
los pagos, el por
expediente por
cuerda y todo el proceso
cuerda proceso ha
ha sido
sido revisado
revisado de
de manera detallada por el A-quo.----
manera detallada A-quo.
Se
Se ha
ha notificado TOKIO MOTORS en tiempo y forma
notificado aa TOKIO forma el
el traslado
traslado de
la demanda,
la loque
demanda, a lo quesese
haha
manifestado
manifestadopresentando una excepción
presentando una previa de
excepción previa de

litispendencia, la
litispendencia, la cual
cual ha rechazadapor
ha sido rechazada A. I.I. N"
porA. N° 1906 de fecha 22 de
de octubre
octubre de
2008 a fs. 52,
52, auto apelado yy confirmado
auto apelado confirmadoen
encámara
cámarade
deapelaciones
apelacionesaafs.75l76.
fs.75/76. No hay
entonces, litispendencia de juicios.
litispendencia de
En fecha 0l
01 de
de setiembre
setiembre 2011, por A.I.N.
2011, por 1237 aa fs.80, se
A.I.N° 1237 dio por
se dio por

o el derecho
decaído el delalademandada
derecho de para contestar
demandada para contesta¡ la demanda,
demanda, previo informe del
actuario notificación practicada
actuario de la notificación forma.--
practicada en tiempo y forma.
"...Art. 235. Contenido y requisitos. En la contestación
C.P.C. "...Art. contestación opondrá el
demandado
demandado todas las
las excepciones
excepciones oo defensa este Código,
Código, no
no tuvieren
ttnieren
carácter
carácter previo, sin perjuicio
previo, sin perjuicio de la facu ad consagrada
consagrada en el 233.Deberá,
• culo 233. Deberá,

además:
adetnás: a) reconocer
reconocer o negar
negor categóric mente cada uno delos hech expuestos en la
demanda, la autenticidad
autenticidad delos docume os acompañados que se
acompañados que le a ibuyeren yla
se le y la
recepción
recepción de las
las cartas,
cartas, telegramas
telegramas ee mentos a él
él dirigidos,
diri§dos, c as copias
coprus se
§e

hubiesen acompañado.
acompañado. Su
Su silencio,
silencio, sus
sus resp stas evasivas, o la nega a mera

general, podrán estimarse como

corno reconocimiento e la verdad de los he hos perti
y lícitos
lícitos a que se
se refieren. En
En cuanto
cuanto a los docume os, se los te í rá
recibidos,
recibidos, según el caso. No estarán
estctrán sujetos al cumpli e la
el párrafo precedente,
precedente, !el defensor
defensol en ejercicio de u 1 ' *ón ública yel
ejercicio de y el dema
. p0:1- .pzn
rn,011n i e en el p eso como sucesor sucesor a t • univer o quien pmticipó
quien participó e
••
¡l
cl'.s,xcs:\a19c>c
üa
m s(
üo Isl6n
' 119149,801.
unto 'la Ají:1 • UT RNALDO 114A • TINEZ NEZ PRIETC
PRIETC
AJE
4:02:49 tt.°1‘1‘.-
l \ \ 1'1
6a\a Judtclrl °
Miembro MIEMBRO DEL
MIEMBRO TRIBUNAL APELAbION
DELTRIBUNAL
.l Apelación Civil yv
-t l‘/ C1°A.1522‘ r CIVIL Y
CIVIL Y COME ALA
Comercial Cuarta Sala
hechos o suscribió los documentos
documentos o recibió las cartas oo telegramas,
las cartas telegramas, quienes podrán
quienes podrán

reservar
reservor su respuesta definitiva para
respuesta definitiva para después de producida
después de producida la
la prueba;... "
prueba;...".
Que lanegativa
Que la negativa presentada la parte
presentada por la partedemandada respecto a los
demandada respecto los

documentos que le atribuye

atribuye la actora,
actora, fueron en forma general al presentar su excepción

previa de litispendencia, embargo, no se presentó aa contestar

litispendencia, sin embargo, la demanda
contestar la TOKIO
demanda TOKIO

MOTORS, momento oportuno, para despachar categóricamente la documentación que le

ha sido atribuida.
atribuida.--
C.P.C."...Art. 307.
C.P.C."...Art. 307. Autenticidad de documentos.
Autenticidad de Losdocumentos
documentos.Los documentos

enjuicio
presentadosen
presentados juiciopor
por una
una de
de las partes, yy atribuidos
las portes, atribuidos a otro, se
a la otra, tienen por
se tienen
auténticos salvo impugnación
auténticos salvo impugnación yy prueba en contrario. Cuando
prueba en Cuando los documentos privados
los documentos
atribuidos al causante
fuesen atribuidos
fuesen a título
causante a universal oosingular,
título universal lossucesores
singular,los podrán
sucesores podrán o
limitarse aa manifestar
limitarse ignoransisila
que ignoran
manifestar que firma, la
lafirma, letra o el
la letra el contenido, son o no
contenido, son no

auténticos ". El silencio general.

....".
auténticos.... general.----

Que,
Que, a fs.176/178 N'887
fs.l76ll78 obra el A.I. N° 887 del 27 de
dejunio
junio de 2013, en el cual
se resuelve un incidente de nulidad planteado por la demandada en cuanto
nulidad planteado cuanto a la forma
forma
de la práctica
de la práctica de
delas notificaciones, yy se
lasnotificaciones, seresolvió
resolvió rechazarlo
rechazarlo con costas aaTOKIO
con costas TOKIO
MOTORS.
MOTORS
El juicio ejecutivo
ejecutivo por cuerda
cuerda separada,
separada, se encuentra
encuentra con caducidad,
caducidad, a

consecuencia de TOKIO
consecuencia TOKIO MOTORS;
MOTORS; se solicitó
solicitó la devolución
devolución del vehículo objeto de
de

litis contractual ROLANDO ALCARAZ,

contractual a JULIO ROLANDO ALCARAZ, y flo
no se ha logrado llevar a cabo por
los medios fehacientes legales. Vehículo
Vehículo desaparecido según búsqueda oficial.----------
búsqueda oficial.
A fs.
A fs.13 obraelelsecuestro
13obra delvehículo
secuestrodel delalaMarca
vehículode MarcaSUBARU
SUBARU o
LEGACY, TOKIO MOTORS
LEGACY, que ha adquirido la parte actora de TOKIO MOTORS en base a un contrato
de
de compra
compra venta. TOKIO MOTORS,
venta. TOKIO hoy quien
MOTORS, es hoy quien se
seencuentra legalmente con
encuentra legalmente con

propiedad depositaria judicial.---

propiedad y en posesión del vehículo como depositaria judicial.
En el
el contrato
contrato de compra venta (CompulsasFs.4),
venta (Compulsas figura que se
Fs.4), figura se han
han

emitido 36 documentos de 321 Dólares americanos en formato de pagaré, de los cuales

321Dólares
se han
han presentado el reclamo
presentado para el reclamo impago
impago dentro
dentro de lascompulsas
de las tomadas como
compulsas tomadas como

ejecutivo, la suma de 17 pagarés

prueba en el juicio ejecutivo, y 22pagarés
pagarés en total y de1.500
pagarés de 1.500

Americanos. -----------
Dólares Americanos.
Así las
las cosas,
cosas, podemos
podemos decir que desde el punto de vista del
de vista principio
del principio
de prueba por escrito, se ha corroborado
corroborado que ya se ha entregado vehículo objeto
entregado el vehículo objeto de
de

el juicio
la litis en el juicio ejecutivo
ejecutivo como
como depositaria
depositaria aa la empresa TOKIO
la empresa MOTORS, yy no se
TOKIO MOTORS,
han reclamado 19 pagarés de 321 Americanos y un pagaré de
Dólares Americanos
321Dólares de 1.500 Dólares
1.500 Dólares

Americanos.
Americanos.--
 "ruLIO ROLANDO
JUICIO: "JULIO ALCARAZ
ROLANDO ALCARAZ
YANIHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS S.A. S/
S/
INDEMNÍZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y Y
REPETICIÓN
REPETICIÓN ONDE PAGO"
PAGO".
09

(Jr
Se ha constatado
constatado que existe
existe una transferencia
transferencia de inmueble
inmueble en
en Ypacaraí
Ypacaraí

la actora a la demandada MANUELA PEÑA.

demandada MANUELA PEÑA.--
En estas condiciones,
condiciones, las bases para sostener determinado por el l-
sostener lo determinado A-
II ¡r
lz
I
t n claras, se pueden
pueden cotejar con las constancias expediente.-----
constancias del expediente.

cÓoIco CIVIL
CÓDIGO CIvIL ARTÍCULOS
ARTÍCULoS RELACIONADOS
RELACIoNADOS
"...Art.7 22.-SiSila
"..Art.722.- prestaciónaa cargo
laprestación cargo de una de las partes se
de una se hace
hace

imposible por
imposible por su culpa, la otra
culpa, la podrácumplir
otra podrá suobligación,
cumplir su exigiendo daños e
obligación, exigiendo
intereses,
intereses, o resolver el contrato resarciéndose de aquéllos ....".
aquéL\os...."
"...Art.725.-
"...Art.725.- En los contratos
contratos bilaterales, incumplimiento por
bilaterales, el incumplimiento por una de
las partes autoriza a la que no sea responsable de él, a pedir la
é1, a la ejecución
ejecución del
del contrato,
contrato,

o o su resolución
resolución con
con los
los daños
daños eeintereses,
intereses, oo ambas
ambas cosas.
cosas. Demandada la resolución,
Demandada la resolución,
yq
ya no
no podrá pedirse el
el cumplimiento, reclamado éste, podrá exigirse
cumplimiento, pero después de reclamado exigirse

de aquélla ....".
aqué\\a....".
"..Árt.729.-
"...Art. 729.- La resoluciónpor
La resolución por incumplitniento
incumplimiento tendrá
tendrá efecto
efecto retroactivo
retroactivo
sólo entre
entre las partes, pero en
partes, pero loscontratos
en los detracto
contratos de tractosucesivo
sucesivo las prestaciones ya
las prestaciones
cumplidas y las cuotas vencidas que
cumplidas quedarán firmes...".
dar án firme s... " . ------

Es obvio
Es que para
obvio que poder realizar
para poder el estudio
realizar el delalaindemnización
estudio de indemnización de
de

daños
da¡'ios y perjuicios en base a un contrato bilateral, previamente
previamente el Juez debe resolverlo.
resolverlo.

Existe primeramente un
Existe primeramente un incumplimiento
incumplimientode contrato que
de contrato que se constata por
se constata por parte
parte de la
empresa TOKIO
empresa MOTORS, yy en
TOKIO MOTORS, en consecuencia
consecuencia una repetición de pago en vista que se
encuenta la propiedad
encuentra vehlculo objeto de la litis
propiedad del vehículo enpoder
/iris en delalademandada;
poderde demandada; ee

o indemnización daños por

de dar'ios
indemnización de por responsabilidad contactual generada
responsabilidad contractual en base aa estos
generada en estos

actos jurídicos de posesión.--

actos posesión.
Se han verificado
verificado ambos expedientes
expedientes que obran por cuerda separada y
se constata como prueba
prueba la caducidad
caducidad de
de instancia
instancia fs.87 y fs.
fs. 48 por A.I.N°
48 por A.I.N. 1097
1097 de
fecha 25 de agosto de 2006
2006.
Se ha tomado comobase
tomado como base la sumadedeGs.50.000
Gs.50.000por
por
díadía relación
relación al
al
pedido de 50 dólares americanos.
pedido Dada 1 condición
americanos. Dada condición de que no han
han pre entado las
las

facturas correspondientes
facturas correspondientes y ysesehahatomado
tomado erza de
de da¡1o
daño con
con elel incumpl lento de
de

contrato para
contrato probar la
para probar necesidad que
la necesidad que cae la persona
cae en la deJULIO
persona de JULIO IP e

ALCARAZ, apartir
ALCARAZ, a partir del
del momento
momento en
en que
que lo
lo des ••aron
aron del rodado.
rodado

Siguiendo esta línea"

Siguiendo esta línea, se
se asume
asume lógicamente a, ue
al al dictar se nc
dictar
*
hizouna
hizo wrasubsunción procesal minuciosa
subsunciónprocesal minuciosa con las
las lb* ns d tos co G'
(E
tri -TRIBus0A- DE 0
-2
art
pruebas ofrecidas,
pruebas ofrecidas, en
en ese
ese estado
estado para
para detlrminar
dettrminar su cn afirmad o de ha lleutooN t•
LtXla ce
la de daños
daños y os - • snsa• contr yyla
la repe n de
de c.?

O
Id

ost) •
<5511
üs • fn ¿(
oost 001 °1 , Jr14 IP V ALDO M TINEZ PRIETO
PRI '
ol 41
001151,(k 2 4:1\ 2
imieguera
aieial
G011"Vitli
Wembro
MIEMBRO DEL
■ w
j11.
DEL TRIBUNA E APELACION
APELACIOI\
'én Civil
Ctvtl y
Y
1:131 Tri ile 3 . SALA
SALA
S¡l¡
Cuertr Sala
Comercial Cuarta
pago en cuestión.
cuestión.--
párrafo anterior,
Visto el párrafo Magistratura determina que el A-quo ha
anterior, esta Magistratura
utilizado correctamente
utilizado la sana
correctamente la crítica
sanocrítica — Código Civil -- Art.269.-
Código Procesal Civil Art.269. -
""...Apreciación
...Apreciaciónde las pruebas.
de las pruebas. Salvo disposición legal en
disposición legal contrario, los jueces
en contrario,
convicción de conformidad
formarán su convicción
formarán la sana
de la
conformidad con las reglas de crítica. Deberán
sana crítica. Deberán

examinar y valorar en la sentencia todas las pruebas

examinar producidas, que sean esenciales
pruebas producidas, esenciales

yy decisivas
decisivas pqra
para el fallo lacausa.
dela
fallo de Noestán
causa.No obligados aahacerlo
estánobligados hacerlorespecto
respecto de
de

aquellas
aquellas que no lo fueren
fueren... "-,' al encontrarse en la situación de que las pruebas
. .. "-; pruebas no han

sido suficientes
suficientes para dar absoluta certeza lo arguye,
certeza de lo sostenido por la parte que así lo arguye,

así como
como se planteó el
se planteó procedimiento, no
el procedimiento, no se logró probar los extremos
extremos base de la
argumentación del
argumentación apelante, lo
del apelante, lo cual
cual desencadenó en que no haya sustento
desencadenó en sustento fáctico ni o
legal y de
de esta
esta manera,
manera, se
se haga lugar aa esta
haga lugar estademanda por indemnización
demanda por indemnización de daños y
perjuicios por responsabilidad
responsabilidad contractual/ pagado.-----------
contractual/ repetición de lo pagado.
Por tanto, por las
tanto, por lasrazones expuestas; yy efectuados
razones expuestas; los controles
efectuados los controles de
de

veracidad, logicidad, y normatividad;

veracidad, logicidad, el fallo
normatividad; el fallo en revisión resulta justo
revisión resulta justo y lógico,
lógico, por lo
que el mismo debe ser confirmado
confirmado en todas sus partes, Art.
sus partes, Art. 159 -- Art. 160.
160. En cuanto a

las costas generada en esta Instancia,

Instancia, de conformidad a lo
1o que establece el artículo 203

a) del
inc a) delCódigo
Código Procesal Civil, las
Procesal Civil, las mismas
mismas deberán
deberán ser soportadas por la
ser soportadas la parte
parte

VOTO
vencida, en este caso, el apelante. ASI VOTO.
A SU
SU TURNO,
TURNO, EL DR. MARTÑEZ P. DIJO:
DR. MARTÍNEZ DIJO: Disiento del voto del
dEI

Magistrado preopinante por los fundamentos

Magistrado preopinante seguidamente paso a exponer.
fundamentos que seguidamente exponer.-

virtud de la S.D.
En virtud N' 239 de
S.D. N° de fecha abril de
de abril
fecha 25 de de 2016, la a quo
2016, la quo
o
resolvió: "1.- HACER EFECTIVO el
HACER EFECTIVO decretadoen
apercibimiento decretado
el apercibimiento autos y
en autos y en
en

consecuencia TENER por confesa aala

consecuencia TENER conformidad al pliego de
la parte demandada de conformidad
posiciones obrante aa fs. 108
posiciones obrante (bis) de
108 (bis) de autos. 2.-HACER
autos. 2.- LUGAR aaesta
}iACER LUGAR estademanda
demanda

recalificada como de indemnización

recalificada como indemnización de daños y perjuicios de contrato
perjuicios por resolución de contrato

el señor
promoviera el
que promoviera señor JULIO ROLANDO ALCARAZ
JULIO ROLANDO YANHO contra la firma
ALCARAZ YANHO firma
TOKYO MOTORS S.A., declarar contrato de
declarar la resolución del contrato de compraventa firmado
compraventa firmado

entre las partes en fecha 07 de diciembre año 1997,

diciembre del año en consecuencia
1997, y en consecuencia condenar a
indemnización por daños y
la firma TOKYO MOTORS S.A. a abonar en concepto de indemnización
perjuicios la
perjuicios deGUARANÍES
sumade
la suma CIENTO OCHENTA
GUARANÍESCIENTO Y UN
OCHENTA Y UNMILLONES
MILLONES

NOVENTA Y OCHO
NOVENTA MIL NOVECIENTOS
OCHO MIL (G. 181.098.920),
NOVECIENTOS VEINTE (G. 181.098.920), más sus
sus

intereses
intereses calculados al
al2.5oA promoción de esta acción hasta
2.5% mensual desde la fecha de promoción
(10) días
la fecha de efectivo pago, dentro del plazo de diez (10) quedar ejecutoriada
de quedar
días de ejecutoriada la
 JUICIO: "ruLIO
JUICIO: ROLANDO ALCAIU{Z
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YANHO C/ TOKYO
YANHO MOTORS S.A. S/
TOKYO MOTORS S/
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑIOS
DAÑOS Y Y
09 REPETICIÓN
REPETICIÓN DE PAGO"
OP PAGO".
PH}ER

..i

{ --l
olución. 3.- IMPONER las costas a la
3.- IMPONER parte demandada.
la parte 4.- ANOTAR..."
demandada.4.- ANOTAR..."
Boque J.
s.P.D (slc. 5).
Dicha sentencia
sentencia ha
ha sido recurrida por
sido recurrida representación convencional
por la representación convencional de
t¿
parte demandada,
la parte demandadq en
en los
los términos obrante a
términos del escrito obrante fs. 214/219.
a fs. 2141219.En primer
Enprimer
término, se agravia
término, el recurrente
agravia el de la calificación
recurrente de jurídica de la
calificación jurídica la pretensión
pretensión que ha
ha

efecfuado la inferior;
efectuado inferior; pues,
pues, segun sostiene, la
según sostiene, la misma
misma se
se encuadra en la acción de
encuadra en de

repetición
repetición de pago, y no
de pago, no en laacción
en la acciónde
deresolución
resolución de conhato eeindemnización
decontrato indemnización de
daños.
darios. Por ota parte, aduce que la juzgadora incurrió en un grave
Por otra gfave error
error in iudicando al
interpretar que
interpretar quela
la caducidad deljuicio
caducidaddel decretada la medida de
juicio ejecutivo, donde fue decretada
secuestro sobre
secuestro el vehículo,
sobre el genera, ipso focto,
vehículo, genera, facto, su responsabilidad civil.
su responsabilidad civil. Además,
Además,

O menciona que luego de

de operada
operada dicha
dicha caducidad, otrojuicio
promovió oto
caducidad, promovió juicio ejecutivo -cuyas
compulsas obran por
compulsas obran por cuerda separadaaaestcis
cuerdaseparada autos-por
estásautos- porel
el importe de USD.
importede USD. 8.457,
8.457,
donde obtuvo una nueva orden
orden de secuestro automotor que a la fecha se
secuesto del automotor encuenta
se encuentra

vigente. Entonces, concluye el apelante, parte no

apelante, su parte no tiene la obligación
obligación de devolver el
vehículo y, por
vehlculo y, por tanto, [ademanda
tanto, la demanda incoada
incoada deviene
deviene improcedente. oto orden
improcedente. En otro orden de
ideas, se
se agravia
agravia de las
las consecuencias
consecuencias en
ensede probatoria que
sedeprobatoria que la inferior ha asignado a
la inferior
la declaración de rebeldla
declaración de rebeldía de
de su parte yy a la prueba
su parte absolución de posiciones, ya
prueba de absolución

como afirma,
que, como afirma, tales circunstancias no son
talescircunstancias son idóneas para acreditar
idóneas para acreditar los
los elementos
elementos
que se
fácticos en que se sostiene la demanda.
sostiene la demanda. Por estos motivos,
motivos, solicita
solicita la
la revocatoria,
revocatoria, con
costas, de la S.D. No
N° 239 de fecha 15
de fecha 15 de
de abril de20l6,y
abril de 2016, y su
su aclaratoria, la S.D. N'392
aclaratoria, la N° 392
fecha 02 de junio de
de fecha de20l6.--
2016.

a contaria contesta
La contraria contesta elel memorial
memorial de
de agravios
agravios en los términos
términos del escrito
2201224,yyafirma
fs. 220/224,
glosado aa fs. quelas
aftmaque lasresoluciones
resolucionesrecurridas
recurridas se
seencuentran
encuentan ajustadas
ajustadas

derecho y que
a derecho que merecen
merecen ser confirmadas. Sostiene que, al
ser confirmadas. al haber caducado el juicio
haber caducado
ejecutivo donde la medida
donde la medida cautelar
cautelar de
de secuestro
secuesto fue
fue decretada, la demandada
decretada, la demandada tenía la
obligación de
obligación de devolver cosa,yyque
devolverlalacosa, quelala exist ia dedeotro
otrosecuestre • 'dado en
en otro
ofro
juicio, sobre el mismo vehículo,
juicio, sobre vehículo, en
en nada dichacircunstancia.
nada odifica dicha circurstancia. inalmente,
que las
solicita que las resoluciones
resoluciones recurridas
recurridas se expresa imp e . ición de
confirmadas, con expresa
confirmadas,
costas
costas aa la parte recurrente.
la parte
primero de los agravios
El primero por la
agraüos ve 'dos por larecurrente
recurrente versa
versa sobre la
calificación jurldica
calificación jurídica que cabe dar a la
la pretensió deducida por la actora.
por la actora.
1
que nos
sostuvo que nosencontramos anteuna
encontramos ante una demanda é repeti dde • el * no
resolución de contrato, y que, al
al no haúñse reunidos
nohalliárse reunidos lo sitos de .r •
• que •uepa al
-mpone su rechazo, sm aljjuez --r4ic la la
pr= ensi I
‘,60 «l
(\,
014°
fosa\e,
ot.sp .i00/, CA511\
'.tti¡ttoti
'r::TEIjNALDE o
cooestA\ vexl .cpyaz citaos :-t}"a/'
vtioolo Miembroo
Ivitembr LDO MART Z
ALDO
0'11 Gualts JUEZ
Lolár
sedera Roídas U
MBRODELIRIBUNAL
DEL TRIBUNALDE DE LA
ctuaria Judicial
J
Trlbun¡l de Apelación
Tribunal APelación Civil y
Y
 Al respecto, debemos
debemos principiar por recordar que de conformidad con el

principio iura novit

principio novit curiae, el deber
curiae, el juzgador tiene el decalificar
deber de jurídicamente los
calificar jurídicamente los

hechos causa y no
hechos de la causa no se halla vinculado
se halla por la
vinculado por calificación jurídica oo las
la calificación las normas
noffnas

invocadas por las partes. Deberá,

invocadas necesariamente aplicar
Deberá, pues, necesariamente norma jurídica que
aplicar la norma
más se
se ajuste alcaso,
ajuste al deconformidad
caso,de conformidad con loshechos
conlos hechosoportunamente
oportunamente expuestos
expuestos y

probados por las partes. De esta manera, deviene claro que el recurrente
probados recurrente no se
se puede
puede

agraviar del hecho en sí

agraviar sí de larecalificación
de la recalificación realizada la inferior,
realizada por la inferior, puesto que no
no

hizo sino aplicar el principio mencionado,

mencionado, consagrado por art. el art. 159,
por el an. 159, inc. e). La

doctrina es conteste
conteste sobre
sobre este punto:'oEn
este punto: ladeterminación
"En la delderecho
determinación del derecho aplicable,
aplicable,
la calificación
como en la calificación de la acción
acción el juez actúa
el juez actúa con
conentera independencia de las
entera independencia las

partes, lo que es
es consecuencia del principio
consecuencia del principio que se enuncia
enuncia con el aforismo iura novit o
curia y
y cuyo
cuyoejercicio porelelmagistrado
ejercicio por nocomporta
magistradono agravioconstitucional.
comportaagravio constitucional. En
virtud de ello, error en
frente al error
ello, frente la calificación
en la calificación de
de la
la pretensión, la sentencia
pretensión, puede la sentencia

consecuencias jurídicas
extraer las consecuencias prescindencia de la calificación
jurídicas del caso, con prescindencia calificación que
le haya atribuido la
haya atribuido la parte. Naturalmente potestad judicial
Naturalmente la potestad un límite
judicial aludida tiene un límite
infranqueable: prohibiciónalaljuez
la prohibición
infranqueable: la de la causa de alterar
juez de alterar los hechos ofirmados y
hechos afirmados

probados por los

probados justiciables (principio
los justiciables (principio dispositivo) E. Código
(Fenochietto, Carlos E.
dispositivo) (Fenochietto, Código

Procesal Civil
Procesal Civil y Comercial la Provincia
Comercial de la Provincia de
de Buenos Aires. Comentado,
Buenos Aires. Anotado y
Comentado, Anotado

Concordado.
Concordado. 7ma Edición. Editorial ASTREA. Buenos Aires, 2003. Página 50).
TmaEdición. 50).--------
Cosa distinta la crítica
distinta es la crítica aalos
losfundamentos
fundamentos de larecalificación,
dela recalificación, es
es

decir, la objeción
objeción al razonamiento del juez;
razonxrtiento del juez; lo cual sí resulta atendible por la vía del
recurso
recurso de apelación. Es, pues,
apelación. Es, esto a lo que se
pues, esto se reducen los agravios
reducen los vertidos por la
agravios vertidos a
representación
representación convencional dela
convencionalde la parte cuando dice
demandada, cuando
parte demandada, la acción
dice que la acción

intentada por la actora

intentada por actora fue de repetición no la
repetición de pago, y no la de
deresolución de contrato.
resolución de contrato.

Corresponde, entonces, pasar

Corresponde, entonces, pasar a examinar recurrida se encuentra -o no- ajustada a
examinar si la recurrida
derecho.
derecho.---
Para lograr un correcto encuadre jurídico de las pretensiones
correcto encuadre pretensiones del actor,
actor,

es menester fijar la atención

atención en los hechos invocados
invocados por éste como fundamento de la
detalle aa continuación,
mayor detalle
demanda. De dichos hechos surge, como veremos con mayor continuación,
el actor
que el actor dedujo
dedujo inicialmente distintas y destinadas,
acciones distintas
inicialmente dos acciones una, a la
cada una,
destinadas, cada

satisfacción de pretensiones de las

diferentes. En efecto, una de
pretensiones diferentes. pretensiones esbozadas
las pretensiones esbozadas

promoción de demanda
por el accionante en su escrito de promoción demanda es la de ser indemnizado por

los perjuicios
perjuicios que experimentó como consecuencia de la medida cautelar de secuestro
secuestro

por el demandado
obtenida por
obtenida juicio ejecutivo
en el marco de un juicio
demandado en finalizó por la
ejecutivo que finalizó la

caducidad la instancia.
caducidad de la instancia. Además,
Además, pretende también obtener la restitución
pretende también restitucióh de:lo
de lo
 JUICIO: "ruLIO
JUICIO: ROLANDO ALCARAZ
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YANHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORS S.A. S/
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS
DAÑOS YY
REPETICIÓ¡¡ DE
REPETICIÓN PAGO''...-
OT PAGO".

FgIÉR

epto de precio de compra

compra del automóvil marca Subaru, tipo
marca Subaru, tipo Legacy,
Legacy, del
con Chasis NoJF1BD4LG9TG0221445,
Chasis N° el resarcimiento
JFIBD4LG9TG022I445, más el resarcimiento de los
sr¡frido por
a sufrido la falta
por la falta de
de entrega
entregade cosa. Así
de lala cosa. patente que nos
Así las cosas, es patente
ante un
ntramos ante de acumulación
un caso de objetiva de acciones; es
acumulación objetiva es decir, "ante la
decir, "ante
reunión, en
reunión, en una
una misma demanda, de
misma demanda, de las distintas
distintas pretensiones que el actor tenga
pretensiones que tenga

frente al demandado,
frente realizada con el
demandado, realizada sustanciadas y decididas
el fin de que sean sustanciadas decididas en
en un
un

proceso
proceso único" (Palacio, Lino
único" (Palacio, Lino E. Manual
Manual de
de Derecho ProcesalCivil.
Derecho Procesal Civil.17ma Edición.
17' Edición.
Editorial Lexis-Nexis.
Editorial Buenos Aires,
Lexis-Nexis. Buenos 114).-------
Aires, 2003. Página 114).
dijéramos, el demandante
Como dijéramos, planteado dos
demandante ha planteado dos acciones; una de
de

extracontractual,que
naturaleza extaconüactual,
naturaleza queno
noofrece inconvenientesen
mayoresinconvenientes
ofrecemayores cuanto a su
en cuanto

o identificación, yy otra
ota de
denaturaleza
naturaleza contractual, atendiendo a lo
determinación, atendiendo
conüactual, cuya determinación,
ambiguo
ambiguo del planteo, no se encuentra exenta de inconvenientes.----
encuentra exenta inconvenientes.
Del escrito
escrito de promoción de
de promoción de demanda desprende que
demanda se desprende que el Sr. Julio R.
Sr. Julio
Alcaraz pretende ser indemnizado
indemnizado por los daños pafrimoniales que habría
da¡'ios patrimoniales habrla sufrido
sufrido como
consecuencia h privación
consecuencia de la privación ilegftima goce de
ilegítima del uso y goce un vehículo
de un vehículo de
desu propiedad,
supropiedad,

producto de la medida
producto cautelar de secuestro
medida cautelar obtenida por la firma
secuestro obtenida firma demandada,
demandada, en el
juicio caratulado:
caratulado: "Tokyo
"Tokyo Motors
Motors c/ Julio Rolando Alcaraz
c/ Julio Ncaraz s/ Preparación la Acción
de la
Preparación de Acción
Ejecutiva" @xpte
Ejecutiva" (Expte No46, Año 2000,
N°46, Año tamitado ante
2000,tramitado el Juzgado
ante el Juzgado de
dePrimera Instancia en
Primera Instancia

lo Civil yyComercial
lo Civil delSegundo
Comercial del finalizó con
Turno) que finalizó
Segrurdo Turno) ladeclaración
con la declaración de la
la
dela
caducidad de
caducidad lainstancia (A.I.N"
instancia(A.I. 1097de
N°1097 fecha25
defecha agostode
25 agosto de 2005, fs. 48 de las
2005, fs. las

Aquí, por
compulsas). Aquí,
compulsas). la parte
por más que la parte sea silentealalrespecto,
seasilente nosencontramos,
respecto,nos encontamos,

o claramente, ante una pretensión indemnizatoiade

pretensión indemnizatoria pues los
extacontractual; pues
de naturaleza extracontractual;
ente las partes,
daños
dar'los se
se habrían configurado al
habrían configurado al margen toda relación
de toda
margen de relación negocial entre partes, y

serían consecuencia t¡ramedida

directa de una
consecuencia directa medidacautelar desecuestro
cautelarde solicitada—
secuesffosolicitada -
aparentemente-
aparentemente- sin derecho o abusivamente.
abusivamente

Lo señalado
señalado en parágrafo
el parágrafo
en el or surge
surge •e !. por la
ofendo por la actora
actora

en su
en su escrito promocional de
escrito promocional dedemanda, dice: "secuestran
demanda" • onde dice: "secuestran el
el ve u/o y
y desde
desde

entonces me privaron
entonces me privaron de mi elernento de abajo y medio
rni elemento medio de locomoción per • nal" (fs.
de locomoción
2l), para
21), para luego solicitar
solicitar que
que se le resarzan os daños
dañosen proporción al
enproporción al valor
valor ilitario
del vehículo
del vehlculo objeto delsecuestro,
objeto del referencia expresa
secuesúo, hacie • o referencia expresa aa no as de
de

extracontractual.Por
responsabilidad exhacontractual.
responsabilidad Porsusupart€, inferior ha
parte, inferior incunido en un
ha incurrido ux or de
juzgamiento
juzgamiento respecto
respecto de este punto,
de este punto, pues,
pues, aa pesar
pesar d haber reconoci • • la circ
aptHrtada -ya
apuntada -ya que en el
el"Considerando"
'oConsiderprdo" de la recurrida, men • fi el art.
de la art. 3 Có
ejercicio abusivo
Civ., rq,10Iva al ejercicio abusivo de los derechos,
derechos, al 1.1 car la medi, a c a
la demandada-,
18` Otenida or la demandada-, reputa,
reputa, d era in que
icab , que 1 •
01\ TRIBUNAL DE (31
e\
\ üo\a
.560 ,,e52. •'
ARNALDO
ARNALDO RTINEZ PRI APELACION
01 ga\a ora 'Ro
C10‘..« t\> cid J c e.,..DeorZ
G‘11 RA L GOMEZ FRUTOS
len Civil yY : " o,' DEL TRIBUN a E APELAC
Tribu tvliombro
Mismbro
ata Y COMERCIAL
COMERCIAL. SALA‘
rcial Cuar e
derivados
derivados de la indisponibilidad del bien, causada por la medida cautelar de secuestro,
secuestro,

solo constituyen un
solo constituyen delalaindemnización
un rubro de por lalainejecución
debida por
indemnízación debida inejecución del
del

contrato. (f. 203/205).

contrato.(f. 203 1205).--

De este
De modo, sería
este modo, seríaadecuado
adecuado encuadrar jurídicamente la
encuadrar jurídicamente la pretensión
pretensión

resarcitoria relativa
resarcitoria privación del
relativa aa la privación del uso y goce del vehículo objeto del contrato
del vehículo contrato de
compraventa -como consecuencia
compraventa consecuencia del secuestro trabado en fecha 18 de abril de 2000-,
secuestro trabado
en los términos del art. 702 del 372 del
del Cód. Proc. Civ. y 372 del Cód. Civ. Sin
Cód. Civ. Sin embargo,
embargo, es

necesario que el
destacarque
necesario destacar actor, al momento
el actor, momento de contestar le fuera
contestar el traslado que le fuera

corrido en esta instancia, manifestado plena conformidad

ha manifestado
instancia, ha el encuadre
conformidad con el jurídico
encuadre jurídico

efectuado por la inferior. En efecto, dice cuanto sigue: "Me

efectuado "Me declaro
declaro conforme
conforme con las
resoluciones vertidas por
resoluciones vertidas por el juzgado de Ira
eljuzgado -IX Turno-
instancia -IX
lra instancia Turno- Secretaría N" 18,
Secretaría N° 18, por a
hallarlas procedimientos y sentimientos
hallarlas incursas en los procedimientos declaro
sentimientos del Demandante; me declaro

conforme y
conforme losargumentos
coincidente con los
y coincidente esgrimidos en
argumentos esgrimidos en cada resolución del
cada resolución del
juzgado" (sic.)(fs. 224).
juzgado" (sic.)(fs. significa, pues,
224). Esto significa, pues, que acuerdo con el actor, la
que de acuerdo la a quo
quo

interpretó correctamente el mismo

cual ha sido la única acción que el
correctamente cual mismo intentó promover,
intentó promover,
dentro de la mecánica contractual. Entonces,
Entonces, siendo que el actor -que
siendo que sujeto que
-que es el sujeto
ambiguamente sus
promovió ambiguamente sus pretensiones- manifestó con
pretensiones- manifestó posterioridad que
con posterioridad que su
su

intención ha sido la de promover exclusivamente

exclusivamente la acción contractual de resolución e
indemnización de
indemnización daños por
de daños por incumplimiento de la
incumplimientode parte, la acción debe ser
la otra parte, ser así
así

calificada, y los agravios

calificada, agravios de la parte demandada laltz
demandada han de ser estudiados a la luz de estas
consideraciones. ------
consideraciones.
Ahora conforme lo apunta la parte recurrente,
Ahora bien, conforme recurrente, vemos que el actor o
pretendió obtener la
pretendió obtener repetición (sic.)
la repetición (sic.) de todo lo que pagó
de todo Tokyo Motors
pagó aa Tokyo Motors S.A.
S.A. en
en

concepto de precio para hacerse la propiedad

con la
hacerse con del rodado
propiedad del -individualizado como
rodado -individualizado como

Subaru, tipo Legacy, año 1996,

1996, con
con Chasis N' JF1BD4LG9TG0221445-
Chasis N° JF1BD4LG9TG022L445- en virtud de
la compraventa
compraventa concertada. Atendiendo a esta formulación,
concertada. Atendiendo recurrente aduce que la
formulación, el recurrente
resolución del contrato
contrato no fue, en realidad, pretendida y, por ende, critica la resolución
realidad, pretendida
fundamento
determinar tanto del fundamento
del inferior en cuanto a ello. En efecto, es verdad que determinar
del reclamo,
del el quantum
como el
reclamo, como quantum del mismo, dificil producto
mismo, resulta harto dificil producto de la
la

imprecisión terminológica con que el mismo fue formulado. Sin embargo, la dificultad
imprecisión terminológica
infranqueable, puesto que un detenido análisis del escrito de promoción
señalada no es infranqueable,
de demanda
demanda permitirá
permitirá vislumbrar
vislumbrar cuál es la real pretensión efectivamente por
efectivamente deducida por

actor.----
el actor.
el caso
En el caso de
demarras, lademanda
manas,la fueinicialmente
demanda fue calificada, por el
inicialmente calificada, el

pago. Como
repetición de pago.
propio actor, como de repetición bien sabemos,
Como bien sabemos, dicha figura está
dicha figura está
 "ruLIO ROLANDO
JUICIO: "JULIO ALCARAZ
ROLANDO ALCARAZ
YA}IHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORS S.A. S/
S/
INDENÍNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y Y
t0 REPETICIÓN
REPETICIÓN DE PAGO".-..
OB PAGO".

l8l9 y siguientes del código civil, que, a su vez, encuentran

or los artículos 1819 encuentan
los art.
directa en los 2033 yy siguientes
art.2033 siguientes del Código
Código Civil Italiano
Italiano de
de 1942.
1942. La

de dicho país destaca que es presupuesto indispensable de la repetición que el

oola situación de que parte la ley, es que
que parte el deber
pago no debido.
pago fuese no debido. "La situación que falte el deber de
de

porqueninipor
cumplimiento, porque
cumplimiento, por causa onerosa, por causa
onerosa, ni por gratuita, quien
causa gratuita, quien haya
haya

cumplido obligadoaa ello;

estuviese obligado
cumplido estuvlese ello; si ha cumplido porque una
ha cumplido una causa de cumplir
causa de cumplir
existía, estamos lafigura
fuera de la
estamos fuero indebido y de la respectiva
figura del pago de lo indebido respectiva acción de
restitución" (Messineo,
restitución" Francesco. Manual
(Messineoo Francesco. de Derecho Civil yy Comercial.
Manual de T.VI.
Comercial. T.VI.
Traducción de Sentis Melendo, Santiago. Ed. EJEA. Buenos Aires, 1955.
1955. Página
Página 456).
a56).

En efecto, la figura comprende casos: pago por error,

comprende tres casos: error, pago sin causa y pago por
o medios ilícitos. cuanto a lo primero,
ilícitos. En cuanto primero, no vemos que aquí se alegue el pago de una
deuda ajena por quien se cree deudor; tampoco
tampoco que se haya
haya hecho el pago con una cosa
que se cree deber,
deber, por error.
error. Mucho menos se aduce que el
el pago
pago haya
haya sido
sido obtenido
obtenido
por medios ilícitos,
ilfcitos, como el dolo o violencia. Restaría,
Restarí4 entonces, tatar de encuadrar la
entonces, tratar

pretensión del actor en el último

ultimo supuesto:
supuesto: el de pago sin causa legítima, lo que implica

la ejecución de una prestación cuando el accipiens carece

trna prestación carece de título para recibirla. Sin

embargo,
embargo, en seguida
seguida se advierte posible, puesto
advierte que ello tampoco resulta posible, puesto que es el
qüen individualiza
propio accionante quien To§o
individualiza al contrato de compraventa celebrado con Tokyo
Motors S.A. como causa de los pagos efectuados. Es decir, de sus propios dichos surge
que su parte sí
sí tenía la obligación
tenla la obligación de pagar al
de pagar al demandado
demandado las sumas
sumas de
de dinero
dinero cuya
cuya

restitución, más daños, reclama en este proceso.

proceso.---

o Ahora bien, del ambiguo escrito de promoción de demanda se advierte

advierte
que la restitución de las sumas dadas en concepto de precio del vehículo responde a la
supuesta falta de entrega del objeto de la compraventa.
compraventa. Eso es lo que surge
surge cuando el

actor dice: "que pesar de

"que aa pesar la orden
de la ordenjudicial
judicial de
de entregar
entregar el
el rodado al adquirente,
rodado al adquirente, ni
ubicarlo para tentar su
siquiera ha sido posible ubicarlo devolución por los
su devolución los medios
medios legales,
legales,

sólo le queda aalalahoy

le queda hoydemandada,
demandada, emp esa vendedora,
vendedora, e tajo de pagar su
depagar su

equivalente al comprador
equivalente comprador (...).
(..). Este hecho seríaelelresarcimiento
Este hecho pagado con
resarcimiento lo pagado con
sus
sas correspondientes
corÍespondientes intereses -que sería
intereses -que sería r etir lo pagado- yy como
lo pagado- como s atoria, por
lado, el pago de la correspondiente
otro lado, correspondiente inde nización" (las negritas propias)(f.
negritas so propias)(f.
otros términos,
23). En otros queelelactor
términos,1oloque actor endil aalalasociedad
sociedad dem

incumplimiento delalaobligación
incumplimiento de obligaciónde
deentregar
entregarelel hículo to del
del
compraventa, yy es por dicho
compraventa, motivo que pretende
dicho motivo pretende la de

precio wsladas, así como el resarcimiento

resarcimiento de los d
‘-‘-vx>bt
\a yittyrOS
\'SO\ \düee ba "un
i
0►
01.• bao exC' 6a\a ti III
► G tzinl5r0 AR LDO M
klec;
".0 G‘121
'{ 5‘'` monte al tt\it mbro JU
J
010 IN Civil Y
Chril MBRO DEL
DEL TRIBUNA
Tribuna rcial Cuarta Sala
Sil¡ CIVIL Y
,QIVIL Y COMERCIAL
Co
---.-\
 La cuestión
cuestión así nos deja
delineada nos
así delineada frente aa otra figura, distinta
deja frente distinta de
de la
repetición de
repetición pago, yy propia
de pago, derecho de los contratos;
propia del derecho resolución del
contratos; esto es: la resolución
contrato. La
contrato. La facultad
facultad de solicitar
solicitar la
la resolución
resolución del contrato y la indemnización
del contrato los
indemnización de los
daños, como
como consecuencia del incumplimiento
consecuencia del del cocontratante,
incumplimiento del seencuentra
cocontratante, se encuentra

consagrada -de
consagrada -de modo
modo general- por el
general-por el art. 725 del Cód. Civ., que
Cód. Civ., que dispone:
dispone: "En los
los

contratos bilaterales,
contratos bilaterales, el incumplimientopor
el incumplimiento por una
una de las partes
de las autoriza aa la
partes autoriza la que
que no
no seo
sea
responsable él, aa pedir la ejecución
responsable de é1, ejecución del contrato, resolución con los daños e
contrato, o su resolución
intereses, o ambas
intereses, ambas cosas".
cosas". Es así
así como lo ha
como lo haentendido el órgano
entendido el inferior, y
órgano inferior, y tal
entendimiento ha
entendimiento ha sido
sido aceptado íntegramentepor
aceptado íntegramente por la
la parte actora en esta Alzada. En
parte actora
consecuencia, el
consecuencia, el análisis
análisis de
de procedencia de la
procedenciade la acción
acción debe ser efectuado
efectuado sólo en
atención
atención a la resolución del contrato
contrato e indemnización de daños como consecuencia del o
incumplimiento. Luego,los
incumplimiento. Luego, losagravios dela
agraviosde recurrenteaa este
la recurrente respecto han
este respecto de ser
han de ser

desestimados.
desestimados.----------
Recién ahora,
ahora, que hemos logrado individualizar correctamente
correctamente la acción
intentada por la actora, deviene posible
intentada por posible pasar examinar si se
pasar a examinar hallan reunidos
se hallan reunidos sus
sus

presupuestos
presupuestos de procedencia.-----
procedencia.
Como es bien sabido, el contrato
contrato constituye
constituye una de las varias fuentes de
obligaciones, del cual surge un acuerdo
obligaciones, del acuerdo de
de voluntades de las
voluntades de partes encaminada
las partes encaminada aa
producir efectos jurídicos.
producir efectos jurídicos. La regla fundamental de las relaciones
relaciones contractuales,
contractuales, en lo
referente a sus efectos,
referente a está normada
efectos, está normada en del Cód.
715 del
en el art. 715 Civil que
Cód. Civil reza: "Las
que reza: "Las
convenciones hechas en
convenciones hechas en los
los contratos formanpara
contratosforman laspartes
para las regla a la
una regla
partes una la cual
cual
deben someterse
someterse como misma, y
como aa la ley misma, y deben ser cumplidas
deben ser de buena
cumplidos de Ellas
fe. Ellas
buena fe. o
obligan q
obligan loque
a lo queesté
esté expresado,yya todas
expresado, a todas
laslas
consecuencias virtualmente
virtualmente
consecuencias
comprendidas". Elconvenio
comprendidas". El convenio contractual origina obligaciones
contractual origina conforme con
obligaciones conforme con lo
1o

expresado y
expresado plasmado por las partes,
y plasmado las cuales
partes, las cuales deben sercumplidas.
debenser Ante una
cumplidas. Ante una

hipótesis opuesta, vale decir, elincumplimiento

decir, el de lo
incumplimiento de pactado,lalanorma
lopactado, prevé—-
normaprevé
siempre que se
siempre se trate decontratos
tratede contratosen losque
enlos que haya
haya prestaciones recíprocas- la
prestacionesrecíprocas- la
posibilidad al incumplidor
posibilidad de exigir al ejecución, su resolución
incumplidor su ejecución, los daños
resolución con los daños ee
intereses,
intereses, o bien ambas lo establece
ambas cosas, tal y como lo establece el art.
art. 725
725 del
del Cód. Civ. Vemos,
Cód. Civ. Vemos,

pues,
pues, que
que nuestro
nuestro ordenamiento
ordenamiento legal
legal ha introducido
introducido el
el pacto
pacto comisorio
comisorio tácito, lo cual
tácito, lo cual

implica la facultad
implica la facultad de
de resolver elcontrato
resolver el contrato sobre labase
sobre la delincumplimiento,
basedel incumplimiento, aún
aún

cuando
cuando la
la resolución
resolución no
no haya
haya sido
sido expresamente
expresamente pactada.
pactada.---

El
El contrato
contrato cuya
cuya resolución
resolución se
se pretende
pretende se
se trata
trata de uncontrato
de un privado
contrato privado
de
de compraventa
compraventa de
de un
un vehículo
vehículo automotor,
automotor, celebrado
celebrado entre las partes en 06 de
fecha 06
en fecha de

diciembre
diciembre de
de 1997 (fs. 05).
1997 (fs. 05). La
La existencia
existencia del acto
acto jurídico, así como la fecha
como la de su
fecha de su
 JUICIO: "JULIO
JUICIO: ROLANDO ALCARAZ
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YA}IHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORS S.A. S/
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS
DAÑOS YY
REPETICIÓN DE
REPETICIÓN PAGO'..--
NP PAGO".

-2
Roque
- n, son datos pacíficos en
en el
el presente juicio que,
presente juicio que, como tales yyaatenor
como tales del art.
tenor del art.
S,P.D
Civ., no
Proc. Civ.,
ód. Proc. no requieren objeto de
requieren ser objeto de prueba. Ademris, tenemos que al
prueba. Además,
$¿ dado se le
le ha
ha dado por decaído el derecho
dado por derecho aa contestar demanda -A.I.
contestar la demanda -A.I. N'1237
N°1237
de fecha 0l de
fecha 01 de setiembre f. 80-,
setiembre de 2011, f. 80-,lolocual
cualhace quesea
haceque aplicable elelprimer
seaaplicable primer

apartado
apartado del inciso a) del art.
del inciso art.235
235 del Cód. Proc. Civ., en el sentido
en el sentido de
dedeclarar
declarar operado
operado

reconocimiento de los documentos

el reconocimiento documentos que se leatribuyen,
se le aüibuyen, que incluye, obviamente,
obviamente, el

contrato.Así
presente contrato.
presente pues, no
Así pues, no hay dudas respecto de la existencia
respecto de existencia de la relación
de la relación
negocial que vincula aa las
que vincula partes
las partes.

Nuesto ordenamiento
Nuestro legal ha introducido
ordenamiento legal el pacto
introducido el pacto comisorio
comisorio tiácito,
tácito, es
decir la el contrato
Ia facultad de resolver el contrato sobre la base del
del incumplimiento,
incumplimiento, aun
aun cuando
cuando

o no haya
resolución no
la resolución sidoexpresamente
hayasido expresamente pactada. bien, estas
pactada. Ahora bien, estas disposiciones
disposiciones

generales aplicables a todos los

los contratos
contratos bilaterales
bilaterales deben ser complementadas
complementadas con las
disposiciones específicas
disposiciones del tipo contractual
específicas del contractual en cual es
cuestión, cual
en cuestión, elcontrato
es el contato de
de

compraventa, yy entre las

compraventa, las distintas
distintas variedades de compraventa,
variedades de la compraventa
compraventa la compraventa cuyo
precio se
precio estipulo en cuotas.
se estipulo Al respecto
cuotas. Al el art.
respecto el art. 782
782del
delCód. Civ.establece
Cód.Civ. que:
establece que:

"Cuando el pago del precio debe

"Cuando el debe efectuarse procederá la resolución del
efectuarse por cuotas, no procederá

contrato, en
contrato, en ningún toda vez que el
caso, toda
ningún caso, el comprador
comprador haya abonadoel
haya abonado veinte y cinco
el veinte
precio..."
por ciento del precio...".
Son, pues, aplicables disposiciones del Art.
las disposiciones
aplicables las Art.782 Ciül que
782 del Código Civil
establecen la prohibición de resolver
resolver un contrato
contrato cuando cumplimiento de
cuando el cumplimiento de la parte
la parte
compradora sea
compradora equivalente al 25%
sea equivalente precio pactado
25% del precio pactado en
eneste tipodedecontratos
estetipo contatos—a
-a
a virtud de
cuotas-. En virtud esta noÍna,
de esta norma, el ejercicio de la facultad
el ejercicio facultad a exigir la
Ia resolución
resolución del
contrato, de cualquiera
contrato, cualquiera de
de las partes, por
las partes, el incumplimiento
por el incumplimiento de las prestaciones a cargo
cargo

la otra,
de la otra, se que se
extingue una vez que
se extingue haya abonado
sehaya el25Yo
abonado el 25% del precio, oo efectuado
del precio, efectuado
mejoras por
mejoras porcentaje y que
por un valor que alcance dicho porcentaje que estas
estas no puedan retirarse
no puedan retirarse sin
disminuir apreciablementeelelvalor
disminuir apreciablemente valordel bien,oo cuando
delbien, sumade
cuando la suma de lo pagado y las
lo pagado las

alcanceelelreferido
mejoras alcance
mejoras referidoporcentaje.
porcentaje. ununpacto
Si Si e 'ste pacto comí o expreso,
expreso, este
este

quedará modificado
quedará modificadode derechopor
dederecho esta disp sición,que
poresta se impone
quese imponeaa la utonomía de
partes. En consecuenciq
las partes. consecuencia, las partes
partes sólo
sólo p —anteelel eve to previsto
reclamar -ante
an reclamar
en lanorma-
en la el cumplimiento
nonna- el cumplimiento del contrato ás lalaindemnización
del contato indemnización de
de los
los
producidos por
producidos por el
el retardo, es decir
retardo,es decirsu mora,pero
sumora, pero n la resolución
resolución del
del contra
El carácter
El de orden
carácter de público de
orden público de
principalmente, de
principalmente, de la
la expresión "en
'oen ningún caso".
caso". Si go, si
st s

antecedentes legislativos del art.

art. 782 del Cód.
782 del Cód. así como las n ■
; arldifiRAL DE,

Ir ...,
1: ente al mismo, el
el c „ de o .úblicode
de 1 sposición I.;
ID
531.0 de {Iriso. •Z

de\ It'Ouna\0\11' ^/4",# r\8 •■

0,19NALD MARI
MA z PRIETO
PRI • q>
000\
0 \J`-4° Co
5.400■ 20,s lo ; a IVIt.11310S
DE
JUEZ
JUEZ
C»5 M6nica al 1, 011aV
M TRIBUNALDEDEA LACION
DELTRIBUNAL
DEL
Act y BATJL 14 ., RA. s
Tribunal
Ctvll
e_P ,41::tación Civil y
Tribun¡l . r ¡..orrtL §¡[l
-'-
se hará aún
aún más evidente. la aplicación
evidente. Amén de la aplicación más restringida art. 1226
restringida de los art. 1226 del
del
Anteproyecto de De Gásperi, trasegado
Anteproyecto de literalmente del
trasegado literalmente del Código
1525 del
del art. 1525 Civil
Código Civil
Italiano, éstos también
Italiano, vedan la resolución
también vedan resolución del contrato "No obstante
contrato "No obstante pacto en
en

contrario", una vez que se

contrario", pagado cierto
hubo pagado
se hubo porcentaje del precio. En un
cierto porcentaje un similar
similar
sentido,
sentido, el art. 6 de
de la Ley 1.909/0
la Ley 1 .90910 establece: "El loteador
establece: "El incluirá en los
loteador incluirá los contratos
contratos o
compraventa las siguientes
boletos de compraventa cláusulas: a) la obligación
siguientes cláusulas: obligación del vendedor
vendedor de
de

otorgar la
otorgar posesióndel
la posesión pago de
lote con el pago
del lote laprimera
de la cuota yyescritura
primera cuota escritura de
de

transferencia de dominio
transferencia dominio aa favor efectuarse el pogo
comprador al efectuarse
favor del comprador del veinticinco
pago del veinticinco
por ciento su precio total,
ciento de su total, sin perjuicio de quedar
sin perjuicio quedar el lote gravado en
lote gravado en hipoteca
hipoteca a
favor del vendedor,
favor cancelación de
vendedor, hasta la cancelación la deuda";
de la inc. b) del
deuda"; y el inc. Art.255
del Art. 255 de la
N' 3966/10-
Organica Municipal -Ley N°
ley Orgánica 3966/10- dispone: "La obligación
dispone: "La obligación del vendedor
vendedor de O
transferir el dominio del lote en cuestión,
cuestión, una vez que el comprador haya efectuado el
pago del 25% (veinticinco por ciento)
25% (veinticinco total convenido.
ciento) cuando menos del precio total convenido. En
el lote
este caso, el lotede
dereferencia
referencia deberá quedar gravado
deberá quedar grovado con hipoteca
hipoteca a favor del
del
vendedor hasta la cancelación
vendedor cancelación total
total del saldo de la deuda".
deuda". En estas condiciones,
condiciones, la
contenida en el Art. 782 del Cód. Civ. es, a todas luces, de orden público
disposición contenida público y
debe ser necesariamente aplicada.----------
necesariamente aplicada.

parte, aa modo
Por otra parte, demayor
modo de abundamiento, el hecho
mayor abundamiento, hecho de que el
el

contrato
contrato no haya sido escriturado, aplicabilidad de la presente disposición
escriturado, no afecta la aplicabilidad disposición
garantía aa favor
Esta garantía
normativa. Esta
normativa. favor del comprador prevista con el objeto
ha sido prevista
comprador ha objeto de
de

proteger justamente a quienes

proteger quienes hayan celebrado un contrato
contrato de compraventa
compraventa sin obtener

la escrituración mismo. Én este

escrituración del mismo. este sentido, Corte Suprema
sentido, la Corte de Justicia,
Suprema de en voto
Justicia, en voto o
mayoritario, tiene expresado: "Esta disposición normativa
mayoritario, tiene normativa fue ideada y creada para ser
aplicada aa los
los boletos
boletos de
decompra
compra oocontratos privadosde
contratos privados decompraventa
compraventa—o
-o preliminares
compraventa- y, en consecuencia, a los preliminares de permuta
de compraventa- supletoria
permuta en forma supletoria
por expresa disposición
disposición normativa
normativa —Art. 802 del
-Art. 802 Código Civil-.
del Código Es por
Civil-. Es por ello que, a pesar
que aún
de que elcontrato
aún el nose
contrato no hallaba concertado
sehallaba concertado como un contrato
como un de permuta,
contrato de permuta, es
es

procedente analizar
analizar si cabe o no la aplicación del Art. 782 del
del Código Civil, norma que

limitación a la libertad
constituye una limitación libertad contractual las partes en este punto y que no
contractual de las
renunciada por pacto
puede ser renunciada Civil, Ac. y Sent. 81, del 4 de abril
pacto en contrario" (Sala Civil,
2008).--
de 2008).

constancias de
las constancias
De las de autos se desprende que el precio
desprende que precio total de la
la

compraventa
compraventa se ha pactado USD. 16.056
pactado en la suma de USD. (f. 5).
16.056 (f. Asimismo, es
5). Asimismo, pacífico
es pacífico

el actor
que el un total
pagó un
actor pagó total de
de USD.
USD. 7.599 (f. 216,
7.599 (f. 216, in fine), cual constituye
fine), lo cual constituye el
el

equivalente
equivalente al 47,3%
47,3Yo del precio total pactado. Dicho porcentaje excede, en demasía, el
 "ruLIO ROLANDO
JUICIO: "JULIO ALCARAZ
ROLANDO ALCARAZ
YANHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORS S.A. S/
S/
üg
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y Y
REPETICIÓN »P
REPETICIÓN DE PAGO"....
PAGO".

el art.
ecido por el art.782 del Cód.
782 del Cód. Civ. y, por
Civ. y, por ende, lademanda
ende, la demanda de
deresolución
resolución
por incumplimiento
incumplimiento debe ser rechazada.
rechazada.
lo explicitado
Si bien lo explicitado precedentemente
precedentemente es suficiente para desestimar la
fuente contractual
acción de fuente el actor,
contractual incoada por el actor, consideramos
consideramos necesario
necesa¡io referir a

cuestiones que
ciertas cuestiones han motivado
que han motivado la
la resolución inferior, y que ha sido
resolución de la inferior, sido objeto
objeto

de debate ante esta Alzada.---

esta Alzada. -------------
La inferior, soslayando la
inferior, soslayando existencia del
la existencia del art. 782 del Cód. Civ., que
Cód. Civ., que

las facultades
limita las del vendedor
facultades tanto del vendedor como delcomprador,
como del declaró operada
comprador, declaró operada la
contato porque, según dice, halló configurados
resolución del contrato configurados todos los requisitos de
procedencia de la acción, en los términos del art.
procedencia an. 725
725 del Sin embargo,
del Cód. Civ. Sin embargo, aún
aun

a dejando de lado el art. 782 del

del Cód. Civ., al cual ya hemos referido, hemos de ver que

tampoco habría procedido

procedido la demanda de resolución de contrato
conhato ee indemnización
indemnización de
planteada por
daños planteada por el Sr. Julio Rolando Alcaraz; que no ha cumplido con la
puesto que
Alcaraz; puesto
carga de demostrar
demostar el cumplimiento
cumplimiento de la obligación a su cargo.
cargo.------
En efecto, es sabido que, de conformidad arr.7l9
conformidad con el art. 719 del Cód. Civ.,
cuando se acciona por cumplimiento contato bilateral el actor debe probar haber
cumplimiento de un contrato
cumplido cumplimiento; por lo que aquí el
prestación u ofrecer dicho cumplimiento;
cumplido su prestación el demandante
demandante

la existencia
debe probar la existencia del contato yyelelpropio
del contrato propiocumplimiento
cumplimiento como
comocondición
condición
paralalaprocedencia
indispensable para
indispensable delala demanda.
procedenciade Enel
demanda.En lasimple
de la
el caso de simple
indemnización por incumplimiento
incumplimiento ex
ex art. 420 inc. c) del Cód.
art. 420 Civ., al actor
Cód. Civ., actor le basta
basta

demostrar
demosüar la existencia
existencia del título contractual,
contractual, aunque
aunque opuesta la exceptio non adimpleti
adimpleti

o contractus en los términos del art. 719 del welve a ser carga de cada parte
del Cód. Civ., vuelve

demostar el propio cumplimiento,

demostrar precisamente por
cumplimiento, precisamente el juego de dicho artículo. Viene
por el
aa resumir la situación
resumir la disposición del art.
situación la disposición art.725 del Cód.
725 del Cód. Civ., que compendia
Civ., que compendia los
los

remedios incumplimiento yy condiciona

remedios por el incumplimiento su procedencia
condiciona su que la parte que lo
procedenciaaa que
solicita no sea responsable de él; que es tanto
solicita tanto como
como decir, ente otros
decir, entre otros elementos
elementos que
pueden determinar lainimputabilidad
determinar la inimputabilidad—en
-en sentid amen ciülista- del
nico civilista—
incumplimiento, queel
incumplimiento, que el que acciona por
por re edios contractuales
contractuales debe haber
debe haber
incumplido culposa
incumplido culposa oo dolosamente.
dolosamente.De
De verific • eesta
estaúltima
última circunstanci claro
claro está,
el cocontratante
el cocontatante no
noes responsablededesusu inc plimiento pues la ley
es responsable autoiza
ley 1 autoriza
expresamente autotutelarseno
expresamente aa autotutelarse noejecutando
ejecutandolala pres ción debía. En
En último arálisis, la
exceptio non adimpleti contractus no es sino
sino esto,
esto,un
un edio de
de
contatante no ejecutar la prestación
al contratante prestación exigible
exigible aa su c
otro, tola suya,
suyq siempre
siempreque
que esta sulte exigib dic instante
elsh /,,s0 t
001d? CIP
•
(ú
1 1 de\2'
G\ \10 du\a DE (ú
/ o
ga\a o
0
•e.
cxil 0015 Mlával GomEz viefhp0 MARTI
MA
üL corwszriñflü#o vea
Miurrib ro
l¡lismbro
Clvil y Tái
Cuert¡ Sdr civil
ctvtL
es obvio. (Voto
(Voto del
del Dr. Torres Kirmser
Dr. Torres Kirmser en: A. y S.No
en: A. S. N° 2345, fecha 26 de diciembre
2345, de fecha diciembre
2012, dictado
de 2012, dictado por Sala Civil
por la Sala Civil de la Corte
Corte Suprema
Suprema de
de Justicia)
Justicia).
Vemos así que en materia contractual aparece
Vemos aparece como establecida la idea
como establecida
según la cual el actor debe
central según
central debe demostrar, principio, la existencia
demostrar, en principio, existencia del contrato
contrato

como elemento
como indefectible; y el
elemento indefectible; el propio
propio cumplimiento.---------
cumplimiento.
El principio
El principio enunciado claramente consagrado en un importante
enunciado ha sido claramente importante

fallo de las Secciones

Secciones Unidas de la Casación principio de presunción
Casación italiana: "el principio presunción de
persistencia del derecho,
persistencia derecho, deducible del art.
deducible del art. 2697, cuya virtud,
2697, en cuya virtud, una vez probada por
vez probada por
el acreedor la existencia
existencia de un derecho q ser cumplido en un
destinado a
derecho destinado cierto tiempo,
un cierto tiempo,

gravo el deudor
grava sobre el lacarga
deudor la dedemostrar
carga de laexistencia
demostrar la delhecho
existencia del hechoextintivo
extintivo

constituido por
constituido por el cumplimiento; debe considerarse
cumplimiento; debe operante no
considerarse operante no solo en el caso en el
solo en o
cual sea el
el acreedor
acreedor quien accione por cumplimiento,
quien accione cuyo caso
cumplimiento, en cuyo caso debe
debe solamente
solamente

probar el título contractual

contractual o legal de su derecho; sino también en el caso en el cual,
en el cual,

en el caso
caso del
del incumplimiento
incumplimiento de la contraparte, accionepor
contraparte, accione resolución oo por
por la resolución por la
indemnización del daño (...)
indemnización del (..) La
La acción
acción de
de cumplimiento,
cumplimiento, la resolución y la demanda
la de resolución
autónoma daños por
autónoma de indemnización de daños por incumplimiento vinculan todas
incumplimiento se vinculan todos al mismo

constituido por
presupuesto, constituido
presupuesto, por el incumplimiento: sirven para
todas sirven
incumplimiento; todas para establecer que el
deudor no ha cumplido".
cumplido".
El principio "se
"se revela
revela además
odemás conforme exigencia de no
conforme con la exigencia tornar
no tornar
excesivamente dificilel
excesivamente di/ícil ejercicio del
el ejercicio derecho del
del derecho a reaccionar
acreedor a
del acreedor reaccionar al
al
incumplimiento, penalizar -por
sin penalizar
incumplimiento, sin -por otro
otro lado- defensa del deudor
lado- el derecho de defensa que
deudor que

aplicor el principio de cercanía

cumple, aplicar prueba, poniendo
cercanía de la prueba, poniendo en todo caso la carga o
de la prueba a cargo
cargo del sujeto en
en cuya
cuya esfera se haya producido el
se haya incumplimiento, y
el incumplimiento, y
que,
que, por ende,
ende, se halla en posesión de los elementos útiles para paralizar la
útiles para la pretensión

del acreedor,
del acreedor, sea la misma
sea la dirigida al
misma dirigida cumplimiento, aa la
al cumplimiento, resolución oo a
la resolución la
a la
indemnización del
indemnización del daño; probando el
daño; probando el hecho delalaacción
extintivo de
hecho extintivo acciónintentada,
intentada,

constituido por el
constituido elcumplimiento"
cumplimienfo" (Secciones
(Secciones Unidas de laCasación
de la italiana número
Casaciónitaliana número

13.533,
13.533, dictado
dictado en fecha 30
30 de
de octubre
octubre de 2001 yy publicado
de 2001 publicado en Foro italiano,
en Foro italiano,2002,
2002, c.
c.

770
770 yy siguientes).
siguientes)
Además,
Además, lo
lo expresado
expresado es
es plenamente
plenamente congruente con el
congruente con el régimen general
régimen general
de
de la
la carga
carga de
de la
la prueba
prueba del
del pago.
pago. En
En efecto,
efecto, así
así como el deudor
como el deudor que pretende liberarse
que pretende liberarse

debe demostrar el
debe demostrar (conf.Llambías,
pago(conf.
el pago J.Tratado
Jorge J.
Llambías, Jorge deDerecho
Tratadode Civil.
DerechoCivil.
Obligaciones.
Obligaciones. T.II-B. Ed. Abeledo-Perrot. 2011. Página
Abeledo-Perrot. Buenos Aires, 2011. Salvat'
237;Salvat-
Página 237;
Galli.
Galli. Tratado
Tratado de
de Derecho Civil Argentino.
Derecho Civil Argentino. Obligaciones
Obligaciones en T.II. Ed.
General. T.II.
en General. TEA.
Ed. TEA.

Buenos
Buenos Aires,
Aires, 1963.
1963. Página 321.), también el
Página32l.),también el contratante
contratante que persigue el
que persigue Cumplimiento
el cumplimiento
•
JUICIO: "ruLIO
JUICIO: ROLANDO ALCARAZ
"JULIO ROLANDO ALCARAZ
YANHO C/
YANHO C/ TOKYO MOTORS S.A. S/
TOKYO MOTORS
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑIOS
DAÑOS Y Y
REPETICIÓN
REPETICIÓN DEPg PAGO".
PAGO''

\'
{§

I
obligación, oo la
la obligación, laresolución
resolución con losdaños
conlos dañosanejos,
anejos,debe demostar su
debedemostrar su

)implimiento;I gu€, definitiva, no es

que, en defmitiva, otra cosa
es otra que el
cosa que pago-cumplimiento
elpago -cumplimiento
- de su obligación.
obligación.------
Realizadas estas precisiones, es
Realizadas es menester proceder a examinar
menester proceder examinar si el actor
actor

ha acreditado
acreditado su cumplimiento. El principal argumento
El principal argumento de
de la inferior para
la inferior para hacer lugar a

en los
estribaen
demanda esüiba
la demanda efectos que ésta asigna
los efectos la falta
asigna a la falta de
de contestación
contestación de la
demanda. Aquí
Aquí debemos señalar aldeterminar
señalar que el juzgado, al -en el
determinar -en el"Considerando"
"Considerando"
de laresolución
de la recurrida- el
resolución recurrida- el alcance del decaimiento
alcance del decaimiento del derecho aa contestar
del derecho contestar la
demanda,
demanda, sostuvo: la rebeldía
sostuvo: "...y ante la rebeldía de dem'andada... ". Vemos, pues,
lademandada...".
dela pues, que
que

utilizó la
la antigua
antigua fórmula "rebeldía",prevista
fórmula de "rebeldla", previstaen
enelelcódigo de procedimientos
código de civil y
procedimientos civil

•o actual
anterior para
comercial anterior para designar,
designar,indistintamente,
actual se conocen como declaración
indistintamente,las figurasque
las figuras
decla¡ación de rebeldía y decaimiento
que en
en el
el Cód.
Cód. Proc.
derecho.--
decaimiento de derecho.
Proc. Civ.

sentido estricto,
En sentido rebeldía oo contumacia
esticto, rebeldla es la situación
contumacia es situación que se
se

configtra respecto
configura de la parte
respecto de parte que
que no comparece al
no comparece proceso dento
al proceso del plazo
dentro del plazo de la
citación, o que lo abandona
que lo abandona después de haber según lo precisa
comparecido, según
haber comparecido, precisa el Código
de Formas
Formas en su art. 68.
su art. 68. Implica la ausencia
Implica la total de
ausencia total de cualquiera partes en un
cualquiera de las partes
proceso en el
el cual
cual les
lescorresponde intervenir, yy altera
corresponde intervenir, altera sustancialmente
sustancialmente ciertos
ciertos aspectos
del mismo:
del mismo:régimen denotificaciones,
régimen de posibilidadde
notificaciones,posibilidad deadoptar medidascautelares
adoptarmedidas cautelares

contra posibilidades probatorias,

confra el rebelde, posibilidades probatorias, curso de las costas, entre
entre otras.
otras.

circunstancia no
Dicha circunstancia no debe con la
confundida con
debe ser confundida omisión del
la omisión del
cumplimiento de
cumplimiento procesales particulares,
actos procesales
de actos comololoes
particulares,como es la contestación
contestación de la
la

o demanda. Por
demanda. importanteque
Por importante quesea
seaeste
este acto parala
acto para
de contestación de la demanda o la contestación
la resolución
resolución del
contestación de ella fuera
proceso, la omisión
del proceso,
previsto por la
fuera del plazo previsto
ley, sólo
sólo determina
determina el decaimiento
decaimiento de
de la
la facultad
facultad procesal que se
se dejó
dejó de ejercitar y no
de ejercitar

genera, como la rebeldía,

genera, como los efectos y consecuencias
rebeldía, los previstos en los artículos
consecuencias previstos al75
artículos 69 al 75
del Cód. Proc. Civ.,
Civ., que
que afectan
afectan la
la estructura total del proceso.---
estructtra total proceso.
pues, vemos
Así pues, quela
vemos que lademandad comparecer a juicio
comparecer juicio
mediante surepresentante
mediante su representante convencional,
convencional, Abg. me Pefia,
Abg. Peña, conform e aprecia
aprecia de las
las
presentaciones obrantes
presentaciones obrantesa fs.
a fs.44t45,
44/45,58,60164, 145/147, 152,l8l,
58, 60/64,1451147,152, 181,l84l 208,213,
184/ 6, 208, 213,
226, 227 yy 231.
2141219,226,221
214/219, No podemos,
231. No podemos, pues,
pues, eq parar aala
la recurrente
recurrente aalos
los eclarados
rebeldes enjuicio,
rebeldes en juicio, con
con las
las consecuencias
consecuencias procesal que
quedicha
dicha declaración
declaración co
Es así que, en relación con la falta de e la
la dem, el art.
235 del
235 del Cód.
Cód. Proc. Civ. establece que el silencio
silencio podrá arse como rec
de la verdad
de la de los
verdad de loshechos pertinentes yy lícit
hechospertinentes tante, debem *
IÚ

qi siguientR‘g§
0551' P91181
tp * co\ e casl
„, G\ ,„\lx0‘1,A 00
N.,” • o ,J•••
• 09 COO
0.
2, 521
téa,
*dimos en que - :

0111
Judicial
orma • scribe o imp a que

Is.larnbro
Mlembro
••
Nal FRUTOESRNALDO
DEL TRIBU
4-10IIEM
z
NEZ
RTINEZ

DE APE
n
f{PEl".
a-r2'c/.1

r4e
DE a!

'J
¡n

401 CO St
Civil yY
elación Civil CIVIL Y COMERCIAL - RA SALA\
Tr (7-,)
S¡la
Comsrcial uarta sala
Comercial
el juez deberá el silencio
deberá tomar el silencio de la adversa
de la adversa como
como una
una aceptación
aceptación de los derechos
de los derechos

invocados; ello
invocados; sucederátan
ello sucederá tansolo en los casos en
soloen que se
en que sereúnan también los
reúnantambién los

presupuestos de procedencia
procedencia de invariablemente el juez debe
de la acción, ya que invariablemente dictar
debe dictar

resolución conforme a derecho. Entonces, si del análisis del caso resulta que el derecho
derecho

le asiste al actor, condenará al demandado y declarará procedente la acción.

acción. Pero si no

se reúnen los presupuestos

presupuestos de procedencia
procedencia de la acción deberá rechazarla. Incluso para

los rebeldes -que no es nuestro caso, según vimos supra-, en este mismo sentido, el ya
supra-,
citado art.
art. 69 del código
código ritual establece efectos de la declaración
establece los efectos rebeldía y al
declaración de rebeldía al

respecto, enuncia que la sentencia

sentencia será dictada mérito de la causa, pero que en
dictada según el mérito
de duda,
caso de larebeldía
duda, la rebeldíaconstituirá presunción de verdad de
constituirá presunción de los
los hechos
hechoslícitos
lícitos
afirmados por quien obtuvo la declaración.
afirmados visto, esta
declaración. Como hemos visto, norma tampoco
esta norma tampoco o
significa que en cualquier caso el juez deberá acoger
significa acoger favorablemente
favorablemente la demanda, sino

solo en los
los casos
casos de
de incertidumbre los hechos
incertidumbre acerca de los hechos expuestos, incertidumbre que
expuestos, incertidumbre

se resolverá
resolverá a favor del actor en cuanto la procedencia
cuanto aa la procedencia in iure de la pretensión. Así
la pretensión.
también lo entiende la doctrina:
entiende la "...asignar al
doctrina; "...asignar al silencio del demandado
silencio del demandado el alcance
alcance de
los hechos
admisión tácita de los
una admisión alegados por el
hechos alegados eldemandante... ...pero dicha
demandante... ...pero dicha
admisión, aunque vinculatoria
admisión, aunque paraeleljuez
vinculatoriapara juez no significa
significa que lasentencia
que la sentencia debe
debe

acogerlalapretensión
necesoriamente acoger
necesariamente pretensióndel pues para
actor,pues
del actor, para ello es
es menester
menester que
que

concurran,
concurron, en el caso concreto, los requisitos legales halla supeditada
legales a los cuales se halla supeditada

procedencia de la obligación..." (Palacio, Lino E., Derecho

laprocedencia
la Civil, Tomo
Derecho Procesal Civil, Tomo

VII, Num. 965,

VII, 965,3" Bs.As.).---
3° Ed., Abeledo-Perrot, Bs.As.).
Del análisis del material probatorio obrante en autos se
material probatorio puede afirmar
se puede afirmar
o
que, no solo
solo no existe
existe prueba
prueba alguna que sea idónea cumplidora a la
idónea para tener por cumplidora
parte actora, sino que, muy por el contrario, el incumplimiento
incumplimiento de la prestación a cargo
de la
la actora
actora surge
surge patente de
de sus propios dichos,
sus propios dichos, así como
como de
de las constancias de las
las constancias las

iniciadas por la demandada

ejecuciones iniciadas demandada -Tokyo contra.--
-Tokyo Motors S.A.- en su contra.
En efecto, el actor,
efecto, el enelelescrito
actor, en promocional de
escritopromocional dedemanda,
demanda,consigna
consigna

expresamente sigue: "MI SALDO

cuanto sigue:
expresamente cuanto DEUDOR A
SALDO DEUDOR A LA DEMANDADA A
LA DEMANDADA LA
A LA
FECHA:
FECHA: (...) 8.672 (son dólares
8.672 (son dólares americanos
americanos OCHO MIL SEISCIENTOS
OCHO MIL SETENTA
SEISCIENTOS SETENTA
Y DOS)" (sic.)(fs. 24).
24). Así
Así también, se advierte que, con motivo del contrato (f. 4), el

actor ha librado total de

librado un total treinta yy nueve
de treinta diecinueve de
pagarés, diecinueve
nueve pagarés, los cuales
de los cuales están
están

reclamados por
siendo reclamados demandado, al actor,
por el demandado, juiciocaratulado:
en eleljuicio
actor, en "TOKYO
caratulado: "TOKYO

CIJULIO
MOTORS S.A. C/
MOTORS ruLIOROLANDO ALCARÁZ YANHO
ROLANDOALCARÁZ S/ACCIÓN
YANHO S/ ACCIÓN
PREPARATOzuA DE
PREPARATORIA EJECUTIVO"(Expte.
JUICIO EJECUTIVO"
DE JUICIO N°327,del
(Expte.No327, del año El
año 2003). El
reclama asciende a la suma de USD. 8.547, y es
importe de los pagarés cuyo cobro se reclama es
•
"ruLIO ROLANDO
JUICIO: "JULIO ALCARAZ
ROLANDO ALCARAZ
YANHO C/ TOKYO
YANHO TOKYO MOTORS
MOTORS S.A. S/S/

,.J
INDEMNIZACIÓN DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑIOS
DAÑOS YY
,a PAGO''....
ü REPETICIÓN
REPETICIÓN OBDE PAGO".

1,t1tteharte,M)precio
preciode compraventaque
delalacompraventa quese
sehalla
halla impago.
impago. Esto
Esto se deduce tanto de los
se deduce
la parte
dich la parte actora, quien
actora, quien
reconoce haber
reconoce librado
librado
haber sendos
sendospagarés porlas
pagaréspor las cuotas
cuotas

—del precio, así

asl como lo proferido
como por lo por la
proferido por la expresa los pagarés
vinculación, de los
expresa vinculación, pagarés al

precio de la compraventa,
compravent4 que hace el demandado promover el juicio
demandado al promover ejecutivo (fs.
juicio ejecutivo
l8ll9 de las compulsas).
18/19 Además de ello,
compulsas). Además ello, a fs. 17
17 se
se halla glosada una
halla glosada una nota remitida
nota remitida
por el
por actoraala la
elactor demandada dondeaquella
demandadadonde dejaconstancia
aquelladeja desu
constancia de supropio
propio

incumplimiento. expres¿rmente cuanto sigue: "marginando

incumplimiento. En ella manifiesta expresamente "marginando las faltas
faltas
cometidas operación yy con el /irme
cometidas en esta operación firme deseo
deseo de limpiar cuenta,
de limpiar aun careciendo
cuenta, aun careciendo
necesario, causa de los atrasos en pago, ofrecemos
del dinero necesario, ofrecemos las siguientes opciones

poniéndolas o
poniéndolas ladisposición..."
a la disposición..." Así pues, noexisten
pues,no dudasrespecto
existendudas respecto del
del

•a incumplitt:iiento,
celebrar el contrato de compraventa
contrato de
obligación de pagar el precio, que asumió al
incumplimiento, por parte del actor, de la obligación
Tokyo Motors
con Tokyo
compraventa con MotorsS.A.
S.A.Consecuentemente,
Consecuentemente, el

mismo
mismo no se encuentra
encuenta en condiciones
condiciones de demandar la resolución contato.---
resolución del contrato.
resolución de
En esta tesitura, la demanda de resolución contato ee indemnización
de contrato indemnización
de
de daños no puede
darlos no puede tener
tener andamiaje
andamiaje favorable, la imposibilidad
favorable, dada la imposibilidad de requerir
requerir la
resolución coactiva
coactiva del
del contato,
contrato, aa nonna
norma del
del art. 782 del Cód. Civ.; a lo cual se suma
Cód.'Civ.; suma

el flagrante incumplimiento de las obligaciones asumidas por el contratante

contratarite en virtud

del contrato
contrato cuya resolución pretende.La
rgsolución pretende. La sentencia recurrida debe, en
sentencia recurrida en consecuencia,
consecuencia,

ser totalmente
totalmente revocada.
revoeada.-----------
En cuanto a las
las costas,
costas, las
las mismas
mismas deben
deben ser
ser íntegramente
íntegramente impuestas a

la parte actora, de conformidad con el art. 203 inc. b).----------

b).

o A SU
SU TURNO, Dr. FOSSATI
el Dr.
TURNO, el tÓpeZ manifestó
FOSSATI LÓPEZ
voto del Dr. Martínez Prieto por compartir los mismos
manifestó que se
mismos fundamentos.
se adhiere
adhiere al
fundamentos.-----------

lo que
Con lo queterminó elacto,
terminó el acto, firman(
firmando Miembros de
Sres. Miembros
Sres. de

conformidad
confomridad y quedando
an acordada
acordada la sentencia
sentencia que doa cotimmei
/ ón, todo por ante
continuación,
mí, de lo q erti w co.
oPEz
GIUSEPPS S TOS T
Dr.
Dr
Miembro del 'tribunal de
de\ delaApelación GOMEZ
Civil y Comerclal de
Mrembro de la Capital %31, voz,. o
ctA
RAÜL
civil Y Cuarta Sala
Cuafla Sala
Ante mí:
*
&
@
flr TRIBUNAL DE
a
*
G
cn
o APELACION
<-ea

ARNALDO MARTINEZ
ARNALDO PR]ETC
MARTINEZ PRIETC,
JUÉZ
JUEZ r, ef
,.,!IE}J!B8O
AIEMBRO DEL DEL TRIBUNAL
TRIBUNAL DE
DE APEI.ACIOÍ\I
APELACION
CIVIL Y
CIVIL Y COMEBCIAL.3RA.
COMERCIAL - 3RA. SALA
SAI.A

eguera Rol6¡r
Rolé»
Actu¡ria Ju icial
Actuaría
nal de Civil yy
de Apelact Civil
Cuarta Sala
Comerci¡l Cuarta
Comercial
 N" 1
SENTENCIA N° -) c 67.
Arrr"iór)4 de
Asunción de2.017.-
de 2.017.—
VISTO: El mérito que ofrece el acuerdo
VISTO: acuerdo preceden sus fundamentos,
fundamentos,
Tribunal de Apelación
el Tribunal Apelación en lo Civil y Comercial, Cuarta Sala;
RESUELVE:
RESUELVE:
DESESTIMAR el
DESESTIMAR el recurso de nulidad interpuesto, los argumentos
interpuesto, por los argumentos

expuestos
expuestos en el exordio de la presente
presente resolución.
resolución.
recurrida
REVOCAR la resolución recurrida.

perdidosa.
IMPONER las
IMPONER costas,en
lascostas, ambasinstancias,
enambas instancias,a alala arte actora
actora yy
•O
ANÓTESE, regístrese,yyremítase
ANÓTESE, regístrese, remítasecopia CorteSuprema
copiaa a la cma. Corte Suprema de
de

Justicia.
J

1
Z
Dr. GIUSEPPE FOSSATI LCE 57•,..j1Oli
Miembro del "Tribunal de Apelación I C, {.}ii'''''i' §?-il"i
liiiÜ Íf:'l ío
Civil y Comercial de la Capital
Cuarta Sala
A
i.j.
r_.1:
t,r..-
mí
Ante mí:
Rolón
negucra Rolón
J uditi¡
judicial t
N4Á11"1 Ti i{fz PRIETO.
ARNALDO MARTINEZ P R El-t. I
id ,e
Civll yY
n Civil
JUbZ
JUEZ ü cial Cuarta SEln
Cuart¡ Sala
rne
o
MIEMBRO
¡rilEMBRO DELDEL TRIBUNAL DE APELACIOi\
TtllB'JNAL DE APELACION
OVIL
CIVII YY COMERCIAL SALA
COMEñCI¡,i.• 3RA. SALA