Conrr

CORTE
SUPREMA
SUPREMA
nufus-rlcm
DE JUSTICIA ..HABEAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADOR
REPARA.DOR Y Y
GENÉRICO INTERPUESTo PoR
cBNÉnrco INTERPUESTO Los
POR LOS
LEONARDOFULGENCIO
ABOGADOS LEONARDO FULGENCIO
c¡Rór¡¡,o B. y vicron
GARÓFALO B. Y VÍCTOR FABIÁN r¡.srÁN
nonRÍcuoz A FAVOR
RODRÍGUEZ a
FAvoR DELDELSEÑOR
sBñoR
CRESCENCIO AGUILARCENTURIÓN".
cRESCENCIO AGUILAR cENTURtót,1".
I N' 09.
N° os.,Año 2017.----------
AÑO 2017.

1S
2s\?
i:s ACUERDO Y
Y SENTENCIA
SENTENCIA N°:
NO C¡¿n cÁvAc,u e
e 411- 0,
¿\ t Y se;
,r¿iJ-
uópea
g,O ..I. ciudad de Asunción, Capital de la República
República del Paraguay,
Paraguay, a ulor D\€t- días
los D‘-eI-
S,P
del Marzo del año Dos Mil Diez
Marzo Diez yy Siete,
Siete, estando
estando en la la Sala
Sala de
de Acuerdos
Acuerdos de
de la
la
Suprema de
Corte Suprema deJusticia,
Justicia, LALASEÑORA MINISTRAMIRYAM
S EÑORAMINISTRA MIRYAM PEÑAPEÑA
IA yy LOS
IA LOSMAGISTRADOS
MAGISTRADOS PEDRO PEDRO JUAN JUAN MAYOR MARTINEZ Y JOSÉ
MAYOR MARTÍNEZ JOSE
AGUSTÍN FERNÁNDEZ,
AGUSTÍN FERNÁNDEZ, ante ante mí, la Secretaría autorizante,
mí, la Secretaría autorizante, se trajo a acuerdo el
trajo a acuerdo el
Expediente caratulado: "HABEAS CORPUS REPARADOR
Expediente caratulado: REPARADOR Y Y GENÉRICO
GENÉRICO
INTERPUESTO POR POR LOS
LOS ABOGADOS
ABOGADOS LEONARDOLEONARDO FULGENCIOFULGENCIO GARÓFALOGARÓFALO
B. Y
B. Y VÍCTOR
VÍCTOR FABIÁN
FABIÁN RODRÍGUEZ
RODRÍGUEZ A AFAVOR
FAvoR DEL DELSEÑORsEÑoR CRESCENCIO
CRESCENCIO
CENTURIÓN",aafin
AGUILAR CENTURIÓN", finde
deresolver
resolverlalaGarantía
Garantía planteada,
planteada, de
de conformidad
oonformidad al
al art.
ar1.

o 133
I 33 de la Constitución Nacional y a las disposiciones de la Ley N N'° 1500/99.
1500/99

Previo estudio
Previo estudio de los antecedentes
antecedentes del caso,
caso, la Corte
Corte Suprema
Suprema de Justicia - Sala
Sala
Penal - resolvió
resolvió plantear
plantear y votar la siguiente;
siguiente;

CUESTION:
CUESTIÓN:

¿ES PROCEDENTE LA
¿ES PROCEDENTE LA GARANTÍA
GARANTIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL SOLICITADA?.---
SOLICITADA?.-..

Practicado el sorteo
Practicado sorteo de Ley para
para determinar
determinar el orden
orden de
de votación,
votación. dio
dio el
el siguiente
siguiente
resultado:MIRYAM
resultado: MIRYAM PEÑA PEÑA CANDIA,
CANDIA, PEDRO MAYOR MARTÍNEZ
PEDRO MAYOR MARTÍNEZ Y Y JOSÉ
JoSÉ
AGUSTÍN FERNÁ,\DEZ,
AGTTSTÍN FERNÁNDEZ.

A LA
A LA CUESTIÓN
CUESTIÓN PLANTEADA,
PLANTEADA, LA LA MINISTRA
MINISTRA PREOPINANTE
PREOPINANTE DRA. DRA.
MIRYAM PEÑA
MIRYAM PEÑA DUO:
DIJO: SeSepresentan antelalaCorte
presentanante CorteSuprema
Supremade
deJusticia
Justicialos
losAbogados
Abogados
Garófaloyy Víctor

•o
Leonardo Fulgencio
Leonardo Fulgencio Garófhlo Víctor Fabían Rodríguez,por
Fabian Rodríguez, por la defensa del señor
defensa del señor
Aguilar Centurión,
Crescencio Aguilar Centurión, a solicitar
solicitar Habeas Corpus Reparador
Habeas Corpus Genérico.--------:
Reparador yy Genérico.

Señalan que a la la fecha, privación de

la privación
fecha, la libefad del
de libertad del citado
citado procesado
procesado se se ha
ha vuelto
vuelto
ilegitima, motivo por el
ilegal e ilegítima, el cual
cual recurren
recurren nuevamente
nuevarnente ante esta
esta instancia
instancia judicial para
para
direccionar dicha situación y dictar el
que pueda direccionar Auto de
el Auto de Habeas
Habeas Corpus,
Corpus, disponiendo
disponiendo la la
inmediata
inmediata libertad de Crescencio Aguilar Centurión, por no existir ningún motivo legal que
Crescencio Aguilar
o superar
superar los derechos de libertad
libertad de la persona
persona que
que defienden,
defienden, y queq ue el
el
aseveran
aseveran en losderechos,
en irtud dedelos principios,garantías
derechos,principios, prooesales yy constitueio
garantías procesales constitucio
dicha persa
perso 1"A \

S alan que promueven

promueven la la presente
presente Garantía
Garantía Constitucional,
Constitucional, basado en en f lit.f.!.:11Wal
la
Ia Cons tución1pcional, ,la laque
que transcripta
transcripta dice: "En
dice: "En ningún caso la
ningún caso la misma
mismasese itlohg:afTcp' *
shas , ,-;) - 1
mayo ralalde
I', o mayor delalapena
penamínima
mínimaestablecida
establecida para igual
igual delito..."
delito vy scltd.oftgy.4",,,
1 • --. .n..,-, /.
c g - lesión eses
re sión dedecarácter imperativo.-------------
carácterimperativo. 4.-_,,,,A-f-
'\r \ - ''—i'•
Fundan tambiénbién su petición
petición de libertad
libertad en
en la
la L,ey
Ley 1500/1999,
1500/1999, en en los
los Artí
Arte ' '',19, 410:
1,, 12,
12, 10 :17, 19.20,21.40.
17,19, 20, 21, 40, 133,I ll. 247
247 yy 256
256 de
de lala Constitución
3,
10 Constitución Nacional.
Nacional.-------

MARCO NORMATIVO:
MARCO NORMATIVO: Como Como cuestión previa a
cuestión previa todoanálisis,
a todo análisis,corresponde
corresponde
observar peticionanles plantean
observar que los peticionantes indistinta yy concomitantemente,
plantean indistinta concomitantemente,elel Habea Corpu
Co.p
Reparador
Reparador y Genérico
Genérico con los mismos argumentos.
ar IJulnentos.-------

Li.„,01,1V1717:177.11~ez
i,lieríbro Tril IL
NAierobro d6 Apee c!Or
iór PPe f M,
, r,.: Ir
lc.. Crimmal
CrirTltna D ra.
Dra. i,¡ n'l
Ministra
Mlnl¡trr h I
'atr
en
en lo
lo Penal
lriiluna ldeAP
Tribunal de
la
Primera
PrimEla
 ..HAIIIIAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADORITI!PARADOR Y Y
GIiNIiIIICO INTERPUESTO
GENÉRICO IN]'I',RPT]IISTO POR POR LOSI,OS
AI}OGADOS LEONARDO
ABOGADOS LTIONAITDoFULGENCIO
FUI,CBNCIO
GAROFALOI},
(;ARÓFAT,O B. Y YVÍCTOR
ViCTORFABIANF'ABIÁN
ITODRÍGUEZ A
RODRÍGUEZ I¡AVOR DEL
A FAVOR DE,I,SEÑOR
SEÑOR
CRIISCENCIO ACULAR
CRESCENCIO AGI.JILARCENTURIÓN".
CENI'URIÓN".
\ 09.
N' .\Ñ() 2017.
0e. AÑO 2u17.-------------

Del objeto
Del objeto dedcloslospormenores
pornrenolesfácticos-jurídicos sustentadoscn
lácticos-.jurídicos sustentados en cl
el escrito
escrito dede
promoción, se advierte. que
sc advierte, qrre se alega lala ilegalidad
ilcgalidad de lala privación
pr.ivación de de libertad
libcrtad del justiciahle,
del justiciable,
la modalidad
por lo cual la lnodaliclad implementada
irnplemcntada se se encuadra
encuadr¿r dentro
dentro del
clcl Habeas
llabcas Corpus
CorpLrsReparador.
l{cparador.
manera. de acuerdo aa la
De esta manera, la facultad
facLrltad que
que provee
pl.ovce el Att, 55 --- segundo
el Art. scglrndo párrafo
párralb de la la Ley
Ley
1500/1999 --, el
1500i 1999 -. trámite y el pronunciamiento
el trániite pron unciu:r it'nto a recaer
rccacr se circunscribe
oircr,mscribe aa la la modalidad del
modalidad del
Habeas Reparador y este es
Ilabeas Corpus Reparador el marco
es el nlarco.iurídico
jurídico dentro
den[ro del
deI cual
cualdebe
debccanalizarse
canalizarse efel
viabilidad.---
estudio de su viabilidad.

Realizada la salvedad
Realizada s¿¡lvedad queqtre precede
pt,:c:ede y entrando
entranclo en cn materia,
l1'tateria. debe
dcbe considerarse
considerarsc que tluc el
el
Flabeas Corpus Reparador
Habeas I{eparador constituye una ulla garantía
garantía de
cle rango oonstitucional.
constitucional. En En efecto,
eIécto. el
el
Attículo 133
Artículo 131 inciso 2° 2' dede lalaConstitución
Constitución Nacional
Nacional dispone
tlispor.re que qtre en
en virtud
virtucl del
delHabeas
Habeas

recabtr la
recabar
lteparador "Toda
Corpus Reparador: "Tistln pcrsonu
rectificación de
la rectilicación
persona t¡ue
de las
las circunstancias
ltalle ilegalmente
que se halle
cirt,tutstun<:i¿t,,; del
ilcg«lmttntc privudu
del caso...".
<:uso...". En
privada de de su
'su libertad
lLj,¡ concordancia
lihert«d puede
ooncordar¡cia con con la
puede
la norma
norma
o
('onstitucional, el
constitucional, el At'l. l9 de
Art. 19 de la Ley1500/1999
JaLey 1.500/1999 establece: "Pn¡cedr:ra
estoblcce: "Procederá el habeas habcas corpus
corptts
re¡taraclor en
reparador en l.t¡s
los casos q e se
c¿tstts en que sc invoque
irtvoque la privación ilegal
lrt ¡trit'acirin ileg«l de tle la
lu libertad
libtrtud física
lísita de una
untt
persona".
pc tsonal',---------

ANALISIS DE
ANÁLISIS Dh LA VIABII-IDAD O NO DE
t-A VIABILIDAD DL LA
l-¡\ SOLICITUD
SOI.ICITUD PLANTEADA:
PLANTIiADA:

Conlorme a
Conforme losargumentos
a los arglintentos esgrimidos
csgrimidos por porlos recurrentes, elciplanteamiento
Irisrecurrentes, planteanrienlo
concreto
concreto radica
radica en dilucidar si la
dilucidar si la reclusión
reclr"lsir'rn del
clel señor
seirorCrescencio Aguilar Centurión
Cresccncio Aguilar Centurión a lala
fecha
lecha constituye
constilr.r1,o o no una privación
privaciirr.r ilegitima
ilcgítinra de libertad.
liberrad

recurretttcs expresan
Los recurrentes cxpresan quequc- e]
cJ citado
citaclo procesado
procesudo se sc encuentra
encuerltra privado
privado de
de su
su libertad
lihertad
hace
lracc más de siete (7)17) años, que la
la pri:iión
prisión preventiva
pr:L-vcntiva decretada
decrctada contra ci mismo ha superado
mislno ha superado
la pena
la nríninra y) que
pena mínima por tal
rlue por ltrulivo lal¡consideran
talmotivo considcl¿ur ilegal. No obstante
ilcgal. No obstante surge
surge de de las
Ias
conslanci¿rs de
constancias autos, de los
de autos. los inlbrmes agrcgados \v traídos
inlirlures agregados iraídos a col¿rción, qne la prisión
a colación, que la prisión
preventiva decretada
preventiva contra el
decretada ct¡ntra señol Crescencio
el señor Aguilar (lenturió¡t,
Crescencio Aguilxl. Centurión, deriva
deriva de unun acto
emanado
emanado de
2009 —,
de un¿r autoridadjudicial
una autolidad
consecuenteyyencuadrada
judicial conrpetente
encuadradadenLro
competente A.1.
dentrode de los
A.l. N°
N" 294
294 de
de fecha 04 se setiemhre de
límites permitidos
los línrites
fecha
permitidos por
04 se setiembre
acto

por la ley que lo regula,

de o
-, consecuente regula.
el que se ha mantenido \.igenle hasta la
lrtantetrido vigente la fecha,
t'echa. el cual es consecuente
oonsccLrente y enmarcado dentrodentro dede
los límites pcnnitidos por la Ley
lír¡ites permitidos 1160197 y su modilicatoria
Le¡' 1160/97 moditicatoria que qr:e lo
lo regula.
regula.---

Elt esta
En esl.¿l oportunidad
oportLtnidad reitero mi opinirln expuesta
nrt opinión cxpuesti:r. en
cn un
un caso
caso idéntico
idéntico planteado
planteado por
por
otros procesados en la misma misnra causa
crrusa penal,
penal. oportunidad
oporlunidatl en la Ia que
clue vote
vole por cl rechazo
por el rechaz-o del
dcl
Haheas ('olprrs.
Habeas Corpus. bajo
tra.io los fundamentos
lUndantctrr(\:, que sigLrc.------- ------
(lUc sigue.

'feniendo en cuenta
Teniendo ouenta la lasingularidad
singularidacl de delalagarantía
garantíaconstitucional promovida, el
constitucional promovida, el
habeas corpus,
corpus. éste, cualquiera
cualqr.tiera sea
sca su modalidad.
r¡od¿rlidacl. no puede
puecle instituirse
institujrse como
con)o una
L¡na vía
r,ía apta
apta
iustancia se
para que esta instancia sc aboque
¿rboque a u corregir
couegiI oo enmendar, e elel caso
enlncndar. en caso de exisliragravios,
cleexistir agravios.
fálenoias o irregularidades
falencias irlegr:laridacles dentro
dentro de un proceso,
¡rroceso. los que deberían
dcberían enmendarse
cnnrendarse a través de Lle
nredios y'y/o
los medios mecunisrtos establccidos
,/o mecanismos establecidosen enlalapropia
propialcy
ley pcnal.
penal,c¡ire es la que
que es rige la
qr.re rige la
nrateria. Esta
materia. Bsta es
cs una postura
poslurar que ya
¡ a ha
hi:l sido
siCo sentada
solttada por
pol esta magistrada.
rnagistrada

Asimismo. como ya lo
Asir.nismo. corllo io he
hc sostenido otros fallos,
sostc¡rido en otros lhllos, si se
se admitiera
adntiticra tal
tal situación
sittLacirin se
sc
estaría despojando al ‘juez natural de la causa la dirección
al.iucz proccstr y relevándose de sus
direccir5n del proceso sus
facultades tutclarcs,
facultades por lo que
tutelares, por leitcto lalanecesidad
que reitero elafectado
(luL:el
necesidad que efccladoCrescencio
Crescencio Aguilar
Aguilar.
Centurión,
Centurión, en su caso, utilice
sLr caso. Lrtilice las vías ordinarias
t:tdinarias que
quc hagan
hag,arl viable
viatrle sus pretensiones.
pretensiones.-----------
 CORTE
ffi§8oH*'"^ SUPREMA
§fl",|usrrcrA DE JUSTICIA ..HABEAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADORREPARADOR Y
INTERPUESTo PoR
Y
cnNÉRIco INTERPUESTO
GENÉRICO POR LOSLos
ABOGADOS LEONARDOFULGENCIO
ABOGADOS LEONARDO FULGENCIO
GARÓFALO B. Y vÍcroR
c¿.nór'¿¡.o B. Y VÍCTOR FABIÁN r'¡.slÁ¡¡
no»nícuez A FAVOR
RODRÍGUEZ A
FAvoR DEL DELSEÑOR
señon
CRESCENCIO AGUILARCENTURIÓN".
CRESCENCIo AGUILAR CENTURIÓN".
xÑ N' 09.
N° ¡ño 2017.
os. AÑO 20t7.-------------
, ó?ez
Lr 1 sentido traigo nuevamente
nuevamente a colación
colación lo pronunciado por Germán Germán J. J. Bidart
Bidart
Cam
'' (Jurisprudencia General)
l Derecho (Jurisprudencia General) Pag. 1564, Tomo
Pag. 1564. Tomo 121,121, a[ afirmar que:
al afirmar ".,.
que: "...
en cuenta
cuentct que elel especial
especial encaje
encaje del
del Habeas
Habeas Corpus,
Corpus, dentro
dentro dede nuestros insfitutos
nueslros institutos
t.j ¿¿ tucionales yy procesales,
aucionales creemo:t que el principio general
procesales, creemos general — de contadas y
de muy contadas
especiales excepciones —
excepciones - indicaindica que
que habeas corpus,
habeas corpu,\, yy el Tribunal que lo tramita
tramita yy resuelve,
resuelve,
no quedan
no quedan habilitados para interferir
habilitatlos para interferir en encausas judiciales ajenas,
causasjudiciales ajenus,cuyoscuyosdefectos
defectos
irregularidades
irregularidades yy yicios
vicios acaso
acaso de inconstitucionalidad
inconstitucionalidad han de hallar al
el correclivtt
correctivo por los
correspondientes al
carriles correspondientes al mismo
mismo proceso
proceso en el que se producen.
en el producen. No No parece que la Ley Ley
haya sido
haya sido articulada
articulada para
para supuestos
supuestos como
como elel
dedeautos,
autos, porque
porque lalaceleridad
celeridad procesal
procesal no
no
queda, como principio, bajo
como principio, bajo lalacustodia
custodia de jueces
de jueces extraños para reparar
extrafios para reparar laslas demoras
demoras en en
que pueden incurrir olros jueces
incurrir a otros jueces en trámites
ftámites de su competencia. Siempre nos
competencia. Siempre nos molesta
molesta

o que, objetivamente,
objetivamente, un
subjetivamente,
subjetivqmente, un
procesojudicial
un proceso
un justiciable
judicial sese dilate
justiciable siente la vivencia
dilate más de lo
vivencia de
de que
que su
lo razonable,
su cüusa
causa no recibe curso
no recibe
tlue como
tanto que
razonable, tanto
curso rápido no
como

alcanza pronta decisión.

alcanza pronta decisión. Pero el Habeas Corpus no alcanza au convertirse converiirse en en un motor que,
un motor que,
desde fuera de un proceso,
desde fuera próceso, ¡tresla
presta el
el remedio acelerado que tal proceso parece requerir
tal proceso requerir ... ".
...".

Por lo tanto en atención aa las constancias de autos, la ilegalidad

las constancias ilegalidad de la privación de
de la
libertad que
que invocan los accionantes en
en defensa
det'ensa del
del señor
señor Crescencio
Crescencio Aguilar Centurión,
Centurión, se
se
disipa
disipa ante la existencia
existencia de la orden de prisión preventiva
preventiva ordenada por el Juez de la causa,
causa,
siendo
siendo éste la autoridad
autüridad competente.
compeLente.-----

Conforme con los

los argumentos sustentados,
sustentados, concluyo que debe rechazarse la garantía
la garantía
constitucional planteada por los Abogados
oonstitucional planteada Abogados Leonardo
Leonardo Fulgencio Garófalo yy Victor
Fulgencio Garófalo Victor Fabian
Fabían
Rodríguez,
Rodríguez, por la defensa del señor Crescencio
Crescencio Aguilar Centurión. voto.----------------
Centuriór-r. Es mi voto.

OPINION
OPINION DEL DR. PEDRO PEDRO MAYOR MARTINEZ: Como se dijo
MAYOR MARTINEZ: dijo previamente,
previamente,
presente Hábeas Corpus se encuentra basado en la ilegalidad
el presente de la privación
privación de
de libertad
libertad
que pesa sobre el SR CRESCENCIO AGUILAR AGUILAR CENTURIÓN,
CENTURION, quien se se encuentra
encuentra privado
privado
o libertad desde el 04 de
de libertad
dictado por la
dictado la Jueza
de Setiembre
Sctiembre de
Jueza BIBIANA
de 2009,
FARIA,en
BENITEZ FARIA,
BIBIANA BENITEZ en su carácter
Interlocutorio N°
del Auto Interlocutorio
2009, por orden del
de Jueza
carácter de
N" 294
Penal de
Jueza Penal de
Garantías de
Garantías de la Ciudad de Ybycui, con
Ybycui, con lo cual,
cual, hasta la
la fecha,
fecha, se
se calcula
calcula que
que han
han
transcurrido 7 años y 3 meses.
meses.---------

ehiósrecor
OS a ue esta Corte
e esta Suprema
Corte Supremadede
Justicia
Justiciaposee
poseelalafacultad
facultadlegal,
legal,establecida
establecida en
en
normas constitucionale
normas cons titucional internacionales
internacionales y y nacionales, continuar con el estudio
nacionales, para continuar de este
estudio de este
Hábeas Corpus interpues
Hábeas Corpus interpues ante
anteuna
unasupuesta
supuestaviolación delos
violación de losderechos
derechosfundamentales
fundamentales deldel Sr.
Sr.
CRESCENCIO
CRESCENCIO AGUIL AGUI CENTURION, por
CENTURIÓN, por parte
parte de actuaciones
actuaciones oficiales, como lo son
oficiales, como son las
las
reno iones
on es judicial
judiciale e los jueces
losjuecesy tribunales
¡ trihuna les penales.------------
penales.

Con a las
las circunstancias
circunstancias dadas
dadas al caso
caso enen concreto,
concreto, determinando
deternrinando lala necesidad
necesidad
de n. ev (§iadontro de todo estadio procesal, examinando las
RIMIa derintro de todo estadio procesal, examinando las vías legales y
con
co ug 1 e se deben aplicar al caso.
caso,--------------

I art.25
art. 25 de la
la Convención Americana
Americana de Derechos Humanos ratifica lo dispuesto por
Derechos Humanos
nuestr
nue Constitución
Constitución Nacional,
Nacional, con
con relación al derecho
relación al derecho queque poseen
poseen las
las personas
personas de
de contar con un
contar con un
recurs
recur§ • fectivo permita subsanar
ctiYos ue-lel permita subsanar situaciones
situaciones que vulnerar derechos
que vulnerar derechos fundamentales
fundamentales de
los mismos, como lo es
mism os, como es en
en este casoelelHabeas
estecaso Corpus. El
HábeasCorpus. E.l mencionado
mencionado artículo
artículo dispone
dispone lo
lo
s¡guiente: "Protección
siguiente: Judicial- 1I Toda
"Protección Judicial. persona tiene
Toda persona tiene derecho
derecho a un recurso
rccufio sencillo
sencillo y rápido
rápido o
olro recurso efectivo ante
cualquier otro antc los juece.s ootribunales
los jueces ftibundlescompetentes, qae Ila a 'are cor ra
competentes, que
actos
aclos que violen sus derechos
sus de¡echos fundamentales reconocidos
nütles reanoci¡los por la Constitución, Ie ,rlI p vente
h Constitución, la ley ente

rCl Pedro
Fed r 1j.rrM.
M.
•
Dr¡. M am Pelr
'alado!' Dra.
C¡¡dl¿
Pella Candia Pe al
Penal
Dr.
Dr. os de Mlnl¡trr
Ministra
Tribunal
Tri5un¿l pele
ti/1101
u¡emblo M Il
0ibt.3 avu
al¡ rallar
r¡mer
t el ettrnin
 .,HABEAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADOR RBPAIIADOR Y Y
GENÉRICO INTERPUESTO POR
GI'NÉRICO INTERPUESTO I,OS
POR LOS
ABOGADOS LIIONAIIDOFULGENCIO
AI}OGADOS LEONARDO FULGENCIO
(;ARÓFAI,O
GARÓFALO B. Y VÍCTOR II. Y
Ví('TORFABIÁN
FABI/iN
ITODRÍCUIiZ
RODRIG UEZ A FAVOR A
FAVOR DEL DELSEÑOR
SEÑOR
(]RESCIINCIO AGIJILARCENTU
CRESCENCIO AGUILAR CBNTURIÓN".
RIÓN".
N 09. AÑO
N° AÑcl 2017.
1017.-------------

Convención,
Convención, aun cuando tal ktl violación
tiolttciítn sea
set cometida por lersonos
<ttnrctirkt prtr personas que actúen
ficttic,t en
en ejercicio
ejercicio de
de sus
sus
funciones oficiales".
fu n t i o n e s rtJi c i l I cs'' .- - -
- - - -

respecto al presente
Con respecto presente caso, y como
caso, y corro ya
ya se
se dijo previa¡nentc. los
diio previamente, los hechos
heclros punibles que son
puniblcs que son
atribuidos aa CRESCENCIO
atribuidos CRESCENCIO AGUILAIT CIjN'I'URION son
ACULAR CENThRION losprevistos
sonlos enlos
p:'evistos en losartículos
anÍculos 105
105
(Homicidio Doloso); yy 163
(Homicidio Doloso); (Abigeato)respcctivarnentcr.
163 (Abigeato) respectivamente, del Liódigo Penal.
del Código Penal.--------------

lectura de
De la lectura de los
los artículos
afiícLrlos mencionados
nrencionados en
err el piirrafir precedente,
el párrafo precedente. sese colige qLre la pena
colige que pena
mínima pirrir cada
mínim:r establecida para cadaunounode loshechos
dclos citr¡doses
hechoscitados csde (cinco )años
rlc55(cinco )rrñosy¡,6 (scis) meses
6 (seis) meses de
privación dc
privación de Iibertad
libertad.

Analizando cl
Analizando dc tiempo
cálculo de
el calculo quc ha
ticrrrpo que llatranscurrido
tlanscurrido desde
dcsdelalaprivación
privación preventiva
prcventiva de de
libefiad
libertad del Sr. URESCIINCIO A(lt-lll,AIt
Sr. CRESCENCIO AGUILAR
mínima que enfrenta el procesado por los
mínima
más grave), y a la
la fecha de hoy
ho), ya
va han
(ltlN'fl-lRION.
CENTURIÓN,
lns cargos que le
llan transcurrido
le son
se
se tiene
son atribuidos
años y
tr¿urscLrrr¡do 7 ¡rños mrscs de
v 3 meses
que,
que, efectivarlente, la
efectivamente,
(por el
de 5 años (por
atril¡Lridos es de
de dicha
la pena
pena
el hecho
hecho
privac ión.-------------
dicha privación.
o
sitLración y aa primera
Ante esta situación vista. se
prinrela vista, sc denota qrrc se
denofir que hasobrepasado
se ha sobrepasado el elmáximo
máxirnolegal
legal
permitido pala
permitido preventiva. en abierta
para la prisión preventiva, i iolación aa los
abiena violación los derechos procesales del
derechos procesales del imputado,
imputado,
por lo que nos encontruriamos
encontraríamos ante unauna situación real de privrcirín ilegal
tle privación ilegal de
de la libertad, --:---- -----
la libertad.

La ilegalidad aa la que se
la que se hace
hace mención Constitución se
nrencirirr en la Constitución se refiere
refiere no sólo aa la situación
no sólo situación
form¡l de
formal de la medida de prisión
la medida prisión preventi\,¿r.
preventiva. sinosino(a¡nbién
tambiénaalolosr¡st¿rncial.
sustancial. Esto
Esto se entiende a que no
se entiende üo
se refiere la inexistencia
refiere a la tle una resolución
inexisfencir¡ de judicial que
resolr¡ción.ludici:tl orderrado la
ha¡'r ordenado
qLrc haya privación de libertad,
Ia privación libertad,
plivación de libertad
sino cuando dicha privación liberrad halra superado
superaLlo los
los límites
limiLcs legales
legales establecidos
estahlecidos tanto en nuestra
nuestra
constitucional como en los
normativa constitucional los tratados intenracitin¡lt:s yv en
[ratados internacionales e¡r las
las leyes
leyes de
cle menor erarqu ia.-----
¡r enor jerarquía.
j

lbdo lo desarrollado
Todo desarroll¿rclo previamente
previanrente se
so concluye
conoltr¡'e luego
lucgo de
dc un razonamienlo jurídico elaborado
r¡n razonamiento elaborado
sobre la luz de nuestra normativa constitucional,
nr¡estra normativa intenracional y
constihrcional, internacional y nacional, como lo he
como ya lo lre sostenido
sostenido
y lo
lo expongo continrración.---
expongo a continuación.

cuál es
Principalmente,
el tiempo
es el tiempo máximo
procesoiudicial.
proceso judicial. Esto surge
tenemosque
Principalrnente, tenemos
máxirlo que
queel
que pueda
elart. l9 de la
art. 19 Ia Constitución
Constitución Nacional
privarse preventivamente
pueclaprivarse
Nacionalestablece
preventivarnente de libertad a una
nrcncion¡da. que expone lo
establececlaramente
claramente
persona en
una persona
siguiente: "De
en un
un
"De la/a
o
strrge del desarrollo de rie la
Ia norma
nr¡rma mencionada, lo siguiente:
prisión
prisión prewntiva.
preventiva. La La prisión
prisión praventívt
preventiva :;ólo
sólo será
.¡aru dictada
dictutkt cuando fuese indispensable
cu:mi¡t Jitese indispensuble en las las
diligencias deljuicir,t.
diligencitrs del juicio. En
En ningún casouro la n¡ist t se
lu misma prolongará por un
se prolongnní nn tiempo na¡toral de
tienrpo mayor lo pena
de la
mínima est hlecifur p
minimo establecida r igu
para iguall dclilo,
delito, de
de ntuer¡lo
acuerdo con lu la calificación del hecho,
coli/icución del hecho, efectuada
efeclutda en el
auto
uafo respectivo".
respecfivo"- En el presente entral a analizar
presente caso, sin entrar aralizar-ai¡rt
dm acerca laindispensabilidad
de la
accrca de indispensabilidad de de la
la
aplicación dcde la
la medida prisión preventiva,
medida de prisión p[cventivÍ'r, es
es claro qus se
claro que ha superado
se ha superado la pena mínima
la pena míniura esperada
esperada
para los hechos
hecJros punibles atribuidos al Sr. Sr. CRESCENCIO
CItF-SCENCIO AGUILAR AGLIlLAR CENTURIÓN.
CENTI.IRION.---

Asinrisrno, el
Asimismo, Código Proccsal
el Código Procesal Penal
['cn¿rl del I'rraguay también
rlel Paraguay tanltrién establece
establece en su art.236
sr¡ art. cuál
236 cuál
es el límite máximo
máximo de la preventiv¿. la
Ja prisión preventiva, la cual,
cLral. en armonía
armonia con oon lolo establecido
establecido enen el art. 19
el art. 19 de
Constitución Nacionrl,
la Constitución indicaque
Nacional, indica nuncapodrá
quenuncn podrásobrcpasrr
sobrepasar la la pena mínima prcvista
pena mínima prevista para loslos
hechos punibles que se
hcchos punibles atribuyan aalaIapersona.
se:rtribuynn nornraencn
pelsona.La[,¡.norma r¡encióndispone
mención textua]mente lo
dispone textualmente lo
siguiente: "PROPORCIONALIDAD
siguiente: "PROPORCIONALIDAD DE LA l.Á PRIVACIÓN
PRIVAC|ON DE l.lllliRTAD. La
Dl- LIBERTAD. privación de libertad
La prí,ctción lihertud
durante elel procedintiento
procedimiento deberá ser pro¡xtrcir»nl
deberá ser proporcionalua lalapettupena que
quesa espera. En
se cspera. En ningún caso
cflso podrá
podr¿i
sobrepasar
xtbre¡ttsar la pena ninimt
la pent pravistrt prru
mínima prevista para c la hecho
cada hecho punible
punible en la la ley, ni exceder
ley, ni exceder del
del plazo que
que
fija este código
fia este ctidigo para la terminación
lerminflción del procedimiento
prercedimiento o rlurtr
durar más
mrir de dos años".
año.s".

En este
este sentido
sentido recalcamos
rccalcamos que quc escs obligación
obligación deldel Estado
Estado Paraguayo,
Paraguayo, por medio de las
nredio de Jas
autoridades competentes realizar las
eutoridades cornpetentes las revisiones peri(rdicas necesarias
revisiorrcs periódicas ncceslrias en los prcccsos donde han
los procesos han sido
siclo
dictadas privativasde
medidas ¡rrii,ativas
dictadas nredidas libertad,aa fjn
de libertad. de evitar
lin rlc (llre esta
evitar que I¡edida cautelar
esta medida pase de
cautelar pase de ser
ser una
una
garantía
garanlía de curnplimiento
cumplimiento efectivo de cle norma ronstitlrilsc en
procesal aa constituirse
nonna procesal en una
una Pena Anticipada. Para
Pena Anticipada. Para tal
tal
 C CORTE
ffi§u"ooolLo
SUPREMA
§fl,,[usncrA
DE JUSTICIA *HABEAS CORPUS
"HABEAS REPARADOR Y
CORPUS REPARADOR Y
crnÉnrco TNTERPUESTo PoR
GENÉRICO INTERPUESTO Los
POR LOS
ABOGADOS LEONARDOFULGENCIO
ABOGADOS LEONARDO FULGENCIO
c¡.nór¡.r,o B. v vicron
..,. ,n

.L'
rl,,i l t- rauÁN
GARÓFALO B. Y VÍCTOR FABIÁN
nonRÍcupz ¿.
RODRÍGUEZ A FAVOR DELSEÑOR
FAvoR DEL sBñoR
cRESCENCTo AGUILAR
CRESCENCIO cnNruRróN'.
AGUTLARCENTURIÓN".
?C'ü N° oq. año
N' 09. 2oti.-------------
AÑO 2017.
¿:-l
\"
efi do,:. cm_ mecanismos legales y
aquellos mecanismos y constitucionales otorgados a
constitucionales otorgados lasautoridades
a las autoridades
coMpete
m araa el control efectivo
efectivo de
de cada
cada proceso,
proceso, en amparo de los
los derechos con que gozan
gozan las
las
artes,:c '1?El dose tenerpresente
ose tener paraello
presentepara que el
ello que el deber de control no solo
deber de queda imperativo
imperativo a laslas
-fstiiás'líno también
también al al Juez,
Juez, Tribunal
Tribunal como
como aa este
este Magistrado,
Magistrado, debiendo impulsar de
debiendo impulsar oficio dicho
de oficio dicho
e nrrol,l, acorde
acorde aa las
las circunstancias
circunstancias dede cada
cada caso.
caso.------

Conforme
Conforme a lolo antes 245 del
manifestado, art. 245
antes manifestado, del Código Penal nos dice:
Procesal Penal
Código Procesal dice: "No
"Iy'a se
s¿
impondrán estas
est s medidas
medidrrs conlroriondo
contrariando su finalidad
Jinalidad oo cuando
cuando el
el imputado
imputado no
no las
las puedu
pueda cuntplir
cumplir
por una imposibilidad material
una imposibilidad razonable..-". En este sentido,
mdter¡ül razonable...". sentido, al haberse
haberse superado ampliamente el
superado ampliamente el
plazo máximo
rnáximo establecido para la preventiva, se viola
la prisión preventiva, viola notoriamente la finalidad
notoriamente la finalidad procesal
procesal
que posee la
la medida de prisión preventiva.

o Nuevamente en el
Nuevamente
preventiva
preventiva se
proroque
se cumplirá
provoque ofras
el Código Procesal
cumplirá de
limitaciones que
otras limitaciones
Procesal Penal,
de tal manera
manera que
que la.s
que nonoadquiera
art, 254,
Penal, en el art.
adquiera las
imprescindibles ppara
las imprescindibles ra evilar
254, se
se dispone
dispone que:
caracleríslictts de
las características
que'. "La

fuga o la obstrucción
evitarlalafuga
púsión
"La prisión
ni
perut, ni
de una pena,
obstrucción de la
investigación, conforme a las leyes y reglamentos
reglamentos pefiitenciar ios" . Este articulado fortalece
penitenciarios". fortalece nuestra
nuestra
postura mencionada
mencionada precedentemente, prcventiva no puede convertirse
precedentemente, de que la prisión preventiva converfirse en una
una
pena anticipada, sino que debe
debe limitarse
limitarse aa cumplir
cumplir con
con las
las finalidades previstas en
finalidades previstas en el
el ordenamiento
ordenamiento
nacional
nacional con su naturaleza de medida cautelar, punitiva
cautelar, y no una medida punitiva.

Con respecto aa la finalidad de la

la finalidad prisión preventiva,
la prisión preventiva, el art.30
el art. Ejecución
del Código de Ejecución
30 del
Penal establece la misma, al mencionar que: "La
aJ mencionar "La ejecución
ejecución de
de las
las medidas
medidas cautelares privatfuas de
cautelmes privativas
libertad tiene por
Iibertad tiene por objeto cuslodia de los prevenidos,
objelo la retención y custodia prevenidos, nlal solo efecto de asegurar
asegurar su
comparecencio ante el lrihun
comparecencia tribunall competente
compelente o el cumplimiento de la sanción que, qae, eventualmente,
eventualmenle,
le sea
sefi impuesta". que, incluso
¡mpaestd"- Es así que, incluso cuando
cuando lo lo que
que se
se busque
busque eses asegurar
asegurar el el cumplimiento
cumplimiento de lala
sanción
sanción que eventualmente le pueda
pueda ser
ser impuesta,
impuesta, ya se
se ha
ha superado
superado la
la pena
pena mirima
mínima para los
los
punibles que hoy se atribuyen al afectado,
hechos punibles afectado, por lolo que
que mantener
mantener la prisión preventiva,
la prisión preventiva, ante
ante
estas circunstancias,
circunstancias. carece de finalidad legal.
de finalidad legal.---

agregar también que la

Debemos agregar
Debemos la medida
rnedida cautelar privativa de
cautelar privativa delibertad,
libertad, cuestionada
cuestionada aa

o un Habeas
través de un Habeas Corpus,
homicidio doloso yy abigeato,
homicidio
promovido aa favor de quien se
Corpus, promovido
no resulta
abigeato, no ilegítima ni
resulta ilegítima
halla recluido
se halla
niarbitraria
arbitraria cuando se
por un
recluido por un proceso
proceso de
funda en
se funda
de
en causas
causas
específicas
espeeíficas establecidas en las normas legales
legales que la autorizan, función a
autorizan, aun siendo esta dictada en función
una ord dee autoridad com pctente.-------
auloridad competente.

El plazo
plazo ra onable
nable dede duración
duración de de la prisión preventiva
Japrisión preventiva es es un principio general
un principio general adoptado
adoptado y
reglamentado
reglamentado porpor ada
adapaís
paísdedeacuerdo
acuerdoaasu política criminal,
sr-rpolítica crirninal, es
es adecuado
adecuado recurrir
recurrir aa los
los parámetros
parárnetros
definiciones
definiciones blecidos tauto
tablecidos tanto por
por lala Corte lnteramericana de
Corte Interamericana de Derechos
Derechos Humanos
Humanos como
como por el
por el
ibunal EEur eo de
,ribunal deDerechos
Derechos del del Hombre, cuando que estos que estosorganismos
organismos internacionales
internacionales han lran
inad looque
minad quehace
hacededeunun plazo
plazo razonable,nonolimitándose
razonable, limitándosea acuestiones
cuestionescuantitativas
cuantitativas sino
sino
arca e además aspectos cualitativos,
cualitativos, disposición
disposición compatible
compatible con lo adoptado por el el Bloque de
AC nales Vigentes,
Blifkiinacionales Vigentes. como como ser hs disposiciones
ser las tlisposiciones de de lah Convención
Convención
Amer 1iíri,"Irt. 7,5
Ame 7.5yy el Pacto Internflciondl
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos
Detechos Civiles n .9.3
políticos art. 9.3.

respecto a la
Con respecto lasuperación
superación de de lalapena
penamínima
mínima en enlalaaplicación
aplicación dedelas lasprisiones
prisiones
pr,ventivas, mismo sentido
ntivas, en el mismo que el
sentido que elsostenido por este
sostenido por estemagistrado, anteriormente ya se
magistrado, anteriormente se ha
ha
pro
pro neiadoiadolalamisma
mismaCorte
CorteSuprema
Supremade deJusticia
Justiciadel Paraguay alalmanifestar
delParaguay manifestar lolosiguiente: "Er
siguiente: "En
concl u5 nn: J.D.R.S.
conclusion: encuentraüclaalmente
J.D.R.S.seseencuentftt privadode
actualmente¡rivúo libertadpor
delihernd unplazo
porun plazo que que en tofül
en total
supera la pena mínima
mínimo establecida
eslublecidt para elel tipo
fipo penal por el cwtl se
el cual se halla procesado, cuyo
halla procesado, cuyo marco
marco
penal vava de
de un
un año
año como nínimo aadiez
como ndnimo diezaños
añoscomo náximo, por
contomáximo, porconsiguiente
consiguiente la privación de
la privación de
libertad
libertad que se halla cumpliendo el aludido
aludido prevenido,
prevenido, ha alcanzado
alcanzado el límite
límite para I
la apepena
na mlntmrl
mínima
establecida conformeaalalalegislación
establecida conforme legislaciónaplicable.
aplicable. Por
Por laltal motivo,
molivo, habiendo
habiendo superado
superado la lafacton
ración e
h prisión
la prisión preventiva
preventiva al mínimo de de la
Ia pe ue le pudieru ser impuesta
le pudiera impuestu(un (unaño),
año),corra
co o .///

Dt
Dr. ...royo....
Jo Pe r tul.
r4 rn
eli
en C
lo Grinvna' Dra.
Dr¡. tryain C¡¡die
Pcür Camila
rmPeda Tris
Tr¡b deA
de A 3il1 en lo Penal
Penal
Mltrl¡tr¡
Mblatra Pri
P i'i ra la
la
 ..IIA]TIIAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADOR ITEPARADOIT Y Y
GENÉRICO INTEIIPUESTO POR
GENÉITICO INTERPUESTO POR LOSLOS
AI}O(;ADOS LEONARD()
ABOGADOS I,EONARDOFULGENCIOFT]I,GIINCIO
(;AITóFAI,O
G A RÓ FALO B. Y VÍCTOR B, Y VÍCTOR FABIÁN
FABI ÁN
RODIIí(;IIEZ A FAVOR
RODRÍGUEZ A
FAVOR DEL DEI.SEÑOR
SEÑOR
CRI'SCIINCIO AGUILAR
CRESCENCIO AGUILARCENTURIÓN".
CITNTURIÓN".
N'
N.. 09.
09. AÑO .t0l 7.-------------
AÑ'O 2017.

...declarar
..,decktrar lula procedench
procedencia del del hdh¿tts
'lavas corpus reparulor, debiendo
corpusreparador, dehienlo en en consecuencia
consecucnciadisponerseisponerse la kt
liheft Íl inmcdiul
libertad inmediata del mismo,
misnto, toda
¡o(kt vez
vcz que
que no (trcnte con
no cuente (ot1 otras
otrus causas
cúuslts enan lalu que
que se
.se haya
hal,a dispuesto
clispuesk¡
priwtckin de
la privación rle libertad. lo cual
Iibertatl. lo cttctldeberá
tleb¿ritverificarse por los
verifi<'arse por losdiferentes
Llif'crente.s Jueces
.ltrcce: de
delaslosrespectivas
rcspectivt.\
causas,
cou:o.\, una teznotificada
uno vez lapresente
noli/i<ttdu la prescnleresolución. Ilnlolas
re,t¡¡lución. Bajo ltt.tconsideraciones
considerocir»te.s que queanteceden,
ctntecetlen,
debe
debe hacerse lugar al habeas
hacerse lugar hobea.s corpus
corynts reparador plcmteudo, por haber
reparudor planteado, umplitfut el
httber cumplido el procesado
procesatlo
J.D.R.S. en
J.D.R.S. en prisión
prisión prer)enliva
preventiva lala peno ntininu que pudiera
pena mínima ¡sudient corresponderle,
con'esponderle, con
co¡t sustento
susfento en el
el art.
art.
de la
19 de la Constitución
ConstituciónNctcio¡tul,
Nacional,Ios arts.236.t,252
losctrt,s. 236 252 inc. int:.22del C.P.P, 55 yy32
dalC.P.P., 32dedelaloLeyLey1500/99"
1500/99"
Suprcma de
(Corte Suprema dc.Iusticia,
Justicia, Sala Pcnall Acuerdo
SalaPenal; Acr¡erdoy¡,Sentencia
Scntencir N° N" 359
359 deldel 29
29 de jrrlio de
de julio de 2010;
2010;
causa: "Hábeas Corpus Reparador
Corpus Reparador presentado
preseutado por
por la Abg. I).Nf.G. a favor de .I.R.S.)---------
la Abg. D.M.G. a favor de J.R.S.).

"Ladisposición
"La disposición legallegalreferenciada
referentiado es c\ tributaria
trihtltori(1de tlcunamtacláusula
cláusula constitucional
con.stitttcíonal
in.stalada cn
instalada en elelArtículo (onslilucirinNacional
Arlículo19l9dedelalctConstitución Nutfonal del ailo uño 1992,
1992, que prescribe lo
r1trc prescribe lo que
clue
sigue: 'La
jtricio.
'La prisión preventiva
juicio. En ningún
preventivtt solo será
ningún caso la misma
es¡ablecida pora
misnru se
.yerd dictada
cliticulo cuando
ctnndo .fuese
prolongora por
.se prolongara
delito, de acuerdo
por un
fuesc
rut tiempo
lo calificación
indispensable
indi:pensable en
»tayor al de
tie ?po mayor
las
de la
diligencias
cliligencias
ltt pena
penomínima
del
ntínina o
establecida para iguctl
igual delito, ocuerdo con la culiJicaciún ¡lel del hecho, efectuada
efechrutlu en el el auto
uut¡¡
respeclino'. En las
respectivo'. las condiciones
condiciones apuntadas, rcconoccrse que
debe reconocerse
apuntüd{l,;, dcbe sifuctción jurídica
que la situación jurídica de de los
los
acusados
acusados en cuanto
cuonto a u la prisión preventiva
la prisión preve livü se .se refiere.
refiere. reviste
revisle visos deilegitimidad,
r¡sos de ilegitimidad, por por haber
haher
excediclo el plazo
excedido plctzo de
de duración
clur¿tción que
r¡ue prevé tl Artículo
preté el Articulo236 236deldelC.P.P.
C.P.P. y concomitantemente,
concontilonlemente, el plazo plozo
constitucional regulado en en el Arlículo 19
el Artículo l9 dede la Ley h-arlnntental. En conclusión, considerando
l,ey Fundamental. cottsidernndo
que la preventivt que
ld prisión preventiva sopotton EG.B.C.
que soportan Y.G.B,C, Y M.N.L.M.N,L, PEREIRA
PEREIRA exceden
etceden los los plazos queqe
limilun lu dumcitin le las medidas c telnres
limitan la duración de las medidas cautelares privúit'us
privativas de libertad,
tlc libertad, por imperativo de
imperotivo tlc onlenorden
legol y
legal cotrs¡il uciorrtl, corresponde
y constitucional, conesponle hrcer lugar d
hacer tugtr I'Iuht:u Corpus
al Habeas solicilutlo ¡,
Corpus solicitado ordenar su
y ordenar
libertad
libefioíl — enIalapresenle
- en presentecausct
causa -- lct
la cuol
cual deberri
deberá hacerse
hacerse eféctivu
efectiva por por el Tribunal que entiende
Tribunal t¡ue enliende en la lct
causa,
cüuso, una vez que queestablezca
eslohle:ca las nedidas adecuadas
la.¡medidas ddecudtl.ls parapo'u garantizar
gto'«t¡tizar su
su comparecencia
compdracenc¡ú en en los
lo.t
actos procesales penclienles
uclos procesales pendientes de realización!y hostd
de realización hasta quaque .¡¿se dicte
rlicfe sentencia,
senfencia, a o cuyo
cuyo efecto
efecto debe
debe
comunicarse
co»tunicarse inmediatamente
¡nmedk dnl(.nle lo decidido
det:itlido al
ul Tribunal
Tt'ibunll ante
unle el
cl cual
cuul se tramita la causa,-
lrümila Io caus.t: sin peluicio
perjuicio
de que los mismos tengan tengun otra
otrü orden
orden restrictiva
restriclit)ú de libertad
lihertad emanada
en¡rnctda de autoridad
auÍoridad competente,
competente, lo lo
que debe ser previu
clue a su vez tlebe previa y efectivamente
efeclitomcnte verificado" (Corle Suprema de Justicia, Sala
t,erilicudo" (Corte Sala Penal;
Acuerdo yy Sentencia
Sentencia N° N" 1391
1391 del 28 28 dedeseptiembre
scptiembre de de2012;
2012¡ causa:
causa: "Hábeas
"Hábeas CorpusCorpus
Reparador yy Genérico presentrdo por
Genérico presentado por la
la defensora pírblica Maria
tlel'ensor:r pública Lichi Núñez
María Lichi Núñez a favor favor de de
Y.G.B.C. y M.N.L)
Y.G.B.C. M.N.L).
o
En consecuencia,
En consecuencia, apoyado en en las circunstancias de
las circunstancias de hechos
hechos anotados, en las
anotados, en las disposiciones
disposicioncs
constitucionales, legales citadas
constitucionales. legales citadas yysobre
sobrelalabase losfundamentos
de los
base de fundanrentos expuestos precedentemente; es
expuestos precedentemente; es
del criterio
del tlue corresponde
criterio que rIACEII LUGAR
corlespontle HACER LUGAR al HÁBEAS fll
IIÁBEAS CORPUS
CORPUS REPARADOR
REPARADOR Y Y
GENERICO promovido
GENÉRICO promovido por Fulgencio (larófalo
Ahogs. Leonardo Fulgencio
por los Abogs. Carófalo y y Víctor
Victor Fabián
Fabián
Rodríguez, por la de fensa del
ln defensa del SR CRIiSCBNCIO AGUILAR
SR CRESCENCIO AGUIL¡\R CENTURIÓN
CENTURIÓN y, en consecuencia
consecuenc¡a
REVOCAR la prisión
REVOCAR prisión. preventiva
pr€ventiva decretada
decretad,r sobre AG UILAR CENTURIÓN
CRIISCIiNCIO AGUILAR
sohrcCRESCENCIO CENTUIiION
la causa
en -la
en 'AGUSTIN
oausa"AGUSTÍN R4MON MARTÍNEZ ¡1.
RAMÓN IIIARTINEZ Si HOMICIDIO
M S/ HOI'IICIDIO DOLOSO y
DOLOSO ABIGEATO" y
ORDENAR SU SU INMEDIATA LIBERTAD,LIBERTAD, deberádeberá comparecer
comparecer enen el plazo de cinco
cinco días
tlías de haber
de haber
recuperado su libertad
recuperado lindedeque
libertad aafin qLreesté brindelos
estébrinde datosnecesarios
losdatos para los
¡recesarios para efectos de
los efectos de su respectiva
su respectiva
notificación yy citaciones,
notificación todo ello
citaciones, todo ellosin perjuiciode
sinperjuicio deotras
otrasmedidas privativas de
nredklas privativas delibertad quepueda
libeftad que pueda
tencr el
tener el Sr CRESCENCIO AGUILAR
Sr CRESCENCTO CENTTIRIONen
AGUILAR CENTURIÓN enotras
otrascausas ud iciales.-------
causas jjudiciales.

OPINION DEL DEL MIEMBRO

MIEMBITO DR. DR. JOSÉ AGUSTÍN FERNÁNDEZ:
JOSÉAGUSTÍN T'ERNÁNDEZ: En EN relación
TCIACióN
al Habeas Corpr:s
al Habeas Corpus interpuesto
interpuesto por
por los
los abogados
abogados Leonardo
Leonardo Fulgencio
Fulgencio Carófalo
Garófalo y
y Víctor
Víctor
Rodríguez por
Fabián Rodríguez por la defensa del
la def'ensa del señor Crescencio Aguilar
señor Crescenci«r Aguilar Centurión, comparto
comparto laslas
opiniones vertidas el Conjuez
verlidas por el Conjuez Dr.Dr. Pedro Mayor Martínez,
Pedro Mayor Martínez, permitiéndome
permitiér.rdome enfatizar
enfafizar lala
necesidad imponer, junto
necesidad de imponer, junto con la la libertad porcompurgamiento
libertad por pena mínima,
colnpurgamiento de pena mínima, laslas
medidas suficientes
suficientes que garanticen el sometimiento
sometimiento del imputado
impLrtado en el procedimiento penal
respectivo, siguiendo la línea
respectivo, siguiendo jurisprudencial expresamente
línea jurisprudencial asentada en
expresamente asentada en la opinión
opinión de de
refelencia. Concretamente,
referencia. Concretamente, corresponde Habeas Corpus
corresponde hacer lugar al lJabeas solicitado yy ordenar
Corpus solicitado ordenar
 CoRTE
CORTE
SupRnu¡,
SUPREMA
oulusrtctA
DEJUST1CIA *HABEAS CORPUS
"HABEAS CORPUSREPARADOR
REPARADOR Y Y
cr'xÉRrco INTERPUESTO
GENÉRICO poR
INTERPUESTo POR LOS Los
ABOGADOS LEONARDO
ABOGADOS LEONARDOFULGENCIO
FULGENCIO
/: crnór'¿,lo B. Y vicron
GARÓFALO B. Y VÍCTOR FABIÁN ranrÁu
n
,,.

Ro»RÍcurz A FAVOR
RODRÍGUEZ DELSEÑOR
FAvoR DEL spñon
tt\1 AGUILARCENTURIÓN".
CRESCENCIO AGUILAR CENTURIÓN",
\ 1-
N' 09.
N° eÑo 2017.
Og. AÑO 2017.----------
J
B
sP ti b el señor Crescencio Aguilar
señor Crescencio Aguilar Centurión,
Centurión, teniendo
teniendo en consideración
consideración que se
los antecedentes
e los antecedentes que la la pena
pena mínima establecida para cada uno de
mínima establecida de los
los
atribuyen, es de
que se le atribuyen, de cinco
cinco años
años y seis
seis meses
meses de privativa de
pena privativa
de pena libertad
de libertad
pectivamente, yy estando
re pectivamente, estando este privado libertad desde el
privado de su libertad cl 44 de
de septiembre
septiembre de de
9, a
20119, a la
2 la fecha han trascurrido
trascurrido siete siete años y seismeses
años y seis mesesde dedicha
dichaprivación,
privación,
sobradamente el
sobrepasando sobradamente
sobrepasando el máximo legal permitido para la prisión prisión preventiva
preventiva y
correspondiendo en consecuencia
correspondiendo en consecuencia la Ia libertad por compurgamiento
por compurgamiento de pena mínima,
pena mínima,
perjuicio de que el
sin perjuicio el órgano jurisdiccional
órgano jurisdiccional competente,
competente, de conformidad
conformidad a lo lo dispuesto
dispuesto en
art. 77 inc.
el art. 5'del
inc. 5° del Pacto deSan
Pacto de Joséde
SanJosé deCosta Rica,arbitre
CostaRica, arbitre las
lasmedidas
medidas adecuadas para
adecuadas para
garantizar su comparecencia en el procedimiento respectivo.respectivo.

o No esesocioso
ocioso agregar
mínima, la Corte Suprema
mínima,
agregar que respecto aalalalibertad
que respecto
Suprema de Justicia en numerosos fallos ya ha
porcompurgamiento
liberladpor compurgamiento de
ha sentado
sentado posición
de pena
pena
posición en esteeste
sentido, entre los que se menciona:
menciona: CSJ,
CSJ, Sala
Sala Penal; y
Penal; Ac. Sent. 359 de fecha 29 de julio de
presentado por la Abog.
2010; causa "Habeas Corpus Reparador presentado Abog. D.M.G. a favor
l'avor de J.R.S."
y CSJ,
CSJ, Sala Penal; Ac. y
Sala Penal; y Sent. l39l de
Sent. 1391 de fecha.
fechá.28
28 deseptiembre
de. septiembre de 2012; causa
de 2012; causa "Habeas
"Habeas
Reparador y Genérico presentado
Corpus Reparador presentado por la defensora
defeisora pública María LichiLichi Núñez aa
Y.G.B.C. yy M.N.L.".
favor de Y.G.B.C. M.N.L.". Igualmente Ac. y Sent. 1021,
Igualmente en el Ac. 1021, de fecha l6 de
fecha 16 de diciembre
diciembre
Sala Penal,
2015, de la Sala Penal, de laCSJ,
de la CSJ,causa: "Habeas Corpus
causa: "Habeas Interpuesto por
Corpus Interpuesto A.R.M.M. bajo
por A.R.M,M.
patrocinio de la abogada
patrocinio de abogada Tania Llorens López" ee igualmente
Llorens López" igualmente en Ac. y
en Ac. 245 del
Sent. 245
y Sent. del
2710512010 y
27/05/2010 Ac. yy Sent.
y Ac. N' 871
Sent. N° 871 del
del10/12/2007,
1011212007, todas de la la Sala
Sala Penal
Penal de lala CSJ.
CSJ. ES Ml Ml
voTo.--------
VOTO.

Con lolo que

que se porterminado
diopor
sedio terminadoelelacto, firmando S.S.E.E.,
acto,firmando S.S.E.E., por ante mí que
ante mí q
certifico, quedando acordada la
certifico, Ia Sentencia
Serfencia que inmediatamente sigue:-----------
inmediatamente sigue:

Ante mí:

o oS
da
ndez
Áfl
‘aelf-T
ain e a andia
tu [-l
MlDlrtrl
Ministra tro
mierntiv°rjrlso
raso :en
lenl
lrj Tr¡bu
Tribu 1 dee A ela én
ACUERDO Y SENTENCIA N.°
ACUERDO N." G ésizier
iürer
l'va s
de Se s
---•• peal
P ef,o$
ál •:•
• "(
- :0P,E.TARIA 5()
S..:lIETAnlr\
S 75
iir 1.¡J,-
Asunción, 10_
1 Q- de
de marzo
marzo d
(/a\
VIS :: Los méritos de Acuerdo que antecede.
VIST anteced h

SUPREMA DE JUSTICIA
CORTE SUPREMA
LA CORTE

SALAPENAL,
SALA MAYORIA,
PENAL, EN MAYORÍA,

RESUELYE:
RESUELVE:

HACER LUGAR al HÁBEAS

1) HACER HÁBEAS CORPUS GENÉRICO promovido
REPARADOR Y GENÉRICO
CORPUS REPARADOR promovido
por los Abogados Leonardo
los Abogados Leonardo Fulgencio Garófalo yy Víctor
Fulgencio Garófalo Víctor Fabián
Fabian Rodriguez, por la...lll
Rodríguez, por la...///
 ..I.IAI}E,AS CORPUS
"HABEAS CORPUS REPARADOR
IITTPARADoIT Y Y
CENÉRICO INTERPUESTO
GENÉRICO INTERPUES'IO POR POR Las I,OS
,\I}OCAD()S LEONARDO
ABOGADOS I,EONARDOFULGENCIO
FTILGIiNCIO
(;r\I{ÓFAf
G A RÓFA ,0LOB.B. Y Vi(]TORFABIAN
Y VÍCTOR FATIIÁN
tror)Ric(Gl.:7.
R.ODRi FAVOR DEL
U EZ AFAVOIT DEL SEÑORSr.ÑOR
CRESCENCIO ^
clil.lscliNCIo AGUILAR
AculL,,\l{ CENTURIÓN".
cE\'t-r.tl{1ÓN".
N° 09. AÑO 2017.

delSrSrCRESCENCIO
,,,defensa del
...defensa CRESCENCIO A ¡\(Jtlll,AIl (-lIiN'l-IJI{ION y.
G UILA.R CENTURIÓN 1'.enenconsecuencia
consecuencir
REVOCAII la
REVOCAR la prisión
pr¡siónpreventiva
prevcntiv¡ dccret¡dir
decretada sobrc
sobre CRESCILNCIOAGUILAR
CRESCENCIO AG UIL-^R
CENTUITIÓN en
CENTURIÓN en la 'AGLis't
causa -A GUSTA
la causa tNR/1R.t¡4()N
MÓN ¡4..1tü RT/INEt.
l,Ytiz AÍ. .\i ttOMtCU.)t()
I{. 5',/ HOMICIDIODO DOI 'O ()
y ABIGEATO" y y ORDENAR
ORDENAII SU StlINMEDIATA t,fllfll{fAD. deberá
lNMI,lDtA¡lA LIBERTAD. debcrá compar
conrpa
plazo de cinco días de haber
dÍas de haber recuperado
recuperado sL¡ llbcLrad ri
su libertad lirr de
a fin queéste
de que éstehrinc
hrrin s dato
necesarios cfcctos de
necesarios para los efectos rcspccliva notificación
dc su respectiva notificaci(in y citaciones, todo
¡,citacioncs. cllo
tocio ello
de otras
otras medidas privativas de
medidas privativas lihcrtad que
de libertad quepueda LenelelelSrSrCRESCENCT
pLredatener CttllS(lllNCI
ustic ia bles. ------
CENTLIRION en otras causas ijus(iciiiiles,
CENTURIÓN
o oL-
7: I

registrar yy notificar.
2) ANOTAR, registrar nolilrcar.---------
a
Ante mí:
o. d!'o
erro oorr M.
m.
mb
Ífr
loci en lo Penal
Tribunai de AP
Tribunal Ap !ab]
Primera
Pr¡irera S a

Dr. '¿d'a.
\o

de
Abq