,,RODRIGO TRINIDAD

JUICIO: "RODRIGO
JUICIO: ERINIDAD NARVAEZ Cl LUZ
NARVAEZ C/ LI'Z
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIóN BARU.JA
I{ARINA CONCEPCIÓN DE FRETES Sl
FRETES S/
ACCIóN
ACCIÓN PREPAR; TORIA
PREPARATORIA DE
DE JUTCIO
JUICIO
EiIECUTIVO".
EJECUTIVO".

'0v ICIAL
Y SENTENCIA
ACUERDO Y
ACUERDO NTMERO: des
SENTENCIA NÚMERO: d(aq

de Asunción,
ciudad de
ciudad Asunción, Capital
Capitaf de .la República
de la República del
def
fos r~e
los días dias
n(*€N€¿ del-de
del mes mes de E-Icsef-O del
Nreicios7tLvo de1 año
año dos
dos
siete, estando
siete, reunidos en
estando reunidos Ia sala
en la de Acuerdos
sala de Acuerdos del
del-
is j-mo Tribunal
ísimo de Apelación
Tribunal de en lo
Apelación en Civil yy Comercial,
J-o Civil Come r ci a.I ,

Sal-a, los
Terce.ra Sala,
Tercera señoresMiembros
los señores D.res .
MiembrosDres. ARNALDO MARTÍNEZ
ARNALDO ItBRTINEZ
NERI EUSEBIO
PRIETO, NERI
PRIETO, VIÚI.ALBA FERNÁNDEZ
EUSEBIO VILLALBA Y MARÍA
FER¡.¡áNDEZ Y MARÍAMERCEDES
MERCEDES

ba j o la
PAIIr!,!BO, bajo
BUONGERMINI PALUMBO,
BUONGERMINI presidencia del
la presidencia pr j-mero de
deI primero de los
los

•o Miembros nombrados
Miembros
trajo
y por
nombrados y
trajo aa acuerdo
por ante mí el
ante mí
eI expediente
acuerdoel
eI Secretario autorizante, se
Secretario autorizante,
caratulado: "RODRIGO
expedientecaratulado:
se
TTRODRIGO TRINIDAD
TRINIDAD
NARVAEZ C/
NARVAEZ LVZ MARINA
C/ LUZ MARINA CONCEPCIÓN BARUJA DE
CONCEPCIóN BjARUJA DE FRETES S/ ACCIÓN
ERETES S/ ACCIóN
PREPARATORIA DE ,JUICIO EJECUTIVO",
DE JUICIO f in de
EiIECUTM', aa fin resolver los
de resolver l-os
recursos de
recursos nulidad yy apelación
de nulidad apelación interpuestos po.r el
interpuestos por e1 Abogado
Abogado
PEDRO ANDINO
PEDRO representante de
MENDEZ, representante
ANDINO MENDEZ, de la parte demandada,
l-a parte demandada, en
en

contra de
contra 1a S.D.
de la S.D. N°
No 021
021 de fecha 09
de fecha 09 de
de febrero de 2016,
febrero de 2016,
dictada por
dictada e1 Juzgado
por el de Primera
Juzgado de Instancia en
Primera Instancia Lo Civil
en lo Civil yy
Comercial del Séptimo
Comercial del Turno.
Séptimo Turno.
estudio de
Previo estudio
Previo de los
los antecedentes de1 caso,
antecedentes del e1 Tribunal
caso, el Tribunal-
plantear yy votar
resolvió plantear
resolvió votar las siguientes
1as siguientes;
.t
+
CU
C E SS Tf II OO NN EE S:
UE S:

¿ES NULA LA
¿ES NULA NTENCIA APELADA?
NTENCIA APELADA
- TERCERA
1'7- IL RCERA SALA
§¡.I,
11-
é¡
<2. 1-11 ¿EN SU CASO,
¿EN SU CASO, SE DICTO CONFORME
SE DICTO CONEORME A DERECHO?
ERECHO ?
•
§ c, P.ract i cando 1I sorteo
Practicando sorteo de ley resu
de ley tó el
resu tó e1 siguiente orden de
siguiente orden de
ti
,1,
votación: vI
votación: VILLAL EERNAI{DEZ, BUONGE INI
FERNÁNDEZ, NI PALUMBO
PATT'MBO Y MARTÍ!¡EZ
Y MARTÍNEZ

00 APRIETO.
1,10x c.‘2,‘ A LA
A I.A PRIMERA
PRIMER;tr C TION PLANTEADA
TION DR. VILLALBA
PI,AI{TE,ADA E DR. VII,IAI.BiA FERNÁNDEZ,
EERNAIiIDEZ ,
tax,0$03
trbg
DIJO: El
DIJO: Abog. Pedro
E1 Abog. ino Méndez
Pedro A dino fs. 127
Méndez aa fs. interpuso recurso
1,27 interpuso recurso
de apelación
de contra la
apelación contra tencia de
la ss tencia de s. 121/123. Sin embargo,
1-21/123. Sin embargo, aa
fs. 128,
fs. por proveído
L28, por proveido dde 06 d
06 abrlf e 2016,
abril 20L6 el
el aa quo
quo
concedió también
concedió también eI IE CU
el recu o nu] i dad
de nulidad
de e • fuera fue ra
Ir'
4309
DR.
DH. MST. N:1-
N : . .VILLALB
VILLA F.
F.
MIEMBRO
MIEMBHO TRIB.
fRIB, A 'E k IVILtYcottEBctAt
Y COMERCIAL
TERCE • SA CAPITAL
CAPITAL
s
...///...
...///...
interpuesto. Conforme con
interpuesto. lo que
con 10 que dispone el Art.
dispone ef del CPC,
405 del
Art. 405 CPC,

ef recurso
el recurso de nulidad se
de nulidad implicito en
conslderará implícito
se considerará en e1 de
el de
apelación. Pero
apelación. ocurre que
Pero ocur.re que en este caso
en este caso tal recurso no
taf recurso no fue
fue
y por
fundamentado y
fundamentado por lo
fo demás, no se
demás, no se observan eI fallo
en el
observan en fal-l-o vicios
vj-cios
o defectos
o defectos estructurales que autoricen
estructurales que autoricen una
una declaración
decfaración de
de
nufidad de
nulidad oficio. Voto,
de oficio. Voto, en
en consecuencia,
consecuencia, porque el recurso
porque el recurso de
de
nul-idad sea
nulidad declarado ma1
sea declarado concedido.
mal concedido.
OPIñION DE
OPINION LADRA.
DE LA I'IARIAMERCEDES
DB,A.MARÍA PA¡t ltlBo,
BUONGERMINI PALUMBO,
MERCEDESBUONGERMINI
DI.7o, NULIDAD:
DIJO; No fundamentó
NUIIDAD: No el- recurso
fundamentó el recurso de nulidad interpuesto;
de nulidad interpuesto;
y dado
y que no
dado que no se
se advierten
advierten en
en el autorecurrido,
el auto vicios oo
recurrido, vicios
defectos que
defectos autoricen aa declarar
que autoricen declarar de oficio su
de oficio su nulidad,
nulidad, el
el-
recurso debe
recurso ser declarado
debe ser desierto.
decl-arado desierto.
A SU
A SUTURNO
TT RNOEL DR.MARTÍNEZ
EL,DR. PRIETO,MANIFESTÓ:
IIARTINEZPRIETO, I'IAIIIFESTO: Que
Que se
se
al voto
adhiere al
adhiere voto de Ia magistrada
de la que antecede.
magistrada que antecede.
A LA
A I,ASEGUNDA
SEGUNDA CT'ESTIONPLANTEADA,
CUESTION EL DR.
PI,A}¡TE.ADA, EL DR.VILLALBA
VILLALBA
DIJo: Por 1a sentencia
Por la apelada, NN"
sentencia apelada, de fecha
021 de fecha 09
FERr.¡ÁNDEZ, DIJO:
FERNÁNDEZ,
de febrero
de febrero de
de 2016, la instancia
2016, la instancia anterior
° 021
anterior resolvió:
resol-vió: "" Rechazar
Rechazar
O9
o
1as excepciones
las excepciones de nufidad ee inhabilidad
de nulidad inhabifidad de titufo opuesta
de título por
opuesta por
parte demandada
la parte
la demandada yy llevar
ffevar adelante
adelante "la ejecución promovida
")a ejecución promovida
por
por ele7Sr. Trinidad Narváez
RodrigoTrinidad
Sr-Rodrigo Narváez contra
contra La Sra,Luz
la Sra. Luz Marina
Marina
Concepción Baruja
Concepción Barujade Fretes,por
deFretes, por e)el cobro fa suma
de la
cobro de de dólares
suma de dófares
doscientos mil
americanos doscientos
americanos mil (US$ 200.000), más
(US$ 200.000), interese,s yy costas
más intereses costas
juicio. ANOTAR,..."
de7 juicio.
del ANOTAR,..." (fs. 727/123) .---------
(f s. 121/123).
dicha sentencia
De dicha
De .recurre la
sentencia recurre parte demandada
Ia parte demandada yy presenta
presenta
su escrito
su escrito dede expresión
expresión de de agravios,
agravios, que que obra fs, 130/132,
obra aa fs. 130/132,
manifestando su
manifestando su desacuerdo
desacuerdo con fa sentencia
con la pronunciada por
sentencia pronunciada por elel-
quo. Contra
quo. Contra ella argumenta, en
efla argumenta, en lo1o esencial,
esencial, queque hubo
hubo un un
subjetivo yy parcialista
juzgamiento subjetivo
juzgamiento parcialista para para considerar válida la
considerar válida Ia o
preparación de
preparación de lafa vía
via ejecutiva.
ejecutiva. Afirma que la
Afirma que fa parte acto.ra
Parte actora
transgredió el
transgredió procedimiento al
e1 procedimiento af no
no denunciar
denunciar su domicilio real,
su domicilio rea1,
ya no
que ya
que no lo tenia en
1o tenía Estigarribia NN'° 1112,
Mariscaf Estigarribia
en Mariscal 1112, Km. 8, de
Km. 8, de
Eernando de
Fernando Ia Mora,
de la sino que
Mora, sino en San
que en Antonio yy 55 de
San Antonio Abril del
de Abril def
Barrio María Angela
Barrio María ÁngeIa dede San Lorenzo, que
San Lorenzo, que conocía con certeza
conocía con certeza
absoluta el
absoluta ef actor. Sostj-ene que
actor, Sostiene que eI
el a a quo
quo no tuvo en
no tuvo en cuenta las
cuenta las
instrumentafes de
instrumentales de fs. 58/85 yy el
fs. 58/85 el informe
informedel Notificador,
del-Notificador,

...///...
 JUICIO: *RODRIGO TRINIDAD
iTICIO: "RODRIGO TRINIDAD NARVAEZ C/ LUZ
NARVAEZ C/ LVZ
¡{ARINA CONCEPCIÓN
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIóN BjARU!'A S/
FRETES S/
DE FRETES
ACCIóN
ACCIÓN PREPARATORIA DE
PREPAR;ATORIA DE JUICIO
'ruICIO
EiIECUTIVO,,.
EJECUTIVO".

JI'DICIAL

1§ e vo que Ia demandada
que la ya no
demandada ya residia en
no residía en el lugar donde
e1 lugar donde se
se
J
a 1f acto
acto de
de comunicación. que la
Niega que
comunicación. Niega via indicada
.Ia vía indicada sea
sea
de nulidad.
ente de
ente Agrega que
nulidad. Agrega eI Juzgado
que el en el
Juzgado en A,L N°
e1 A.I. N"
del 28
del 28 de junio de
de junio de2013
20L3tuvo porreconocidos
tuvopor reconocidos los
fos
documentos, Art.
documentos, 443, incíso
Art. 443, inciso a,
a, de1 CPC, pero
del CPC, en este
pero en este caso
caso se
se
trata del
trata cumplimiento de
de1 cumplimiento de una obligación. Aduce
una obligación. que tal
Aduce que taf
irregularidad no
irregularidad no debe permitida yy tolerada
ser permitida
debe ser por la
tolerada por la Alzada.
Alzada.
o
e Soficita l-a
Solicita revisión de
la revisión sentencia yy tomar
1a sentencia
de la tomar en
en cuenta
cuenta las
fas
aportadas y
pruebas aportadas
pruebas omitidas por
y omitidas e1 a-quo,
por el a-quo, fs. 2l/22, informe
fs. 21/22, informe
def Oficial
del Oficlal- de Justj-cia de
de Justicia de fs. 30, aa más
fs. 30, de los
más de los instrumentos
instrumentos
públicos de
públicos fs. 59/85,
de fs. 59/85, "para tonar la
"para tomar La decisión correcta en
decisión correcta en esta
esta
instancia recursiva."
instancia recursi va
agravios merecieron
Estos agravios
Estos l-a respuesta
merecieron la de la
respuesta de parte actora
]a parte actora
a fs.
a fs. 133/136. que se
Requiere que
133/136, Requiere se declare desierto el
declare desierto recurso por
el recurso por
no cumplir con
no cumplir con las exigencias del
.Ias exigencias Art. 419
del- Art. del CPC.
419 del Asegura que
CPC. Asegura que
Ia vía
la para impugnar
vía para procesales era
vicios procesales
impugnar vicios era el incidente de
ef incidente de
Afirma que
nul-idad. Afirma
nulidad. que no hay defecto
no hay defecto puesto que la
puesto que fa propia
propia
,1u ¿)
reconoce eI
demandada reconoce documento base
el documento base de
de la ejecución, yy no
Ia ejecución, no
-r desconoció fos Ia demanda.
con la
agregados con Dice
demanda. Dice
r desconoció
que el
que
los de
eI pseudo
pseudo ar
d ocument
dem document
que nn • era
de que
umento de
ar umento era su
agregados
su domicilio real yy se
domicilio real se

gAt A
nteró por
enteró e1 ss stema
por el stema JUDISOFT
JUDISOPT es
es ompletamente insuficiente
ompletamente insuficiente
'iERCERA
para pretender
para pretender an .L ar una
a lar sentencia de
una sentencia d initiva.
lIl-LLl-Vct

at
Examinado at
Examinado el- expedien
tamente el
tamente e, se
expedien e, se observa fs, 15
observa aa fs. 15

fa acción
la preparato la
acción preparato l-a de juicio ejecut
de juicio vo promovida
ejecu vo por el
promovida por ef Sr.
Sr.
Rodrigo Trinidad Nar
Rodri-go Trinidad ez contra
Nar áez 1a SS
contra la .. Luz Baruja de
Marina Baruja
Luz Marina de
para el
Eretes para
001°Fretes eI cobro
cobro dd doscientos
doscientos mi dólares americanos.
ml dólares americanos. Por
Por
1°Ne* providencia
Ac0„y›
ty.
providencia deI
del 31 de m o de
31 de de 2013
20L fs. 18, el
f s. 18, ef Juzgado
Juzgado del
de1
109,1
dispuso la
Turno dispuso
Sexto Turno
Sexto Ia cita ión de aa accionada
cit a ión para "reconocer
acclonada para "reconocer
o no
o no el
el-cumplimiento de
cumpLimiento de 7 igac ión
•ligación
• le
atribuye, obrante
atribuye, obÉante aL de
al pie d •ocumento
ocümento glosa
gLosa a 03 de
03 de

DR
DB MST.
MST, NE ILLALBA
ILLALBA
MIEMBRO TRIS. A L.
MIEMBROfRIB. IL Y COMERCIAL
COMERCIAI
TERCERA
¡ENCERA •A APITAL
...///...
...///...
autos / bajo
autos, bajo apercibimiento de qúe
apercibimientode que sj
si asi
así no hiciere se
J-o hiciere
no lo se
tendrá por
tendrá reconocida fa
por reconocida condición yy por
la condición por auténtico
aüténtico el
eL

documento
documento.".
,".
Habrá que
Habrá detenerse en
que detenerse en e1 anál,isis def
el análisis del título traido aa
titulo traído
que glosa
ejecución que glosa a fs. 03.
a fs. 03. SeSe titula:
titula: "Reconocimiento
"Reconocimiento de de
deuda por
deuda gestión". Y
por gestión". dice: "Por
Y dice: este documento
"Por este documento reconozco
reconozco
adeudar y
adeudar y pagaré
pagaré aa favor
favor de de RODRIGO
RODRIG) TRINIDAD
TRrNIDAD NARVAEZ
NARVÁEZ con CI N"
con CI N°
3.516.195 domicifio en
con domicilio
3.516-195 con t...1 La
enf...] suma de
la suma dó7ates americanos
de dólares americanos
doscjentos mif
doscientos mil en
en el caso de
eJ. caso queel
de que ef inmueble individuaiizado
inmuebTeindividualizado
como Agroganadera
como IndustriaL yy Comercial
Agroganadera Industrial S.A. de
Pedro S.A.
San Pedro
ComerciaT San 842
de 842
has. de superficle sea
de superficie vendido pot
sea vendido a favor
por a favor de Innobiliatia del
de Inmobiliaria def
Este S.A.
Este EL pago
S.A. El de esta
pago de conisión se
esta comisión hará en
se hará el mismo
en el acto del
mismo acto deL
pago
pago del precio por
def precio por parte
parte de de IDESA.
IDESA. EnEn caso de que
caso de no se
gue no se pague
pagúe
en término, este
en término, esüe instrumento habiLita al
irstrunento habilita acreedot aa presentatse
a7 acreedor presentarse
ante Tribunafes de
fos Tribunales
ante los de lafa Ciudad
Ciudad de de Asunción
Asunción aa demandar
demandar ele]
cobro de
cobro de lo7o adeudado
adeudado más desde la
intereses desde
más intereses fecha de
La fecha de
vencimiento. "
vencimiento." Este instrumento
Este cuenta con
instrumento cuenta con certificación
certificación de
de o
por parte
f.irma por
firma parte del Notario Edison
del Notario Arnafdo Cáceres
Edison Arnaldo Ortigoza,
Cáceres Ortigoza,
fs. 04,
fs. 04, fechada el 06
fechada el de noviembre
06 de de 2012.
noviembre de 2012.
eslá, entonces,
Se está,
Se entonces, en presencia de
en presencia de una obligación de
una obligación de pagar
pagar
suma de
suma dinero, con
de dinero, con una condición suspensiva,
una condición constituye la
que constituye
suspensiva, que Ia
venta de
venta inmueble aa favor
un inmueble
de un favor de Inmobiliaria del
de Inmobiliaria del- Este S.A.-----
Este S.A.
fs. 05/13
A fs.
A copia autenticada
obra copia
05,/13 obra de la
autenticada de Escritura Pública
l-a Escritura Púbfica
N" 20
N° del 13
20del dediciembre
13de de2012,
diciembre de aulorizada en
20!2, autorizada en Asunción
Asunción por
Por
eI Notario
el Rafael- Fretes
Ángel Rafael
Notario Ángel Eretes Alonso, en cuya
Alonso, en cuya virtud
virtud
Industrial yy Comercial
Agroganadera Industrial
Agroganadera San Pedro
Comercial San Sociedad Anónima
Pedro Sociedad Anónima
vende yy transfiere
vende transf.iere aa favor
favor de Inmobiliaria del
de Inmobiliaria Este S.A.
del- Este S.A. seis
seis
de su
inmuebfes de
inmuebles propiedad ubicados
su propiedad ubicados en Distrito de
e1 Distrito
en el de Presidente
Presidente o
Eranco, por
Franco, fa suma
por la total de
sumatotal de trece millones de
trece millones de dólares
dólares
americanos. Sumando
americanos. fas distintas
Sumando las superficies, guardan
distintas superficies, refación
guardan relación
con lo
con indicado en
1o indicado e} instrumento
en el fojas 03.
de fojas
instrumento de 03.
ef título
En el
En ejecutivo, cuya
titufo ejecutivo, cuya firma no fue
firma no fue negada,
negada, la parte
l-a parte
fijó domicilio
demandada fijó
demandada en Ruta
domicifio en Ruta Mariscal Estigarribia NN'
Mariscal- Estigarribia 112,
° 112,
Kmt. 8, Fernando
Kmt. 8, de la
Eernando de Ia Mora, lugar donde
Mora, lugar dondese practicó la
se practicó l-a

citación.
citación.

...///...
 JUICIO: I.RODRI@
üT,ICIO: "RODRIGO TRINIDAD NARVAEZ C/
TRINIDAD NARVAEZ C/ LUZ
LUZ
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIÓN BJARUJA
MARINA CONCEPCIóN FRETES S/
DE ERETES S/
ACCIóN
ACCIÓN PREPA¡]ATORIA
PREPARATORIA DE
DE JUICIO
JUICIO
EJECUTTVO"
EJECUTIVO"..

PODERJUDICIAL
PODER JUDICIAL
rh " s9
tia 1-0

c o que
to que la
Ia Ujier
Ujier Notificadora testimonio a
dejó testimonio
Notificadora dejó fs.
a fs.
6011
2 ue, una vez
ue, una vez en en eleI domicilio,
domicilio, fue atendida por
fue atendida una
por una
?J
naen identificó yy dijo
no se identificó
en no Ia demandada
que la
dijo que demandada sese había
había
a semana
a atr ás. Estas
semana atrás. notificaciones se
Estas notificaciones se practicaron
practicaron eI el
día 07'
día 0 de junio
de junio dede 2013.
2013.
AI contrario, por
Al contrario, por el tiempo de
el tiempo de la promoción de
la promoción de lal-a
preparación de
preparación Ia via
de la ejecutiva, 23
vía ejecutiva, 23 dede mayo
mayo de 2013, la
de 2013, fa señora
señora
o Baruja de
Baruja residía en
Eretes residía
de Fretes e1 lugar.
en el lugar.
constancia de
exj.sten constancia
También existen
También fa formación
de la formación dede una
una carpeta
carpeta
fiscal contra
fiscal contra la fa demandada
demandada por por el e1 supuesto hecho punible
supuesto hecho punible dede

apropiación, fs.
apropiación, fs. 59/85,
59/85, en en eleI que
que yaya sese denunció
denunció enen fecha
fecha 0606 de
junio de
junio de 2013,
2013, el eI domicilio
domicifio real real dede lala señora Baruja de
señora Baruja de Fretes
Eretes
en San
en Antonio yy 55 de
San Antonio Abril, Barrio
de Abril, Ba.rrio Santa Angela' San
Santa Angela, Lorenzo yy
San Lorenzo
legal en
domicil-io legal
domicilio en Mariscal Estigarribia NN'° 1112,
Marlscal-Estigarribia Kmt. 8,
LL12, Kmt. 8,
Eernando de
Fernando de lala Mora.
Mora. Puede
Puede verse fojas 80
verse aa fojas que el
80 que el- Juez
Juez Penal
Penal
de Garantías
de ordenó el
Garantias ordenó el allanamiento
allanamiento de de ambos domicifios.
ambos domicilios.
El Art.
El Art. 463, inciso b),
463, inciso del CPC
b) , del CPC sese ocupa
ocupa de 1a excepción
de la excepción
nufidad yy en
de nulidad
de en loIo que quehace preparacióndel
hacea alaIapreparación juicio
del juicio
ejecutivo, predica:
ejecutivo, incumpTimiento de
predica: "b) incumplimiento fas normas
de las normas
estabTecidas par
establecidas paraa 7ap
la pre• • de de la ejecutiva, siempre
via ejecutiva,
fa vía sjempre
:: qúe el
que el ejecutado
ej ecut ado desconozca
descono z ca obligación, niegue la
obTigación, niegue la
;l' autenticidad de
autenticidad de 1 firma, firma, el e7 car ter de
car cter l-ocatario oo el
de locatario el-
cumplimiento
cunpTimiento de de la ondición.".
7a ondición.".
En ocasión
En ocasión de plantear la
de plantear defen a, la
1a defen la señora Baruja de
señora Baruja de
Eretes, negó
Fretes, neq¡ó el e.I cu
c llmiento de
limiento de la condición. Pero
fa condición. Pero eses muy
muy

importante aclarar
importante acfarar que que tal negativa oo guarda
tal negativa rel-ación con
guarda relación fa
con la
escritura pública
escritura púbJ-ica que que corre corre aa fs. fs. 05/13
05/13 porpor la fa queque
§bs'
Indust rial yy
Agroganadera Industrial
Agroganadera mercl-a
mercia San Pedro Sociedad
San Pedro Sociedad Anónima
Anónima
transfiere aa favor
vende yy transfiere
vende favor d I bifiaria
obiliaria•1 1Este
EsteS.A.
S.A. seis
inmuebles de \\ su
inmuebfesde prop iedad
su propiedad icados en
• icados eI Dis
en el Dis to de
ito de

1111134
DR.
DR, MST.
MST, NE-
NE ILLALBA
ILLALBA
MIEMBRO TRIS. APE
MIEItIBROfBIB. YYCOMERCIAL
COME

TERCERA
TERCEFA SA1 ITAL
...///...
...///...
Franco, por
Presidente Franco,
Presidente por 1a
la suma total de
suma total trece millones
de trece mif .l-ones de
de
americanos. La
dólares americanos. vendida es
superficie vendida
La superficie similar a
es similar a 1a que
la que
figura en
figura en eIel titulo
título de fs. 03.
de fs. 03'
La parte
La demandada adujo
parte demandada adujo que tuvo conocimiento
que tuvo conocimiento del del juicio
iuicio
por medio
medio del del sistema
sistema JUDISOFT.
JUDISOFT. Pero Pero esta afirmación resulta
esta afirmación resulta
poco desde el-
creíbIe desde
poco creíble momento en
el momento que la
en que persona debe
1a persona figurar
debe figurar
en e1 sistema
en el informático yy poseer
sistema informático poseer una clave. Cabe
una clave. presumir,
Cabe presumir,
más bien,
más bien, queque las notificaciones han
Ias notificaciones cumplido con
han cumplido con laIa finalidad
finafidad
que
que la ley específicamente
fa ley especificamente le le asigna: poner aa conocimiento
asigna: poner conocimiento del def
interesado una
interesado resolución judicial.
una resolución j udicial.
error en
El error que pudo
en que incurrir ef
pudo incurrir el a quo en
a quo A.I. NN"
el A.I.
en el 852
° 852
f s. 27,
de fs.
de tiene la
no tiene
2'l , no Ia trascendencia
trascendencia que que la parte demandada
la parte demandada le .l-e

asigna. Es
asigna. Es más,
más, en en el exordio hizo
ef exordio hizo referencia
referencj-a af al Art. 444 del
Art. 444 del
CPc I
CPC, en el
en sentido de
ef sentido de que que la fa citación
citación se se hacehace bajo
baj o
apercibimiento de
apercibimiento tener por
de tener confeso al
por confeso requerido, sin
aI requerido, sin
perjuicio
perjuicio de de las excepci-ones que
.Ias excepciones que pueda
pueda oponeroponer en en su su
oportunidad. De
oportunidad. De 1o lo que
que se refiere que
se refiere que la1a inasistencia
inasistencia de de la
.la o
demandada tiene
demandada tiene como consecuencia el
como consecuencia e1 reconocimiento
reconocimiento de de haberse
haberse
cumplido la
cumplido la condición.
condición.
Como bien
Como bien lo1o indica
indica la 1a norma,
norma, el e.I demandado
demandado puede puede oponer
oponer
.Ias excepciones
las excepciones que que considere pertinentes, incluyendo
considere pertinentes, incluyendo la Ia
faLsedad de
falsedad de la1a firma
firma oo el el incumplimiento
incumplimiento de de laIa condición,
condición, en en
e1 caso
el caso que que se examina. YY todo
se examina. todo ello aunqueexista
e11oaunque exista un un
pronunciamiento por
pronunciamiento por el cual se
el cual se tuvo
tuvo porpor reconocida
reconocida la 1a firma
firma oo
por cumplida
por cumplida la fa condición.
condición.
En el
En el Código Procesal Civil
Código Procesal Comentado, t.
Civil Comentado, III, La
t. III, La Ley,
Ley,
Edición, p.
2d,a. Edición,
2da. p. 271, los comentaristas
2'1!| los j-ndican: "Pero,
comentaristas indican: "Peto, debe
debe
demostrar el
también demostrar
también interés legítimo
eL interés Tegitimo que que lo impulsa aa deducir
7o impulsa deducir o
La excepción
la (agravio) , folo que
excepción (agravio), que para
para la doctrina yy la
La doctrina fa
jurisprudencia significa
jurisprudencia significa señalar fueron las
cuáLes fueron
señal,ar cuáles fas defensas
defe¡sas de de
7as que
las privado; es
fue privado;
que fue es decir, individuaTizar cuales
decir, individualizar cuales sonson las7as
excepciones que
excepciones rebatirian la
que rebatirían pretensión del
La pretensión acreedor." -
deL acreedor.".
Hernán Casco
Hernán Pagano, Código
Casco Pagano, Procesal Civil
Código Procesal Civif Comentado
Comentado yy
Concordado. La
Concordado, Ley p.,
La Ley p., 8'. Ed., p.
8". Ed., p. 878, acota: "El
878, acota: "Ef ejecutado
ejecutado
demostrar 7a
deberá demostrar
deberá irregularidad e¡
la irregularidad que se
en que se incurrió
incurtió con con

...///...
 JUICIO: *RODRIGO TRINIDAD
JUICIO: "RODRIGO TRINIDAD NARVAEZ C/ LUZ
NARVAEZ C/ r,VZ
¡{ARINA CONCEPCIÓN
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIóN BARU.'A Sl
FRETES S/
DE FRETES
.A,CCIóN PREPARATORIA
ACCIÓN DE
PREPAR;ATORIA DE .'I.IICIO
JUICIO
E.'ECUTIVO' .
EJECUTIVO".

1ü
§t
JUDICIAL

\ sf óTe
///
8".$: Éi practicaniento de
eJ. practicamiento
el de la dl)igencia de
la diligencia gue se
de que trate yy
se trate
e uicio que
uicio que ello fe ha
eLfo le ha irrogado.".
irrogado. ".
r¿ Este Tribunal -voto
Este Tribunal def Dr.
-voto del Dr. A.
A. Martínez Prieto- ha
Martinez Prieto- ha tenido
tenido
ocasión de expresar:
ocasión de nulidad,ya
"...-Za nulidad,
expresar: "...la sea interpuesta
ya sea interpuesta bajo 7a
bajo la
incidente oo de
de incidente
forma de
forma de excepción,
excepción, requiere la existencia
requiere la de un
existencia de un
perjuicio cierto, pero
perluicio cierto, en el
pero en el. caso
caso de 1a excepción
de la excepción de nulldad,
de nulidad,
perjuicio está
e,se perjuicio
ese está taxativamente determinado por
taxativamente determinado las
por las
o disposiciones deL
disposiciones art. 463
del art. def CPC,
463 del pues como
CPC. pues como sabemos,
sabemos, no
existe la
existe nulidad por
fa nulidad la nulidad
por la nuLidad misma." (Ac. yy Sent.
misma." (Ac. 71 **
N" 71
Sent. N°
t2/08/2014\.
12/08/2014).
sentido yy con
similar sentido
En similar
En voto de
con voto de la Dra. M.
l-a Dra. M. Buongermini
M. M. Buongermini
Pafumbo: "La
Palumbo: de nulidad
excepción de
"La excepción es un
nuJ.idad es un modo
modo específico, en el
especifico, en ef
juicio ejecutivo,
juicio ejecutivo, de hacer
de hacer valer deficiencias oo vicios
vaLer deficiencias vicios
procedimentales,
procedimentales.Es Es decir,
decir, es es una
una subespecie
subespecie de de las
-las nulidades
nuLidades
procesales. Como
procesales. ta1, debe
Como tal, reunir los
debe reunir requerimientos de
mjsmos requerimientos
-Zos mismos de
toda nulidad
toda procesali la
nuiidad procesal: existencia de
-¿a existencia de un vicio no
un vicio no convalidado
convaLidado
yy de un perjuicio."
de un perjuicio."(Ac. (Ac. yy Sent.
Sent. NN" *21 /03/20L4).
25 *27/03/2014).
° 25
parte demandada,
La parte
La demandada, como como yaya se dijo, se
se dijo, traer al
fimitó aa traer
se limitó a1
e O tapete un
tapete supuesto vicio
un supuesto vicio de de carácter procesal yy negó
carácter procesal negó el
ef
cumplimiento de
cumplimiento de la fa • Pero tal
Pero negati-va no
tal- negativa se
no se
compadece en
compadece en mod
mod alguno con
alguno pru aa instrumental
con prue arrimada al
instrumental arrimada al-
proceso, que
proceso, que ac edita sin
ac edita sin lugar
fugar aa dd das
das elel cumplimiento
cumplimiento de la
de la
condiclón, por
condición, por oo que que no tiene la
no tiene fa se requerida como
iedad requerida
se iedad para
como para
invalidar los
invalidar 1os a tos os cumplidos
cumplidos en en el p oceso.
eJ. p
411°I E1 incumpli
El incumpli ientoiento de de la Ia cond ción -la
cond ción compraventa de
-la compraventa de
o
&¿'1>
inmuebl-e aa favor
inmueble favor Inmobiliaria dd 1 Este
Inmobiliaria Este S.A. -pudo yy debió
S.A. -pudo debió
1.,V
Fbt1 1,0*1‘1
acreditarse por
acreditarse por vía
via la excepción
la excepció de inhabilidad de
de inhabilidad títufo. -
de título.-
Jü
f Por lo
Por 1o demás,
demás, al 'ncoar ncoar la inhabili-dad de
Ia inhabilidad titulo en
de título en la
Ia
aja instancia
aja instancia se s e limitó
l- imitó gnar que
con gnar
con que "" e deduce excepción
deduce excepción
ee inhabilidad
inhabifidad de títu7o, • .,r no
de título, no traer
traer apareja
aparej a 3 ción el
ción e]

TEf,.C E
RA SALA
't- DR.
DR. MST. N E. VILLALBA F
MST. NE
MIEMBRO TRIS, AP L CI aYCOMERCIAL
MIEMEROISIB. Y C0lilEnClAt

TERCERA
TEflCEM A APMA1
IJ
...///...
...///...
documentoagregado
docümento agregadocono
como folio3,3, por
folio por no haberse observado
no haberse observado Las
las
normas establecidas para
normasestablecidas preparación de
7a preparación
para la fa vía
de la via ejecutiva.'.".
ejecutiva_u.
Lejos de rebatir ef
de rebat.ir instrumento de
el instrumento fs. 03
de fs. 03 yy el cont.rato de
el contrato de
compraventa de
compraventa de fs. 05/73, con
fs. 05/13, con el que se
el que se cumplió
cumplió la la condición
condición
que habilita
que habilita e.I derecho del-
el derecho actor a
del actor a percibir
percibir la suma de
la suma de dinero
dinero
prometida;
prometida; su cuestionamiento se
su cuestionamiento se centra excfusivamente en
centra exclusivamente que
en que
fue incorrectamente citada
fue incorrectamente citadapor por ef Juzgado en
el Juzgado en la fa fase
fase
preparatoria.
preparatoria.
resumen: la
En resumen:
En citación en
fa citación en la fase preparatoria
Ia fase preparatoria se hizo en
se hizo
e1 domicilio
el domicilio que que la propia interesada
Ia propia interesada fijó fijó en en el
e1 instrumento
instrumento
de fs. 03,
de fs. por lo
03, por queen
1o que principio no
enprincipio no existe vicio alguno.
existe vicio alguno.
Mas,
Mas, en en la hipótesis de
1ahipótesis deque quehubiera
hubieraalguna algunafalencia
fafencia
procedimental, Ia
procedimental, demandada no
la demandada no probó
probó lala indefensión,
indefensión, que que eses eleI
ineludible para
presupuesto ineludibfe
presupuesto para que prospere un
que prospere un requerimiento
requerimj-ento de de
nufidad de
nulidad de unun acto procesaf, ponj-endo
acto procesal, poniendo la 1ey -Art
la ley -Art 463463 CPC-
CPC-
mayor énfasis aún,
mayor énfasis aún, cuando
cuando se trata de
se trata de proceso
proceso de ejecución.---
de ejecución.---
A todo ello
A todo ello debemos
debemos sumarsumar que que en puridad, no
en puridad, no hubo
hubo o
expresión de
expresión agravios sobre
de agravios sobre ef rechazo de
el rechazo de la1a excepción
excepción de de
inhabifidad de
inhabilidad títu1o.
de título.
En conclusión,
En concfusión, de de todo
todo lo 1oexpresado precedentemente es
expresadoprecedentemente es
criterio de
criterio este miembro
de este miembro que quela fa resolución recurrida deben
resol-uciónrecurrida deben
confj-rmarse con
confirmarse costas aa la
con costas perdidosa, de
1a perdidosa, de conformidad
conformidad con con lo fo
dispuesto en
dispuesto eI Art.
en el Art. 203 del Cód.
203 del Proc. Civ.
Cód. Proc. Civ. .
OPINION DE
OPINION DE LALA DRA.
DRA.BUONGERMINI DIiIO; APELACIÓN:
PAILTMBO, DIJO;
BUOIi¡GERMINI PALUMBO, APELACION:
Debemos decir
Debemos decir queque dede la fectura del
la lectura del documento notamos que
documento notamos que el el
contiene un
mismo contiene
mismo reconocimiento de
un reconocimiento de deuda
deuda sujeto
sujeto a una
a una
suspens iva.
condición suspensiva.
condición
Una confesión
Una confesión de de deuda,
deuda,suficientemente preparada, es
sufícientemente preparada, es o
título ejecut.ivo conforme
titulo ejecutivo conforme la l-a enunciación contenida en
enunciación contenida en el inciso
e1 inciso
del art.
d) del
d) art. 448
448 deldef Cód.
Cód. Proc. Cj-v. yy regulada
Proc. Civ. regulada en e1 art.
en el art- 1800
1800
y 1801
y 1801del Cód.Civ.:
def Cód. Civ.: voluntad unilateral como
voluntad unilateral fuente de
comofuente de

obligación, que
obligación, presunción de
contiene presunción
que contiene causa. Lo
de causa. que siempre
Lo que siempre
resultar del
debe resultar
debe del contenido
contenido de de este
este instrumento privado para
.instrumento privado para
acceder a
acceder fa vía
a la via ejecutiva
ejecutiva es es la certeza de
la certeza de su emisión yy la
su emisión 1a

exigibilidad de
exigibilidad de laIa deuda cuanto aa plazo
-en cuanto
deuda -en condición-, yy que
plazo yy condición-, que

...///...
 üt ICIO: \TRODRIGO
JUICIO: "RODRIGO TRINIDAD NARVAEZ C/
TRINIDAD NaRVAEZ C/ I,UZ
LUZ
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIÓN BARUJA
MARINA CONCEFCIóN DE ERETES Sl
FRETES S/
ACCIóN
ACCIÓN PREPAR;ATORIA
PREPARATORIA DE
DE .'UICIO
JUICIO
EJECUTIVO".
EJECUTIVO".

ICIAL
ICIAL

1t
‘
11
liquida, como
líquida, l-o tiene
como lo estabfecido genéricamente
tiene establecido genéricamente el
e1
1
99-
art del
del uod. Proc. Civ.
Cód. Proc. Civ.
r1 .-' „Tr7111 fin, el
ta1 fin,
tal art. 443
e1 art. del Cód.
443 del Proc. Civ.
Cód. Proc. estipula que
Civ. estipula que la 1a
e j ecutiva puede
acción ejecutiva
acción puedeprepararse pidiendopreviamente:
prepa.rarsepidiendo prev j-amente :"...d)
't..'d)
que el
que el- deudor reconozca el
deudor reconozca eI cumplimiento
cumplimiento de la condición,
de la condición, si si la la
obligación fuere
obligación fuere condicional.
condicional.

•a En el
En
efecto ha
efecto
el caso
caso de
ha solicitado
obligaci-ón que
obligación
autos la
de autos
solicitado la
que sese le
la actora
actora ha
1a citación
citación al
le atribuye,
atribuye, nada
preparado la
ha preparado

se ha
nada se
acción, yY al
l-a acción,
demandado aa reconocer
aI demandado reconocer la
solicitado respecto
ha solicitado respecto
aI
l-a

del cumplimiento de
del cumplimiento de la condj-ción aa la
Ia condición la cual está subordinada
cual- está subordinada la la
exigibilidad de
exigibilidad de la obligacj-ón, como
1a obligación, surge de
como surge de su escrito de
su escrito fs.
de fs.
15. Ahora
15. bien, por
Ahora bien, providencia de
por providencia fecha 27
de fecha 27 de mayo de
de mayo de 2013
2013
(fs. 16)
(fs. 16) la juzgadora solo
]a juzgadora solo ha ha citado
citado al demandado aa reconocer
aI demandado reconocer
firmas, sin
fas firmas,
las decir nada
sj-n decir respecto del
nada respecto del- cumplimiento
cumplimiento de de la fa
condición aa la
condición Ia cual
cual sese sujetaba
sujetaba la exigibilidad de
la exigibilidad de la fa
este proveído,
obligación; este
obligación; proveído, así formulado, fue
así formulado, objeto de
fue objeto de
por parte
oficiosa por
aclaratoria oficiosa
aclaratoria parte del juzgado yy por
del juzgado providencia de
por providencia de
fecha 31
fecha de mayo
31 de de 2013
mayo de (fs. 18)
2013(fs. 18) se
se ordenó
ordenó también citación
l-a citación
también la
e
o a reconocer
a cumplimiento de
eI cumplimiento
.reconocer el l-a condición;
de la todo ello
condición; todo e1l-o fue
fue
notificado aa la
debidamente notificado
debidamente 1a demandada por cédula
demandada por de fecha
cédufa de 07 de
fecha 07 de
junio de
junio de 2013 (fs. 2
2 013 (fs. 1) . Luego
21). Luego ncontramos un nuevo
ncontramos un pedido de
nuevo pedido de
la e tenga
Ia actora,
actora, de
tenga por
de que
que po.r reco cida la
reco ocida Ia deuda, conforme su
deuda, conforme su
escrito de
escrito fs. 22 ; más
de fs. adelante obr
más adelante obr en en autos
autos el informe del
el informe def
secreta.rio de
secretario de ffee a 28 junio de
de junio
28 de de 22 1113 (fs. 26)
3 (fs. refiere
que refiere
26),, que
_1917;°1
At,,Y>4"
419- .10
0 la1a
01' incomparecenci de
incomparecenci
N" 852
N° 28 de
def 28
852 del
de la
de 3 nio
l-a deudora
io de
de 2013
2013 se
se
cit da;
deudora cit finalmente, por
da; finalmente,
declarado de
declarado
por A.I.
de modo
A.I '
ficto
modo ficto
pt tan el- reconoc
solo el
t.an solo iento de
reconoc iento de la
fa irma obrante en
.t rma obrante en el
e1 título
titulo
presentado aa ejecución,
presentado sin hacer
ej ecució n, sin hacer usión alguna
usión respecto de
alguna respecto de la
Ia
-rt, Y
ondición. Este
ondición. Este interl utorio también
interl • utorio t amb ién nsentido por
onsentido por la 1a

jecutante, quien
jecutante, quien no ntra él
plant e c ntra
no plante él- ningún
n i ngún ecur ni- tan
a5

CERA SALA 5
:,t
DR.
DR. MST.
MST, NN VILLALB
VILLA F.F
MIEMBRO TRIS.
MIEMEROfffIB. VIL YYCOMERCIAL
COMERCIAL
! TERCE CAPIfAt
CAPITAL
...///...
...///...
siquiera el-
sj-quiera el de aclaratoria. Con
de aclaratoria. ello queda
Con e1l-o claro que
queda cl-aro eI
que el
interlocutorio referido
interlocutorio referido solo tuvo por
solo tuvo ciertas las
por ciertas 1as firmas
firmas
consignadas enen e1
el título circunstancia que
presentado, circunstancia
titulo presentado, que era
era def
del
todo punto de
todo punto de vista innecesaria yy superflua,
vista innecesaria vista la
superflua, vista la
certificación de
certificación firmas que
de firmas luce e1
que luce documento que
el documento se quiere
que se quiere
ejecutar, yy que
ejecutar, que lel-e dota
dota dedesuficiente veracidad aa dichas
suficiente veracidad dichas
signaturas. Lo
signaturas. Lo que era, si,
que era, si, imprescindible establ-ecer es
imprescindible establecer la
es la
exigibilidad de
exigibilidad 1a deuda,
de la condicionada por
deuda, condicionada cumplimiento de
eJ- cumplimiento
por el de
La condición.
la condición.
Luego, debemos
Luego, considerar que
debemos considerar 1a ejecutada
que la ha alegado
ejecutada ha al-egado
el no
expresamente e.I cumplimiento de
no cumplimiento Ia condición
de la condición a fa cual
a la cual está
está
subordinada 1a
subordinada la obligaclón contenida en
obligación contenida en e.I documento que
el documento se
que se
pretende cobrar. Asi
pretende cobrar. pues, circunstancia
Así pues, circunstancia del del cumplimiento
cumplimiento dede la
l-a
condiclón no
condición no ha sido admitida
ha sido admitida en en autos por la
autos por la ejecutada,
ejecutada, nini ha
sido estabfecida de
sido establecida de modo ficto, ni
modo ficto, ni tampoco consta una
tampoco consta una confesión
confesión
espontánea en taf sentido
en tal sentido en en la penal, instaurada
causa penal,
.l-a causa instaurada también
tambíén
raíz de
a raíz
a los hechos
de los vj-nculados oo relacionados
hechos vinculados relacionados concon la
1a deuda que
deuda que o
se reconoce
se por virtud
reconoce por virtud deldel documento presentado aa ejecución
documento presentado ejecución yy
que se
que caratula: "Luz
se caratula: Concepción Baruja
Marina Concepción
"Luz Marina Baruja de Fretes s/
de Fretes s/
apropiación". A
apropiación". A fin de corroborar
fin de corroborar esta esta última circunstancia el
ú1tima circunstancia el
Tribunal dispuso, como
Tribuna1 dispuso, como medida
medida de de mejor resolver, se
mejor resolver, traiga aa la
se traiga la
vista el
vista el expediente penal referido,
expediente penal referido, lo Io cual fue cumplimientado
cual fue cumplimientado
vía compulsas,
vía compulsas. enen fecha
fecha 23 de diciembre
23 de diciembre dede 2016.
2016. De una atenta
De una atenta
lectura de
lectura de las referidas compulsas
1as referidas compulsas del del expediente
expediente penal no se
pena.I no se
advierte en
advierte e1 mismo
en el reconocimiento oo admisión
mismoreconocimiento aIguna, por
admisión alguna, por
parte de
parte de la
1a ejecutada,
ejecutada, del def cumplimiento
cumplimiento de fa condición
de la condición en en
cuestión. Def mismo
cuestión. Del modo, yy de
mismo modo, de una lectura de
una lectura de las
l-as resoluciones
resol-uciones
recaidas en
recaídas penal, se
sede penal,
en sede se ve que tal
ve que evento no
taf evento no fue
fue juzgado
juzgado o
tampoco en
tampoco en dicha sedecomo
dicha sede como producido o oacontecido,
producido acontecido,
circunstancia que
circunstancia constreñido a
hubiera constreñido
que hubiera a este Tribunal en
este Tribunal en su
su
estudio yy hubiera
estudio hubiera determinado 1a ocurrencia
determinado la ocurrencia de fa condición,
de la condición,
por vía
por de la
via de la cosa juzgada. En
cosa juzgada. efecto, recordemos
En efecto, que la
recordemos que 1a cosa
cosa
juzgada constituye
juzgada constituye un denaturaleza
víncufo de
un vínculo j uridico -púb1i ca
naturafezajurídico-pública
obliga aa los
que obliga
que jueces aa no
los jueces juzgar de
no juzgar de nuevo
nuevo lo ya decidido
1o ya decidido yy
ha sido
que ha
aquel-Io que
aquello sido resuelto
resue.Ito con de cosa
fuerza de
con fuerza juzgada en
cosa juzgada en la
1a

...///...
 JUICIO: I\RODRIGO TRINIDAD
WICIO: "RODRIGO ÍRIÑIDAD NARVAEZ C/ LUZ
NARVAEZ C/ LI'Z
MARINA BARUJA DE
CONCEPCIóN BARUJA
IIÍARINA CONCEPCIÓN DE FRETES Sl
FRETES S/
ACCXóN PREPARATORIA
ACCIÓN DE
PREPARATORIA DE ,,UICIO
JUICIO
Ed,ECTITIVO " .
EJECUTIVO".

üg JUDICIAL

t9)r.
1S n firme
firme vincula
vincula imperativamente
imperativamente a1
al órgano
órgano
grl
.rl_s nal, aún
ional, aún en procesosposteriores,
en procesos gü€ sean
posteri-ores, que sean
prejudiciales de
ent e s oo prejudiciales
entes de los
los segundos. Luego, resulta
segundos. Luego, resufta
rel evante establecer
ién relevante
ambién qué exactamente
establecer qué juzgada
cosa juzgada
hace cosa
exactamente hace
en una
en Iitis. Desde
una litis. 1uego, la
Desdeluego, la decisión respecto de
decisión respecto de las
Ias
pretensiones concretas
pretensiones deducidas por
concretas deducidas las partes
por 1as partes en
en un juicio
un juicio

•o hace cosa
hace juzgada entre
cosa juzgada
juzgada las
cosa juzgada
cosa
juzgadores en
juzgadores
entre ambas, pero también
ambas, pero
fas conclusiones
concfusiones parciales
en t.ren
tren de resolver e1
de resolver el asunto,
que han
parte de
forman parte
también forman
parciales aa que
de la
han arribado
asunto, yy en
en las
las cuales
Ia
arribado los
los
cual,es se
se
para dictar
apoyan para
apoyan dictar su
su fallo. Asi lo
fallo. Así fo entiende
entiende la jurisprudencia
Ia jurisprudencia
extranjera: juzgada se
cosa juzgada
extranjera: "La cosa no solamente
forma no
se forma sobre las
sofamente sobre l-as
cuestiones objeto de
cuestiones objeto puntual pronunciamiento
de puntual pronunciamiento en
en la parte
la parte
dispositiva, sino también
dispositiva, sino aquellas expresamente
sobre aquellas
también sobre tratadas
expresamente tratadas
y decididas
y decididas en 1a motivación
en la que respecto
motj-vación que respecto de 1asprimeras
de las primeras
presentan carácter
presentan autónomo, asi
carácter autónomo, sobre aquellas
como sobre
así como aqueffas que,
Que,
no expresamente
aunque no
aunque tratadas yy decididas,
expresamentetratadas decididas, representan
representan
respecto de
respecto ellas presupuestos
de ellas lógicos y
presupuestos 1ógicos necesarios, yy se
y necesarios, se

•a entienden,
8692 de
8692
por tanto,
entienden, por
de 27-4-2005,
21 -4-2005, L.
12-2004\; t'Diverso
12-2004);
implicitamente decididas"
tanto, implícitamente
24-12-1969, n.
L.24-1,2-1,969, n. 990,
relativo a
problema refativo
del problema
"Diverso del
(Sez. Un.
decididas" (Sez.
sent.23696
990, sent.
Un. Sent.
Sent.
del 21-
23696 del
l-a cosa
a la
21-
juzgada
cosa juzgada
j.mplicita es
implícita es aquel
aquel aa que
que principio, constantemente
principio, constantemente
afirmado en
afirmado j urisprud
en jurisprud c ia, según
cia, e1 c
según el fa cosa
1l- la juzgada cubre
cosa juzgada cubre
"lo deduc i-do yy 1
" f o deducido I deducible (C 91/3
deducible (C 9L/3 91, 90 /1791 4) " : el
97, Cc 90/11974)": ef
0.54principio
principio -que
-que at ñe la estabilidad
ñe aa la de los
estabifidad de fos efectos de la
efectos de la
cOt sentencia
sentencia yy no
no a su contenido
su contenido Chi
Chízz
zz' i, 68 ss.;
avl-, 68
a, ivi, ss.; el
e1
0.tY.>6‘1
1101>0
jurista C 'ovenda,
eminente jurista
eminente ovenda, por su pa
por su parr ha dicho
e,, ha que: "Los
dicho que: "Los
efectos directos
efectos directos de 1 cosa juzgada se
cosa juzgada roducen respecto
se roducen de las
respecto de 1as
IU
partes, que
partes, que sonson tufares de
'tulares de a relación
la j uridica
relación jurídica
7 controvertida, pero los
ontrovertida, pero los ectos refl
ectos refl os eeextienden
extienden más alfá
más allá
e las
e partes, aa quienes
1as partes, quienes ss ttitul-
itu l es es de
de re cton
re clon urídicas
urídicas
f
§A tA H \gil
lERcÉiA
DR.
DB, MST. N ' . VILLALBA
VILLALBA F. F,
MIEMBRO TRIS.
IIIEMBFOIBIB, IVILt YY COMERCIAL
COMEBCIAL
TERCE- S CAPITAL
cAPtT L
...///...
.../1/...
conexas con aquella,
conexas con aquella, sohrre la que
sobre la se ha
que se (Ios terceros
decidido (los
ha decidido terceros
interesados), a
interesados), aquellos que
a aqueflos que de cualquier manera
de cualquier manera se se encuentren
encuentren
en rel-ación de
en relación intereses con
de intereses con las partes. Lo
Ias partes. Lo demostrado
demostrado y y
decidido, contenido
contenido en en fa sentencia pasada
la sentencia pasada en autoridad de
en autoridad cosa
de cosa
juzgada, es en
juzgada, es realidad eficaz
en realidad respecto de
eficaz respecto todos; por
de todos; por ej.,
ej., e1el
contrato resuelto por
declarado resue.Ito
contrato decl-arado 1a sentencia
por la resuelto no
queda resuelto
sentencia queda no
respecto de
sofo respecto
solo fas partes
de las contrayentes yy litigantes,
partes contrayentes Iitigantes, sinosino
respecto de
respecto de todos,
todos. SinSj-n embargo,
embargo, la fa cosa juzgada no
cosa juzgada no compromete
compromete
las acciones
las Ios terceros
que los
acciones que terceros puedan
puedan ejercitar sobre el
ejercitar sobre el mismo
mismo
objeto virtud de
en virtud
objeto en de un títufo autónomo,
un título autónomo, es decir no
es decir no dependiente
dependiente
de delas
aquel de
de aquel fas partes...(Chiovenda,
partes... (Chi ovenda, Giuseppe. Saggi di
Giuseppe. Saggi Diritto
di Diritto
Processuale Milano: Dott.
Civile. MiIano:
Processual-e Cj-vi1e. Dott. A.A. Giuffre Edj-tore, 1993.
Giuffre Editore, 1993.
Volume
Volume secando. Pá9. 210)".
secondo. Pág. 21-0) " .
parte, la
otra parte,
Por otra
Por fa demandante ha intentado
demandante ha probar, por
intentado probar, por
medio de las
medio de instrurnentales acompañadas
fas instrumentales acompañadas aa fs.5
fs. 5 aI 13 con
al 13 con su
su
demanda, que
demanda, condición de
l-a condición
que la marras si
de marras si operó.
operó. Tales
Tales
instrumentafes contienen
instrumentales sendos actos
contienen sendos jurídicos de
actos jurídicos de compraventa
compraventa o
yy transferencia
transferencia de de inmuebles;
inmuebfes; la la condición estatuida subordinar
condición estatuida subordinar
para la
para exigibilidad de
la exigibilidad de 1a que se
deuda que
la deuda reconoce es
se reconoce es lala
transmisión de
transmisión de unun bien
bien inmueble
inmuebl-e dede Agroganadera Industrial- yy
Agroganadera Industrial
Comerciaf San
Comercial Pedro S.A.
San Pedro Inmobiliaria del,
S.A. aa Inmobiliaria Este S.A.;
del Este S.A.; en en elef
documento de
documento reconocimiento de
de reconocimiento deuda no
de deuda individualiza
no seseindividualiza
concretamente cuáf
concretamente cuál es el inmueble
es el inmueble queque debe
debeser transferido,
ser transferido,
sol-o se
solo se dice
dice "inmueble lndividualizado como
"inmueble individualizado como de de 842842 has.
has. de de
superficie", simpfemente su
indicando simplemente
superficie", indicando extensión en
su extensión en área;
área; como
como
bien es
bien es sabido,
sabido, los bienes inmuebles
l-os bienes constituyen cosas
inmueb.l-es constituyen ciertas,
cosas ciertas,
cuya mención
cuya individuaf se
mención individual hace aa través
se hace través dede la
1a designación
designación de de
su número
su número de finca oo de
de finca matrícul-a. Nada
de matrícula. Nada de ell-o se
de ello se haha indicado
indicado o
en el
en el documento traido aa ejecución
documento traído ejecución en en este juicio' Por
este juicio. otro
Por otro
l-ado, de
lado, de una
una atenta puntillosa lectura
atenta yy puntillosa J-ectura de la escritura
de la escritura N° N' 120
120
de fecha
de fecha 13 13 dedediciembre
diciembre de de 2012,
2012, quequecontiene
contiene las l-as
enajenaciones yy transferencias
enajenaciones transferencias de de Agroganadera Industrial yy
Agroganadera Industrial
Comercial San
Comercial Pedro S.A.
San Pedro Inmobiliaria del
S.A. aa Inmobiliaria Este S.A.,
def Este S.A., tampoco
tampoco
advierte la
se advierte
se fa existencia
existencia de de un fundo con
un fundo con la extensión indicada
.Ia extensión indicada
en el
en el- documento
documento de de reconocimiento.
reconocimiento. TodoTodo ello
e11o impide considerar
impide considerar

...///...
 JUICIO: §RODRIGO
dIUICIO: "RODRIGO TRINIDAD NARVAEZ C/
TRINIDAD NAR\TAEZ C/ LVZ
LUZ
I{ARINA BARUJA DE
CONCEPCIÓN BARU.'A
MARINA CONCEPCIóN FRETES S/
DE ERETES S/
ACCIóN
ACCIÓN PREPAR;ATORIA
PREPARATORIA DE
DE JUICIO
'IUICIO
EiIECUTIVO".
EJECUTIVO".

:É
s3 10 R JI.'DICIAL
JUDICIAL

Al % .,-..,-
_
j5,0 ---,-P
'.- .///1-
\ - A.ico
Lleit o ión
ion de
de marras
marras como Al no
cumplida. A1
como cumplj.da' haberse establecido
no haberse establecido
f,
"$ Ia condición,
condición, no no puede
mecer ente
ente el cumplimiento de
el- cumplimiento de la puede
inarse fa
minarse exigibilj-dad de
la exigibilidad de l-a deuda; con
la deuda; e11o la
con ello la
¿

a habilidad de
inhabilidad de titufo resulta procedente.
título resul-ta procedente.
La resofuci-ón debe
La resolución ser, consiguientemente,
debe ser, revocada y
cons i guientemente, revocada se
y se
debe rechazar la
debe rechazar Ia ejecución promovida, sin
ejecución promovida, perjuicio de
sin perjuicio los
de los
derechos que
derechos conserve e1
que conserve actor, para
el actor, para el el caso
caso de que se
de que se llegase
.Ilegase
o a cumplir
a cumplir la condición oo aa probar
la condición ta.l- hecho.
probar tal hecho'
Las costas
Las deben ser
costas deben impuestas a
ser impuestas a la aclora, en
fa actora, en ambas
ambas
instancias, conforme Io
instancias, conforme mandan fos
lo mandan arts. L92,
los arts' 474 y
192, 474 y 203 del
203 del
Proc. Civ.
Cód, Proc.
Cód. Civ,
A SU
A SUTURNO
TTIRNOELELDR.DR.MARTÍNEZ
MARTÍIÍEZPRIETO, }IANIFESTó: Que
PRIETO,MANIFESTÓ: QUE seSE

adhiere al
adhiere voto de
a1 voto de la
Ia magistrada
magistrada quequeantecede
antecede porpor compartir
compartir
l-os mismos
los fundamentos
mismos fundamentos.
que término
.Io que
Con lo
Con término el acto, firmando
el acto, firmando los Sres. Miembros
1os Sres. Miembros de
de

conformídad yy quedando
conformidad quedando da 1a ss ntencia
a la q ue sigue
tenc.i a que s ague a

cont inu
continua t d or
i n todo ante mí.
or ante de I lo ue
mi, de ue ce fi
cer fic

I DR.
DR. MS
M
\lit:419

IEIIBHO T • . A
MIEMBRO
, E. VI
E.VILLALB
CIVIL Y COMERCIAL
CIVILY
F
F.
C0ti.lERClAL

TER ERA LA CAPITAL.

CAPIIAL

Ante

. \',i'
'

in

J
.... /1 /....
eph 015,,430\.1
N15,
{
411, .15`
ps
017

RCERA §ALA

Ét
...///...

SENTENCIA
SENTENCIA N.
N°

Aeunción,
Asunción, de
de de 2.OL1
de 2.017.

v II Ss TT O:
V por el
O: por mérito que
ef mérito que ofrece e1 acuerdo
ofrece el p.recedente
acuerdo precedente
y sus
y fundamentos, e1
sus fundamentos, el Tribunal de Apelación
Tribunal- de en 1o
Apelación en Civil Yy
lo Civil
Tercera Sala;.
ComerciaL, Tercera
Comercial, Sala;.

RESUELVE
RESUELVE:

DECLARAR el recurso
DESfERIO el
DECLARiAR DESIERTO de nulidad.
recurso de nulidad.
la sentencia
REvocAR la
REVOCAR sentencia apelada, por consiguiente,
apelada, por consiguiente, HACER
HACER

fa inhabilidad
LUGAR aa la
LUGAR detítulo
inhabil-idad de opuestayy consecuentemente
título opuesta consecuentemente
RECHAZAR 1a ejecución
RECHAZAR la
que conserve
que
ejecución promovida,
eI actor,
conserve el
promovj-da, sin
para el
actor, para el caso
perjuicio de
sin perjuicio
que se
de que
caso de
de los
1os derechos
derechos
llegase aa cumplir
se llegase cumplir t
fa condición
la condición o probar tal
o aa probar tal, hecho,
hecho, de
de conformidad con las
conformidad con 1as
consideraciones expuestas
consideraciones expuestasen
en el-
el exordio
exordio de Ia presente
de la presente
reso.Iución.
resolución.
1as costas
IMPoI{ER las
IMPONER costas en
en ambas instancias, aa la
ambasinstancias, 1a parte
parte
acI]ora.
actora.
ANOTESE, registrese yy remítase
AIi¡OTESE, regístrese remitase copia
copia aa 1. Excma C rte
rte
Suprema Justicia. ----
de Justicia.
Suprema de 014"
*IR
DR. MST• 111 WIAL:
)8. MST vl F.
CIVIL YYCOMERCIAL
cot{ERclAL
AAAP.,clvlt
MIEMBRO
MIEMBRO TRI
TER CAPITAL
cAPlTAl

Ante a

.)

3
::
!.^
=- ^ -- ..r
,('hLL s r.¡
F :1.
':,

I
.../1/...
.../t/...
!'§s