ETICA DEL

AMOR PROPIO
FERNANDO SAVATER

Barcelona, Grijalbo
Mondadori, 1995,356 páginas.
 INTRODUCCION

Dentro de esa corriente Fernando Savater se

plantea cuestiones como la vinculación entre
individuo y sociedad y el sentido cultural de
la inmortalidad, en un diálogo con pensadores
favorables y contrarios a ese planteamiento,
que van de Aristóteles a Heidegger, de
Schopenhauer a Foucault.
 DEFINICION
El autor no se propone ofrecernos una obra
sistemática sobre el problema ético, sino que a
lo largo del libro va hilvanando reflexiones
sobre la * Profesor-investigador del
Departamento de Xochimilco. ética, el derecho y
la política. Presenta también útiles puntos de
vista sobre problemas actuales como los
derechos humanos, el narcotráfico, las
democracias actuales, etcétera
El altruismo o desinterés suelen considerarse
sinónimos de actitud moral, mientras que la
acción egoísta o interesada son ejemplo de
inmoralidad. Pero siempre ha existido otra
inspiración, no transmundana sino inmanente,
basada en la ilustración del egoísmo y en el
apasionado interés de una ética como amor
propio, la cual no es menos social sino sólo
menos hipócrita que la anterior.
 ARGUMENTO #1
"Cuanto más se le predica que la moral consiste en renunciar al
egoísmo o amor propio, menos capaz se siente de amar a los demás y
someterse a normas sociales que se le presentan como directamente
contrarias a su interés"

JUSTIFICACION

En muchas ocasiones y a travez de los hogares se forman a las persona

inculcando por ejemplo una religion que es descendiente de las
familias, en dichas religiones se pretende formar a personas de
acuerdo a temas morales, sin embargo esto hace que las personas
centren sus sueños y proyecciones enfocados a lo que moralemente dicta
una religion y no loque realmente seria correcto y gratificante.
 ARGUMENTO #2
JUSTIFICACION

El egoismo en la etica se presenta bajo un buen argumento

entendiendo este desde otro punto de vista positivo lo anterior
basado en que primero deberiamos estar bien nosotros de manera
individual para luego pensar en como vamos a ayudar a los demás
y personalmente se apoya esta idea ya que al tener nosotros una
estabilidad en todos los ámbitos lograremos brindar lo mismo a
otros.
 ARGUMENTO #3
JUSTIFICACION

"Autoafirmamos, auto recompensarnos en nuestro ser y esto seria

una ética no hipócrita"

De acuerdo con lo afirmado debemos aprender no sentirnos

culpables por algo que dejamos de hacer por pensar primero en
cada uno de nosotros esto basado en cada uno de los logros y
el disfrute de los mismo de manera individual.
 AMBITO CONTEXTUAL -SOCIAL

El hecho de que nuestros familiares o entorno donde nos

desenvolvemos diarimente tengan o esten alineados a ciertas
tendencias o orienntaciones culturales y otras maneras de
tratar personas o animales no deberia hacernos sentir obligados
a comportarnos del mismo modo, sin embargo en muchas ocasiones
nosotros los seres humanos a fin de encajar con siertos grupos
tendemos a involucrarnos con la misma manera de pensar pero
esto nos aleja de nuestra libertad de pensar y expresarnos de
acuerdo a lo que sentimos desde lo que es correcto.
Presentado por:

Leidy Aguirre
nrc:50-54066
"No hayb amor suficiente capaz de
llenar el vacio de una persona
que no se ama asi misma "