Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Junio 2023
TESIS
Ante la contraposición con algo general a lo que deba someterse el
individuo renunciando a su amor propio, acota: "Obligado en conciencia
a renunciar al interés propio en nombre de algún otro más general y
elevado, el sujeto no aprende a vivir mejor sino sólo a mentirse a sí
mismo... Cuanto más se le predica que la moral consiste en renunciar al
egoísmo o amor propio, menos capaz se siente de amar a los demás y
someterse a normas sociales que se le presentan como directamente
contrarias a su interés", (p. 96)
En la sociedad actual, muchas personas tienden a enfocarse en sí mismas,
buscando su propio beneficio y poniendo sus intereses por encima de los
demás. Además, existe el temor de mostrarse vulnerables o de poner el amor
hacia los demás por encima del amor propio, lo que podría percibirse como
una debilidad.
La moral y la ética deberían ser la búsqueda de la excelencia y de mejorar
cada día, pero en la realidad actual, el individuo se centra en su propio
beneficio y se cuestiona constantemente sobre lo que obtiene a cambio.
Se reflejan ciertas dinámicas y actitudes que pueden observarse en la
sociedad contemporánea. Existe una tensión entre el individualismo y la
responsabilidad hacia el bienestar colectivo. Sin embargo, es importante tener
en cuenta que estas actitudes no son universales y que hay individuos que sí
valoran y practican la solidaridad, el altruismo y la preocupación por el
bienestar de los demás.
La reflexión sobre el equilibrio entre el interés propio y el bien general es un
tema complejo y puede tener diferentes perspectivas según las creencias y
valores de cada persona. Es importante promover un diálogo constructivo y
fomentar valores de empatía, cooperación y responsabilidad social para
buscar un equilibrio más saludable en nuestras relaciones y en la sociedad en
general.
CASO
Imaginemos un país llamado "X" donde un alto funcionario del gobierno tenía un control
significativo sobre la asignación de fondos para programas sociales. Este funcionario, en
lugar de utilizar esos fondos para mejorar la calidad de vida de la población, decidió
desviar una gran parte de ellos para su beneficio personal.
En lugar de destinar los recursos a la construcción de escuelas, hospitales y programas de
ayuda a los más necesitados, el funcionario desvió el dinero hacia proyectos en los que
tenía intereses personales, como negocios privados y propiedades. Su principal motivación
era acumular riqueza y poder para su propio beneficio, sin tener en cuenta las necesidades
y el bienestar de los ciudadanos a los que servía.
Este caso refleja una clara falta de ética y una falta de consideración por el bienestar de
los demás. El funcionario priorizó su propio interés y ganancia personal en lugar de cumplir
con su deber de servir a la sociedad y trabajar para mejorar la calidad de vida de los
ciudadanos.
Este tipo de comportamiento no solo socava la confianza en el gobierno y en el sistema
político, sino que también tiene consecuencias directas y perjudiciales para aquellos que
dependen de los servicios y programas sociales que se ven afectados por la falta de ética y
la priorización del amor propio.
referencia Bibliográfica
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26700718
https://www.youtube.com/watch?v=uJEaarNA4lg