ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”

Manuel Lozano Díaz

ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

EXPEDIENTE: 04722-2016

Esp. Leg. : Dr. JULIO BENAVENTE DELGADO

SUMILLA: OPOSION A LA ACUSACIÓN FISCAL Y
OFRECE MEDIOS PROBATORIOS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DEL MODULO BASICO DE JOSE LEONARDO ORTIZ:

MANUEL ANTONIO LOZANO DIAZ, Abogado

defensor de la i nvestigada LOREN KARINA
VASQUEZ VASQUEZ ,ERINE YAZMIN DAVILA
CORNEJO Y ALEX VICTOR MIGUEL VELSQUEZ
UCHOFEN ,en la investigación que se les sigue
por el delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS, en
su figura de Micro comercialización, agravio del
Estado , a Ud. respetuosamente digo :
Que, dentro del término de ley, de conformidad con
lo dispuesto por el Art. 350 inc. 1 letra f) y g) del Código procesal penal, SIN
ACEPTAR LOS CARGOS , nos oponemos a la acusación fiscal, debido a
que la pena DE 03 AÑOS con 06 meses de pena privativa de la libertad
solicitada por el Ministerio Público , no GUARDA PROPORCIÓN con relación a
los hechos ocurridos e incriminados injustamente , no existiendo elementos de
convicción suficientes que acrediten que los suscritos seamos autores y
propietarios, o posesionarías de la droga incautada , y se nos está involucrando
por el solo hecho de habernos encontrado en el inmueble ubicado en la Av. del
Ejército N° 524-A del Pueblo Joven 09 de Octubre-Chiclayo, y en el
juzgamiento Oral con las propias pruebas presentadas por el Representante
del Ministerio Público y las que aportaremos demostraremos nuestra inocencia
la misma que lo sustento en los siguientes fundamentos :
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

PRIMERO: Que, el señor fiscal en su dictamen acusatorio precisa que con fecha
05 de Setiembre del 2014 , a las 15 horas aproximadamente , personal policial
intervino la vivienda ubicada en la Av. Del Ejercito N° 524-A del Pueblo Joven
09 de Octubre al recurrente frente al inmueble ubicado en la calle El Ejército
524-1-A del Pueblo Joven 09 de Octubre Chiclayo, encontrando en su interior a
la recurrente CATHERINE YAZMIN DAVILA CORNEJO ,según el fiscal fungía
la labor de vendedora de la Bodega,, que funciona como fachada , para
dedicarse realmente la venta dr droga, se intervino también en dicho lugar a
IRVIN RUPERTO DAVILA FACHO , Y en el inmueble signado con el N° 524 de
la misma Av. Se intervino a ALEX VICTOR MIGUEL VELASQUZ UCHOFEN ,
precisándose los dos últimos de los nombrados se dedican a la venta de droga .
SEGUNDO: Que en el requerimiento acusatorio ha individualizado en partes
sobre la droga comisada , en el sentido que a los recurrentes CATHERINE
JAZMIN DAVILA CORNEJO e IRVIN RUPERTO DAVILA FACHO se les
decomisó una (1) bolsa plástica , que según la Muestra 01 conteniendo 88
envoltorios tipo ketes , el mismo que al ser sometido a la prueba arrojó positivo
para Pasta Básica de Cocaína, con un peso bruto de 20,019 gramos, así como
otra bolsa plástica , y según la Muestra 2, contenía correspondiente a 02
envoltorios , los que sometidos al a la prueba de descarte arrojó Positivo para
Clorhidrato de cocaína con un peso bruto de 1,334 gramos , conforme al
análisis de descarte y pesaje de droga N° 181/2014 de fecha 11 de Setiembre
del 2014, PERO NO HA INDICADO A CUAL DE LOS DOS PROSESADOS se
le encontró en posesión de la droga comisada
TERCERO : Con relación al investigado .ALEX VICTOR MIGUEL VELASQUEZ
UCHOFEN , se le encontró 02 bolsitas pequeñas y según la Muestra 01 , con
características similares a marihuana , que al ser sometida a la rueba arrojó
positivo para cannabis sativa ( marihuana) con un peso bruto de 9,424 gramos
y peso neto de 8,395 . Sin embargo debe tenerse en cuenta que de acuerdo a
la pericia Toxicológica N°931-933/ 2014 arrojó Positivo para marihuana, es decir
, es una persona dedicada a consumidor de PBC.
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

TERCERO: Que, en mérito a los actuados y elementos de convicción a que

hace referencia el Ministerio Público , los recurrentes CATHERINE JAZMIN
DAVILA CORNEJO, en el día de la intervención me encontraba en el interior ,
debido a que estaba apoyando en la venta de productor de abarrotes, toda vez
que la suscrita no domicilia en dicho inmueble sin mi domicilio real es el Pasaje
la Inmaculada N° 335 del Pueblo Joven Cruz de la Esperanza Chiclayo , y se
me está involucrando por el solo hecho de haberme encontrado en el día de los
hechos en el inmueble de propiedad de la esposa de mi padre Ruperto Dávila
Tito , y por haber declarado en la policía la verdad de los hechos, de que
observé que cuando el Ministerio Público ingresó al interior del inmueble
pasando la sala un efectivo policial saco de su canguro un bolsa e introdujo en
un saco de maíz, para luego , retirar nuevamente indicando que había
encontrado dicha bolsa conteniendo PBC que es materia de investigación, por
lo que a la suscrita no se le ha encontrado en posesión droga alguna. De igual
manera el suscrito IRVIN RUPERTO DAVILA FACHO , tampoco se me encontró
en posesión dicha droga, sino se me está involucrando por haberme encontrado
de visita en el inmueble intervenido que s de propiedad de mis padres HAYDEE
FACHO SILVA Y RUPERTO DVILA TITO , toda vez que el suscrito domicilia en
la Manzana G Lote 3 del Pueblo Joven Virgen de Fátima, y en cuanto al suscrito
ALEX VICTOR MIGUEL VELASQUZ UCHOFEN , tampoco se me encontró en
posesión de droga, en el inmueble intervenido, sino que se me invitó para que
los acompañe, por que la policía me conoce que soy una persona consumidor y
adicta a la droga , y con la finalidad de brindar información, de los cuales el
suscrito desconoce , si venden o no en el referido inmueble., por lo que todos en
el juzgamiento oral demostraremos nuestras inocencias.
CUATRO : Que, con respecto a la Reparación civil . consistente en la suma
de S/. 1500.00 ( Mil quinientos nuevos soles ) , que solicita el Representante del
Ministerio Público como pago solidario ,también hacemos la objeción
correspondiente , debido a que por no ser responsables del delito no me
corresponde abonar suma alguna . De igual manera con respecto al pago de la
multa , en la misma forma que el no nos corresponde abonar dicha multa .
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

OTRO SDI DIGO: Que por el principio de comunidad de las pruebas para el
juzgamiento oral ,ofrecemos los mismos medios probatorios ofrecidos por el
Representante del Ministerio Público, consistentes en testimoniales, peritos y
documentales, como son :
TESTIMONIALES :
.1. Del Teniente PNP JEINNER PERCY ALVAREZ PEREZ , a quien se le
notificará a través del Area de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú DIRTEPOL PNP Chiclayo, quien deberá declarar sobre la formas y
circunstancias del ingreso al interior del domicilio, quien dio la autorización para
ingresar al interior del inmueble, a quien se le encontró en posesión de la droga
comisada, el lugar donde se le encontró dicha droga, y los lugares donde se
encontraba cada uno de los investigados, cuya pertinencia , conducencia y
utilidad de la prueba es demostrar , que en el inmueble intervenido no
domiciliamos , y no se nos ha encontrado en posesión ningún tipo de droga.
2. Del SOBPNP MANUEL VASQUEZ LOPEZ , a quien se le notificará a través
del Área de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú DIRTEPOL
PNP Chiclayo, quien deberá declarar sobre la formas y circunstancias del
ingreso al interior del domicilio, quien dio la autorización para ingresar al interior
del inmueble, a quien se le encontró en posesión de la droga comisada, el lugar
donde se le encontró dicha droga, y los lugares donde se encontraba cada uno
de los investigados, cuya pertinencia , conducencia y utilidad de la prueba es
demostrar , que en el inmueble intervenido no domiciliamos , y no se nos ha
encontrado en posesión ningún tipo de droga.
3. Del SOT3PNP MERSON FERNNDEZ TORRES , a quien se le notificará a
través del Área de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú
DIRTEPOL PNP Chiclayo, quien deberá declarar sobre la formas y
circunstancias del ingreso al interior del domicilio, quien dio la autorización para
ingresar al interior del inmueble donde se intervino al recurrente ALEX VICTOR
MIGUEL VELASQUEZ UCHOFEN , a quien se le encontró en posesión de la
droga comisada, el lugar donde se le encontró dicha droga, y los lugares donde
se encontraba cada uno de los investigados, cuya pertinencia , conducencia y
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

utilidad de la prueba es demostrar , que en el inmueble intervenido no

domiciliamos , y no se me ha encontrado en posesión ningún tipo de droga.
4. Del SUO3 PNP ORLANDO SALAZAR CAMPOS , a quien se le notificará a
través del Área de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú
DIRTEPOL PNP Chiclayo, quien deberá declarar sobre la formas y
circunstancias del ingreso al interior del domicilio, quien dio la autorización para
ingresar al interior del inmueble donde se intervino al recurrente ALEX VICTOR
MIGUEL VELASQUEZ UCHOFEN , a quien se le encontró en posesión de la
droga comisada, el lugar donde se le encontró dicha droga, que tipo de droga
se encontró y los lugares donde se encontraba cada uno de los investigados,
cuya pertinencia , conducencia y utilidad de la prueba es demostrar , que en el
inmueble intervenido no domicilio , y no se me ha encontrado en posesión
ningún tipo de droga.
PERICIALES :
1. El examen del perito CAPITAN PNP JORGE LUIS RIOS ORDOÑES , a
quien se le notificará a través del Área de Recursos Humanos de la Policía
Nacional del Perú DIRTEPOL PNP Chiclayo respecto ,para que explique
respecto a los dictámenes periciales N° 181/2014 sobre el Resultado del análisis
de descarte y pesaje de droga, los métodos utilizados ,y la pureza de la droga,.
Que explique el dictamen pericial Química de Droga N° 686/2014 , de fecha 25
de Setiembre del 2014,para que explique respecto a los dictámenes periciales
N° 181/2014 sobre el Resultado del análisis de descarte y pesaje de droga, los
métodos utilizados ,y la pureza de la droga, y respecto al Informe pericial de
Química de Droga N° 12811/2014 de fecha 15 de Noviembre del 2014
procedente de la ciudad de Lima, para que explique el Resultado del análisis y
los métodos utilizados ,la pureza de la droga encontrada. y el peso obtenido.
DOCUMENTALES :

1.El INFORME N° 178-2014RPNO-DIRTEPOL.LAMB/DIVICAJ-DEPANDRO

PNPCH. De fecha 13 de Agoto del 2014, par que explique si en dicho informe
se encontraba registrada el nombre de los recurrentes como as personas que
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

nos dedicamos a la venta de droga, en el inmueble intervenido Av. Del Ejército

524 –A ,así como el acta de descarga de Información de video Vigilancia de
fecha 10 de Agosto del 2014.
ASÍ MISMO OFRECEMOS como medios probatorios :
DE PARTE DE CATHERINE YAZMIN DAVILA CORNEO :
1. Declaración Jurada de domicilio visada por la Policía Nacional del Perú
Comisaría del Norte donde se aprecia que mi Domicilio real es el ubicado
en el Pasaje Inmaculada N° 335 del Pueblo Joven Cruz de la esperanza y
no en el inmueble intervenido, cuya pertinencia de la prueba es demostrar
que no me dedico a la venta de droga y que me encontré en ese día
apoyando en la venta de abarrotes,
2. Copia legalizada de mi DNI , en el cual se acredita que mi domicilio real es
el ubicado en el Pasaje-calle Inmaculada N° 335 del Pueblo Joven Cruz de
la esperanza y no en el inmueble intervenido, cuya pertinencia de la prueba
es demostrar que no me dedico a la venta de droga y que me encontré en
ese día apoyando en la venta de abarrotes,
3. Copia certificada de mi Título profesional otorgada por el Ministerio de
Educación de Técnico en Enfermería técnica , cuya pertinencia de la
prueba es demostrar que no me dedico a la venta de droga y que me
encontré en ese día apoyando en la venta de abarrotes, y soy una persona
con fines de superación,.
4. El VIDEO DE VIGILANCIA de fecha 10 de Agosto del 2014 , la misma que
deberá solicitarse el Ministerio Público ponga la vista y se agregue a los
autos para ser actuado en juicio oral, cuya pertinencia ,conducencia y
utilidad de la prueba es demostrar que la suscrita no vende droga, no
domicilia en el inmueble intervenido, y no aparezco registrada en dicho
video por que no me dedico a la venta de ninguna clase de droga.
CON RESPECTO DE ALEX VICTOR MIGUEL VELASQUEZ UCHOFEN
OFRESCO TAMBIEN LA SIGUIENTE INSTRUMENTAL :
1 La constancia expedida por el centro de rehabilitación ………
Cuya pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba , ES DEMOSTRAR QUE
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

SOY UNA PERSON ADCITA AL consumo de droga., y no un vendedor de la

misma. ( droga)
POR LO EXPUESTO

Rogamos a Ud. Señor Juez, dar el trámite

correspondiente y proveer conforme a Ley.

Chiclayo, 30 de Setiembre del l 2015.