MARÍA JESÚS CARRASCO

DERECHO PROCESAL
PENAL I

MARÍA JESÚS CARRASCO

PROCESO COMÚN
ETAPA INTERMEDIA
Logro de la
sesión
Al finalizar la sesión, el estudiante distingue las
etapas del proceso común, en este caso la
etapa intermedia.

MARÍA JESÚS CARRASCO

REFLEXIÓN DESDE LA
EXPERIENCIA
❑ ¿Qué etapas tiene el proceso

común?

MARÍA JESÚS CARRASCO

 • Etapa
• Investigación
Intermedia Juzgamiento
Incluye • Preparatoria Valoración
Dilig. de Sentencia
Prelim. Investig.

Las diligencias preliminares forman parte de la Inv. preparatoria (art. 337 CPP)
pero tienen plazos diferentes.

MARÍA JESÚS CARRASCO

 FINALIDAD

La etapa intermedia tiene por objeto revisar y valorar los

resultados de la investigación para determinar si ha sido o no
debidamente concluida, y de ser así si se debe pasar a juicio oral
o se debe sobreseer la causa. Se busca evitar la celebración de
juicios innecesarios por causas que tengan defectos
insubsanables que impidan emitir una resolución de fondo.
Economía procesal.
MARÍA JESÚS CARRASCO
DISPUESTA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIG. PREP. EL FISCAL DECIDE EN PLAZO DE
15 DÍAS (Ó 30 DÍAS SI ES CASO COMPLEJO O CRIMINALIDAD ORGANIZADA):

FORMULA
ACUSACIÓN

FISCAL

REQUIERE
SOBRESEIMIENTO

MARÍA JESÚS CARRASCO

 SOBRESEIMIENTO
Es el auto que expide el órgano jurisdiccional dando por concluido el proceso penal en
forma provisional o definitiva, con anterioridad al juicio oral por falta de condiciones o
presupuestos necesarios para acordar la apertura del juicio oral. Art. 344 CPP 2004
El sobreseimiento procede:
a) El hecho no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de
inculpabilidad o de no punibilidad.
c) La acción penal se ha extinguido.
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no hay elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
MARÍA JESÚS CARRASCO
 TOTAL PARCIAL
Comprende Comprende
todos los algún delito
delitos e o algún
imputados imputado

MARÍA JESÚS CARRASCO

 SOBRESEIMIENTO TRÁMITE
Dispone realizar
Investigación
Suplementaria art. 345
CPP

Fiscal requiere Dicta auto de

Juez sobreseimiento art.
sobreseimiento
346CPP

Eleva autos a Fiscal

Superior art. 346 CPP

MARÍA JESÚS CARRASCO

OTROS PRONUNCIAMIENTOS DEL JUEZ

MARÍA JESÚS CARRASCO

 CARÁCTER DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO
El auto de sobreseimiento tiene carácter definitivo, importa el archivo definitivo de la
causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa
juzgada. Art. 347 CPP.
FUNCIONES
a) Concluye anticipadamente el proceso penal.
b) Cesa las medidas de coerción impuestas (personales y reales).
c) Impide la persecución penal múltiple.
d) La impugnación no impide la inmediata libertad del imputado a quien favorece.

MARÍA JESÚS CARRASCO

 CONCEPTO

La acusación es el acto procesal a través del cual el Ministerio Público, analizando los
elementos de convicción reunidos durante la etapa de investigación y las pruebas que
espera aportar en el juicio, solicita al órgano jurisdiccional que inicie el juzgamiento
contra una persona para que, en la sentencia definitiva le imponga una sanción penal
y la reparación civil por el hecho punible que afirma ha cometido (Oré Guardia).

MARÍA JESÚS CARRASCO

a) Datos de identificación del g. Monto de la reparación civil, bienes
imputado. embargados o incautados a acusado
b) Relación clara y precisa del hecho o tercero civil y persona a quien
imputado y sus circunstancias. corresponde percibirla.
c) Elementos de convicción. h. Medios de prueba que ofrezca para
d) Participación del imputado. su actuación en audiencia (testigos,
peritos).
e) Relación de circunstancias
modificatorias de la responsabilidad Art. 349 CPP 2004.
penal.
f) Artículo de la ley penal que tipifique
el hecho, cuantía de la pena y
consecuencias accesorias.
MARÍA JESÚS CARRASCO
La acusación será notificada a los demás sujetos g. Objetar la reparación civil o reclamar su
procesales quienes en el plazo de 10 días podrán: incremento.
a) Observar la acusación por defectos h. Plantear cualquier otra cuestión que
formales pidiendo corrección. tienda a preparar mejor el juicio.
b) Deducir excepciones y otros medios de Art. 350 CPP 2004.
defensa.
c) Solicitar imposición o revocación de medida
de coerción o actuación de prueba
anticipada.
d) Pedir sobreseimiento.
e) Instar aplicación de criterio de oportunidad.
f) Ofrecer prueba para el juicio (testigos
peritos, documentos).
MARÍA JESÚS CARRASCO
Vencido el plazo de 10 días para que los sujetos procesales planteen sus
observaciones o solicitudes, el juez de la investigación preparatoria convoca a
una audiencia preliminar en un plazo no menor de 5 ni mayor de 20 días. La
audiencia se celebra con la presencia obligatoria del fiscal y el defensor del
acusado. Art. 351 CPP.
Concluido el debate sobre cada una de las cuestiones planteadas, si la
acusación cumple las condiciones legalmente exigidas, el juez deberá dictar el
auto de enjuiciamiento correspondiente. Art. 353 CPP.

MARÍA JESÚS CARRASCO

Es la resolución judicial emitida una vez concluido el control jurisdiccional de
la acusación al aceptarse la solicitud fiscal para que el acusado sea sometido a
un juicio público por un determinado hecho delictivo. Este auto se notifica a
las partes y dentro de las 48 horas de la notificación el Juez de la
Investigación Preparatoria hace llegar al Juez Penal dicha resolución y los
actuados correspondientes, documentos y objetos incautados y pondrá a su
orden a los presos preventivos.
El Juez penal dicta el auto de citación a juicio indicando la sede de
juzgamiento y la fecha. Art. 355 CPP.

MARÍA JESÚS CARRASCO

Apliquemos lo aprendido
Trabajo grupal:

Organizados en pequeños grupos, los estudiantes disponen

de 30 min aprox. para hacer mapa mental del proceso común y
sus etapas. Al finalizar el tiempo, expondrán de manera grupal
durante 5min.

MARÍA JESÚS CARRASCO

Integramos lo aprendido
Ahora con el conocimiento obtenido:
Analizamos grupalmente, las resoluciones propuestas
en el aula virtual: : 02696-2016-95-2601-JR-PE-01 y
3284-2015-71- Trujillo
• ¿En qué consiste el hecho en cada caso?
• ¿Qué dictaminó el Fiscal?
• ¿Qué resolvió el Juez?
• ¿Cómo hubiera resuelto usted?

MARÍA JESÚS CARRASCO

Actividad virtual
− Revisar el PPT del curso correspondiente a la
semana 15 para participar en la clase.
• Foro de película “El Poder de la Justicia”

MARÍA JESÚS CARRASCO

¡GRACIAS!

MARÍA JESÚS CARRASCO