DERECHO PROCESAL CIVIL II

ERICK G. CALDERÓN ZÚÑIGA

Docente
ETAPAS DEL PROCESO DE
EJECUCIÓN

SEMANA 7
 REFLEXIÓN DESDE LA EXPERIENCIA

¿Qué pretensiones se tramitan en la vía ejecutiva?

¿Cuáles son las etapas de un proceso de ejecución?

 II. PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN
• El proceso de Ejecución, tiene por objeto el pago inmediato de una deuda o el
cumplimiento de una obligación sobre la base de un título ejecutivo con fuerza
de ejecutorio.
• Para el profesor Álvarez Julia, Neuss y Wagner sostiene que el proceso de
ejecución es aquel mediante el cual se persigue el cumplimiento forzado de:
A) Sentencias consentida o ejecutoriada
B) Transacciones o acuerdos homologados judicialmente
C) Cobro de honorarios regulados en concepto de costos
D) Multas o sanciones procesales
E) Títulos ejecutivos
 I. PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN

Proceso Único de
Ejecución
Obligación de dar
suma de dinero Ejecución de Ejecución de
resoluciones garantías
Obligación de dar bien judiciales
mueble

Obligación de hacer

Obligación de no hacer
 I. “PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN”
DEC . LEGISLATIVO N°1069
Resolución Administrativa 006-2004-SP-CS-LOPJ

En el proceso único de ejecución, es importante recordar que:

• El Decreto Leg. N° 1069 es importante porque establece un proceso único de
ejecución y en concordancia con el, en el artículo 688 CPC se estableció una
lista de documentos que se deben considerar como títulos ejecutivos, bien
sean de naturaleza judicial o extrajudicial a partir de los cuales se puede
promover la ejecución.
• También es importante la Resolución Administrativa 006-2004-SP-CS, que
atribuyó y delimitó la competencia de los órganos jurisdiccionales con la
subespecialidad comercial.
• Asimismo, el limite en la delimitación de la competencia, señalada en la Ley
Orgánica del Poder Judicial para los diferentes órganos jurisdiccionales
civiles, por razón de la materia.

DECRETO LEGISLATIVO 1069

a) Vigente a partir del 29 de junio del 2008

Las modificaciones a los artículos 638 º, 657 º y 733 º del Código Procesal Civil,
entrarán en vigencia a los ciento ochenta 180 días de su publicación

b) Los procesos de ejecución iniciados antes de la entrada en vigencia del presente

Decreto Legislativo continuarán su trámite según las normas procesales con que se
iniciaron.
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESO DE EJECUCIÓN
DINERARIA
(Suma de dinero
OBLIGACIÓN
DE DAR NO DINERARIA
PROCESO DE OBLIGACIÓN
(Bien mueble
determinado)

EJECUCIÓN DE HACER
OBLIGACIÓN
DE NO HACER

EJECUCIÓN DE
EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES
GARANTÍA JUDICIALES
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN

PROCESO DE EJECUCIÓN
OBLIGACIÓN DE DAR

Ejecución
Dineraria Ejecución No
dineraria
1) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO
 1) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO

EJECUCIÓN DINERARIA
2) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN
MUEBLE DETERMINADO
 2) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN
MUEBLE DETERMINADO
EJECUCIÓN NO DINERARIA
Ejecución de obligación de dar bien mueble determinado:
Aquí lo que se persigue por el acreedor es la entrega de una especie mueble o
un bien de género distinto que se encuentra en poder del deudor; luego la
ejecución tenderá, en este caso, al logro de tal objetivo.
Por regla general, no se persiguen otros bienes del ejecutado, salvo que se haya
demandado por el equivalente, para el caso que el deudor incumpla la obligación
de dar o entregar la especie cierta o el bien de género distinto del dinero, dentro
del termino legal.
 2) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR BIEN
MUEBLE DETERMINADO

EJECUCIÓN NO DINERARIA

Ley
 3) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER

En este caso la ejecución forzada tiene por objeto conseguir que el

deudor cumpla o realice el hecho al que se comprometió, es decir, la
ejecución del hecho debido, personalmente, si se trata de obligaciones o
contratos intuitu personae o que se haga a expensas del deudor o por orden
de este.
También la obligación de hacer se traduce en la ejecución por el equivalente
de dinero, para el caso de que el obligado no cumpla con la prestación en el
término fijado en el auto del mandamiento ejecutivo.
3) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER

LEY C.P.C C.P.C

 3) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER
CODIGO PROCESAL CIVIL
 4) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE NO HACER

• Las obligaciones de no hacer son obligaciones negativas, en las que, el

deudor debe omitir o abstenerse de realizar alguna actividad.
Puede tratarse de una simple inactividad o en la tolerancia de una
conducta ajena.

• En las obligaciones de no hacer la abstención se refiere a una actividad

distinta de la de dar, que el deudor se obliga a no ejecutar por tenerlo
prohibido.
4) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE NO HACER

LEY C.P.C
4) EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE NO HACER

LEY
 FASES O ETAPAS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
El procedimiento para la actividad jurisdiccional de ejecución se adapta a la
propia naturaleza de las cosas, cuya naturaleza impone la necesidad en orden
a la eficacia que con la actividad jurisdiccional de ejecución se pretende.
La posición del juez en el proceso de ejecución es la de adoptar una posición
ejecutiva, dinámica, en obediencia a un mandato contenido en el título
Ejecutivo.
El juez no tiene la función de decidir lo justo en el caso concreto, sino la de
ejecutar lo que dispone y establece el título ejecutivo.
El juez ejecutor una vez enjuiciado el título ejecutivo, sin otros elementos que
el propio título y la norma legal que le concede fuerza ejecutiva, procederá sin
mas a despachar la ejecución solicitada.
 FASES O ETAPAS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

En este proceso de ejecución ha de limitarse la mera observancia de la

norma de procedimiento que garantiza los derechos procesales del
ejecutante y el del ejecutado; porque el contenido del título ejecutivo
constituye una norma de conducta para el juez ejecutor, que tiene el deber
por razón de su oficio, de obedecer y realizar con los medios que le
proporciona la norma de procedimiento, prescindiendo de la voluntad del
ejecutado.

El título ejecutivo constituye una norma ejecutiva para el juez ejecutor en el

caso concreto de que se trate.
FASES O ETAPAS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
FASES O ETAPAS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
 EL PROCESO DE EJECUCIÓN - TRÁMITE

1. Demanda o petición de ejecución.

2. Resolución Judicial: Decretando la ejecución, precedida del estudio de la
concurrencia de los requisitos exigidos en cada caso . En contra de lo que
en principio pudiera pensarse en todo proceso de ejecución, hay también
enjuiciamiento. El juez ha de conocer si se dan los supuestos legales,
examinando la petición y documentos que la justifican, pudiéndose por
supuesto rechazar.
3. Aseguramiento de la ejecución Se comprenden aquí, las retenciones,
embargos y toda clase de medidas cautelares propias de la ejecución.
 EL PROCESO DE EJECUCIÓN - TRÁMITE
4. Posibles incidentes de carácter declarativo, que suspenden la ejecución:
es indudable que pueden asistir al deudor motivos de oposición, en orden
a defensas jurídicamente atendibles.

Podemos también hablar de defensas del deudor, que se dirigen a

enervar el título ejecutivo, sea total o parcialmente y que en el caso
específico de las excepciones constituyen la forma más relevante de
ejercerlas, crean en el proceso una situación semejante a la del
declarativo, por la calidad de controvertida que adquiere la pretensión,
esta aseveración solo puede aplicarse en el caso que la excepción sea
perentoria o total.
 EL PROCESO DE EJECUCIÓN - TRÁMITE

5. Fase de realización: en ella se transforman los bienes embargados, se

reparten entre los acreedores, se entrega la cosa, se obliga a la
realización de obra, directamente a su costa.

6. Distribución – conclusión: no quiere con ello decirse que siempre se dé,

es un esquela, pues desenvolviéndonos en el proceso civil, la voluntad
de las partes es la dueña misma, pudiendo suspenderse y extinguirse en
cualquier momento.
 1. Demanda o 2. 3.
petición de Resolución Aseguramiento
ejecución judicial de la ejecución

4. Defensa del
deudor o
6. Distribución 5. Fase de posibles
- Conclusión realización incidentes que
suspendan la
ejecución
 LA DEMANDA DE EJECUCIÓN
El juicio ejecutivo o de ejecución, se inicia con la petición que el ejecutante
provisto de un título que trae aparejada ejecución por propia autoridad, esto hace
que el juez libre mandato contra el ejecutado por la suma que considere
adeudársele.

La petición se hace con las mismas formalidades requeridas para iniciar la

demanda en el juicio ordinario.

La demanda se limitara a solicitar que se despache la ejecución frente a los bienes

del demandado, por una cantidad concreta y determinada, deducida directamente
del título presentado, e interesando ulterior sentencia de remate que declare haber
lugar a seguir la ejecución adelante, contenido limitado en consonancia con la
naturaleza ejecutiva.
 LA DEMANDA DE EJECUCIÓN - REQUISITOS
De conformidad con el artículo 694 del CPC, se puede demandar ejecutivamente
las siguientes obligaciones:
1. Obligación de dar
2. Obligación de hacer
3. Obligación de no hacer
El artículo 690-A CPC trata sobre los requisitos de la demanda de ejecución.
Así, según el numeral, a la demanda de ejecución se acompañara el título
ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los artículos 424 y 425
CPC y los que se especifiquen en las disposiciones especiales (ejemplo en la
ejecución de obligación de dar bien mueble determinado, la ejecución de
obligación de hacer, la ejecución de obligación de no hacer y la ejecución de
garantías reales).
 DIFERENCIA CON EL PROCESO CIVIL DECLARATIVO

1.- Mientras que en el ordinario basta en el proceso civil de declaración con un

acto en que se afirme tener derecho a una concreta tutela jurisdiccional y en el
que esta se pide.
2.- En el proceso de ejecución no se inicia con una simple afirmación de tener
derecho a una correlativa petición.

El proceso de ejecución no comienza sin que conste al órgano jurisdiccional la

existencia de un acto –siempre documentado- del que se desprende, en principio,
la titularidad, por el demandante, de un derecho a la ejecución forzosa o si se
prefiere al despacho de ejecución, esto es al comienzo del proceso de ejecución
con inmediatas medidas.
 AMPLIACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA DEMANDA
Cuando se demanda el cumplimiento de una obligación de prestación
sucesiva, como ocurre con el cobro de arrendamientos, la ley permite ampliar
la ejecución sin retrotraer los procedimientos por razones de economía
procesal.
Pero es indispensable para ello, que se trate de la misma obligación, porque
en caso contrario deberá iniciarse un nuevo juicio
Ampliada la ejecución, lo que puede hacerse tantas veces como venza un
nuevo plazo de aquella, no es necesario librar mandamiento por su importe,
pues se consideran comunes los procedimientos hasta el momento de la
sentencia.
 AMPLIACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA DEMANDA
La ampliación solo puede hacerse hasta el monto de dictarse la sentencia de
trance y remate, de modo que las cuotas que venzan con posterioridad deben
reclamarse en un nuevo juicio.
El artículo 428 CPC trata sobre al modificación y ampliación de la demanda en
general por lo que resulta aplicable a la demanda de ejecución.
CUANTÍA DE LA DEMANDA - COMPETENCIA
CUANTÍA DE LA DEMANDA - COMPETENCIA
EJECUCIÓN DE GARANTÍA - COMPETENCIA
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA DE EJECUCIÓN Y
DEL TÍTULO EJECUTIVO
En el proceso ejecutivo o de ejecución, en lugar del auto admisorio de la
demanda, se profiere el mandamiento de pago, el cual implica que se
cumplan no solo los requisitos propios de la demanda en general, sino los
específicos de ese tipo de pronunciamiento.

En consecuencia, se pueden presentar las mismas consecuencias previstas

para la demanda en general, como son la inadmisión y el rechazo, sea
posterior o sin limite, y además las negativas a proferir el mandamiento
ejecutivo, en caso que el documento anexado no reúna los requisitos para
constituir el título ejecutivo y sea imposible subsanarlos.
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA DE EJECUCIÓN Y
DEL TÍTULO EJECUTIVO
Pueden darse los siguientes supuestos:
1. De ser inadmisible: esta impone ante la ausencia de los requisitos como son
los de redacción, anexos y presentación, pero siempre que exista título
ejecutivo, por cuanto, en caso contrario, lo indicado, es pronunciarse sobre el
fondo y negar el mandamiento ejecutivo.

2. De ser rechazada: el rechazo in limite se impone por falta de competencia,

jurisdicción o caducidad de la acción y el posterior, cuando no se subsanan las
irregularidades que ocasionan la inadmisión de acuerdo con las reglas
generales que regulan el término.
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA DE EJECUCIÓN Y
DEL TÍTULO EJECUTIVO

Pueden darse los siguientes supuestos:

3. Negación del mandato ejecutivo: en caso que el documento contenido en la
obligación cuyo pago se pretende no reúna los requisitos de titulo ejecutivo y
sea imposible subsanarlos, lo indicado es negar el mandamiento solicitado.
Es factible que la demanda no reúna los requisitos y por tal sea inadmisible y a
la vez que el documento no tenga la calidad de título ejecutivo en ese caso no
indicado es negar el mandamiento ejecutivo sin disponer previamente de su
inadmisibilidad.
MANDATO EJECUTIVO
 EL MANDATO EJECUTIVO

Se llama mandamiento de pago y embargo al documento firmado por el

secretario, con transcripción del auto que lo ordena, por el cual se requiere al
deudor el pago de la suma que adeudare según el título mas las costas,
intereses y actuaciones que se presupuesta provisoriamente, o para que en
su defecto de a embargo bienes suficientes para cubrir su importe
En el mandamiento debe constar la cantidad cuyo pago se reclama, mas otras
que incumbe al juez fijar para responder a intereses y costas y que reviste
carácter provisional hasta tanto se practique la pertinente liquidación.
 EL MANDATO EJECUTIVO
Dentro del Trámite del proceso único de ejecución, luego de presentada la
demanda, debe tenerse en cuenta, según lo previsto en el ART. 690-C del
CPC, la secuela del proceso que será la siguiente:
1. Calificación de demanda por parte del Juez.
2. Verifica concurrencia de requisitos formales.
3. Admite y da trámite a la demanda con un MANDATO EJECUTIVO.
4. Contiene una orden de cumplir la obligación contenida en el título.
5. APERCIBIMIENTO INICIARSE LA EJECUCIÓN FORZADA.
Es decir, que “El mandato ejecutivo dispondrá el cumplimiento de la obligación
contenida en el titulo bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzosa con
las particularidades señaladas en las disposiciones especiales En caso de
exigencias no patrimoniales, el juez debe adecuar el apercibimiento”.
 EL MANDATO EJECUTIVO
Según el Art. 705 de CPC, el mandato ejecutivo en la ejecución de
obligación de dar bien mueble determinado, debe contener.
La intimación al ejecutado para que entregue el bien dentro del plazo fijado
por el juez, atendiendo a la naturaleza de las obligaciones, bajo
apercibimiento de procederse a su entrega forzada, y en su caso de no
realizarse la entrega por destrucción, deterioro, sustracción u ocultamiento
atribuible al obligado, se le requerirá para el pago de su valor, si así fue
demandado.
La autorización para la intervención de la fuerza publica en caso de
resistencia.
 EL MANDATO EJECUTIVO
Asimismo, sobre el mandato ejecutivo en la obligación de hacer, el Art 707
del CPC señala: “El mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para
que cumpla con la prestación dentro del plazo fijado por el juez atendiendo a la
naturaleza de la obligación, bajo apercibimiento de ser realizada por el tercero
que el juez determine, si así fue demandada”.

El Art 709 CPC sobre la ejecución de obligación de hacer consistente en una

obligación de formalizar “Cuando el titulo contenga obligaciones de formalizar
un documento, el juez mandará que el ejecutado cumpla su obligación dentro
del plazo de 3 días. Vencido el pazo sin que se formule contradicción o resulta
esta declarándose infundada, el juez ordenara al ejecutado cumpla con el
mandato ejecutivo, bajo apercibimiento de hacerlo en su nombre”
 EL MANDATO EJECUTIVO

Asimismo, sobre el mandato ejecutivo en la ejecución de obligación de no

hacer, el Art. 711 del CPC señala:

“El mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para que en el plazo

de diez días deshaga lo hecho y de ser el caso se abstenga de continuar
haciendo bajo apercibimiento de deshacerlo forzadamente a su costo Vencido
el plazo, el juez hará efectivo el apercibimiento”
 DENEGACIÓN A LA EJECUCIÓN
El Artículo 690-f CPC nos dice:
Si el título ejecutivo no reúne los requisitos formales, el juez de plano
denegará la ejecución.
EI auto denegatorio solo se notificará al ejecutado si queda consentido o
ejecutoriado.
En todo proceso de ejecución, el juez califica el título y deniega el petitorio, si
considera el título inhábil, o accede a él, si el título es idóneo.
Se permite el rechazo liminar de la ejecución, sí el título no reúne los
requisitos formales para ello (por ejemplo, que hubiere caducado su efecto
cambiario). Este rechazo debe entenderse a la pretensión, mas no implica
rechazo al derecho de acción.
La denegación de la ejecución que refiere este artículo está condicionada a
las cualidades del título ejecutivo.
Cabe indicar que:
Esto no significa que la demanda sea rechazada cuando es interpuesta ante
el juez de paz letrado si el monto de la pretensión supera las 100 URP por
ejemplo.
Esto no implica que el título no reúna ejecución sino que la pretensión se ha
interpuesto ante un juez incompetente.
De igual modo será improcedente cuando el DTE no tenga legitimidad para
obrar; ejemplo: demanda de cobro de una letra quien no es el emitente ni
aparece como tenedor legitimo vía endose.
Es necesario que los títulos de ejecución contengan los presupuestos que
describe el artículo 689 del CPC, esto es, que no solo sea cierta y expresa la
prestación sino exigible, caso contrario, resulta procedente denegar la
ejecución.

Véase el caso del mutuo contenido en una escritura pública, cuyo plazo
pactado para la devolución de la prestación, aún no haya vencido, sin
embargo, se pretende proceder a su cobro judicialmente.
En el caso indicado hay una obligación cierta, expresa pero aun no es
exigible.
APELACIÓN DEL AUTO QUE DENIEGA LA EJECUCIÓN

El auto denegatorio de la ejecución es pasible de apelación con efecto

suspensivo, en aplicación del inciso 2 del art 365 del CPC.
Aquí solo se notificara al ejecutado si queda consentida o ejecutoriada.
Esto implica que si el resultado de la impugnación confirma la denegatoria de
la ejecución, esa situación se hará recién de conocimiento al ejecutado caso
contrario, si se revoca la denegatoria y ordena la ejecución, pues conlleva la
notificación pero del mandato ejecutivo y no del rechazo de la ejecución.
EFECTOS DE LA DENEGATORIA DE LA EJECUCIÓN

Los efectos en ambos casos serán

1. Con la denegatoria concluye el proceso y la pretensión, pues sin título no
hay ejecución.
2. A diferencia del mandato ejecutivo que la jurisdicción comienza invadiendo
la esfera propia del demandado ocupando sus bienes y creando por
anticipado un estado de sujeción a favor del acreedor.
5) EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - TRÁMITE
5) EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - TRÁMITE
5) EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - TRÁMITE
5) EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - TRÁMITE
5) EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - TRÁMITE
6) EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES -
TRÁMITE
6) EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES -
TRÁMITE
6) EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES -
TRÁMITE
Aplicando lo aprendido …
Investigamos y profundizamos acerca del mandato ejecutivo en la ejecución
de obligación de no hacer.
 INTEGREMOS LO APRENDIDO

Redacción de una demanda de ejecución de obligación de hacer