LA ETAPA INTERMEDIA EN EL NUEVO

CÓDIGO PROCESAL PENAL

Docente: Sergio Emerson Chávez

Panduro
Correo: sergioemerson90@Gmail.com
ETAPAS DEL NUEVO PROCESO PENAL
(Despacho Fiscal)
ACTOS
ETAPA INV. ACTOS URGENTES
URGENTES E
PREPARATORIA E INAPLAZABLES
INAPLAZABLES

JUEZ DE FILTRO
ETAPA
GARANTIAS PROCESAL
INTERMEDIA

JUEZ DE TÉCNICAS DE
JUICIO ORAL JUZGAMIENTO LITIGACIÓN ORAL
 La Etapa Intermedia prevista en el Código Procesal Penal
2004, es el período comprendido desde la conclusión de la
investigación preparatoria hasta el auto de enjuiciamiento;
dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria. Cumple
una de las funciones más importantes en la estructura del
proceso común, cual es el control de los resultados de la
¿Qué es la Etapa investigación preparatoria, examinando el mérito de la
Intermedia? acusación y los recaudos de la causa, con el fin de decidir si
procede o no pasar a la etapa del juicio oral.

Es el momento de saneamiento del proceso, controla lo

actuado en la investigación, y el sustento de la acusación o
del pedido de sobreseimiento, verificando las garantías
procesales.
 CARACTERISTICAS DE LA ETAPA
INTERMEDIA
Esta Dirigida por el Juez de la investigación preparatoria.

Funcionalidad: Previo debate se decide sobre el sobreseimiento, o se

controla la acusación, admite prueba ofrecida, resuelven los medios
técnicos de defensa y sanea el proceso para bien preparar el juicio.
Finalmente, se dicta el auto de enjuiciamiento
 Providencias

MINISTERIO Disposiciones
FISCAL
PÚBLICO

Requerimientos
 Giovanni Salvatore Augusto Falcone

Fue un juez italiano, conocido por

sus intentos por desmantelar
la Cosa Nostra, por lo cual fue
asesinado.
Su muerte fue una venganza por
los años de persecución judicial a
la mafia y la detención de
numerosos capos promovidas por
él.
Falcone destacó inmensamente
por su labor contra la mafia
italiana. Trabajó junto a Rocco
Chinnici, hasta el asesinato de
este último el 29 de julio de 1983
Sergio Fernando Moro

Esun magistrado, escritor y catedráti

co brasileño que ganó notoriedad
internacional por liderar la
investigación conocida como
Operación Autolavado
El 12 de julio de 2017, condenó al
expresidente
Luiz Inácio Lula da Silva a nueve
años y seis meses de prisión, siendo
esa la primera vez en la historia de
Brasil en que se condenó
criminalmente a un expresidente de
la República.
¿Qué se plantea o decide
En la Etapa de
Investigación
Preparatoria?
 a) El sobreseimiento.

b) Saneamiento de vicios procesales

c) Aclaración de la acusación

d) Resolver excepciones y otros medios de

defensa
Etapa
Intermedia
e) Adopción o variación de medidas de
coerción.

f) Actuación de prueba anticipada

g) Admisión o rechazo de pruebas y

h) Aprobar o rechazar las convenciones

probatorias.
 Finalidad
de la Etapa Evitar Juicios innecesarios
Intermedia
 Acusación y ofrecimiento de medios
probatorios
Notificada la acusación a los sujetos procesales, éstos en el plazo
de 10 días pueden ofrecer medios de prueba para el juicio,
adjuntando la lista de testigos y peritos, precisando los hechos acerca
de los cuales serán examinados en el curso del debate. También
pueden presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o
señalar el lugar donde se hallan los que deben ser requeridos. El medio
de prueba ofrecido debe ser pertinente, conducente y útil. En
audiencia preliminar de control de acusación, concluído el debate, el
Juez emite el pronunciamiento respectivo sobre la admisibilidad de los
medios de prueba. Toma en cuenta los derechos fundamentales, como
el derecho a la prueba, el cual tiene límites derivados de la
armonización de este derecho y los otros derechos constitucionales,
siempre que no se afecte el contenido esencial del mismo o los
principios de razonabilidad o proporcionalidad.
¿ Como se viene ofreciendo
Los medios de prueba en el
Proceso Penal?
En pasantías efectuadas en algunas Cortes Superiores donde ya
se aplica el CPP, se ha podido apreciar que el exámen del
acusado sigue ofreciéndose por las partes como medio
probatorio, cuando el mismo no resulta ser testigo ni perito de
los sujetos procesales, pese a estar previsto su exámen al
inicio del debate probatorio en el Juicio (art.375°, inciso1,
literal a) CPP); por lo que su ofrecimiento es innecesario. En
cuanto a las declaraciones de peritos, testigos y dictámenes
periciales así como otros documentos que obran en la carpeta
fiscal; es una práctica usual de los sujetos procesales,
ofrecerlos como medios de prueba. No obstante que, conforme
al nuevo modelo, la pericia debe introducirse al debate a
través del exámen del perito, siendo relevante dicho exámen,
pues el perito será interrogado sobre su pericia. Sólo de no
concurrir los peritos o testigos, se podrán oralizar las pericias
y las declaraciones de los testigos, siendo oralizables los
documentos (art.383°CPP).
¿Control de oficio en la admisión de los medios
de prueba?
Respecto a la admisión de los medios probatorios, en
algunos casos no se efectúa control de oficio, bajo el
argumento que el Juez no puede sustituirse a la acción de
las partes, al no oponerse éstas, atendiendo al modelo
acusatorio del código. Empero, es importante el control
de oficio porque al no efectuarse se admiten medios
probatorios impertinentes e inútiles para el
esclarecimiento de los hechos. Con el consiguiente
perjuicio para el Juicio, que se vuelve tedioso y se dilata
innecesariamente
 “Acuerdo Plenario Nº 6-2009/CJ-116
sobre Control de la acusación fiscal”
 El sobreseimiento
En el Nuevo Código
Procesal
Penal
 Carácter Positivo

Concepto y
Funciones
Principales
de la Etapa
Intermedia

Carácter Negativo

Dr. Cesar San Martin

Castro
 Su carácter positivo consiste en dilucidar si concurren los
Carácter presupuestos del juicio oral, esto es, si se ha acreditado
Positivo suficientemente la existencia de un hecho punible y si se
ha determinado su presunto autor.

Su carácter negatino estriba en depurar la "noticia

criminal" o denuncia y evitar que los inculpados, cuya
Carácter
inocencia esté evidenciada de lo actuado durante la
Negativo
instrucción, puedan ser acusados cuando inevitablemente
el órgano jurisdiccional habrá de pronunciar una
sentencia absolutoria.
 Depuración del
Procedimiento

Las Complementación del

Funciones Material Introductorio
Accidentales

Complementación de la
Imputación
 ART.344 CPP Conclusión de la
DECISIÓN DEL FISCAL Investigación
(Ministerio Público) Preparatoria

15 días caso
simple Plazo

30 días caso
complejo

a) El hecho no se realizó o no puede ser atribuido a imputado

b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de

justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad
Sobreseimiento
Procede c) La acción penal se ha extinguido

d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos

datos a la investigación y no haya elementos de convicción
suficientes para enjuiciar al imputado
 Art. 345. Control del requerimiento de sobreseimiento
y Audiencia del Control de Sobreseimiento

- Requerimiento de Sobreseimiento
Fiscal Juez de la Inv.
- Carpeta Fiscal
Preparatoria

Traslado 10 días a los

sujetos procesales a los
Sujetos procesales

Oposición a la solicitud del Fiscal SUJETOS

PROCESALES Fundamentada bajo sanción de
Inadmisibilidad Puede solicitar actos de
investigación adicionales indicando su objeto
 Ministerio
Público
Juez de la Inv.
Preparatoria
Audiencia
(Luego de
Trasladado) Sujetos
Preliminar
Procesales

La audiencia se instalará con los asistentes a

quienes escuchara (Juez de la I.P) por orden para
debatir los fundamentos del requerimiento Fiscal

PLAZO DE 03 DÍAS

JUEZ EMITE RESOLUCIÓN

Art. 346. Pronunciamiento del Juez de la Inv. Prep.
Fundado el
15 días Requerimiento Fiscal
Juez de la
Investigación
No considera
Preparatoria
Procedente el
Requerimiento
Fiscal

Expide un Auto o
Eleva los Actuados

FISCAL SUPERIOR
PRONUNCIAMIENTO (La resolución judicial
FISCAL debe expresar las
PLAZO razones en que funda su
10 DÍAS desacuerdo)
 Art. 346. Pronunciamiento del Juez de la Inv. Prep.

Juez de Inv.
RATIFICA EL R.
Preparatoria dicta
FISCAL
un auto de
Sobreseimiento

FISCAL SUPERIOR

SI NO ESTA DE Ordena a otro

ACUERDO CON Fiscal que
EL R. FISCAL formule
Acusación
 a) Los datos personales del imputado.

b) La exposición del hecho objeto de la

AUTO DE
SOBRESEIMIENT
investigación preparatoria.
O
(Art. 347 c) Los fundamentos del hecho y derecho
NCPP)

d) La Parte resolutiva, con la indicación

expresa de los efectos del sobreseimiento
que corresponda.
 - El sobreseimiento tiene carácter definitivo. Importa el
archivo definitivo de la causa con relación al imputado en cuyo
favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. En dicha
Sobresei resolución se levantarán las medidas coercitivas, personales y
miento reales, que se hubieran expedido contra la persona o bienes
(Art. 347 del imputado.
NCPP)
- Contra el Auto de sobreseimiento procede recurso de
apelación. La impugnación no impide la inmediata libertad del
imputado a quien favorece.
 El sobreseimiento será total cuando comprende
todos los delitos y a todos los imputados; y parcial
cuando sólo se circunscribe a algún delito o algún
imputado, de los varios que son materia de la
Disposición de Formalización de la Inv. Prep.

Si el sobreseimiento fuera parcial, continuará la

causa respecto a los demás imputados que no lo
Sobreseimie comprende
nto Total y
Parcial

El juez frente a un Requerimiento Fiscal Mixto

acusatorio o no acusatorio, primero se pronunciará
acerca del requerimiento de sobreseimiento.
Culminado el trámite según lo dispuesto en los
artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas
a la Acusación fiscal.
GRACIAS