UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE DERECHO

FUNDAMENTO DE LA CONTRATACIÓN I

_________________________________________________________________

TRABAJO PARCIAL DE CONTABILIDAD

PROFESORA DEL CURSO: ANA MARIA AVEDAÑO DELGADO

TRABAJO PRESENTADO POR EL ALUMNO:

JUAN DIEGO VEINTIMILLA PANDURO U201913896

SECCIÓN: DS2D
CICLO: 2020-01

SAN MIGUEL, MARZO DEL 2020

 Los requisitos de validez del acto jurídico
I) Introducción:
Antes de iniciar el análisis comparativo delimitare algunos conceptos en base a
lo visto en clase, en la legislación peruana, a la doctrina y con la postura del
acto jurídico para la realización de este trabajo. Esto considero yo que es
relevante a este escrito pues sentará las bases con las que se dará
comparación.
1) La validez del Acto Jurídico en Perú:
La doctrina peruana1 señala que la invalidez del Acto Jurídico consiste en el
supuesto de un Acto Jurídico que adolece de carecer de algunos
presupuestos, elementos o requisitos de su estructura del Acto Jurídico
establecidos por la ley. La invalidez contiene a la Nulidad y a la Anulabilidad,
instituciones comprendidas en los artículos 219 y 221 del Código Civil
respectivamente. De lo dicho antes se deduce, lógicamente, que los Actos
Jurídicos en los cuales concurran eficazmente todos sus presupuestos,
elementos y requisitos estructurales son válidos. Para aclarar lo que implican
los presupuestos, elementos y requisitos de la estructura del Acto jurídico,
tomare como base la doctrina moderna del Acto Jurídico2. Los presupuestos se
definen como todo aquello que debe preexistir para que un acto pueda
formarse. Estos son el sujeto y el objeto. Si bien, la formalidad o forma no es
necesaria para todo Acto Jurídico, mencionarla es útil al fin de este trabajo.
Luego tenemos a elementos, y entendemos por ellos que son los componentes
comunes a todo Acto Jurídico los cuales son la declaración o manifestación de
voluntad y la causa o finalidad. Por último, están los requisitos que son las
condiciones que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos
para que el negocio jurídico conformado por la concurrencia de estos pueda
producir válidamente sus efectos jurídicos y estos son la capacidad y
determinación de los sujetos, la licitud del fin, la posibilidad y determinación del
objeto y la carencia de vicios de voluntad.
2) La estructura del Acto Jurídico:
Presupuestos:
A) Sujetos:
Son aquellas personas que buscan producir un efecto jurídico. Cuando
los sujetos deciden interrelacionarse para celebrar un acto estas se
convierten en partes.

Requisitos:
i) La capacidad: Son necesarias las tres para configurar el requisito a
plenitud3. Funcionan como la conexión entre el derecho patrimonial
y el no patrimonial.
a) Capacidad Jurídica o de goce

1 Ita, C. J. V. (2016, mayo 26). Invalidez del acto jurídico

2 Taboada, L. (2003). Elementos de la responsabilidad civil. Lima: Editorial Grijley.
 b) Capacidad de obrar o de ejercicio
c) Capacidad Natural o de discernimiento
ii) La determinabilidad: Las partes deben ser determinadas a su
totalidad o ser susceptibles a ser determinadas. Se diferencia entre:
a) Sujetos Determinados: (Explicito)
b) Sujetos Determinables: Las partes deben ser determinables
mediante los mecanismos de la ley.
B) Objeto: Bien, servicio o derecho sobre el cual se contrata.
Requisitos: El objeto debe ser
i) Real o posible: Puede ser un objeto futuro cuando sea posible
de existir en el futuro.
ii) Licito: No puede ser contrario a la ley, a las buenas costumbres
ni puede abarcar derechos que pueden someterse a contrato.
iii) Determinado o determinable: En especie y número, debe ser
concreto o concretable bajo los mecanismos de la ley.
C) Forma o formalidad:
Es el modo como se manifiesta la voluntad de las partes en el contrato.
Requisitos:
- Es obligatoria para los casos que prescribe la ley bajo sanción de
nulidad en caso de carencia para ciertos supuestos.
- Inciso 4 del articulo 140° e inciso 6 del articulo 219 del Código Civil
Del Perú configuran esta situación
Elementos:
A) Manifestación de voluntad:
Es la exteriorización voluntaria y consciente de la voluntad interna con
fines de un determinado individuo con interés de dar a conocer su
voluntad y/o con el fin de satisfacer un interés practico.
Requisitos:
i) Carencia de vicios de voluntad:
Se podría considerar a los vicios de voluntad como aquellos
defectos de la voluntad que provocan que el acto en la que esta
se da sea invalido. Estos vicios resultan de error, dolo, violencia
o intimidación. Si bien el código civil no incluye a la simulación
dentro de la clasificación considero que coincide con la
definición dada. Con excepción de la simulación absoluta que
causa nulidad, los demás vicios de la voluntad causan
anulabilidad en el Acto Jurídico.

B) Causa o finalidad:
Es el fin perseguido por las partes que celebran un contrato.
Requisitos:
a) Licitud:
El inciso 3 del articulo 140 del Código Civil del Perú prescribe que
es necesario un fin licito para que el acto sea valido y el inciso 4 del
articulo 219 castiga con nulidad todo acto al fin ilícito.
II) Requisitos de validez del Acto Jurídico en España:

3 Universidad Peruana de Ciencias Aplicada (2020). ELEMENTOS DEL ACTO

JURIDICO.SEMANA. 5 [Diapositiva de PowerPoint].
 Dentro del Código Civil Español se configura los requisitos dentro del artículo
1261. Para que el supuesto de validez se cumpla deben concurrir los
siguientes requisitos:
a) el consentimiento de los contratantes:
De acuerdo con su legislación los menores no emancipados no pueden prestar
su consentimiento salvo se haga con asistencia de representantes solo en los
casos permitidos por la ley y tampoco es válido el consentimiento de aquellos
con capacidad modificada judicialmente.4Las especificaciones hechas
anteriormente se encuentran reguladas en el artículo 1263 de su código civil.
Además, el artículo 1265 señala nulo el consentimiento concebido por error,
violencia, intimidación o dolo.
b) un objeto cierto que sea materia del contrato:
El artículo 1271 señala que todo lo que este dentro del comercio de los
hombres y que todo servicio licito que no se oponga a las buenas
costumbres puede ser objeto del contrato, inclusive las futuras pueden ser
objeto de contrato. Sin embargo, esto se da con excepción a la herencia
futura. Los demás contratos en respecto al patrimonio y similares pueden
ser objetos del contrato. También señala, el artículo 1272 señala que ni las
cosas ni lo servicios imposibles pueden ser objeto de contrato. Asimismo, el
articulo 1273 indica que el objeto del contrato debe ser una cosa
determinada en especie y número. En número puede ser determinable
siempre que pueda ser posible determinarla sin requerir a nuevo convenio.
c) que la causa de la obligación se establezca.:
Los artículos 1275 y 1276 señalan que la causa debe ser licita y real. Y,
además de acuerdo con el 1277 aunque la causa no aparezca en el contrato,
se presume su existencia menos de que haya prueba en contrario.
Adicionalmente, de los artículos 1278 y 1279, del capítulo de la eficacia de los
contratos, se infiere que los contratos tienen forma libre salvo los casos que
establece la ley. De acuerdo con lo anterior podemos decir que la estructura
del Acto jurídico sería la siguiente:
i) Presupuestos:
a) Sujeto:
Requisitos:
-Capacidad de ejercicio o de obrar
b) Objeto:
Requisitos:
-Licito
-Real o Posible
-Determinado o Determinable
c) Forma:
Requisitos:
- Se presume libre salvo para los casos que la ley exige en el artículo
1280 del código civil español.
ii) Elementos:
a) Manifestación de voluntad:
-Carencia de los vicios de voluntad de error, violencia, intimidación o
dolo.

4 Como dice Ana María Martín Méndez en su escrito “De la incapacitación a la capacidad modificada
judicialmente”: Esta trata de la limitación de la capacidad de obrar por sentencia judicial.
 b) Causa:
-Licita
-Real
Entonces de acuerdo con el análisis formada se evidencia que las estructuras y por ende
los requisitos de validez del acto jurídico entre Perú y España son casi idénticos, pero no
iguales, presumiblemente, por razones socioculturales y de realidad nacional entre otros
factores que no son de relevancia para este trabajo. La primera diferencia sería en
cuestión de capacidad, que de acuerdo con la doctrina jurídica peruana se requiere que
concurran la capacidad de goce, de ejercicio y natural para que sea valida la
manifestación de voluntad producida por el sujeto. Mientras que la legislación española
solo señala la capacidad de goce. Si bien la doctrina no tiene efecto obligatorio, funciona
como guía para entender como se aplica el derecho y a estas razones considero valido lo
afirmado. En cuestión de solo legislación, el código civil peruano solo menciona la
capacidad de ejercicio.

III) Requisitos de valides del Acto Jurídico en Paraguay:

El artículo 227 del código Civil Paraguayo señala que los Actos Jurídicos son:
“Los actos voluntarios previstos en este Código son los que ejecutados
con discernimiento, intención y libertad determinan una adquisición,
modificación o extinción de derechos. Los que no reuniesen tales
requisitos, no producirán por sí efecto alguno.”
Los supuestos de invalidez del acto jurídico en Paraguay se encuentran en los
artículos 357 y 358 del Código Civil Paraguayo los cuales refieren a la nulidad
y a la anulabilidad. El 357 señala nulidad para el acto jurídico para:
a) cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta de discernimiento:
Asimismo, el articulo 278 señala que los casos para cuando los actos se
juzgaran si discernimiento:
a) cuando sus agentes no hubiesen cumplido catorce años;
b) cuando sus autores, por cualquier causa estuviesen privados de
razón; y
c) si procediesen de personas sujetas a interdicción o inhabilitación,
salvo los casos previstos por este Código;
Se tendrán como cumplidos sin intención, los viciados por error o dolo; y
sin libertad, cuando mediase fuerza o temor.

b) si el acto o su objeto fueren ilícitos o imposibles:

Además, el articulo 299 señala que lo siguiente no puede ser objeto de acto
jurídico:
a) aquello que no esté dentro del comercio;
b) lo comprendido en una prohibición de la ley
c) los hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas
costumbres, o que perjudiquen los derechos de terceros.

c) en caso de no revestir la forma prescripta por la ley, d) si dependiendo su

validez de la forma instrumental, fuese nulo el instrumento respectivo:
 De los artículos 302 y 303 se infiere que se permite una forma de acto libre
salvo para los casos dispuestos por la ley.

e) cuando el agente procediese con simulación o fraude presumidos por

la ley.

Mientras que el artículo 358 señala anulabilidad para los casos en los que se
actúe con incapacidad accidental, los que son ejecutados por incapaces de
hecho a pesar de gozar de discernimiento, los que presenten los vicios de
voluntad de error, dolo, violencia; cuando el acto dependa de su forma
instrumental para su validez y fuese anulable el instrumento; y para los casos
de practicarse en contravención de una prohibición general o especial de
disponer dictada por un juez competente.

En base con la información presentada se podría estructurar el acto jurídico de

la siguiente manera:

i. Presupuestos:
a) Sujeto:
Requisitos:
-Capacidad de natural o de discernimiento
b) Objeto:
Requisitos:
-Licito
- Posible
c) Forma:
Requisitos:
- Se presume de forma libre salvo los casos para la cuales la ley la
exige.

ii. Elementos:
a) Manifestación de voluntad:
-Carencia de los vicios de voluntad de fraude, simulación, error,
violencia o dolo.
b) Causa:
- No es mencionada dentro de la legislación paraguaya, pero se
presume su existencia.

Con la estructura formada de acuerdo con la legislación paraguaya son

resaltables los siguientes puntos. En primer lugar, mientras que en Perú
la permisión de celebrar actos recae en la capacidad de ejercicio, según
la legislación; en Paraguay esta recae sobre la capacidad de
discernimiento. En segundo lugar, respecto al objeto la legislación
paraguaya solo señala la necesidad de su licitud y su posibilidad para la
validez; mientras que, para la estructura del acto jurídico peruano,
además de lo mencionado anteriormente, exige que los objetos sean
determinados o por lo menos determinables a futuro. Para el caso de la
forma del acto en sus requisitos lo que dicen las dos legislaciones es
similar; sin embargo, evidencio que en la legislación paraguaya se le
reviste de mayor relevancia jurídica a la forma probatoria o instrumental.
 En cuestión de manifestación de voluntad, los requisitos son similares al
punto que no sería relevante dicha distinción. Por último, dentro de la
legislación paraguaya no hay mención de la causa o fin para los
supuestos de validez. En base al análisis desarrollado podría afirmar
que, respecto a la legislación del Acto Jurídico en Paraguay, le queda un
largo camino por desarrollar y enriquecer su legislación, que de por el
momento considero carece de puntos esenciales siendo
considerablemente incompleta.
IV) Requisitos de validez del Acto Jurídico en Bolivia:
Lo primero que cabe mencionar es la acepción de Acto Jurídico contenida en el
articulo 450 del Código Civil Boliviano. Esta señala que:

Hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para

constituir, modificar o extinguir entre sí una relación jurídica.
En segundo lugar, mencionare los requisitos del contrato contenidos en el
artículo 452, entendiéndose que la concurrencia de estos configura validez.

1) El consentimiento de las partes:

El articulo 473 señala invalidez del consentimiento cuando se da con los
vicios de error, violencia o dolo. Por cuestión de incapacidad el articulo 484
señala que es invalido el cuándo:

I. Son incapaces de contratar los menores de edad, los interdictos y

en general aquellos a quienes la ley prohíbe celebrar ciertos
contratos.
II. El contrato realizado por persona no sujeta a interdicción, pero
incapaz de querer o entender en
El momento de la celebración, se considera como hecho por persona
incapaz si de dicho contrato resulta grave perjuicio para el autor y hay
mala fe del otro contratante.
2) El objeto:
El articulo 485 indica que el objeto debe ser posible, licito y determinado o
determinable.
3) La causa:
De los artículos 489 y 490 se pueden inferir que la causa, así como su
motivo deben ser lícitos para configurar validez.
4) La forma, siempre que sea legalmente exigible
Salvo para los supuestos de los artículos 491 y 492, entre otras
disposiciones exigidas sobre la forma por la ley el articulo 493 señala
libertad de pactar la forma de la manera que se considere más
conveniente.
Entonces se estructuraría la forma del Acto Jurídico Boliviano de la siguiente manera:

i) Presupuestos:
a) Sujeto:
Requisitos:
- Capacidad Jurídica o de goce
- Capacidad de obrar o de ejercicio
- Capacidad Natural o de discernimiento
b) Objeto:
 Requisitos:
--Licito
- Posible
-Determinado o Determinable
c) Forma:
Requisitos:
De libre forma salvo los casos del articulo 491 y 492 del Código Civil
Boliviano y de las disposiciones exigidas por la ley para la forma.
ii) Elementos:
a) Manifestación de voluntad:
-Carencia de los vicios de voluntad de error, violencia o dolo.
b) Causa:
- Licita

De la estructura desarrollada respecto al Acto jurídico en Bolivia señalare dos aspectos

importantes. Sin bien la estructura del acto entre Perú y Bolivia es similar lo primero que
deseo destacar es que, a diferencia de la legislación peruana, la legislación boliviana en
su Código Civil nos muestra la manera en que concurren efectivamente los tres tipos de
capacidad. En el caso del derecho peruano esto solo se da en la doctrina. El otro punto
que destacar es que en lo que respecta al acto en lo dispuesto en el Código Civil de
Bolivia, es que los requisitos se muestran de forma ordenada, entendible sin más a
analizar y descifrar; siendo bastante útil a su función, meta todavía lejana a lo que
respecta al acto en nuestro código con ciertas ambigüedades.
V) Requisitos de validez del Acto Jurídico en Cuba:
Se presume todo acto como valido dentro de la legislación cubana salvo para
los de los artículos 67 y 69 del Código Civil Cubano que señalan nulidad y
anulabilidad respectivamente. En los casos del articulo 69 se prescribe
anulabilidad para cuando se presenten los vicios de la voluntad de error, fraude
o amenaza. Mientras que los supuestos de articulo 67 indican nulidad para los
actos realizados:
a) en contra de los intereses de la sociedad o el Estado;
b) por personas que no pueden ejercer su capacidad jurídica;
c) con violencia física;
ch) en contra de una prohibición legal;
d) sin cumplir las formalidades establecidas con carácter de requisito esencial;
e) sólo en apariencia, sin intención de producir efectos jurídicos;
f) con el propósito de encubrir otro acto distinto. En este caso el acto
encubierto o disimulado es válido para las partes si concurren los requisitos
esenciales para su validez: y
g) por una persona jurídica en contra de los fines expresados en sus estatutos
o reglamento.

A continuación, en análisis delimitare los requisitos en la estructura correspondiente:

i) Presupuestos:
 a) Sujeto:
Requisitos:
-Capacidad de jurídica
b) Objeto:
Requisitos:
-No es mencionado, pero se supone licito.
c) Forma:
Requisitos:
- Se presume de forma libre salvo los casos para la cuales la ley la
exige.

ii) Elementos:
b) Manifestación de voluntad:
-Carencia de los vicios de voluntad de violencia, error, fraude o
amenaza.
b) Causa:
- No se menciona, pero de acuerdo con los supuestos del articulo
supone licita.
Lo primero que cabe mencionar en el análisis comparativo es que en lo que respecta al
acto en el código cubano es el requerimiento de la capacidad jurídica en comparación a la
legislación peruana que dentro de su código establece el requerimiento de la capacidad
de ejercicio; Y considero más adecuada la elección del código civil cubano en
consideración de ser un tipo de capacidad más completa por lo que se entiende de ella.
También es relativo mencionar que se omitió mención alguna a lo respecto al objeto y la
causa, siendo que no se les estableció requerimientos, más que la licitud que se espera
que tengan. En cuestión de los requisitos para la manifestación obran de manera similar.
Por último, se evidencia un mayor énfasis en la protección legal en el Código Civil Cubano
desglosando el hecho de poderse celebrar un contrato en contra una prohibición legal, en
contra de los estatutos de una empresa y un interés social. Por lo tanto, puedo decir que
la estructura del acto entre Perú y Cuba es considerablemente diferente; Y si bien en lo
que respecta al acto al Código Civil Cubano todavía le queda por desarrollarse es
admirable la protección legal que han desarrollado a gran nivel tanto en el ámbito privado
como estatal.

Bibliografía y Fuentes:

- (Código Civil de Perú, 1984)

- Ita, C. J. V. (2016, mayo 26). Invalidez del acto jurídico. Recuperado de
https://es.slideshare.net/cluvervillaranita/invalidez-del-acto-jurdico
- Taboada, L. (2003). Elementos de la responsabilidad civil. Lima: Editorial Grijley.
- Universidad Peruana de Ciencias Aplicada (2020). ELEMENTOS DEL ACTO
JURIDICO.SEMANA. 5 [Diapositiva de PowerPoint].
- (Código Civil de España, 1889)
- Méndez, A. M. M. (2017). De la incapacitación a la capacidad modificada
judicialmente.
- (Código Civil de Paraguay, 1992)
- Espinoza, G., & Universidad del Norte. (2009). Cátedra de Hechos y Actos. Recuperado 14
de mayo de 2020, de https://dlscrib.com/download/paraguay-derecho-civil-hechos-y-
actos-juridicos_5a30135ae2b6f5cc598c4512_pdf
- (Código Civil de Bolivia, 1975)
- (Código Civil de Cuba, 1987)