Está en la página 1de 4

Universidad Regional.

Introducción al Derecho II.


Derecho – Criminología.
Lic. César Mauricio Bautista Moreno.

CLASES DE COMPETENCIA.
A) Competencia por razón de territorio
Es la más ostensible, pues por razón de la extensión territorial de los Estados, resulta más cómoda la
administración de justicia, dividiendo el territorio estatal en jurisdicciones, que por lo general coinciden con las
divisiones político – administrativas. De este modo se ve favorecido el elemento humano de los Estados, que
se encuentra repartido en las parcelas administrativas de las naciones. Entonces, como los jueces tienen plena
jurisdicción en su territorio, la ejercerá sobre las personas allí domiciliadas y sobre las cosas allí situadas. En
los casos pues, en que la competencia se determina por razón del territorio, las facultades jurisdiccionales de
los jueces son las mismas, pero con distinta competencia territorial.
B) Competencia por razón de la materia. (criterio objetivo)
El mismo imperativo de la división el trabajo y la diversidad de litigios en cuanto a su naturaleza, hace que por
categorías se agrupen aquellos que tienen mayor analogía, apareciendo así, la penal, civil, mercantil, los
laboral, etc., que dan origen a una nueva división de la competencia: por razón de la materia. Habrá entonces
jueces, con la misma competencia territorial, pero con distinta competencia por razón de la materia.
C) Competencia por razón de grado (criterio funcional)
Se da en los sistemas de organización judicial con varias instancias, para la revisión de las decisiones, en virtud
de los recursos oportunos.
D) Competencia por razón de la cuantía.
La importancia económica de los litigios, determina mayores formalidades procesales, para unos juicios y
conocimiento diverso, en cuanto a los Tribunales jerárquicos. Esta necesidad motiva esta clase de competencia.
E) Competencia por razón de turno
Esta denominación sugiere el comentario del prodesalista Alsina al referirse a jueces de la misma competencia
a quienes se les fija determinados días para la recepción de las causas nuevas, a fin de hacer una distribución
equiitativa del trabajo, entre los mismos.
Así un juez, no obstante ser competente para entender de una causa civil, debe negarse a intervenir si es
iniciada fuera del turno que le ha sido asignado”.
REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURÍDICO:
Máximo Pacheco Gómez establece que “los requisitos de existencia del acto jurídico son aquellos sin los cuales
no puede nacer a la vida jurídica. Ellos son la voluntad, el objeto, la causa y las solemnidades establecidas por
la ley en consideración a la naturaleza del acto jurídico. Conincicen con los que hemos llamado elementos
esenciales:
a) La voluntad. Uno de los elementos esenciales de todo acto jurídico es la voluntad. Propiamente puede
hablarse de voluntad en los actos jurídicos unilaterales, es decir en aquellos que se forman por la
manifestación de la voluntad de una sola parte; pero en los actos jurídicos bilaterales lo correcto es
hablar de consentimiento o acuerdo de voluntades.
b) El objeto. Se entiende por objeto de un acto jurídico el conjunto de derechos y obligaciones que él
crea, modifica o extingue. A menudo se asimila esta noción con el objeto de derechos u obligaciones,
lo que puede ser fuente de confusiones. Por objeto del derecho debe entenderse la cosa o el hecho
sobre el que recae. No obstante, por razones de método identificaremos ambos conceptos.
El objeto del acto jurídico puede recaer sobre un hecho o sobre cosas materiales. En uno y otro caso
debe reunir ciertos requisitos.
El objeto que recae sobre un hecho debe ser determinado, física y moralmente posible. La
determinación significa que el hecho del acto jurídico debe encontrarse específicamente señalado.
c) La causa. Se define como el motivo que induce al acto o contrato; la causa debe ser lícita. La causa
es real cuando efectivamente existe un interés que mueva a las partes a celebrar el acto jurídico. Si,
por el contrario la causa no existía y la persona que ejecutó el acto jurídico ignoraba esta circunstancia,
el acto jurídico puede ser anulado por vicio de nulidad absoluta.
d) Las solemnidades. Las solemnidades son ciertas formalidades externas exigidas por la ley para la
existencia del acto jurídico. Constituyen formas solemnes en que debe darse el consentimiento y cuya
inobservancia acarrea la inexistencia del acto.”

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS


La clasificación de Galindo Garfias, civilista mexicano, es clara y contundente en el desglose de sus conceptos:
a) Unilaterales, si la voluntad emana sólo de una parte de la relación, aunque sean varios los sujetos que
emitan esa única declaración; sus declaraciones se unen en una sola dirección: serán plurilaterales si
las declaraciones de voluntades constitutivas del acto, provienen de dos o más partes.
b) Actos lícitos e ilícitos. Los primeros reúnen los elementos de existencia y requisitos de validez
señalados en el ordenamiento jurídico; los segundos son aquellos contrarios a las leyes de orden
público, la moral o las buenas costumbres.
c) Actos mortis causa e intervivos: los primeros son aquellos en que los efectos dependen de la muerte
de su autor y los intervivos, cuyos efectos no están sujetos a la muerte del autor del acto.
d) Atributivos y no atributivos: los efectos atributivos consisten en aumentar el patrimonio de una o varias
de las partes que en ellos intervienen, en cambio, en los actos no atributivos, el patrimonio de sus
autores no se modifica.
e) A título oneroso o a título gratuito. Son actos a títulos oneroso, aquello que producen provechos y
gravámenes recíprocos; en los actos gratuitos, el provecho es solemne para una de las partes.
f) De disposición y de obligación, en los actos de disposición, su autor transmite o se desprende de una
cosa o del derecho que le pertenece; en los actos de obligación, se compromete a realizar un hecho
o acto jurídico en favor de una persona.”

INVALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO.


A) La voluntad viciada.
Los vicios de la voluntad no excluyen a ésta, pero la determinan de manera que si tal o tales vicios no
hubiesen existido, la voluntad se habría determinado de modo diverso o simplemente no se habría
determinado, los vicios que pueden afectar la voluntad son: error, la fuerza, el dolo y, en ciertos casos
específicos, la lesión. Los vicios de la voluntad no sólo se dan en ésta, sino que también en el
consentimiento.
a) El error. Al error puede definirse como un falso juicio que se forma de una cosa o de un hecho
basado en la ignorancia o incompleto conocimiento de la realidad de la cosa o del hecho, o del
principio de derecho que presupone.
b) La fuerza. La fuerza es la presión moral o física practica sobre la voluntad de una persona para
inducirla a ejecutar un acto jurídico. La fuerza considerada por el Derecho es la moral; la fuerza
física reduce a la persona objeto de ella a un estado de impotencia que hace imposible cualquier
consentimiento. La fuerza moral es la amenaza de un mal que, infundiendo temor en el ánimo de
una persona, la induce a realizar un negocio jurídico que de otra suerte no habría realizado.
c) El dolo. El dolo como vicio de la voluntad no sólo tiene lugar en el campo contractual, sino que
también en el extracontractual. El dolo puede definirse como una serie de maquinaciones
fraudulentas destinadas a inducir a engaño a otra persona para que consienta en la celebración
de un acto jurídico.
d) La lesión. La lesión tiene lugar cuando en un acto jurídico conmutativo una de las partes resulta
perjudicada porque ha recibido de la otra parte una prestación de valor inferior a la que él ha
suministrado.
CAPACIDAD DE LAS PARTES:
Para que el acto jurídico sea válido se requiere además de la voluntad no viciada la capacidad de las partes, al
respecto el artículo 1254 del Código Civil establece que la persona es legalmente capaz para hacer declaración
de voluntad en un negocio jurídico solvo aquellas a quienes la ley declare específicamente incapaces.
OBJETO LÍCITO.
El objeto necesariamente tiene que ser lícito y es aquel que no está prohibido por la ley, las buenas costumbres
o el orden público, tal y como lo establece nuestro Código Civil en su artículo 1251: El negocio jurídico requiere
para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y
objeto lícito.
CAUSA LÍCITA.
Que la causa sea lícita o sea que no esté prohibida por la ley, las buenas costumbres o el orden público. Tanto
el objeto como la causa ilícita producen la nulidad absoluta del acto jurídico.
EJERCICIO:
RESPONDE:
1. ¿Cuáles son los vicios de la voluntad?
2. ¿Qué son los actos unilaterales?
3. ¿Cuáles son los requisitos para la existencia del acto jurídico?
4. ¿Qué es el objeto?
5. ¿A qué se refiere la competencia por razón de la cuantía?
6. ¿A qué se refiere la competencia por razón de grado?
7. ¿Qué es la causa?
8. ¿Qué son los actos a título oneroso?
9. ¿Qué es la fuerza?
10. ¿Qué es el dolo?
II. Escribe 10 conclusiones sobre el tema.

También podría gustarte