Título de la tarea o trabajo

TAREA 6

Nombre del estudiante

Luis Octavio Gilbert Luey

Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Humanidades A. F. Córdova.

UIDE

Nombre de la asignatura
Derecho de Familia

Nombre del docente

Dra. Alba Guevara

18/febrero/2022
1.- ¿Cuál es la dimensión del bien jurídico vida y cómo se materializa?

El derecho a la vida es un derecho humano reconocido en la constitución del Ecuador y

en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, en especial por la
Convención Americana de los Derecho Humanos. La constitución del Ecuador reconoce
al derecho a la vida dentro del capítulo de los derechos de libertad. Al respecto el
artículo 66 de la constitución en su parte pertinente, dispone:

Art. 66.- Se reconoce y garantizará a las personas:

1. El derecho a la inviolabilidad de la vida. No habrá pena de muerte

La dimensión jurídica del derecho a la vida es básicamente hace referencia a que dicho
derecho comporta obligaciones prestacionales de carácter negativo y positivo. Las
obligaciones negativas se refieren a la prohibición general de atentar contra este derecho
de las personas, mientas que las obligaciones positivas que genera este derecho se
refieren a la obligación estatal de generar las condiciones e instrumentos necesarios que
permitan garantizar la vida a sus ciudadanos.
Las obligaciones estatales en relación con el derecho a la vida son ineludibles y de vital
importancia para el respeto de los derechos humanos que comprende garantizar la
dignidad humana y evitar condiciones que la dificulten. Estas obligaciones son de
carácter prioritario respecto a personas en situación de vulnerabilidad.

Al respecto, la Corte Interamericana de los Derecho Humanos en el caso Comunidad

Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay señaló:

162. Una de las obligaciones que ineludiblemente debe asumir el Estado en su

posición de garante, con el objetivo de proteger y garantizar el derecho a la
vida, es la de generar las condiciones de vida mínimas compatibles con la
dignidad de la persona humana y a no producir condiciones que la dificulten o
impidan. En este sentido, el Estado tiene el deber de adoptar medidas positivas,
concretas y orientadas a la satisfacción del derecho a una vida digna, en
especial cuando se trata de personas en situación de vulnerabilidad y riesgo,
cuya atención se vuelve prioritaria. -negritas fuera del texto-

Como conclusión cabe señalar que el derecho a la vida hace referencia a que el estado
debe abstenerse de privar arbitrariamente la vida de las personas y le genera
obligaciones relacionas a crear condiciones necesarias para asegurarla. Sin embargo, lo
anterior se extiende no solo a la vida en sí, sino a la vida en condiciones dignas
especialmente en situaciones de vulnerabilidad.

2.- ¿Está de acuerdo jurídicamente con el aborto por violación, si/ no/ por qué?
El artículo 45 de la Constitución, en su parte pertinente señala: “El Estado reconocerá y
garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción”. Lo
anteriormente señalado implica que el constituyente amplía el espectro del derecho a la
vida al cuidado y protección desde la concepción. Es decir, que crea obligación al
estado en lo referente a cuidar y proteger la vida desde la concepción.

Esta norma constitucional comporta al estado a disponer y operativizar los mecanismos

jurídicos normativos, así como las políticas públicas necesarias para cumplir con dicha
obligación. Sin embargo, hay que señalar que el derecho a la vida, así como todos los
derechos son de igual jerarquía por lo que cabría señalar las situaciones particulares del
caso.

Hay que señalar que la norma constante al artículo 45 no admite excepción

jurídicamente válida es un absurdo en tanto y en cuanto es claro que todos los derechos
son de igual jerarquía y en abstracto ninguno tiene mayor validez que otro. De hecho, la
misma Corte Interamericana de los Derechos Humanos en el Caso Artavia Murillo y
otros (Fecundación in Vitro) Vs. Costa Rica lo ha confirmado al expresar lo siguiente:

“... Además, es posible concluir de las palabras “en general” que la protección
del derecho a la vida con arreglo a dicha disposición no es absoluta, sino es
gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber
absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de
excepciones a la regla general”.

Tanto es así, que el mismo COIP ya contemplaba casos de aborto no punible en los
cuales, en virtud de varias circunstancias (terapéutico, peligro de muerte de la madre,
violación a mujer discapacitada) el legislador consideró necesario luego de una
ponderación implícita no penalizar dichas situaciones de aborto.

Ahora bien, como primera conclusión tenemos que señalar que el articulo 45 al ser una
norma constitucional que admite excepciones no es inconstitucional alguna norma legal
que permitiera el aborto libre siempre que se considere las proporcionalidades del caso
en virtud de que dicho artículo 45 no se convierta en letra muerta. Por lo que la
inclusión jurídica del aborto por violación es completamente constitucional y
adicionalmente evita la discriminación abstracta que permitía como aborto no punible
en el caso de violación a una mujer discapacitada sin existir condiciones no
discriminatorias que avalen la exclusión a dicho aborto no punible a las mujeres que no
sean discapacitadas en caso de violación.