Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Intervención en Psicología
1. Introducción: Relación entre la evaluación y el tratamiento
conductual
● Evaluación conductual
➢ Alternativa al diagnóstico y la evaluación psicológica basada en entidades
nosológicas y características individuales
➢ Objetivo: Cambiar la conducta
➢ Método científico: Evaluación>Hipótesis>Tratamiento>Contraste. Control de las
variables contaminadoras.
➢ Características
- Determinación ambiental del comportamiento
❖ Factores biológicos coadyuvantes en la determinación del
comportamiento
❖ Variables personales: repertorios básicos de conducta (RBC).
Conductas consistentes en el tiempo y el espacio.
❖ Consideración molecular (muy detallada) y molar (más general) del
ambiente
- Multicausalidad del comportamiento anormal
❖ Historia del aprendizaje
❖ Condiciones ambientales y biológicas
❖ Interacciones entre los elementos
- Evaluación idiográfica (diseñada para el caso concreto)
- Nivel de inferencia bajo: Solo se evalúa aquello que afecta directamente al
problema. Nos quedamos en la descripción de sus propios datos. Principio
de parsimonia (la solución más fácil a menudo es la más sencilla)
- Definición y operativización del problema en el triple sistema de R (motora,
cognitiva y fisiológica)
- Multimétodo
2. Fases del proceso de intervención
● Evaluación pretratamiento
➢ Objetivo: Indicación y diseño del tratamiento. Proveer toda la información necesaria
para diseñar el plan de intervención. Elaboración del modelo explicativo de la
conducta o conductas problema actuales que guíe la intervención.
➢ Proceso:
Análisis Descriptivo Análisis funcional y Diagnóstico
formulación
Exploración inicial 1ª hipótesis Impresión diagnóstica
Variables personales
- Exploración inicial:
❖ Objetivo: Describir la fenomenología del paciente y su entorno
❖ Información previa:
➔ Historial clínico y otros informes
➔ Cuestionarios biográficos
➔ Pruebas de detección psicodiagnóstica
➔ Minientrevista al solicitar la cita
❖ Metodos de evaluacion
➔ Observación
➔ Conversación
➔ Exploración
❖ Generación de las primeras:
➔ Hipótesis
➔ Impresiones diagnósticas
➔ Decisiones clínicas
- Identificación de problemas:
❖ Objetivo: Identificar y aislar los principales problemas. Un problema
es la transacción individuo-ambiente que provoca malestar,
entorpece sus actividades habituales o perjudica la salud.
❖ Un problema no puede abarcar toda la existencia de la persona, no
debe identificarse con un diagnóstico, no debe emplear
configuraciones estimulares demasiado amplias (ej: macrosociales) y
no puede ser tan pequeño que apenas afecte al comportamiento
global del individuo
❖ El objetivo final es disponer de una LISTA DE PROBLEMAS
❖ Métodos de evaluación:
➔ Entrevista
➔ Cuestionarios
➔ Auto-registro
➔ Entrevistas con informantes
- Análisis de secuencias
❖ Objetivo: Estudio de los
determinantes actuales del
comportamiento a través del
establecimiento de secuencias.
❖ Aspectos cualitativos: Descomposición de los problemas en unidades
más pequeñas de sucesos que parecen concatenados
❖ Aspectos cuantitativos: Análisis de parámetros (frecuencia,
intensidad y duración) y de contingencias entre acontecimientos
❖ Métodos de evaluación: “”
- Análisis del desarrollo
❖ Identificación de factores previos al inicio del problema, agentes
desencadenantes y factores que inciden el curso del problema
❖ Métodos: Entrevista y estudio de la línea de vida (evaluando el inicio
y curso de los problemas, los tratamientos previos y sucesos vitales
influyentes)
- Variables de la persona:
❖ Estudio de los sustratos biológicos y psicológicos de la persona que
actúan a lo largo de la vida o durante tiempo prolongado,
establecidas por la investigación actual e identificables por
procedimientos y tecnicas de evaluacion
❖ Identificación de variables relacionadas con el problema o la
intervención (requeridas por las técnicas de tratamiento, predictoras
del cambio o relacionadas con la medida del cambio)
- Variables del contexto
❖ Estudio de contextos ambientales relacionados con los problemas
❖ Identificación de condiciones físicas y sociales en las que se
desarrolla la persona así como sucesos vitales importantes
- Análisis funcional
❖ Objetivo: Identificar relaciones funcionales causales, importantes u
controlables, aplicables a un conjunto de conductas meta para un
cliente
❖ Explicación de cada problema:
➔ Origen
➔ Curso
➔ Funcionamiento actual
➔ Pronóstico
❖ Elaboración de hipótesis de origen y de mantenimiento
❖ Ventajas:
➔ Establece condiciones antecedentes específicas
➔ Presta atención a las consecuencias que mantienen el
problema
➔ Sugiere contingencias probablemente ineficaces
➔ Proporciona metodología para afrontar el comportamiento
❖ Limitaciones:
➔ Dificultad de identificar antecedentes y consecuencias
➔ Incapacidad para alterar ciertas variables
➔ Imposibilidad de ser realizado en todos los contextos
- Formulación clínica del caso
❖ Objetivo: Elaborar un conjunto de hipótesis “contrastadas”
expresado de forma narrativa o mediante diagramas de flujo que
ponga en relación toda la información disponible sobre el caso
(biológica, psicológica y social) para explicar la etiología, curso y
mantenimiento actual y pronóstico del mismo
❖ Estrategias:
➔ Modelos psicológicos de trastornos
➔ Modelos generales de formulación clínica
❖ Contraste de hipótesis
➔ Experimental y cuasiexperimental (lo ideal, aunque es poco
habitual)
➔ Correlacional:
◆ Convergencia/Divergencia de información
◆ Predicciones correlacionales sobre otras VV
◆ Ajuste al DSM-V
◆ Ajuste a modelos y leyes de funcionamiento
psicológico
◆ Ajuste a modelos matemáticos (raros)
❖ Relaciones funcionales: Existe una relación funcional cuando 2 o +
VV covarían (un parámetro de una V está asociada con un parámetro
de otra V)
➔ Covarianza
➔ Relaciones probabilísticas
➔ Relaciones no excluyentes
➔ Pueden variar a lo largo del tiempo (transitorias)
➔ Sujetas a descripciones matemáticas
➔ Dominio limitado
➔ Varían en su nivel de especificidad: Macronivel vs
micronivel. Se expresan en el nivel más relevante en función
del uso del análisis funcional
➔ Si son causales pueden ser recíprocas y deben preceder a la
VD. Además debe existir un mecanismo explicativo para la
relación causal que tenga lógica y deben excluirse
razonablemente las posibles opciones alternativas.
➔ Relaciones correlacionales:
◆ Correlato: 2 o + VV asociadas en un punto
determinado del tiempo sin que exista evidencia de
que una precede a la otra
◆ Factor de riesgo: Antecedente que incrementa la
probabilidad de ocurrencia de una V
➔ Relaciones causales:
◆ Causa: Una V que influye, directa o mediante otras
VV, en la aparición de otra V
◆ Moderador: V que influye en la relación entre 2 VV
◆ Mediador: Mecanismo a través del cual una V
produce un determinado resultado
➢ Habilidades terapéuticas:
- Estructuración de roles y creación de alianza terapéutica
- Desarrollo de un compromiso para el cambio
- Ayudar al cliente a formular sus problemas en términos operativos y a
plantearse objetivos realistas para el tratamiento
3. Diseño de la intervención
1) Objetivos: Establecimiento de las conductas objetivo y los criterios de cambio
- Los objetivos delimitan
❖ Hasta donde se quiere llegar con el cambio
❖ Qué se pretende conseguir
❖ Criterios para la finalización del tratamiento
- Características
❖ Plano descriptivo (Concreto y específico)
❖ Enfatizar la consecución de un nivel de ejecución efectivo en el medio
ambiente del cliente
❖ Considerar la especificidad de las situaciones
❖ Individualizados y derivados de la formulación clínica
❖ Redactados en sentido positivo: Lo que debe ocurrir
❖ Jerarquía de habilidades y conductas de acceso
❖ Considerar criterios diagnósticos
❖ Tener en cuenta los modelos teóricos
❖ Considerar criterios de adaptación, validez social y legalidad
❖ Específico del paciente
2) Dónde intervenir: Elección de las VV objeto de la intervención
- Estrategias:
❖ Basadas en respuestas/conductas
❖ Basadas en consecuencias
❖ Basadas en antecedentes
❖ Basadas en el desarrollo
❖ Cambiar estrategias de afrontamiento
❖ Basadas en el diagnóstico y estrategias nomotéticas
3) Cómo intervenir: Elección de las técnicas de tratamiento para el control de las VV
- Criterios:
❖ Deben disponer de investigaciones que avalen su utilidad sobre las VV
seleccionadas
❖ Debe existir posibilidad real de utilizar la técnica
❖ Nivel de experiencia personal con la técnica
❖ Criterios económicos
❖ Criterios basados en el cliente (estrategias previas, estilos de
afrontamiento…)
4) Cuándo intervenir: Establecimiento del orden temporal de aplicación
- Criterios:
❖ De gravedad
❖ Constructivos (empezar desde abajo)
❖ De momentos críticos de la intervención
❖ De adherencia
● Habilidades terapéuticas:
- Negociación del tratamiento:
❖ Fomentar la participación activa del cliente en el establecimiento de
objetivos
❖ Favorecer la colaboración del cliente, revisando posibles dificultades
❖ Ayudar al cliente a tomar decisiones, utilizando procedimientos de toma de
decisiones
- Ejecución del tratamiento y mantenimiento de la motivación
❖ Mantener el nivel motivacional del cliente para que realice tareas
terapéuticas
❖ Facilitar atribuciones causales internas
❖ Optimizar el aprendizaje de nuevas conductas mediante instrucciones,
modelado, experiencia directa y repaso
❖ Entrenar al cliente en ser su propio terapeuta
- Evaluación durante el tratamiento
❖ Objetivo: Analizar la evolución del paciente. Cambios en variables próximas,
distantes e intervinientes
❖ Características:
➔ Sencilla y breve
➔ Sensible a pequeños cambios
➔ Rutinaria
❖ Métodos:
➔ Entrevista
➔ Cuestionarios y escalas
➔ Auto registro
➔ Informe de terceras personas
- Evaluación postratamiento
❖ Objetivo: Control de los resultados. Valoración de los resultados del
tratamiento con respecto a la línea base (medida de la magnitud y dirección
del cambio) y comparación con las metas últimas del tratamiento (medida
de la relevancia clínica)
❖ Significación clínica:
➔ Método comparativo: Evaluar la actuación del cliente en relación a
otros
◆ Similitud con una muestra normativa
◆ DIferencias con una muestra disfuncional
➔ Cambio absoluto: Cantidad de cambio
◆ Cambio con el pre-tratamiento
◆ No cumplir los criterios para un diagnóstico psiquiátrico
➔ Evaluación subjetiva
◆ Funcionamiento habitual
◆ El problema original sigue siendo evidente o afectando al
funcionamiento
◆ El cambio consigue establecer una diferencia en el
funcionamiento
➔ Impacto social
◆ Cambios reflejados en la vida cotidiana
❖ Comprobación del mantenimiento de los resultados del tratamiento a lo
largo del tiempo
❖ Habilidades terapéuticas:
➔ Mantenimiento y generalización de los resultados
➔ Terminación del tratamiento
4. Recomendaciones éticas
● Respetar la dignidad, autonomía e intimidad del cliente
● Respetar y cumplir el derecho y deber de informar al cliente
● Solicitar consentimiento informado
● Utilización de instrumentos y técnicas debidamente contrastados
● Mantener la confidencialidad y el secreto profesional/protección de documentos
5. Valoración de los resultados en el tratamiento
● Importancia de la metodología
● Necesidad de estudiar la eficacia de los tratamientos psicológicos
➢ Eficacia: Resultados de una evaluación sistemática de la intervención en un contexto
de investigación clínica. Características:
- Formación de grupos homogéneos
- Asignación aleatoria
- Método ciego para controlar las expectativas
- Pacientes voluntarios sin remuneración
➢ Efectividad: Generalización de una intervención con una eficacia determinada
- Grupos de pacientes con sintomatología menos homogénea
- Elección del tratamiento por los pacientes
- Los experimentadores son profesionales clínicos seleccionados por los
pacientes
- El protocolo de intervención varía de unos pacientes a otros según el criterio
del psicólogo
- Pacientes no voluntarios y remunerados
- Medidas de mejoría diferentes de la medición de síntomas
➢ Significación clínica: Grado en que los resultados del tratamiento son clínicamente
significativos = en qué medida la intervención consigue un cambio real en la vida
cotidiana de los clientes o de otros con los que interactúan
- Criterios:
1) Magnitud del cambio estadisticamente fiable
2) Nivel de funcionamiento en el rango normal al final del tratamiento
❖ Cambio fiable + aspecto disfuncional = mejorado no recuperado
❖ No cambio fiable + nivel de funcionamiento normal = cambio
clínicamente no significativo
❖ Cambio fiable + nivel de funcionamiento normal = cliente
recuperado
- Formas de operativizar
1) Método comparativo
2) Cambio absoluto
3) Evaluación subjetiva
4) Impacto social
➢ Eficiencia: Beneficios>Costes
● Métodos de evaluación
➢ De resultados
- Significación estadística
- Tamaño del efecto
➢ Del impacto
- Significación clínica
- Características del tratamiento: criterio de difusión
➢ De la eficiencia
- Criterio de coste/beneficio
- Criterio de aceptación
6. El meta-análisis
● Definición
➢ Metodología o análisis secundario en el que múltiples estudios son evaluados y
combinados con objeto de resumir cuantitativamente los resultados de estudios
separados, empleando medidas cuantitativas de los tamaños de efecto de cada
estudio
● Objetivos
➢ Describir un cuerpo de estudios
➢ Resumir el efecto global de un tratamiento particular
➢ Identificar variables moderadoras que influyen en la magnitud y dirección de los
resultados de los estudios
➢ Cuantificar la magnitud y significación de los efectos de los tratamientos