CAPÍTULO 1

LA INTERPRETACIÓN: OBJETOS, CONCEPTOS Y TEORÍAS

DIVERSOS METODOS DE INTERPRETACIÓN(SEGÚN GUASTINI)

● Declarativa
● Literal
● Art 14 constitucional=A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de
persona alguna.
● Artículo 19 código civil=Las controversias judiciales del orden civil deberán
resolverse conforme a la letra de la ley o a su interpretación jurídica. A falta de ley se
resolverán conforme a los principios generales de derecho.

La interpretación es el resultado o producto de esa actividad. La interpretación jurídica

pertenece al género de la interpretación textual. Interpretar un acontecimiento significa
unir la causa-efecto de ese hecho.

● Interpretar el texto es darle sentido al lenguaje.

● SILOGISMO=Razonamiento por fuerza del abogado. Premisa mayor, premisa
menor y conclusión.
● Interpretar se puede definir como clarificar el contenido o el campo de aplicación de
una norma.
● Interpretar las normas del alcance de la premisa maypr
● Interpretar un acontecimiento histórico significa conjeturar (suponer) una relación de
causa-efecto de un determinado hecho.
● Interpretar el texto es darle significado, atribuir sentido o significado a cierto
fragmento, como lo son VOCABLOS, LOCUCIONES Y SIGNIFICADOS.
En sentido estricto la interpretación se refiere a la atribución del significado. Interpretación
significa decisión en torno a su significado. Una interpretación en la que no se aducen
argumentos no es una verdadera interpretación. Denota la actividad de investigar. El
significado mismo. Significa clarificar el contenido. Formulaciones de segundo tipo requieren
interpretación. LA INTERPRETACIÓN TIENE COMO OBJETO LAS NORMAS. NORMAS
SE PRODUCEN POR LOS INTÉRPRETES.
SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO TIENE UNA SERIE DE OPERACIONES DISTINTAS
COMO INTEGRACIÓN DEL DERECHO, SOLUCIÓN DE ANTINOMIAS. TAMBIÉN SE USA
PARA DENOTAR TEXTOS JURÍDICOS.

CAPÍTULO 2
TÉCNICAS INTERPRETATIVAS
Hay dos tipos de interpretación, la literal o la declarativa. Que también se puede llamar
correctora. No pueden aplicarse simultáneamente. Y tiene que ser o literal o correctora.
● El concepto literal es primario e incluso es un concepto vago, que atribuye a una
disposición el cual se desprende del uso común de las palabras, un concepto
secundario, una variable que depende de la intuición lingüística.
● Y la declarativa se refiere al significado que el legislador le pone, significado
querido.
 ● Sígnificado ordinario rara vez es unívoco y preciso. Cada matiz de significado es
diferente. NORMAS COHERENTES.
● La INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA es la que rechaza anteriores
interpretaciones, que también atribuye un nuevo significado.Si cambian las
interpretaciones históricas también deben de cambiar el modo de interpretación.
Viejas leyes a situaciones nuevas.Se va hacia la naturaleza de las cosas, la
interpretación de la ley cambia cuando las circunstancias cambian.
● FUENTES DEL DERECHO
● ARGUMENTO A FORTIORI CONECTA LA CONSECUENCIA JURÍDICA QUE SE
DEBE APLICAR AL SUPUESTO DE HECHO.
● INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA LA QUE RESTRINGE.
● INTERPRETACIÓN ES TODA INTERPRETACIÓN QUE CONCLUYA EL
SIGNIFICADO DE UNA DISPOSICIÓN DENTRO DEL SISTEMA DEL DERECHO.
TIPO MÁS SIMPLE EL QUE CONVINA.
● DENTRO DE ELLA ESTÁ LA DISPOSICIÓN ADECUORA.
● EN LA DUDA APLICA HISTORICO ANTIGUO EJEMPLO PENA DE MUERTE
● EVOLUTIVO ES NUEVO Y DIFERENTE AL SIGNIFICADO HISTÓRICO.
EXTENSIVA
CAPÍTULO 3
ANALOGÍA
La analogía está muy cerca de ser sinónimo de semejanza. Se le llama aplicación
analógica a la aplicación a una norma de un supuesto de hecho no contemplado por
el derecho. ARGUMENTO PRODUCTOR DE DERECHO QUE EXCLUYE LAS CAUSAS
DE EXTINCIÓN DEL DELITO POR SU CONDICIÓN DE NORMAS EXCEPCIONALES.
Norma no contempladas, normas relacionadas a un contrato atípico también se aplica la
ANALOGÍA. NO SE PERMITE EN LAS NORMAS EXCEPCIONALES.Hay diferencia entre
la interpretación extensiva y la analogía. La interpretación extensiva no se distingue
facilmente de la analógica.
● El argumento contrario es interpretativo, no crea normas nuevas, es sin razón.
● RATIO LEGIS ES IDENTIFICAR LA RAZÓN.
● PRODUCE EL DERECHO.
● CUANDO EXISTE UN CASO SE APLICA DE FORMA INTERPRETATIVA.
● Los supuestos de hecho pueden ser no semejantes. O la semejanza entre ellos
puede ser no esencial.
● Técnica de interpretación del derecho en prescencia de lagunas.
● ANALOGÍA LEGIS ES LA APLICACIÓN DE UNA NORMA PARTICULAR A UN
SUPUESTO DE HECHO PREVISTO POR LA MISMA NORMA.
● APLICACIÓN ANALÓGICA=ANALOGÍA LEGIS.
● ANALOGÍA IURIS A UN PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO.
● ENTRE ELLAS NO HAY DISTINCIÓN.
● EN LA JURISPRUDENCIA NO SE USA MUCHO
● JUECES NO TIENEN COMPETENCIA PARA CREAR DERECHO.
● NORMA EXCEPCIONAL LA QUE DEROGA PRINCIPIOS GENERALES.
● Todo lo que no esta prohibido esta permitido aplica en el derecho penal y
excepcional.
● La prohibición de la analogía se resuelve argumentando a contrario sensu.
● RECURSO A LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO=ANALOGÍA IURIS.
 ● Las lagunas jurídicas son un modo de interpretar el derecho.
● Son la ausencia de reglamentación legislativa en materia concreta.
● En el Estado Natural los hombres son libres y carentes de obligaciones. También es
una idea SUBYACENTE.
● Fuentes del derecho también están compuestas de normas permisivas.
● NORMA EXCEPCIONAL RESULTA INDETERMINADA. CASI TODAS LAS
NORMAS SE PUEDEN CONSIDERAR EXCEPCIONALES UNA RESPECTO A
OTRA. Y PUDIERAN CONSIDERARSE NO SUSCEPTIBLES (POSIBLE) UNA
RESPETO A OTRA. ART. 2047, 2046, 2043, 14 (PROHIBE INTERPRETACIÓN
ANÁLOGICA) EXCLUYE INTERPRETACIÓN EXTENSIVA CC. ART 12 Y 13
INTERPRETAR ANALÓGICAMENTE EQUIVALE A PROHIBIR ANALOGÍA.
PRINCIPIO ANTITETICO DEL GENERAL. NO SE PUEDEN USAR PARA
PRINCIPIOS GENERALES. NO SE PUEDEN APLICAR POR FUERA DE LA LEY.
● ART 1 CÓDIGO PENAL=INTERPRETACIÓN EXTENSIVA.
● EN EL DERECHO SINGULAR ESTA PROHIBIDA LA INTERPRETACIÓN
ANALÓGICA MIENTRAS SI SE PUEDE LA EXTENSIVA.
● A MINORI=

CAPÍTULO 4
¿PECULIARIDADES DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL?
La interpretación de la constitución es distinta a la de la ley. La Constitución está sujeta a la
interpretación de diversos agentes (induce a pensar que las normas constitucionales se
dirigen a los organos supremos constitucionales como las CÁMARAS, EL GOBIERNO,
JEFE DE ESTADO Y CORTE CONSTITUCIONAL).La Constitución está sometida a la
función de limitar el poder público o la función de modelar las relaciones sociales. El texto
constitucional a diferencia de las leyes ordinarias, es que el texto constitucional no es
susceptible de revisión con jueces comunes.
● La otra concepción dice lo contrario, que la constitución es susceptible (posible,
capaz) de interpretación e intervención de jueces comunes a la constitución.
También menciona que la Constitución es flexible.
● Una laguna puede nacer cuando se anula una norma.
● LA CONSTITUCIÓN EXIGE UNA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA.
● LA CONSTITUCIÓN RECHAZA LA INTERPRETACIÓN LITERAL.
● EXISTE LA CONSTITUCIÓN OTORGADA.
● EXISTE LA CONSTITUCIÓN PACTADA, NACIDA DENTRO DEL ACUERDO DEL
SOBERANO Y ASAMBLEAS REPRESENTATIVAS.
● EXIGE INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA.
● LA CONSTITUCIÓN ES EL CONTRATO SOCIAL.
● LA CONSTITUCIÓN QUE NO PREVÉ RECONOCIMIENTO PARA SU REFORMA
ES FLEXIBLE.
● EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL HAY DOS DIVERSAS NORMAS DE
CLAUSURA QUE SON:
○ PRINCIPIO DE LIBERTAD=TODO LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO ESTÁ
PERMITIDO.
○ PRINCIPIO DE LEGALIDAD=TODO LO QUE NO ESTÁ PERMITIDO ESTÁ
PROHIBIDO.
● LOS DERECHOS SON CREADOS Y ASCRITOS POR LA CONSTITUCIÓN.
● LA CONSTITUCIÓN TIENE PREAMBULOS. NO TIENEN GENUINO CONTENIDO.
● LIMITE IMPLICITO ES UNA NOIRMA NO EXPRESA.
● LOS TRES TIPOS DE REFORMA CONSTITUCIONAL SON:
○ Introducción de una nueva norma.
○ Supresión de una norma preexistente.
○ Sustitución de una norma preexistente.

● La derogación de una norma hace que se situe en una norma general.

● DEROGACIÓN MEDIANTE REFERÉNDUM=LAGUNA NO LESIVA.
● LAGUNAS PROVOCADAS POR ILEGITIMIDAD SON APARENTES.
● UNA LAGUNA PUEDE NACER CUANDO SE ANULA UN SUPUESTO DE HECHO.
● LAGUNA AXIÓLOGICA ES LA NO REGULACIÓN DE UN SUPUESTO DE
HECHO.
● VICIOS MATERIALES SON ANTINOMIAS NORMATIVAS.
● HAY SENTENCIAS SUSTITUTIVAS.
● LA CORTE NO SE VA A DECLARAR INCONSTITUCIONAL UNA NORMA, LA
SUSTITUYE POR UNA DIVERSA.
LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY TEORÍA Y MÉTODOS

AMBIGUEDAD DEL LENGUAJE

● No hay escapatoria del lenguaje ambiguo, todo lo escrito es susceptible de presentar
problemas de significado.
INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA
● Emisor y receptor no siempre se entienden, y es cuando se presenta el problema de
interpretación.
EL DERECHO COMO DISCIPLINA ARGUMENTATIVA.
● Obliga al Abogado a ser capaz de desarrollar argumentos.
● ARISTOTELES INTRODUJO A LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY COMO
PROBLEMA.
EL TREMENDO JUEZ
● La función de todo juez, tribunal o árbitro es adjudicar derechos o poner sanciones.
Se deben de hacer tres cosas:
○ Determinar los hechos relevantes para resolver el caso.
○ Determinar cuál es la norma aplicable.
○ Aplicar la norma.
● El monto de la indemnización lo determinará el JUEZ tomando en cuenta derechos
lesionados, el grado de responsabilidad, la situación económica del responsable, y
de la víctima, así como las demás circunstancias del caso.
EL CANON IN PARI MATERIAE
● Donde hay la misma razón hay el mismo derecho.
● LOS CÁNONES SE BASAN EN LA LÓGICA Y REGLAS DEL LENGUAJE.
● CÁNONES SON MILENARIAS BASADAS EN LA LÓGICA Y EN LAS REGLAS
DEL LENGUAJE QUE SÓLO ACOMPAÑAN A LOS METODOS DE
INTERPRETACIÓN PRESTANDOLES VALOR LÓGICO.
EL CANON A FORTIORI
● Cuando una norma concede un poder de amplitud mayor, también concede un poder
de amplitud menor.
● La ley faculta a los mayores de edad a vender, también los faculta a arrendar.
TESIS DE FULLER
● Dice que tal cosa está prohibida sin especificar si lo demás también, ejemplo, se
prohíben perros en el parque, quién sabe si puedes meter tigres al parque.

18 de agosto
TRATADO TEÓRICO-PRÁCTICO DE DERECHO DE OBLIGACIONES
● La obligación es un vínculo de derecho.
● Se integra por tres elementos:
○ sujeto:somos
○ objeto:pagar alguna cosa
○ Vínculo jurídico que los une.

● Además la substancia de las obligaciones consiste en obligar a otros a darnos, a

hacernos, o prestarnos alguna cosa.

RIPERT Y PLANIOL DEFINEN OBLIGACIÓN COMO:

● Una relación jurídica entre dos personas, en la cual una de ellas llamado acreedor,
tiene derecho de exigir otro hecho de otra que se llama deudor.

OBLIGACIÓN PERSONAL
● Es la que solamente liga a la persona que contrae matrimonio y a sus herederos.
OBLIGACIÓN
● Una relación legal entre dos personas, que comprende dos situaciones diferentes, la
de la persona obligada, cuya libertad queda restringida, porque puede ser
estrechada al cumplimiento del deber que se impuso; y la de la persona a cuyo favor
se constituyó la obligación, que adquiere derecho para exigir el cumplimiento de ella.
● SE ORIGINÓ EN ROMA. SIGNIFICA ACCIÓN DE ATAR O DE OBLIGAR.
● OBLIGACIÓN EN SENTIDO AMPLIO SIGNIFICA una relación jurídica entre dos
partes que faculta a una llamada acreedor a exigir una conducta de dar, hacer
o no hacer, susceptible de valoración pecuniaria, y que sujeta a otra llamada
deudor a cumplirla. La definición indicada es lo suficientemente extensa como para
comprender los dos lados de una misma relación: uno al que llamaremos activo,
que denota la perspectiva del acreedor, quien está facultado para exigir; y el otro,
al que llamaremos pasivo, que denota el enfoque del deudor, quien está
compelido a cumplir.
● Desde el punto de vista activo o del acreedor, la obligación se denomina derecho
personal o derecho de crédito. Desde el punto de vista pasivo o del deudor, la
obligación se denomina obligación en sentido estricto, deuda o simplemente
obligación.
● El derecho de crédito tiene un lado activo, que llamaremos crédito, y un aspecto
pasivo, que denominaremos deuda.
● NO PUEDE VER ACREEDOR SIN DEUDOR Y VICEVERSA.
● En la doctrina se habla de actos jurídicos unilaterales y bilaterales, así como
de contratos unilaterales o bilaterales. SEGÚN MARTÍNEZ ALFARO.
● la manifestació n d e voluntad. Ejemplo: el testamento; e n cambio el acto es
bilateral cuando lo forman dos manifestaciones de voluntad que integran un
acuerdo de voluntades, ejemplo: el contrato.
 CAPACIDAD DE GOCE
● Es la aptitud de una persona a ser sujeto de derechos y obligaciones.
● Constituye el segundo grado de aptitud jurídica y presupone la personalidad
jurídica.
● La capacidad de goce es múltiple y concreta. Es múltiple porque se manifiesta con
distintos alcances, permitiendo que existan personas más capaces que otras. Es
concreta porque puede comprender áreas específicas del Derecho, de maner a que
quienes sean capaces par a una rama pudiera no serlo para otra."'
● La capacidad de goce es l a aptitud para celebrar diversos tipos de actos
abstractamente considerados, la legitimación es la aptitud para celebrarlos e n
concreto.
ACEPCIÓN DE LA PALABRA OBJETO
● El objeto de la obligación es lo que el acreedor puede exigir y lo que el deudor debe
cumplir.
● La palabra objeto, en su acepción de materia, permite designar cosas y también
aquello que sirve de contenido a algo.
● La palabra objeto, en su acepción de fin, alude al propósito u objetivo de algo.
● El Código Civil se refiere al objeto indirecto de la obligación genéricamente como
"objeto" y lo prevé al regular los elementos del contrato: ARTÍCULO 1824. Son
objeto de los contratos:
○ I. La cosa que el obligado debe dar;
○ II. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer.

● Las obligaciones de dar son obligaciones de resultados.

● En tanto que las obligaciones de hacer o las de no hacer pueden ser de medios o
de resultados, según lo establezca la ley, por ejemplo, en las obligaciones nacidas
de hechos ilícitos, lo haya asumido el deudor (declaración unilateral) o resulte del
pacto entre las partes (contrato).
Obligación conjuntiva
● El deudor se obliga a varias prestaciones y solo se puede liberar de ellas si cumple
todas las obligaciones.

● En las obligaciones alternativas, en las que el deudor está obligado al cumplimiento

de todas las prestaciones en tanto no se realice la elección.
● En las obligaciones facultativas el deudor deberá cumplir una sola prestación, pero
la ley lo autoriza expresamente para que se libere con una prestación distinta, SÓLO
DERIVAN DE LA LEY.
LECTURA 24 DE AGOSTO

Capítulo 5

LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD EN EL DERECHO CIVIL MEXICANO.

El artículo 1859 establece que las disposiciones legales sobre contratos serán aplicables a
los convenios y otros actos jurídicos en lo que no se opongan a la naturaleza de estos:
Los elementos esenciales son dos:

-Voluntad.

-Objeto.

Ejemplo:

“Para que exista el contrato de compraventa de un automóvil tiene que ver primero
voluntad y lo segundo que ocupa es el objeto en materia de contrato”.

En caso de un acto jurídico unilateral

Ejemplo:

(Testamento) “Se deben de satisfacer los mismo requisitos Voluntad sobre una persona
para hacer su testamento y el objeto que sería la formulación de crear dicho testamento”

Artículo 1812:

“El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por violencia o
sorprendido por dolo”

Basta con que exista una apariencia de voluntad para que se tenga por satisfecho el
primero de los requisitos por existencia “Aunque acto jurídico sea nulo, será existente, pues
para ello basta la voluntad aparente”.

La ley en cuestión del objeto (Art. 1827): :

1) Existir naturaleza.
2) Ser determinado o determinable en cuanto a su especie. (283)
3) Estar en el comercio.

Si el objeto del acto es un hecho o una abstención deberá ser:

1) Posible.
2) Lícito.

Art. 1828 y 1830:

“Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas
costumbres”.

SERÁ INEXISTENTE COMO ACTO JURÍDICO AQUÉL CUYO OBJETO NO SATISFAGA

LAS EXIGENCIAS APUNTADAS.

“El acto jurídico inexistente por falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia
de él no producirá efecto legal alguno.

NULIDAD ABSOLUTA

Art. 2225:
“La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condición del acto produce su nulidad, ya absoluta,
ya relativa, según lo disponga la ley”.

Un acto con objeto ilícito puede ser calificado por la ley como absolutamente nulo.

Lo que expresa el artículo 2225 no existe precepto Código que sanciona ciertos tipos de
actos con la nulidad absoluta, por lo que ante la falta de sanción legal creemos que en
nuestro derecho civil mexicano no existen los actos nulos absolutos como actos distintos de
los inexistentes, ya que además el Código no establece regla alguna que haga posible
atribuir esa calidad a ciertos actos.

NULIDAD RELATIVA

El Código Civil sí señala cuales son los actos que están afectados de nulidad relativa.

Art. 2228: Menciona que aquellos a los que les falta la forma, si se trata de actos no
solemnes y a los viciados por error, dolo, violencia o lesión.

Art. 2230: Señala que la nulidad relativa por causa de incapacidad de quien celebra el acto.
La nulidad relativa consiste en que con ella se afectan intereses individuales, es decir de
carácter privado y no del orden público. Tal y como sucede en las inexistencias o en las
nulidades absolutas.

La definición de la nulidad relativa según el artículo 2227 es:

“La nulidad es relativa cuando no reúne todos los caracteres enumerados en el artículo
.anterior “

El artículo 1795:

“El contrato puede ser invalidado por:

1) Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas.

2) Por vicios del consentimiento.
3) Porque su objeto, o su motivo o fin sea ilícito,
4) Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece”

Capítulo 6

LA OBLIGACIÓN

CONCEPTO.

Las instituciones de Justiniano definen la obligación como:

“Un vínculo jurídico por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar una cosa
según el Derecho de nuestra ciudad”
Actualmente definimos la obligación como:

“Como una relación jurídica por virtud de la cual un sujeto llamado acreedor, está facultado
para exigir de otro sujeto denominado deudor, una prestación o una abstención”.

ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN

El concepto de obligación está constituida por:

1) Una relación jurídica.

2) Sujetos (Acreedor y deudor)
3) Una prestación o una abstención.

El elemento de relación jurídica es la situación que guardan entre si el acreedor y deudor es

el reconocimiento que éste hace de los sentimientos de deuda y derecho que existen entre
los hombres por virtud.

El elemento personal o subjetivo está constituido por dos sujetos:

1) Pasivo o deudor.
2) Activo o acreedor.
El elemento objetivo consiste en la cosa, el hecho o la abstención que el sujeto pasivo, en
cumplimiento de su obligación debe dar, hacer o no hacer en favor de su acreedor.

LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS PERSONALES.

El derecho real debemos de entender la facultad concedida a una persona, su titular,

para el aprovechamiento total de una cosa, si es su propietario, o de no serlo, para
obtener de ella un beneficio más limitado ya sea de uso o de disfrute.

“Hay derecho real cuando una cosa se encuentra sometida completa o parcialmente al
poder de una persona en virtud de una relación inmediata oponible a cualquier otra
persona”.

A diferencia de un personal o de crédito no confiere a su titular la facultad de ejercitarlo

directamente sobre una cosa.

LAS OBLIGACIONES REALES

Las obligaciones reales también son conocidas como propter rem.

“Las obligaciones reales no son aquellas cuyo cumplimiento beneficia al titular del derecho
real, sino obligaciones a cargo del titular de ese derecho real únicamente en cuanto que es
poseedor o titular de ese derecho, por lo tanto quien tiene a su cargo una obligación de esta
naturaleza dejará de soportar la en cuento se extinga para él derecho real al que va
asociada.
 Capítulo 7
EL CONTRATO

CONVENIO Y CONTRATO.

El derecho reconoce a las personas con la facultad de obligarse por su propia voluntad a los
términos que les dicten sus propios intereses, salvo ciertas limitaciones establecidas por la
ley con la finalidad de salvaguardar el interés público

El artículo 1792 dice “El convenio es el acuerdo de dos o más voluntades para crear,
transferir, modificar o extinguir obligaciones”

Se pueden crear obligaciones, por ejemplo: Cuando una persona de su casa está en
arrendamiento.

El artículo 1793 dice “Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos
toman el nombre de contratos”.

Todo contrato es un convenio, pero, no todo convenio es un contrato pues modificar o

extinguir obligaciones no corresponde al contrato.

1) El convenio es el género y el contrato es la especie.

Definición inconclusa o incorrecta es:

“Contrato es el acuerdo de dos o más personas para crear o transferir derechos y

obligaciones”

Definición correcta:

“Es el acuerdo de voluntades de dos o más personas para crear o transferir entre sí
derechos y obligaciones”

FUNCIÓN Y NATURALEZA.

Su función principal es ser el instrumento jurídico que posibilita el comercio entre los
individuos de acuerdo a los intereses de las partes que en él intervienen.

Fuentes de las obligaciones:

1) El contrato.
2) La declaración unilateral de la voluntad.
3) El enriquecimiento ilegítimo.
4) La gestión de negocios.
5) Los actos ilícitos.
6) El riesgo profesional.

Función del contrato:

Adaptar a los intereses concretos de las partes de la circulación de la riqueza.

La naturaleza del contrato:

“Es un acto jurídico bilateral o plurilateral o si se prefiere dos o más actos jurídicos
emanados respectivamente de dos o más personas que concurren a la realización de un
negocio en el que se encuentran interesadas”.

Acto jurídico es la manifestación de la voluntad con la intención de producir consecuencias

de derecho.

Capítulo 8
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS Y SU IMPORTANCIA.

IMPORTANCIA DE LAS CLASIFICACIONES.

La clasificación de los contratos se fundamenta en los más diversos criterios, teniendo

actualmente una extraordinaria complejidad. En realidad no existe una sola clasificación
sino varias.

(Sanchez Roman) Las bases o motivos de consideración de los contratos que dan lugar a
su clasificación:

1) Por su naturleza independiente o relacionada con otros, los contratos pueden ser
preparatorios, principales y accesorios.
2) Por la forma en que se perfeccionan: Consensuales y Reales.
3) Por su solemnidad: Solemnes y no solemnes.
4) Por los fines que realizan: Traslativos de dominio o del uso de las cosas.
5) Por su objeto contratos de patrimonio y éticos-juridicos.
6) Por la naturaleza de las obligaciones: Unilaterales y bilaterales.
7) Por la naturaleza del título de pedir y de la causa del deber en el contrato a título
oneroso y a título no lucrativo.
8) Por el riesgo, los contratos onerosos pueden ser aleatorios y comunicativos.
9) Por el nombre: nominados e innominados.

En nuestro código solo los clasifica como unilaterales y bilaterales, onerosos y gratuitos.

CLASIFICACIÓN DEL CÓDIGO.

Unilaterales y bilaterales.

“El contrato es unilateral cuando una sola de las partes se obliga hacia las otras sin que
este le quede obligada. Art. 1835.

Unilateral se refiere al acuerdo entre ambas partes.

Ejemplo: un contrato de donación.

“El contrato es bilateral cuando las partes se obligan recíprocamente” Art. 1836.

Ejemplo el contrato de compraventa y de arrendamiento.

Onerosos y gratuitos.

“El contrato es oneroso aquel en que se estipulan provechos y gravámenes recíprocos”

Art.1837.
Las características de este contrato es que obran ambas partes por un interés.

Los contratos onerosos son clasificados por la ley en conmutativos o aleatorios.

“El contrato oneroso es conmutativo cuando las prestaciones que se deben las partes son
ciertas desde que se celebra el contrato, de tal suerte que ellas pueden apreciar
inmediatamente el beneficio o la pérdida que les cause éste”. Contrato desde que se hacen
prestaciones resultan ciertas. Una vez pactados prestaciones ciertas.

El ejemplo de contrato oneroso conmutativo puede ser el de permuta.

“El contrato es aleatorio cuando la prestación debida depende de un acontecimiento incierto

que hace que no sea posible la evaluación de la ganancia o perdida sino hasta que ese
acontecimiento se realice” Art. 1838.

Básicamente el contrato se basa en la suerte y puede haber riesgo.

“El contrato aleatorio es aquel que no es posible en el momento de su celebración

determinar la pérdida o la ganancia de alguno o de ambos contratantes, no se puede saber
quién saldrá perjudicado o favorecido”.

OTRAS CLASIFICACIONES.

A) CONSENSUALES, REALES Y FORMALES.

“Contrato real es aquel que para perfeccionarse requiere de la entrega de la cosa que es su
objeto. Por lo tanto si la cosa no es entregada el contrato no podrá sufrir efectos”.

En la actualidad solo se considera real el contrato de prenda.

B) PRINCIPALES Y ACCESORIAS.

El contrato principal es el que puede existir por sí mismo, que es autónomo.

Los contratos accesorios solo tienen sentido en relación a otro contrato o a una obligación.

Se consideran contratos accesorios o de garantía los de fianza, prenda e hipoteca.

C) NOMINADOS E INNOMINADOS

Los contratos nominados son aquellos que se encuentran reglamentados por la ley. (La
doctrina alemana los llama contratos típicos)

Los contratos innominados son aquellos que sin estar reglamentados por la ley las partes
pueden celebrarlos en ejercicio del principio de libertad contractual.

D) INSTANTÁNEOS Y DE TRATO SUCESIVO.

Los contratos instantáneos son aquéllos que se celebran y producen sus efectos en un
mismo momento.

Ejemplo: Contrato de compra-venta al contado.

Los contratos de tracto sucesivo son los que una vez perfeccionados surten sus efectos por
un tiempo más o menos prolongado y consecuentemente las partes conservan sus
cualidades durante el mismo.

Ejemplo: Contrato de arrendamiento.

EL CONSENTIMIENTO CAPÍTULO 9
Tiene dos elementos que son:
● Policitación u oferta=Declaración unilateral de la voluntad, hecha a sujeto
determinado, teniendo los elementos esenciales del contrato.
● Aceptación=Declaración unilateral de la voluntad, ya sea tácita o expresa, a un
sujeto determinado.
● Ambas pueden ser tácitas o expresas.
● Tácito es declararlo de forma verbal, pero se presupone la voluntad.
● Expreso es hacerlo por medio de un documento.
● Para un contrato debe de haber consentimiento expreso ya que se manifiestan
ambas partes por medio de un documento haciendo una firma.
● El vendedor busca entregar una cosa cierta y recibir el precio determinado.
● El comprador busca recibir la cosa y pagar ese precio, por eso su oferta es lisa y
llana.

LOS DOS ELEMENTOS PARA LA EXISTENCIA DEL CONTRATO SON:

1. Consentimiento
2. Objeto que sea materia del contrato
FORMACIÓN
● Empieza con el acto jurídico precontractual de la oferta.
● Produce el efecto de quien es obligado a sostener la oferta.
 ● Si se hace a alguien que no está presente la obligación dura tres días.
● Se forma desde que el proponente reciba la aceptación.
● Los herederos se hacen responsables tanto del aceptante como del proponente.

4 momentos donde se considera aceptado un contrato por correspondencia

● Declaración
● Expedición
● Recepción
● Información
EL OBJETO
● El contrato requiere un objeto para que pueda existir.
● En si el contrato no es un objeto, es un acto jurídico.
● El objeto del contrato es la obligación.
● Objeto de la obligación es la cosa que se debe de entregar, o el hecho que se debe
de realizar.
● COSA FUTURA PUEDE LLEGAR A SER OBJETO DEL CONTRATO.
PRESTACIÓN DE COSAS
● Existir en la naturaleza
● Ser determinado o determinable conforme a su especie.
● Estar en el comercio.
TRASLACIÓN DE LA PROPIEDAD
● Traslación es de cosa cierta y determinada, la propiedad pasa al adquirente en
cuanto se celebra el contrato. Igual a bien específico.
● Si la enajenación es de alguna especie indeterminada la propiedad no se transmitirá
como un efecto autómatico del contrato, sino hasta que la cosa sea cierta y
determinada con conocimiento del acreedor.
PRESTACIÓN DE HECHOS
● El hecho positivo o negativo del efecto del contrato debe de ser:
○ Posible
○ Lícito

● La posibilidad física se da cuando el hecho puede existir porque no es incompatible

con una ley natural.
● Imposibilidad jurídica es cuando el hecho, a pesar de ser físicamente realizable
encuentra insuperable la realización del precepto legal.
● El hecho ilícito es contrario a la ley.
● Nulidad absoluta=Inexistencia.

ESTUDIO DE LOS ACTOS DE DOMINIO Y ADMINISTRACIÓN

● ACTO DE ADMINISTRACIÓN=Este se refiere a realizar actos tendientes a la
conservación o incremento del patrimonio que se administra, velar por él. MAYORIA.
ACTOS QUE PERMITEN OBTENER EL MAYOR BENEFICIO DEL BIEN.
LIQUIDACIÓN=ENAJENAR LOS BIENES QUE COMPONEN EL ACTO.
● ACTO DE DOMINIO=Conducirse como señor dueño de algo, quien ejecuta actos de
dominio puede hacer con esas cosas lo que quiera, ya sea venderlas, regalarlas,
permutarlas y cualquier otro acto del dueño. UNANIMIDAD. LOS QUE ALTERAN EL
BIEN SUSTANCIALMENTE.

Capítulo 12 CAPACIDAD Y REPRESENTACIÓN

1. CAPACIDAD E INCAPACIDAD
El contrato puede ser invalidado por incapacidad legal de las partes o una de ellas.
● Capacidad de goce es aquella aptitud jurídica para ser títular de derechos y
obligaciones.
 ● El reconocimiento de un individuo como persona a quien le corresponden los
atributos de estado civil, nombre domicilio y nacionalidad. Se le priva a las personas
de beneficiencia pública artículo 27.
LA REPRESENTACIÓN PUEDE SER DE TRES CLASES:
● LEGAL=La ley la establece para favorecer a los menores y demás incapaces.
● VOLUNTARIA=Institución de personas que teniendo la aptitud natural y legal para
actuar por sí mismas, POR RAZONES DE COMODIDAD PREFIEREN HACERLO
POR CONDUCTO DE OTRAS.
● LA GESTIÓN DE NEGOCIOS SE CONSIDERA NORMA OFICIOSA.
EL CONTRATO CONSIGO MISMO
● Olmo quiere arrendar su casa, y su representante la quiere arrendar, y en su nombre
toma la casa en arrendamiento.
● Pero se le prohíbe a los sujetos sometidos a la misma tutela y entre el padre y el hijo
que se encuentra bajo su patria potestad.
● Se le prohíbe a tutores que están con pupilos hacer contrato consigo mismo.
● Esta se ha visto con recelo pues su celebración se puede prestar a abusos.

TEORÍAS SOBRE LA REPRESENTACIÓN

● TEORÍA DE LA FICCIÓN=A PESAR DE SER EL REPRESENTANTE QUIEN
REALMENTE CONTRATA, CONSIDERA AL REPRESENTADO COMO EL AUTOR
DE LOS ACTOS EJECUTADOS.
● TEORÍA DEL NUNCIO=EL REPRESENTANTE ES UN MENSAJERO, UN
INSTRUMENTO DEL REPRESENTADO. EL REPRESENTADO CONTRATA EN
ESTA TEORÍA.
● TEORÍA DE LA COOPERACIÓN=Tanto el representado como el representante
cooperan a la formación del negocio, la válidez y contenido se forma conforme
ambas voluntades.
● TEORÍA DE LA SUSTITUCIÓN REAL DE LA PERSONALIDAD DEL
REPRESENTADO POR LA DEL REPRESENTANTE=La voluntad del representante
subsiste a la del representado, para participar directamente en la formación del
contrato manifestando su propia voluntad, PERO PRODUCE EFECTOS EN EL
PATRIMONIO DEL REPRESENTADO.
● LA VOLUNTAD DEL REPRESENTANTE ES SÓLO INSTRUMENTAL.

Azúa Reyes Capítulo 13 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

El Consentimiento es el acuerdo de dos o más voluntades.

En los actos jurídicos que no se habla de contratos, se habla de voluntad.
Además el acto jurídico será inexistente cuando la voluntad falte.
Ya que el consentimiento es el acuerdo entre dos o más voluntades y sólo se puede dar en
los convenios y contratos.
Las causas por las cuáles la voluntad se forma de manera defectuosa se denominan,
VICIOS DE LA VOLUNTAD. Esto es todo elemento que interviene en la formación de esta
privando al sujeto del conocimiento de la realidad.
Según Castán los vicios de la voluntad son: error y violencia.

Los 4 vicios de la voluntad son:

ERROR
● Se da cuando las partes no se han puesto de acuerdo con la naturaleza del contrato.
● Es la discordancia de la realidad con lo pensado.
● Existe error en el objeto cuando cada uno de los contratantes tiene en mente un
objeto distinto.
● Falsa concepción de la realidad por un motivo determinante.
DOLO Y MALA FE
● Cuando ambas partes proceden al contrato con dolo o mala fe el contrato es válido.
● Ninguna puede alegar la nulidad.
● Se entiende por dolo cualquier sugestión o artificio que se emplee para inducirlo al
error o mantener en él a alguno de los contratantes.
● Se entiende por mala fe ocultar el error de alguno de los que contrata.
● Dolo bueno es el que no produce consecuencia de él.

VIOLENCIA
● Hay violencia cuando se emplea fuerza física o amenaza que impone peligro de
perder la vida, honra o libertad o una parte considerable de los bienes ya sea del
contratante, de su cónyuge, ascendientes, descendientes o sus parientes dentro del
cuarto grado.
● El sujeto pasivo sabe que en el momento de celebrar el contrato está manifestando
algo que no quiere.
● Es el temor o el miedo.

LESIÓN
● Los que intervienen en un contrato conmutativo pretenden obtener un provecho
proporcionado a lo que se da a cambio, y no es beneficiar un acto gratuito.
● Contratos conmutativos como principio de equivalencia de las prestaciones.
● El Artículo 17 del CCENL menciona que:“Cuando alguno explotando la suma
ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro, obtiene un lucro
excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que él por su parte se
obliga, el perjudicado tiene derecho de pedir la rescisión del contrato, y de ser ésta
imposible, la reducción equitativa de su obligación”.
● Sus dos elementos son:
○ SUBJETIVO que es la situación de ignorancia, inexperiencia o necesidad del
perjudicado que lo inducen a recibir mucho menos de lo que realmente le
corresponde.
○ OBJETIVO artículo 17 que dice que es la desproporción evidente

● Ventas mercantiles no se rescindirá por causa de lesión.

Preguntas de examen del primer parcial

JAVIER. 1-9

1)¿Qué es la interpretación? (Ricardo guastini)

R=La atribución(facultad) del significado.
-Estructura que nos permita entender el fondo de la norma para generar opciones de
argumentación.
● DESCUBRIR(INTENCIÓN) EJEMPLO EL CONTRATO
● ADSCRIBIR(GENERAR EL SIGNIFICADO, CREACIÓN).

-Interpretar en términos generales, quiere decir captar o aprender el significado de una

expresión artística, científica, intelectual, etcétera. Tiene por objeto conocer lo que quiere
decir un signo o grupo de signos determinados. (Ignacio Galindo Garfias)

-Interpretación quiere decir la parte esencial de la comunicación.Su objeto de interpretación

es atribuir significado a la ley. (Shoschana Zusman)

2)¿Qué dice el Artículo 19 del CCENL sobre la interpretación?

R=Que las controversias del orden civil se deberán resolver conforme a la letra de la ley, y a
falta de ésta conforme a los principios generales del derecho. Busca atribuir un significado,
descubrirlo, saber lo que significa y lo que comprende.

3)¿Qué es la interpretación literal? (Guastini)

R=Es el significado más inmediato de las palabras.

4)¿Qué es un argumento contrario? (Guastini)

R=Lo que no se escribió se entiende como excluido.

5)¿Cuáles son los argumentos incompleta u oscura y a que se refieren(LA SALIDA)?

(Guastinni)
● Lógico es aquella intención que el legislador tenía.
○ Ratio legis: producto final entendido en su conjunto.
○ Voluntad del legislador: exposición de motivos, dictámenes.

● Apagógico propone NO quedarse en la literalidad y atiende a la racionalidad del

legislador y no buscaría un resultado absurdo de la aplicación de la norma en un
caso determinado.
● Naturalístico atiende a la naturaleza de las cosas y situación actual. Acoplar las
normas a la realidad.

6)¿Qué es una interpretación correctora? (Según Guastinni)

R=Salirse de la literalidad, no atribuye su significado literal más inmediato, más amplio que
el literal.

¿Qué incluye la interpretación extensiva, restrictiva y sistemática?

● La interpretación extensiva se refiere a extender el ambito de aplicación de una
norma atendiendo la atención del legislador. Esta incluye la analogía y la mayoría
de la razón.
● La interpretación restrictiva incluye la disociación y excluir supuestos que no.
● La interpretación sistemática es aquella que recurre a la totalidad de las normas de
un sistema legal o parte de ellas para entender el significado de la ley. Incluye lo
adecuadora y la topográfica.

7)¿Que dice la TESIS PERUANA sobre TEXTUALISMO, ANTI TEXTUALISMO,

ORIGINALISMO, ANTIORIGINALISMO?
 ● Textualismo: Lo que corresponde es atenerse (ajustarse) al sentido literal de las
palabras. Estrictamente, el textualismo supone atenerse únicamente a la letra de la
ley, sin importar lo absurdo o injusto que sea.
● Anti Textualismo: Acepta la posibilidad de trascender la letra de la ley. Se basa en
que algo tiene que haber querido decir el legislador al redactar la norma y es
cuestión de descubrirlo.
● Originalismo: Implica recurrir a la intención del legislador, entendido como se
entendió en el momento de expedición
● Anti Originalismo: Se parece a la esceptica o a la

8)¿Cuál es el concepto de obligación?

R= Relación jurídica entre dos partes, por virtud de la cual, una de ellas llamada deudor
debe cumplir una conducta de dar, hacer o no hacer, susceptible de valorización pecuniaria,
en favor de otra llamada acreedor que tiene derecho a recibir y facultad de exigir
coactivamente.
El objeto de la obligación es la prestación
Autores:
■ Mtz Alfaro: omite la valorización pecuniaria y habla de personas en
lugar de partes.
■ Coautoría: omite facultad de exigencia del acreedor.
■ Robles Farías: habla de una relación de coordinación en las partes
que se justifica por el principio de buena fe entre particulares.
■ Azúa Reyes: omite la valorización pecuniaria.

9)¿En qué consisten las dispocisiones normativas? Silogismo Juridico (premisas y

conclusión)
● En que la PREMISA MAYOR habla sobre la norma.
● La PREMISA MENOR habla sobre el hecho.
● La CONCLUSIÓN es la sentencia.

10)¿Cuáles son las fuentes de la obligación según el CCNL?

● CONTRATOS es el acuerdo de entre 2 o más personas para crear, transferir,
modificar o extinguir las obligaciones valorizables en dinero donde hay un acreedor
y un deudor.
○ ARTÍCULO 1689=Es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir,
modificar o extinguir obligaciones.
● DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD que es una prestación voluntaria
de carácter patrimonial.(Ejemplo del perro) (Contrato de arrendamiento). ALGUIEN
SE OBLIGA A SOSTENER UNA OFERTA.
● ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO SIN CAUSA - El que sin causa se enriquece en
detrimento de otro, está obligado a indemnizar lo de su empobrecimiento en la
medida que él se ha enriquecido Hecho jurídico, la voluntad es trascendente.
○ Art. 1779=El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado
a indemnizar de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido.
● GESTIÓN DE NEGOCIOS El que sin mandato alguno y sin estar obligado alguien se
encarga del asunto del otro y deberá actuar conforme a los intereses del otro. - El
que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe
obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. (Art. 1793) ES
INTRASCENDENTE. ES UN HECHO JURÍDICO
● HECHOS ILÍCITOS Hechos humanos voluntarios que se efectuaron con
discernimiento, intención, y libertad y son contrario a lo dispuesto a las normas
jurídicas y son sancionables. Lo posible prohibido, lo contrario a la ley.
11)¿EN QUÉ CONSISTEN LAS OBLIGACIONES DE DAR(COSA), HACER Y NO
HACER(HECHO)?
● LA OBLIGACIÓN DE DAR debe de estar regulada en el comercio y es donde debe
haber resultado, es la entrega de una cosa. Determinable en cuanto a su especie y
cantidad, y debe existir en la naturaleza.
● LA OBLIGACIÓN DE HACER O NO HACER de ahí nace lo que es lícito que es lo
no contrario a la ley o buenas costumbres. Que es de HECHO. ES POSIBLE DE
HACER.
○ Alienable.
○ Preescriptible
○ Embargable.

12)¿Cuáles son los tipos de contractuales y extracontractual?

CONTRACTUAL
El incumplimiento se deriva de una obligación previamente contraída.
● Contratos.
● Declaración unilateral de la voluntad.
● Negocio jurídico. Vía mediante la cuál se protege un fin específico.
EXTRACONTRACTUAL
El incumplimiento no se deriva de una obligación previamente contraída. Tu no lo tenías
previsto.
● Enriquecimiento sin causa jurídica justificable.
● Gestión de negocios.
● Hecho ilícito.
● Riesgo creado.
13)¿Qué es un hecho jurídico y que es un acto jurídico?
● ACTO JURÍDICO es una conducta lícita que produce consecuencias de derecho
donde la voluntad se manifiesta.
● HECHO JURÍDICO es un acontecimiento de la naturaleza o del hombre cuya
actualización produce consecuencias de derecho que pueden ser lícitas o ilícitas, es
decir hechos lícitos o ilícitos.

14)¿En qué consiste la fórmula de aplicación (obligación) y de qué manera nos

ayuda?(FÓRMULA DE LA OBLIGACIÓN)
R=Ley+hecho/acto/negocio jurídico=obligación.

15)¿Qué es nulidad absoluta y que es nulidad relativa?

● Nulidad relativa aquella que se puede perfeccionar, afecta intereses particulares,
sólo se puede reclamar por el que forma parte, es válida, confirmable y
preescriptible.
● Nulidad absoluta es aquel acto con objeto ilícito puede ser calificado por la ley
como absolutamente nulo. Y puede ser alegada por todo interesado pues es asunto
de interés público.

15)¿Qué es nulidad absoluta y que es nulidad relativa?

Todo acto viciado de nulidad produce sus efectos hasta ser declarado como nulo por
sentencia.

1) Nulidad Absoluta: Puede ser alegado por todo interesado pues son asuntos de
interés público.
2) Nulidad Relativa: Sólo puede ser alegada por los directamente afectados pues son
asuntos de índole privada.
16)¿Cuáles son los elementos de existencia(DEL ACTO JURÍDICO) y los elementos de
validez y aclarar a que se refiere cada uno?

Elementos de existencia.

1) Objeto.
1.1) Directo: crear, transferir, modificar o extinguir DyO.
1.2)Indirecto: La cosa o hecho que el deudor debe dar, hacer o no hacer. LO QUE
SE CREÓ, MODIFICA O TRANSFIERE.

La cosa es cuando se da la acción de dar y el hecho es el hacer o no hacer.

2) Consentimiento.
El consentimiento es la manifestación de la voluntad complementaria.

Elemento de validez.

Los elementos de validez se presentan de 3 maneras:

1) Forma: La forma es una manifestación externa suficiente del consentimiento.

1.1)Expresa: se expresa de manera verbal, escrita y por Signos inequívocos:
señas.
1.2)Tácita: hechos o actos que presumen la voluntad, sin que intervenga la palabra,
la escritura o las señas.

2) Capacidad: es la capacidad de ejercicio de aptitud para hacer valer directamente los

derechos, contraer y cumplir obligaciones y comparecer en juicio por sí mismo.

La incapacidad genera representación y se da de 3 maneras:

2.1)Representación Legal. persona está incapaz
2.2)Representación voluntaria. voluntad propia, instrumento necesario
2.3)Representación oficiosa.

3) Ausencia de vicios de la voluntad: Se genera mediante dos conceptos error y

violencia.

3.1) Error: Es la falsa concepción sobre la realidad. (Dolo, mala fé o lesión: siempre
que induzcan al error)

Recaen 3 errores:

3.1.1)Error por obstáculo genera inexistencia y recae sobre el objeto.

3.1.2)Error por nulidad es la nulidad relativa y recae sobre motivo determinante de la

voluntad que fue expresa o se desprende de los hechos.

3.1.3) Error indiferente: Rectificación (es un motivo irrelevante de la voluntad).

 3.2) Violencia: fuerza física o amenaza que causa temor e incide en el motivo
determinante de la voluntad (tiene que desprenderse de los hechos, pero no de
manera tan exigente como en el error).

4) Objeto Ilícito → nulidad absoluta (por el objeto) = inexistencia.

17)¿Cuál es la diferencia entre derecho real y derecho personal?

Derecho Real: Es el poder que se ejerce sobre una cosa, que crea un deber de cuidado
genérico.

Derecho Personal: Es la relación jurídica entre personas que permite la facultad de

exigencia particularizada.

18)¿Cuál es la heteronomía según el principio de las obligaciones?

Su cumplimiento NO depende del querer o voluntad del deudor una vez que nace la
obligación.

19)¿Ilicitud, nulidad absoluta e inexistencia es lo mismo? (DUDA)

OBJETO LÍCITO → nulidad absoluta (por el objeto) = inexistencia.

IMPOSIBILIDAD JURÍDICA+LÍCITUD=INEXISTENCIA.

20)¿Qué es un ERROR OBSTACULO, UN ERROR DE HECHO Y UN ERROR DE

DERECHO?

1) Error Obstáculo: Es la Inexistencia que recae sobre el objeto.

Para ello se manejan 3 caracteristicas:
1) Identidad del objeto. (Calle Vasconcelos en lugar de avenida
Vasconcelos)
2) Identidad de la persona (sólo en actos personalísimos)
3) Naturaleza del negocio.

2) Error de hecho para ello se manejan 3 conceptos:

1) Cualidades del objeto.
2)Cualidades de las partes.
3)Error en los motivos.

3) Error de derecho es el alcance de una disposición normativa. Aplica el uso de

suelo. Por ejemplo PONER UNA OFICINA EN UN SECTOR RESIDENCIAL.

21)¿En qué consisten los principios de las obligaciones?

1) Heteronomía (intangibilidad): su cumplimiento no depende del querer o voluntad del

deudor una vez que nace la obligación.
2) Bilateralidad: la relación jurídica debe tener dos partes (crédito-débito).
3) Coercibilidad: el deudor está constreñido jurídicamente a realizar la prestación a su
cargo. Existe un proceso de ejecución forzosa en caso de incumplimiento del
deudor, reconocido por la ley.
4) Duración: sujeta su existencia a un periodo de tiempo determinado.
5) Exterioridad: la validez del cumplimiento de la obligación no depende de la intención
del sujeto, sino de la adecuación externa del acto.
 6) Eficacia: para ser reconocidas por la ley, deben reunir los requisitos de existencia y
validez.
7) Proceso Genérico: precisión ante qué supuestos nacen las obligaciones jurídicas.
8) Patrimonialidad: apreciables pecuniariamente.
9) Prescriptibilidad: mantiene funcional el patrimonio.
10) Transmisibilidad: acreedor puede obrar en su derecho de crédito.
11) Formalidad: debe revestir la forma en escrito cuando así lo requiere la ley.
12) Naturaleza de los sujetos: pueden ser personas físicas o morales.

22)¿Cuál es la naturaleza de los sujetos?

Son las que pueden ser personas físicas o morales (personalidad jurídica que las hacen
titulares de derechos y obligaciones).

23)¿De qué manera están constituidos los principios de los contratos?

1) Autonomía de la voluntad: La posibilidad que la ley le da a las partes para crear
normas de Derecho a partir de la manifestación de su voluntad. “La suprema ley de
los contratos es la voluntad de las partes”. HACER TODO LO QUE NO ESTÁ
PROHIBIDO
2) Libertad: Lo que no está prohibido está permitido.
3) Obligatoriedad:Las partes deben cumplir las obligaciones contraídas, de lo contrario
les podrán ser exigidas coactivamente e incurrirán en responsabilidad civil.
4) Intangibilidad: su contenido no puede ser alterado unilateralmente.
5) Relatividad: los contratos sólo obligan y conceden derechos a las partes y no a
terceros.
6) Oponibilidad: los terceros deben respetar los efectos jurídicos originados por el
contrato. Deben reconocer su existencia y abstenerse de interferir en su
desenvolvimiento.
7) Imprevisión: el contenido obligacional de los contratos puede alterarse si cambian
las circunstancias en que tuvo lugar su celebración

24)¿Cuál es la diferencia entre imposibilidad jurídica, ilicitud y que esté fuera del comercio?
(DUDA)
● IMPOSIBILIDAD JURÍDICA es el objeto que es física y jurídicamente posible,
cuando el hecho, a pesar de ser físicamente realizable encuentra insuperable la
realización del precepto legal.
● ILÍCITUD es lo que va en contra de la ley, es un hecho o acto que no está apegado
con el cuadro normativo.
● FUERA DEL COMERCIO retiradas de estar dentro de la circulación jurídica.

25)¿Cuál es la diferencia entre un convenio y un contrato?

1) El convenio que se encuentra en estricto sentido trata de modificar o extinguir

derechos y obligaciones.
2) El contrato es un acuerdo entre dos voluntades para crear o transferir derechos y
obligaciones. (A VECES ES BILATERAL EN CUANTO SU OBLIGACIÓN).

26)¿Cuál es la diferencia entre la función y naturaleza de un contrato?

1) Función es ser instrumento jurídico que posibilita el comercio entre los individuos
reglamentando la circulación de la riqueza económica, de acuerdo a los intereses de
las partes que en él intervienen.
 2) Naturalezas es el acto jurídico bilateral o plurilateral emanados de dos o más
personas que concurren a la realización de un negocio en el que se encuentran
interesadas.

27)¿A qué se refiere el principio de autonomía de la voluntad?

Es cuando las partes son libres para contratar o no contratar y de hacerlo, estipular en los
términos que crean convenientes.

28)¿Cuál es la consecuencia del incumplimiento de un contrato?

Es la rescisión del contrato, por que “nadie esta obligado a la eternidad” o también se
determina su cumplimiento forzoso.

29)¿Cuál es la diferencia entre la nulidad y la rescisión de un contrato?

1) Nulidad del contrato- génesis del contrato.

2) Rescisión del contrato es la ejecución del contrato.

30)¿El matrimonio es un contrato?

No, porque el objeto del matrimonio no es traducible en dinero, como para que de la
facultad para exigir coactivamente su cumplimiento. Además, en el matrimonio se necesita
de la solemnidad como elemento de existencia (acto solemne) y en el contrato, no (acto
jurídico).

31)¿A qué se refieren los artículos de 1748-1754 del Código Civil de Nuevo León?

- 1748: establece que si el los términos de un contrato son claros estará al sentido
literal de sus cláusulas. aplica en caso que no se preste a ninguna interpretación.

- 1754: Cuando un contrato no aplica los artículos anteriores para resolver alguna
controversia, se resolverá de la manera que no se transmiten muchos derecho e
intereses y si es oneroso se resolverá con la mayor reciprocidad de intereses.
- Cláusula=Norma jurídica individualizada creada por uno o más particulares para
regular una relación en la que participan ellos mismos.
32)¿A que se refiere el artículo 20 CCNL?
Cuando exista un litigio y no exista ley expresa se va a resolver de quien evite los perjuicios,
y si fuera de derecho iguales se resolverá con la mayor igualdad.

33)¿Según Castán de los 4 vicios de la voluntad, cuáles realmente son vicios de la

voluntad?
R=Error y violencia.
● Error=Falsa concepción de la realidad por un motivo determinante.
● Violencia=Cuando se emplea fuerza física o amenaza que impone peligro de perder
la vida, honra o libertad o una parte considerable de los bienes ya sea del
contratante, de su cónyuge, ascendientes, descendientes o sus parientes dentro del
cuarto grado.
●
34)¿Qué es ilicitud?
Que va en contra de la ley, es un hecho o acto que no está apegado con el cuadro
normativo. Lo posible prohibido.

35)¿En clasificación de contratos a que se refiere en consensuales, reales y formales?

- Consensual: Expreso, tácito.
 - real: el contrato depende de la entrega del material
- formales: la ley exige ciertas formalidades (escritura, etc.)

36)¿Qué es unilateral y bilateral?

Unilateral: una sola parte está obligada
Bilateral: dos partes están obligadas

37)¿Cuál es la diferencia entre oneroso y gratuito?

Oneroso: Cobra, existe un pago intermedio valorizable en dinero, existe un interés
monetario.
Gratuito: no hay dinero de por medio.

38)¿Cuál es la diferencia entre principales y accesorios?

Principales: Contratos que existen por sí solos, son autónomos.
Accesorios: están sujetos a otro contrato con otro obligacion. (Fianza, hipoteca, etc.)

39)¿Cuál es la diferencia entre instantáneos y sucesivos?

- Instantáneos: producen sus efectos al instante( compraventa de un bien)
- sucesivos: se prolongan más ( EJ: Arrendamiento) sus obligaciones y derechos son
por un tiempo determinado.

40)¿Cuál es la diferencia entre nominados e innominados?

- nominados: contratos regulados por la ley
- innominados: no están reglamentados por la ley, las partes lo pueden celebrar en
principio de libertad contractual.
Sirve para saber que disposiciones aplican al contrato en concreto.

41)¿Qué se requiere para la formación del contrato?

- La voluntad de ambas partes
- el objeto sea comerciable

42)¿Qué se requiere para la validez del contrato?

- Capacidad de ejercicio: +18, hacer valer lo derechos, comprometerse con los
derechos.
En caso de representación por incapaz, a través:
- tutor
- padres
- Ausente de vicios de la voluntad: Error (en caso del error obstáculo se presenta la
inexistencia) dolo, lesión,violencia.
- Objeto licito: que esté apegado al cuadro normativo. Se puede promover la nulidad
absoluta y por ende la inexistencia.

- Forma: Expresa: Verbal, escrita, señas.

Tácita: a través de los hechos y los actos.

43)¿Qué es el consentimiento?
Es un elemento de existencia del acto jurídico. tiene que tener propuesta y también una
aceptación.
Es una manifestación de la voluntad.

44)¿Qué tipos de contratos no producen efectos?

Por la inexistencia, por falta de objeto o de consentimiento o por la nulidad absoluta ya que
son figuras equiparables y en este caso se nulifica el contrato.
45)¿Cuáles son los tres conceptos de causa y qué significa cada uno?

Causa eficiente: es la fuente de la obligación

Causa final: fin abstracto
Causa impulsiva: motivos concretos e individuales que determinan la voluntad.

46)¿Cuáles son las dos clasificaciones de los actos jurídicos?

Existencia y válidez.

47)¿Cuál es la fórmula de la obligación?

LEY+HECHO/ACTO/NEGOCIO JURÍDICO=OBLIGACIÓN.

48)¿Cuándo se verifica la mera traslación de la propiedad?

Cuando el contrato surte efectos.

49)Según Guastini, cuál es el objeto de la interpretación?

Encontrar el sentido de la norma.

Además dice que la interpretación literal es primaria.
La interpretación correctora es secundaria.

TEORÍA DE LA CAUSA CAPÍTULO 14

Todo contrato tiene una razón de ser.
Contrato para su formación=Consentimiento y objeto.
Válidez=Capacidad de las partes, ausencia de vicios, lícitud y forma.
Las cuatro convenciones para la válidez de una convención son:
● El consentimiento de la parte que se obliga.
● Capacidad para contratar.
● Objeto cierto que forma la materia del compromiso.
● Causa lícita de la obligación.
El consentimiento sólo es obligatorio si se funda en causas verdaderas.
En los contratos de la misma especie, la causa siempre será la misma.
Los contratos onerosos (silagmáticos) la obligación es la contraprestación a cargo de la
otra.
Causa es ílicita cuando es contraria a las buenas costumbres.
Hay tres conceptos de causa que son:
● Causa eficiente=Fuente de las obligaciones, para quienes las causas puede radicar
en el contrato, cuasicontrato, delito y cuasidelito.
● Causa final=Fin abstracto, identico para todos los contratos y las partes se deben
proponer.
● Causa impulsiva=Motivo determinante de la voluntad, fenómeno psicológico que
determina a cada contratante
En los contratos onerosos se entiende por causa, la prestación o promesa de una cosa o
servicio.
Los contratos sin causa o causa ilícita no producen efectos. Ilícita cunado la causa se opone
a las leyes o a la moral.
Cuando algo no es causa es buscar un fin.
EN MÉXICO PARA QUE UN CONTRATO SEA VÁLIDO DEBE DE:
● Capacidad de los contrayentes.
● Mutuo consentimiento.
● Objeto lícito.
 ● Capacidad de los contrayentes.
● Mutuo consentimiento.
● El objeto material del contrato sea lícito.
● Que se haya celebrado con las formalidades externas.

LA FORMA CAPÍTULO 15

La forma de manifestación de la voluntad.

La definición de forma Según Azua Reyes es:

“La manera en que se manifiestan las voluntades de contratar o de realizar cualquier otro
acto juridico”

Los contratos se pueden elaborar de dos maneras:

1) De manera verbal es cuando las partes lo celebran a palabra.

2) La forma escrita es cuando el acuerdo de voluntades se hace constar elaborando un
documento, o celebrarse por señas o signos, las partes cierran su compromiso.

Todo contrato tiene una forma.

El Derecho reserva el uso de la palabra “formal” para designar a aquellos a aquellos

contratos y actos jurídicos a los que la ley exige una constancia por escrito, en la
inteligencia de que si no se cumple el contrato será anulable.

Los contratos han sido clasificados en consensuales, formales y solemnes.

1) Consensual: El contrato es consensual cuando la manifestación de las voluntades

que lo constituyen es suficiente para perfeccionarlo, sin necesidad de ninguna forma
correcta en especial, como podrían ser un escrito o determinadas palabras.

En esta categoría la voluntad puede ser expresa o tácitamente.

1.1) La voluntad es expresa cuando el hombre se vale de medios sencillos que

ordinariamente están destinados a conocer a los demás. (Tal es el caso como
escritura y pronunciación de ciertas palabras)

1.2) La manifestación es tácita cuando no se ha empleado una forma directa para

celebrar el contrato, pero se ejecutan hechos que demuestran que se ha celebrado.

Ejemplo: Cuando se vence el contrato de arrendamiento y el inquilino le da el pago

establecido en el contrato, aún cuando el contrato haya vencido.

La manifestación es tácita o implícita cuando se trata de cualesquiera otros hechos o

actos que no pudieran explicarse si faltara consentimiento.

2) Los contratos formales: Son aquellos que deben constar por escrito.

2.1) Ventajas que ofrece la forma. (Según A. Von Tuhr)

 ● Contribuye que las partes mediten bien sus resoluciones y no se precipiten.
● Evita que uno de los contratantes coja a otro la palabra antes de haber
madurado su decisión.
● Facilita y asegura la prueba.

2.2) Luis Diez-Picazo y Antonio ´Gullón dicen lo siguiente:

● Sirve de vehículo para alcanzar publicidad del negocio haciéndolo que sea
reconocible por terceros.
● Evita en lo posible las nulidades negociales.

CAPÍTULO 16 INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS

● El contrato es el acuerdo de voluntades.
● El acuerdo de dos o más personas para crear o transferir derechos y obligaciones.
● Hay casos en que a pesar de que su contrato es por escrito, no se precisan todas
las obligaciones, redacción confusa o contradictoria.
● También está la voluntad interna que se enfoca en ver lo que quisieron decir las
partes.
● El derecho se debe fundamentar más en la certidumbre que en lo que se expresó.
● Voluntad y declaración dependen una de la otra. Entiende la interpretación como
medio general de obtener conocimiento.
● Cuando habla de cláusula se refiere a su clasificación que son:
○ Esenciales=Objeto, precio. Irrenunciable. Elementos de existencia.
○ Accidentales=cláusula penal, acuerdo en euros, no en contra de la naturleza
del contrato. (Derivan del acuerdo de las partes.)
○ Naturales=Fecha de pago, lugar de pago. (Aquellas que son añadidas al
contrato).
○ sistemáticas es un principio que impone el sentido común.
○ También menciona en el artículo 1851 que sí los términos de un contrato son
claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al
sentido literal de las cláusulas.
○ Si las palabras parecen CONTRARIAS a la intención del CONTRATANTE,
la intención prevalecerá.

● Segun GyG el vocablo país representa un arcaísmo lingüístico que se conserva en

la ley por elegancia.
● En el castellano antiguo se usaba para designar una región o localidad.
● A toda prestación le corresponde una contraprestación.
● NULIDAD=Incapacidadlegal de las partes, vicios del consentimiento, objeto, motivo o
fin ilícito, falta de forma y lesión.
● ART 1857 si hay circunstancia accidental del contrato y fuese gratuito se resolvera
en favor de la menor transmisión de derechos o intereses.
● Oneroso=Mayor reciprocidad(correspondencia mutua) de intereses.

Capítulo 17 Efectos De Los Contratos Entre Las Partes.

Hans Kelsen. (El contrato y tratado, analizados desde el punto de vista de la teoría pura del
derecho).

La obligatoriedad del contrato deriva de la libertad del individuo para contratar, por lo que al
intervenir en la creación de esta norma de conducta funciona como un legislador de la suya
propia, sin que le sea posible sustraerse unilateralmente a su observancia por un posterior
cambio de voluntad.

En cuanto al código civil otorga facultades a los particulares para crear en ciertos casos y
con ciertas limitaciones sus normas de conducta.

Dice Recaséns Siches que en la obligatoriedad del contrato interviene diversas valoraciones
que se combinan entre sí, ante todo la de veracidad de nuestras comunicaciones al prójimo.

Buena Fe. El Uso, La Ley.

Buena Fe. e artículo 1796 “el contrato obliga en términos que las partes libremente
estipularon, agrega que deberia cumplirse “las consecuencias que, según su naturaleza son
conforme a la buena fe, al uso o a la ley.””

Buena fe según postulados que orientan a la ciencia jurídica hacia la realización de la

justicia, por ello el hombre que actúa de buena fe se conduce como una persona honrada
(no acude a maña)

La ley nos da un concepto preciso de lo que debemos entender por buena fe, nosotros
podemos inducirlo en los artículos el Código:

Interpretación a Contrario Sensu, el artículo 1815 define a la mala fe la disimulación del

error de uno de los contratantes, una vez conocido.

Definición de buena fe según Planiol, Ripert y Esmein:

“La buena fe es la obligación de conducirse como hombre honrado y concienzudo no

solamente en la formación sino en la ejecución del contrato y de no atenerse a la letra de
éste”.

Azua Reyes lo define como:

“Podríamos definir sintéticamente a la buena fe como racional creencia de que se

obra conforme a derecho”.

El uso: los contratos deben cumplirse de acuerdo al uso.

El legislador empleaba las palabras “uso” y “costumbre”.

Por costumbre se entiende como “la repetición social constante de un hecho con la
convicción de que es obligatoria”.

EL uso consiste solo en el hecho objetivo de la repetición de una conducta pero carece del
dato subjetivo de la idea de obligatoriedad.

Artículo 1856: “el uso o la costumbre del país se tendrán en cuenta para interpretar las
ambigüedades de los contratos”.
Los usos pueden ser generales y particulares.

La ley: “ La libertad sin limitación conduciría al caos”

La ley prevé dos tipos de disposiciones, unas son absolutamente obligatorias y otras sólo
son en forma ordinaria, pero los interesados pueden pactar en contrario.

Doctrina de Pothier distingue en los contratos tres tipos de cláusulas, a las que les llama
“cosas”

1. Cláusulas esenciales. No pueden faltar por ser elementos de definición del contrato.
2. Cláusulas naturales. Son consecuencias ordinarias del contrato y que la ley prevé
para el caso.
3. Cláusulas accidentales. No son obligatorias, ni supletorias, sino que derivan del
mero acuerdo de las partes.
Varía del
Teoría De La Imprevisión.

Artículo 1796 dispone que el contrato obliga a las partes al cumplimiento de lo

expresamente pactado.

Esa obligatoriedad solamente es un principio general, por lo tanto susceptible de sufrir

excepciones.

SEGUNDO PARCIAL
CAPÍTULO 18 AZÚA REYES EFECTOS DE LOS CONTRATOS FRENTE A
TERCEROS
Los contratos sólo pueden afectar los interéses de las personas que los celebran.
Esto se llama Res inter alios acta. PARTES son los que celebran el contrato.
● El que no fue representado por su interés no podrá resultar válido.
● El representante legal al actuar válidamente por sus representados
● Mandatarios
● Juez en ocasiones
● Adquirentes a título partícular de la cosa objeto de un contrato
● Las demás personas que intervienen en la celebración de un contrato.
● Para dotar ciertas formalidades
○ Notarios
○ Corredores públicos
○ Interpretés
○ Testigos
El juez del registro civil que intervenga en la declaración de un padre hacía un hijo
intervendrá como un tercero. Instituido es el designado heredero. Es designado
como tercero hasta que recibe la herencia.
El contrato no puede explicarnos cómo nacen las obligaciones a favor de terceros.
A favor de tercero 1868-1872.
● Artículo 1868.- En los contratos se pueden hacer estipulaciones en favor de
tercero de acuerdo con los siguientes artículos.
● Artículo 1869.- La estipulación hecha a favor de tercero hace adquirir a éste,
salvo pacto escrito en contrario, el derecho de exigir del promitente la
 prestación a que se ha obligado. También confiere al estipulante el derecho
de exigir del promitente el cumplimiento de dicha obligación.
● Artículo 1870.- El derecho de tercero nace en el momento de
perfeccionarse el contrato, salvo la facultad que los contratantes conservan
de imponerle las modalidades que juzgue convenientes, siempre que éstas
consten expresamente en el referido contrato.
● Artículo 1871.- La estipulación puede ser revocada mientras que el tercero
no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o
cuando el tercero rehúse la prestación estipulada a su favor, el derecho se
considera como no nacido.
● Artículo 1872.- El promitente (que participa) podrá, salvo pacto en contrario,
oponer al tercero las excepciones derivadas del contrato.
● CONTRATO TRASLATIVO DE DOMINIO=Cambio de dueño.

CAPÍTULO 20 AZÚA REYES

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y ANTECEDENTES

● La declaración unilateral de la voluntad es incapaz de crear obligaciones
● Además, la declaración unilateral si es suficiente para constituir una plena y
completa relación obligatoria.
● En algunas hipótesis el promiente no podrá retirar las declaraciones dichas.
● La declaración unilateral de la voluntad es una FUENTE DE OBLIGACIÓN
que surge en 1928.
● Formas generales de declaración unilateral de voluntad
○ Acto dispositivo a título gratuito.
○ Oferta libre a persona indeterminada.
○ Promesa abstracta de deuda.

● En el derecho romano la declaración unilateral de la voluntad era el VOTUM

que consistía en la promesa hecha a un dios en virtud de la cual quedaba
obligado sin tener que aceptar.
● En el derecho ALEMAN antiguo la promesa de Salmán se conoció por una
promesa en beneficio de un incapaz.
OFERTA PÚBLICA
● Promocionar, un ejemplo es promocionar el supermercado que dentro del
periódico tiene objetos a la venta en determinado precio, pero si la oferta no
se acepta no hay obligación a cargo del oferente.
ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCERO
● FUENTE DE OBLIGACIÓN por virtud de un contrato celebrado entre dos
personas para beneficiar a un tercero.
● Cuando el estipulante que es el conocido contrata a un prominente, con el fin
prestar una cosa o asumir una abstención para beneficiar a un tercero.
● El ESTIPULANTE es el que CUMPLE la responsabilidad, y el ACREEDOR
es el BENEFICIARIO.
● El derecho de tercero nace al perfeccionarse el contrato.
● La estipulación se puede revocar mientras el tercero no manifieste su
voluntad.
PROMESA DE RECOMPENSA (DECLARACIÓN UNILATERAL)
● Si el plazo vence la oferta quedará sin efectos.
 ● El que promociona algo y se compromete contrae la obligación de cumplir lo
prometido.
● Si el plazo vence la oferta queda sin efectos.
● Busco que alguien me haga mi tarea de matemáticas y el que me la haga le
pagó 100 pesos, ya me hizo la tarea esa persona, entonces la promesa de
recompensa es que esa persona reciba 100 pesos.
● Es comprometer a alguien a alguna prestacion en favor de quien desempeñe
cierto servicio.
CONCURSO CON PROMESA DE RECOMPENSA
● Se le aplica a un tipo de personas que son pintores, estudiantes, etc.
● Sin plazo NO hay concurso, oferta inexistente.
● El Promitente decide a quién se le otorga recompensa.
● Al CONCURSO se le aplica la DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA
VOLUNTAD.
EXPEDICIÓN DE DOCUMENTOS CIVILES PAGADEROS A LA ORDEN
● Se puede hacer por endoso, y el endoso tendrá la lugar y fecha que se hace ,
nombre al que se le otorga y firma del endosante(el que entrega). PG 152
● Una persona sólo puede ser desposeida con orden judicial.
● El deudor se puede obligar, otorgando documentos civiles pagaderos a la
orden o al portador.
● El deudor se puede obligar, otorgando documentos civiles pagaderos a la
orden.
● El acreedor no es dos veces acreedor PORQUE LOS DOCUEMNTOS
CIVILES PAGADEROS POR SÍ SÓLO NO SON FUENTES DE
OBLIGACIONES.
● Art. 2325.- Si por caso fortuito o fuerza mayor se impide totalmente al
arrendatario el uso de la cosa arrendada, no se causará renta mientras dure
el impedimento, y si éste dura más de dos meses podrá pedir la rescisión del
contrato. (REFORMADO, P.O. 02 DE OCTUBRE DE 2020)

● Art. 2326.- Si solo se impide en parte el uso de la cosa, podrá el arrendatario

pedir la reducción parcial de la renta, a juicio de peritos, a no ser que las
partes opten por la rescisión del contrato, si el impedimento dura el tiempo
fijado en el artículo anterior. Los arrendatarios de bienes inmuebles en los
cuales se realicen actividades de giro comercial y que resulten perturbados
en el disfrute de los mismos como consecuencia de la aplicación de
declaratoria de emergencia de protección civil o sanitaria emitida por
autoridad competente, en la cual se ordene el cese de las operaciones
comerciales del giro comercial que le resulte aplicable, podrán tener derecho
a una rebaja de la renta durante el tiempo que dure la declaratoria de
emergencia y la prohibición de la apertura de sus comercios sobre la
circunscripción territorial en la que se ubique el inmueble en términos de lo
pactado entre el arrendador y arrendatario o a falta de acuerdo, lo que defina
la autoridad competente.

1)¿Qué otras precauciones se deben tomar para que tu acto jurídico entre las partes
no tenga problema?
● La ratificación lo vuelve MÁS que un hecho jurídico, sino un acto jurídico al
decir que produce todos los efectos de un mandato.
●
R=Ratificación, La estipulación se puede revocar mientras el tercero no manifieste
su voluntad.

2)¿Qué pasa ante terceros para que el acto jurídico trasciende con ellos cuando
tienen un interés en el patrimonio?
● (pg 11, 13, art 1767)
● “Estipulación a favor de terceros ≠ Contrato de arrendamiento con cargas,
obligaciones y beneficios (en el que un tercero no puede venir a exigir)”.
● Asumir las obligaciones que emanen de la gestión frente a terceros
R=Que se les estipule y que haya una indemnización.
● El derecho de tercero nace al perfeccionarse el contrato, principio de
conservación del contrato.
● Art. 1757.- El hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio,
obliga al dueño a sostener su ofrecimiento.
● El derecho de tercero nace en el momento de perfeccionarse el contrato (en
caso de no imponer modalidades).
● Partes: beneficiario, estipulante y promitente(poder exigir). Declaración
unilateral de la voluntad tema.
● EL ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO CAPÍTULO 21
● Una especie de este es el PAGO DE LO INDEBIDO. Especie de
enriquecimiento ilegítimo. “CONSISTE EN LA ENTREGA VOLUNTARIA DE
UNA COSA O PRESTACIÓN DE UN SERVICIO QUE UNA PERSONA
HACE A OTRA POR CONSIDERARSE ERRÓNEAMENTE OBLIGADA A
ELLA”.
● Un desplazamiento de valores sin justificación de un patrimonio a otro, se
debería llamar BENEFICIO ILEGÍTIMO.
● Las personas solamente tienen derecho a acrecentar su patrimonio cuando
haya un fundamento jurídico, la razón es un principio de justicia y equidad,
que ordena a darle a cada quien lo que le corresponde que es cuando nace
la OBLIGACIÓN.
● Esto para el que se enriquece en perjuicio de otro, para devolver a su dueño
lo que injustificadamente ha recibido. ESTO SE LLAMA IN REM VERSO y en
la ley el DERECHO DE REPETIR.
● Excluy el enriquecimiento ilícito o lícito.
● ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA SIGNIFICA QUE NO EXISTE OTRA
FUENTE A LA CUAL PODRÍA IMPUTARSE EL AUMENTO PATRIMONIAL.
● Sus dos elementos son:
○ De hecho=La pérdida o desplazamiento en favor de un patrimonio,
de un valor perteneciente a otro patrimonio.
○ De derecho=La no justificación en derecho de tal pérdida o
desplazamiento de valor.

● Según Rojina Villegas no siempre el enriquecimiento de una persona

correspinde al empobrecimiento de otra.
● Si el enriquecimiento es mayor que el empobrecimiento, el beneficio queda
en manos del que lo recibió, porque a nadie perjudica retenerlo.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA SUPONE BUENA FE= NO.
● Pago de lo indebido=género. Enriquecimiento sin causa=especie.
● TRES CAUSAS SIN JUSTO ENRIQUECIMIENTO SON SEGÚN LA LEY:
○ Entregas sin causa válida alguna.
 ○ Entregas de cuya causa no se han convenido las partes.
○ Entregas hechas causa solventi, cuando no existe el crédito que se
trata de saldar.
○ Entregas cuya causa jurídica ha desaparecido.
○ Entregas verificadas en causa jurídica que no se ha realizado.

● Sólo existe el pago si hay obligación o deuda previamente.

● Obligación inexistente=Pago de lo indebido.
● SOLVENS pagar indebido por error. ACCIPIENS aceptar de mala o buena fe.
● De buena fe se le restituye a la persona lo debido.
● Enriquecimiento menor que empobrecimiento, el enriquecido se límitara a
devolver lo que recibió.
● Accipiens no se verá obligado si no tiene la obligación de restituir. Su buena
fe lo libera de sufrir daños.
● El accipiens acepta cosa de buena fe, cuando el que se la dio fue de mala fe,
sólo se le quita la cosa sin sufrir más daño. Si es oneroso se retiene el pago.
● Si es para una causa el 50% se va a beneficiencia pública y el otro 50% a la
persona.

Fecha cierta es un acto jurídico. Da certeza de su formación cronológica y da

punibilidad ante terceros.

ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO CAPÍTULO 19 COAUTORÍA

Lo configuran 4 elementos:
● Obtención de una ventaja patrimonial=Esa obtiene ventaja patrimonial,
enriquecerse de algún modo.
○ En el pasivo es cuando una persona disminuye el número de
obligaciones a su cargo.
○ En el activo es cuando una persona incrementa el número de
derechos en el que es titular, aumenta el valor de los que ya tenía, o
no se extinguen los derechos que debían extinguirse.
● Detrimento patrimonial de una persona=Empobrecimiento. Este puede
incidir tanto en el activo como en el pasivo.
○ El Empobrecimiento en el ACTIVO tiene lugar cuando disminuye el
número de derechos del que una persona es titular.
○ El empobrecimiento en el PASIVO se origina por el incremento del
número de OBLIGACIONES, aumento de valor de las existentes o no
se extinguen las que se debían de extinguir.
● Una relación inmediata entre el enriquecimiento y el
empobrecimiento=Nexo causal entre empobrecimiento y enriquecimiento.
Enriquecimiento en consecuencia del empobrecimiento. Causa efecto
● Ausencia de la causa jurídica=No haya causa que justifique las ganancias
de alguna persona y perdidas de otra. “NO JUSTIFICACIÓN EN DERECHO
DEL ENRIQUECIMIENTO”. ¿POR QUÉ EL DONATARIO PUEDE
CONSERVAR LOS BIENES ENTREGADOS POR EL DONANTE? PORQUE
EL DONANTE CONTRAJO LA OBLIGACIÓN DE ENTREGARLOS AL
CELEBRAR LA DONACIÓN.

¿Qué es enriquecimiento ilegítimo?

R=La obtención de una ventaja patrimonial en detrimento(daño) de una persona sin
que exista causa jurídica que lo justifique. Enriquecimiento ilegítimo deriva de un
ilícito. LA LEY LO ALUDE COMO:
“El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a
indemnizar de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido”.
“Quien ilegítimamente se enriquece a costa de otro contrae la obligación de
indemnizar”.
Enriquecido debe indemnizar en la medida de su enriquecimiento.
“Es posible que el enriquecimiento sea mayor al empobrecimiento o sea
menor”.
Si el enriquecimiento es mayor al empobrecimiento es preciso resolver cuánto
deberá entregarse al perjudicado.
PAGO DE LO INDEBIDO
● UNA ESPECIE DE ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO, QUE TIENE LUGAR
CUANDO UNA PERSONA EJECUTA UNA CONDUCTA EN FAVOR DE
OTRA BAJO LA FALSA CREENCIA DE QUE CUMPLIA UNA OBLIGACIÓN.
● GYG DICE QUE PAGO ES EL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA
OBLIGACIÓN. DICE QUE DEBE DE SER ENTREGA DE LO INDEBIDO.
REGLAS DEL PAGO DE LO INDEBIDO SEGÚN EL TIPO DE CONDUCTA
EJECUTADA
● Lo indebidamente pagado puede consistir en la entrega de un bien, ejecución
de un hecho o la observancia de una omisión.
● Cuando el pago de lo indebido consiste en la entrega de un bien, es
necesario determinar si la persona que se enriquece lo hace de BUENA O
MALA FE.
REGLAS APLICABLES A LA ENTREGA DE UN BIEN=
● Es necesario determinar si la persona que se enriquece procede de buena fe
o mala fe. Buena fe quien recibe una conducta pensando que tiene derecho
a ella. Obra de mala fe quien recibe la conducta a sabiendas que no tiene
derecho a ella.
ACTUACIÓN DE BUENA FE
● Quién recibe un bien
● Que debe restituir
● Qué derechos le corresponden
● Efectua gastos necesarios o útiles
● Responsabilidad por pérdida o menoscabo del bien
● Qué sucede si enajena el bien
● EL QUE RESPONDA DE BUENA FE Y HUBIESE ACEPTADO PAGO
INDEBIDO, SÓLO RESPONDERÁ DE LOS MENOSCABOS DE ESTA Y
ACCESIONES.
● No siempre el enriquecimiento de una persona corresponde al
empobrecimiento de otra.
● Para proteger a los terceros de buena fe, la ley ordena la subsistencia de la
enajenación.
● La persona que recibe un bien de mala fe, debe entregar los frutos percibidos
y dejados de percibir.
● Cuando el que recibe la prestación, procede de MALA FE, debe pagar el
precio corriente de esa prestación.
● Si procede de buena fe, sólo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento
recibido.
● Si el tercero procede de mala fe, la enajenación no debe subsistir
REGLAS APLICABLES A LA EJECUCIÓN DE UN HECHO
● Que lo pagado indebidamente sea un hecho.
● Si el beneficiado procedió de buena fe, sólo debe de entrgar lo equivalente
a su enriquecimiento.
● Si el beneficiado procedio de mala fe, debería cubrir el costo corriente de
la prestación.
● Cuando una persona, que por error se creía deudora, ha pagado una
deuda, tiene derecho a reclamar al acreedor.
ACTUACIÓN DE MALA FE
● Qué debe de restituir el receptor
● Qué derechos le corresponden
● Cuál es su responsabilidad por la pérdida o menoscabo del bien
● Qué sucede si lo enajena.
● El que posee un concepto de dueño, por más de un año, aunque su posesión
no sea DELICTUOSA TIENE DERECHO.
● SI PROCEDE DE MALA FE, DEBE PAGAR EL PRECIO
CORRESPONDIENTE A ESA PRESTACIÓN.
● SI PROCEDE DE BIENA FE, SÓLO DEBE PAGAR LO EQUIVALENTE AL
ENRIQUECIMIENTO RECIBIDO.
EXCLUSIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE RESTITUIR, EXIGE EL
CUMPLIMIENTO DE TRES REQUISITOS
● Que el receptor del pago hubiera actuado de buena fe.
● Que hubiera sido titular de un derecho legítimo y subsistentw.
● Que hubiera utilizado el documento en que se hubiera consignado el crédito.
● Con esto sólo se podrá repetir con los deudores o fiadores.
PRESUNCIÓN DE ERROR
● Hay error en el pago cuando se entrega cosa que no se debía o ya estaba
pagada
PRESCRIPCIÓN
● La acción para repetir lo pagado indebidamente, preescribe en un año.
● No debe confundirse la prescripción negativa con la positiva.
● La propiedad no se transmite hasta que se cumplan los plazos de la
prescripción positiva.
ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO POR ACONTECIMIENTO FUTURO QUE
NO LLEGA A REALIZARSE
● La primera dice, a tráves de la ineficacia del acto que hubiera dado
enriquecimiento, en los casos que la ley ordene. Un ejemplo son las
donaciones antenupciales quedarán sin efecto si el matrimonio se deja de
efectuar.
● Los donantes tienen el derecho de exigir la devolución de lo que se
hubiera dado con motivo del matrimonio.
● La segunda dice, la condición es resolutoria cuando cumplida resuelve
la obligación.
ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO POR HECHOS CONTRARIOS A LAS
LEYES DE ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES
● Menciona que la entrega de bienes con el propósito de que se ejecute un
hecho contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres
constituye un supuesto de enriquecimiento ilegítimo.
● Dice que lo que se hubiese entregado para un fin ilícito o contrario a las
buenas costumbres, no quedará en poder del que lo recibió. El 50% se
destinará a beneficiencia pública y el otro 50% tiene derecho a
recuperarlo el que lo entregó.
● Dice que es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público
o a las buenas costumbres.
EL ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO COMO FUENTE AUTÓNOMA DE LAS
OBLIGACIONES
● Algunos autores dicen que el enriquecímiento ilegítimo NO es una fuente de
las obligaciones.
● El primer caso dice que el enriquecímiento ilegítimo es fuente de las
obligaciones, en el segundo caso, afirma que las deudas a cargos del
receptor derivan de la comisión de un hecho ilícito.
● Cuando es de BUENA FE se ha producido el hecho jurídico lícito
enriquecimiento sin causa, fuente de las obligaciones que engendra una
accipon restitutoria.
● Cuando es de MALA FE, se ha producido un hecho ilícito, diversas fuentes
de obligaciones, que genera acción reparatoria.
● GYG dice que el enriquecimiento ilegítimo en ningún caso es fuente de las
obligaciones.
● Cuando el receptor actua de buena fe, opina que la fuente de las
obligaciones es RESPONASBILIDAD OBJETIVA.
● BEJARANO SÁNCHEZ dice que el ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO SÓLO
ES FUENTE AUTÓNOMA DE LAS OBLIGACIONES, CUANDO QUIEN SE
ENRIQUECE ACTÚA DE BUENA FE.
● Quien actúa de mala fe, equivale a la comisión de un hecho ilícito.
● Los Artículos de enriquecímiento ilegítimo deberían derogarse, ya que
los supuestos están amparados por las normas sobre posesión.

LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD (ROBLES FARÍAS)

● La declaración unilateral de la voluntad como fuente de las obligaciones
○ Genera o no una relación jurídica obligatoria.
○ La postura AFIRMATIVA establece la posibilidad de que la simple
promesa indicidual tenga fuerza vinculante.
○ La voluntad unilateral puede crear todo tipo de obligaciones.
○ El matiz AMPLIO dice que la voluntad unilateral puede crear todo tipo
de obligaciones, sin limitación alguna.
○ El matiz MODERADO reconoce la eficacía de la promesa unilateral,
excluisvamente en aquellos casos en que la ley lo establece de
manera expresa.

● La corriente francesa dice que sólo hay fuentes de las obligaciones cuando
hay consentimiento.
● Los juristas alemanes dicen lo contrario, que dice que las conductas
unilaterales que se producen, sin duda provocan la existencia de una
obligación.
● Dicen que es una fuente extraordinaria de relaciones obligatorias los juristas
alemanes.
● Pueden ser determinados(individualizados y conocidos) o
determinables(posiblemente determinados) los sujetos alemanes.
 LA DECLARACIÓN UNILATERAL, ¿Crea una verdadera relación jurídica
obligatoria o simplemente un deber jurídico?
● Dice que si crea obligaciones, es fuente de una verdadera relación jurídica
obligatoria.
● Es totalmente autónoma.
● Declaración unilateral crea una relacion jurídica desde el punto de vista
ALEMAN.
LAS OFERTAS AL PÚBLICO
● Oferta de venta=El mismo efecto lo produce cualquier oferta que sea lícita
realizada al público que sea distinta al contrato de compraventa, como la
oferta de rentar un local o prestar un servicio a determinado precio.
● Ofertas al público=Es la publicación de anuncios u ofrecimientos dirigidos al
público, mediante los cuales el oferente se obliga a cumplir una prestación a
favor de quien llene determinada condición o desempeñe cierto servicio.
● Concurso con promesa de recompensa=La oferta de otorgar un premio o
recompensa a quién gane un concurso en los términos de lo establecido por
el estipulante, con dos requisitos, 1)que se fije el plazo, 2)designar una o
varias personas ganadores del concurso.
● Revocación=La oferta se puede provocar por el promitente, siempre que la
revocación se haga por los mismos medios de publicidad con que se hizo la
oferta.
● Oferta con plazo=Si el promitente señalá un plazo de la oferta unilateral,
estará obligado a sostenerla mientras no venzca. La revocación no producirá
efectos que se hiciese antes del término señalado.
● Ejecución por más de un individuo=Si más de uno cumple con el supuesto
establecido por el declarante, la prestación se otorgará de esta forma:
○ El primero que ejecutará la obra.
○ Si la ejecución es simulatánea o varios llenan al mismo tiempo la
condición.
○ Si la recompensa no es divisible, se sorteará entre los interesados.

● La prestación prometida se debe aún cuando no tenga la intención de

obtenerlo=La prestación prometida se debe aún cuando quien cumple lo
haga sin consentimiento de la oferta unilateral, e incluso sin recibir la
prestación prometida.
LA ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCERO
● Una declaración unilateral de la voluntad emitida en un contrato. En la cual se
obligan a beneficiar a terceros.
● Sujetos:En estas partes el estipulante, promitente y beneficiario.
● Efectos: Nace el derecho de exigir al promitente la prestación estipulada,
derecho que corresponde al beneficiado y al estipulante. Las prestaciones
nacen con el perfeccionamiento del contrato.
● Aceptación del beneficiario=Consentir con lo expresa o tácitamente
estipulado a su favor. Conforme al principio de nadie puede ser obligado a
adquirir un derecho sin consentimiento del otro.
● Modalidades=Los estipulantes pueden establecer las modalidades
convenientes.
● Revocación=Puede ser revocada mientras que no se aproveche la voluntad
de aprovecharla.
● Excepciones=El promitente(que hace una promesa) podrá oponer al tercero
las excepciones que deriven del contrato.
● Estipulación vs carga=
○ La Carga es un acto gratuito.
○ Estipulación a favor de tercero es un acto oneroso.

ENRIQUECÍMIENTO ILEGÍTIMO PAGO DE LO INDEBIDO (ROBLES

FARÍAS)

¿Qué es el enriquecímiento ilegítimo?

 Requisitos

Empobrecimiento
Relación de causalidad
 AUSENCIA DE CAUSA

SUPUESOS Y PAGO DE LO INDEBIDO (pg. 7 pdf) Robles

ELEMENTOS A CONSIDERAR EN EL PAGO DE LO INDEBIDO

BUENA FE
 A) Efectos de los contratos frente a terceros. (Coautoria

a) Coautoría. Zepeda. 323-339 Javier, 340-354 Zepeda

PG. 340-354
● Hay estipulación por otro, cuando uno de los contratantes estipula con el otro,
este hará alguna cosa en provecho de un tercero extraño y que no está
representado en el.
● El estipulante contrata en su nombre

b) Martinez Alfaro. Javier.

No hay.
c) Azua Reyes. Javier.

PARTES Y TERCEROS EN EL CONTRATO.

● Desde el derecho romano se estableció el principio de que los contratos sólo pueden
afectar los intereses de las personas que los celebran.
● En un contrato son partes los titulares del interés jurídico legítimamente
comprometido, que hayan participado directamente o lo hayan hecho por conducto
de alguien con facultades para representarlos. Ejemplo: menor de edad.
● Todos serán terceros y quedarán salvo efecto directo del contrato:
 ○ El que no fue representado, su interés no podrá resultar validamente
comprometido.
○ El representante legal. (Quien ejerce la patria potestad)
○ Los mandatarios.
○ El juez.
○ Los adquirentes a título objeto de una cosa del contrato.
○ Personas que intervienen en su celebración.
○ Aparte los mencionados, todas las personas tienen carácter de terceros en
general.
CARÁCTER DEL HEREDERO.
● Dos etapas:
○ Periodo que va desde que alguien es instituido heredero hasta el último
instante de su vida del testador.
○ Se inicia con la apertura de la sucesión.
● En la primera etapa “el testador será parte en los contratos que celebre y el instituido
heredero no será más que uno cualquiera de los innumerables terceros. Cuando
fallece el testador, el heredero ya no es un tercero, puesto que, habrá asumido la
posición jurídica. SE CONVIRTIÓ EN PARTE.
● El heredero no es un representante del autor de la sucesión, si no que, tenemos que
considerarlo como tercero.
CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO.
●

d) Robles Farias. Zepeda. 343

● Menciona que en ocasiones los contratos si le surten efectos a los terceros, y
esos efectos son en su beneficio.
● Y otras veces a terceros si les afectan de manera indirecta, ya que tienen que
soportar los contratos.
● Dice que EFICACIA DIRECTA es un contrato que sólo obliga a las partes que lo
celebraron y a sus causahabientes
● Dice que EFICACIA INDIRECTA es en la que los terceros están obligados a
reconocer su existencia y a respetar tanto su realidad exterior como los efectos que
pudiera producir y que de alguna forma haya un ERROR en la esfera
jurídico-patrimonial.
● Un contrato no puede perjudicar directamente a un tercero.
● Los contratos sólo surten efectos entre las partes, no pueden generar obligaciones
frente a terceros, pero a los terceros si pueden beneficiarlos e incluso ponerles
obligaciones y cargas indirectas.
● Dice que la OPONIBILIDAD es la facultad que tiene el titular para hacer valer su
derecho en contra de cualquier persona, así como las partes exigir su
reconocimiento y respeto.
○ Forma parte de los derechos personales o de crédito.
● Erga omnes es en contra de cualquier persona.
● Los terceros deben abstenerse de realizar actos jurpidicos que perjudiquen a su
titular.
● Dice que el contrato si surtirá efectos contra los terceros que no estén vinculados
directamente con las partes.
● INOPONIBILIDAD es la que se usa para señalar que ciertos actos jurídicos no
pueden surtir efectos jurídicos en contra de terceros que están vinculados de
manera directa con las partes y que no fueron debidamente notificados de su
celebración, O INCLUSO CUANDO EL CONTRATO SE REALIZA EN PERJUICIO
DE DETERMINADAS PERSONAS A QUIEN LA LEY PROTEGE DE MANERA
EXPRESA.
● ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS forma parte de la declaración unilateral
de la voluntad, y constituye una fuente de obligaciones.
○ Hace nacer el derecho de exigir al promitente (que hace una promesa) la
prestación estipulada
○ No existe la sustitución en una de las partes del contrato.
○ ELECCION DE TERCERO=OBLIGADO DEFINIITVO
● Una estipulación a favor de tercero es una declaración unilateral de la voluntad,
emitida en un contrato, participan tres partes que son EL ESTIPULANTE, EL
PROMITENTE Y EL BENEFICIARIO.
● El contrato entre el estipulante y promitente es perfectamente válido. Si el tercero no
raliza la actividad deseada, quien incumple es el PROMITENTE.
● CONTRATO POR PERSONA A DESIGNAR CONTRATO QUE CONTIENE EL
ACUERDO ENTRE LAS PARTES. EL ESTIPULANTE PUEDE DESIGNAR A UN
TERCERO QUE LO SUSTITUYA.
● MIENTRAS EL TERCERO NO ACEPTE NO SURTIRAN EFECTOS FRENTE A EL.
● Contrato por persona no se regula en nuestro derecho, amplio margen de la
autonomía privada y la libertad.

GESTIÓN DE NEGOCIOS CAP. 20 COAUTORÍA

● Permite a una persona intervenir en una esfera ajena sin consentimiento de su
titular, incluso en contra de su voluntad.
● Los romanistas dicen que la gestión de negocios es un CUASICONTRATO.
● Juristas franceses decían que no había gestión de negocios cuando una persona
intervenia en asunto ajeno bajo la falsa crrencia de que era propio, ya que
consideraba que faltaba la intención altruista.
● El CÓDIGO CIVIL ALEMÁN distingue entre contrato de gestión de negocios y
gestión de negocios sin mandato.
DOS TIPOS DE GESTIÓN DE NEGOCIOS
○ Contrato de gestión de negocios es un negocio jurídico por el que se
encomienda la atención de un asunto.
○ Gestión de negocios sin mandato es un hecho jurídico que tiene lugar sin
que se medie encargo alguno.
● No hay gestión de negocios cuando el gestor atiende asunto ajeno pensando que
era propio. MANDATO SINÓNIMO DE ORDEN.
● Toda persona que obra por mandato lo hace por obligación.
● En el DERECHO ROMANO bastaba que fuese ajeno para que sea gestión de
negocios.
● En el DERECHO ALEMÁN el gestor debía conducirse conforme al interés objetivo
del dueño del negocio.
● CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS:
● OBLIGACIÓN DEL GESTOR:
 ○ A)OBRAR CON DILIGENCIA(381)
○ B)COMUNICAR SU GESTIÓN AL DUEÑO DEL NEGOCIO(384)
○ C)CONTINUAR SU GESTIÓN HASTA LA CONCLUSIÓN DEL ASUNTO.
○ D)RESARCIR LOS DAÑOS Y/O PERJUICIOS OCASIONADOS AL DUEÑO
DEL NEGOCIO
■ 1)Grados de responsabilidad
■ 2)Responsabilidad por dolo o falta grave
■ 3)Responsabilidad por delegación
● Otro supuesto es cuando el gestor actua en interés propio que en el del dueño del
negocio, por ejemplo, el gestor responde si lleva a afinar el carro de su amigo
considerando que la siguiente semana se lo regresa, y en el camino el vehículo
es impactado por otro.
RESPONSABILIDAD POR DELEGACIÓN
● El gestor será responsable de los daños y perjuicios que irroguen a las personas que
deleguen sus funciones.
● La persona que se auxilie de otros vecinos, será responsable de los menoscabos
que sucedan.
OBLIGACIONES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO
● Este contraerá distintas obligaciones, dependiendo de si ratifica o no la gestión o si
esta se llevó a cabo en contra de su voluntad.
RATIFICACIÓN DE LA GESTIÓN
● Si se ratifica la gestión se aplica lo siguiente:
● La ratificación tiene efecto retroactivo al día en que comenzo la gestión.
● La ratificación convierte a la gestión de negocios en mandato
● Puede ver ratificación con objetos retroactivos con objeto de no perjudicar interesés
de terceras personas.
● La ratificación produce algunos efectos de la gestión.
● El contrato de mandato origina 4 obligaciones a cargo del mandante:
○ Retribuir al mandatario.
○ Anticipar las cantidades que solicite para la ejecución de lo encomendado.
○ Reemborsarle los gastos que incurra.
○ Indemnizar por los daños y/o perjuicios que sufra.
ANTICIPAR LAS CANTIDADES NECESARIAS PARA LA EJECUCIÓN DE LO
ENCOMENDADO
● Sólo contrae la obligación de anticipar fondos si ha ratificado lo actuado hasta el
momento y fueran necesarios recursos adicionales para concluir el asunto.
REEMBOLSAR GASTOS
● El dueño del negocio debe reembolsar los gastos que fueron hechos por el gestor.
LAS DISPOSICIONES DE MANDATO DICEN:
● El mandante(Persona que confía a otra su representación o la gestión
de sus negocios) debe anticipar al mandatario(encargó de representar a
alguien en determinados actos jurídicos o de gestionar sus negocios)
las cantidades necesarias para la ejecución del mandato, este comprende los
intereses de la cantidad anticipada desde el día en que se realizó el anticipo.
INDEMNIZAR DAÑOS Y PERJUICIOS
● El dueño del negocio debe resarcir(reparar) los daños y/o perjuicios que sufra el
gestor.
● El dueño del negocio solo tiene la obligación de reembolsar la totalidad de los
gastos.
GESTIÓN CONTRARIA A LA VOLUNTAD DEL DUEÑO DEL NEGOCIO
● Gestor que se encargue de un asunto en contra de la expresa voluntad del dueño,
tiene la obligación de pagar el importe de los gastos hasta donde alcancen los
beneficios.
● El dueño del negocio sólo debe reembolsar gastos cuando aproveche los beneficoos
de la gestión.
● Cuantia de reembolso se definirá en función de las ventajas obtenidas.
● El dueño del negocio no asume obligación cuando el gestor actúa con intención de
realizar una liberalidad(no esperar nada a cambio).
● Los contratos celebrados a nombre de otro por quién no sea su legítimo
representante serán nulos, a no ser que la persona los ratifique antes de que se
retracten por la otra parte.
● Si no hay ratificación el otro contratante tendrá derecho de exigir daños y perjuicios a
quien indebidamente contrató.
● Los terceros podrán dirigirse en contra de quién indebidamente contrató.
● La GESTIÓN DE NEGOCIOS es un acontecimiento voluntario, asunto ajeno no
puede catalogarse como acto jurídico.
● Gestión de negocios es un acto semejante a los actos jurídicos.
CAPÍTULO 22 AZÚA REYES LA GESTIÓN DE NEGOCIOS
● La gestión de negocios es una fuente de obligaciones que consiste en la actividad
de una persona que atiende oficiosamente los asuntos jurídicos de otra.
● AL QUE ACTUA SE LLAMA GESTOR.
● AL INTERESADO SE LE LLAMA DUEÑO DEL NEGOCIO.
● Deben pagarse al gestor los gastos necesarios que se hubieran hecho en el ejercicio
de su cargo e interesés legales correspondientes.
ELEMENTOS
● Existencia de un negocio ajeno. Quien atienda el negocio que sea otra persona que
SE LE CONOCE COMO GESTOR.
● GESTIÓN OFICIOSA, es decir que el gestor actue por voluntad propia.
● GESTIÓN DEL GESTOR en forma provisional
● LA GESTIÓN DEBE REALIZARSE en interés del dueño del negocio.
● LA GESTIÓN DEBE DE SER GRATUITA.
OBLIGACIONES DEL GESTOR
● Desempeñar su cargo con toda la diligencia que se emplea.
● Responder del caso fortuito si se han hecho operaciones que sean arriesgadas.
● Responder de los actos que en la gestión se hubiera encargado un tercero.
● Dar aviso al dueño de la gestión de negocios que se está realizando y esperar a su
decisión.
● Pagar al dueño sus daños y perjuicios que resulten de su gestión si ésta se llevo a
cabo en contra de su voluntad.

DERECHOS DEL GESTOR

● Cobrar el importe de los gastos necesarios que hubiese hecho con motivos de la
gestión, así como interéses legales correspondientes.
● En caso de que el dueño del negocio ratifique la gestión, el gestor tendrá derecho a
recibir honorarios.
 OBLIGACIONES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO
● Cumplir con las obligaciones que en su nombre hubiese contraído el gestor si el
negocio hubiera sido útilmente gestionado.
● Reembolsar al gestor los gastos que hubiera hecho en el desempeño de su cargo.
● Pagar honorarios al gestor desde que inició su cargo si ratifica la gestión.

DERECHOS DEL DUEÑO DEL NEGOCIO

● Exigir al gestor la reparación de daños y perjuicios que haya sufrido por culpa o
negligencia de éste.
● Exigir la responsabilidad que deribe de caso fortuito si el gestor ha hecho
operaciones arriesgadas que lo hayan motivado.

CONDUCTA NO PUEDE SER GESTIÓN Y DELITO AL MISMO TIEMPO.

La gestión de negocios es un hecho jurídico

.

CAPÍTULO 21 HECHOS ILÍCITOS (COAUTORÍA)

Se encuentran reguladas 4 figuras dentro de las obligaciones que nacen de los actos ilícitos
que son:
● Hechos ilícitos.
● Abuso de derechos.
● Responsabilidad objetiva.
● Daño moral.
Ilícitos podrían ser de dos tipos:
● ILÍCITOS PÚBLICOS=Conductas que atacaban el orden público o a la organización
política o a la seguridad del estado. Están VINCULADOS AL DERECHO PENAL.
● ILÍCITOS PRIVADOS=Conductas que ocascionaban un daño a otro en su persona
o en sus bienes. Estos son el antecedente de los hoy HECHOS ILÍCITOS. Dentro
de él se encuentran el hurto, daño y las lesiones. Hay obligaciones a favor del
lesionado.
● PENA PECUNIARIA=El monto(cantidad) de la pena se fija sin considerar el
menoscabo(deterioro) patrimonial causado a la víctima.
● ACCIÓN INDEMNIZATORIA=Equivale a daños y perjuicios sufridos por la PENA
PECUNIARIA.
CÓDIGO CIVIL ALEMÁN
● Decía que quien dolosamente o negligentemente lesiona la vida, cuerpo, libertad, la
propiedad queda obligada a reparar ese daño.
● PERO DESPUÉS DIJO… Quien de forma contraria a las costumbres cause un daño
a otro está obligado al resarcimiento del daño.
¿QUÉ ES HECHO ILÍCITO?
 ● El que obre ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro. Esté
está obligado a repararlo, a menos que demuestre que el daño se produjo
como consecuencia de culpa o negligencia inexcusable a la víctima.
● HECHO JURÍDICO=La conducta que contraviene las Leyes de Orden Público
o las buenas costumbres.
● OBRAR ILÍCITAMENTE comprende ir en contra de las buenas costumbres.
● Es contrario a las órdenes de órden público vender bienes ajenos sin
autorización, y no reconocer a un hijo.
● El juzgador debe determinar los alcances de la causa en relación a sus
efectos.
OBLIGACIÓN DE REPARAR
● La obligación de reparar daños y/o perjuicios es la consecuencia que deriva
del hecho ilícito.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
● Es la resultante de la comisión de un hecho ilícito doloso o culposo, y recibe
el calificativo de subjetiva porque REPROCHA(REPRUEBA) al sujeto y
requiere valorar la conducta del sujeto.
● Los elementos para que surga la responsabilidad subjetiva son 4:
○ Comisión de un hecho ilícito.
○ Causa de un daño y/o perjuicio.
○ Relación causa efecto entre la comisión del hecho ilícito y causa del
daño y/o perjuicio.
○ DOLO O CULPA DEL QUE TRANSGREDE.
● El objeto de las personas sólo debe comprender actividades lícitas.

PERSONAS MORALES NO PUEDEN COMETER DELITOS NI FALTAS, ESTOS

INCURREN EN RESPONSABILIDAD CIVIL.

RESPONSABILIDAD POR HECHO DE ANIMALES

El propietario de un animal debe indemnizar los daños y/o perjuicios que el
ocasione.
El dueño de un animal pagará el daño causado por éste si no se prueban
determinadas circunstancias que son:
● Que lo guardaba y vigilaba con cuidado necesario.(Falta de cuidado
del propietario)
● Que el animal fue provocado.(Castigan negligencia del afectado)
● Que hubo imprudencia por parte del ofendido.(Castigan negligencia
del afectado)
● Que el hecho resulte de caso fortuito o fuerza mayor.
RESPONSABILIDAD POR LA RUINA DE INMUEBLES EDIFICADOS
● El propietario de un inmueble edificado es responsable de los daños que
cause su destrucción. Por los daños que resulten de su ruina de todo o en
parte, si ésta sobreviene por falta de reparaciones necesarias o vicios de
construcción.
 ● Todo delito es un ilícito civil, pero no todo ilícito civil es un delito.

LOS HECHOS ILÍCITOS Y RESPONSABILIDAD CIVIL (CAP. 21 COAUTORÍA)

● QUINTA FUENTE=COMISIÓN DE LOS ACTOS ILÍCITOS.
● ES ILÍCITO TODO ACTO YA SEA POSITIVO O NEGATIVO QUE SEA
IMPUTABLE A UN SUJETO, QUE VIOLE UN DERECHO DE OTRO
OCASIONÁNDOLE UN PERJUICIO.
RESPONSABILIDAD CIVIL
● La obligación a cargo de una persona de indemnizar a otra por los daños que
le ha causado como consecuencia del cumplimiento de una obligació, o por la
realización de un sinisetro que deriva de un riesgo CREADO.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
● La comisión de un hecho=El hecho puede ser doloso o culposo, puede
actuarse por intención o descuido.
● La producción de un daño=No todo hecho u omisión ilícita produce un
daño. Porque hay delitos que no producen daños a otras personas.
● Relación de causa a efecto entre el hecho y el daño=La conducta por
causa debe de ser reconocida como fundamento jurídico suficiente para que
se atribuyen consecuencias jurídicas. Para que haya un nexo causal se
requiere que el daño sea consecuencia necesaria del hecho atribuible a una
determinada persona.
● Las personas que han causado un daño en común, son responsables
SOLIDARIAMENTE hacía la víctima para la reparación del daño.
LOS HECHOS ILÍCITOS EN EL SISTEMA DE NUESTRO CÓDIGO CIVIL
● Comprende una variedad de actos o hechos generadores de responsabilidad
civil.
● Esta pluralidad de hechos ilícitos puede y debe estar sistematizada, tanto
para exponer textos legales como para su punto didáctico.
ESPECIES DE RESPONSABILIDAD CIVIL
● Contractual=Se origina en el incumplimiento de obligaciones asumidas
contractualmente, ya sea omitiendo conductas o entregas estipuladas o
realizando actividades con violación de un pacto de no hacer.
● Extracontractual=Origen en el incumplimiento de una obligación, pero esta no
se ha estipulado en un contrato. Se origina en las otras fuentes de las
obligaciones que establece la ley: ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO,
GESTIÓN DE NEGOCIOS, HECHOS ILÍCITOS Y RIESGO CREADO.
● Responsabilidad directa es la persona que está obligada a reparar los
daños.
● Responsabilidad indirecta es la que recae sobre otra persona que tiene la
responsabilidad de los actos de un tercero, como lo es el padre con sus
hijos.
 DAÑOS Y PERJUICIOS
● Daños=La pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de
cumplimiento de una obligación.
● Perjuicio=La privación de cualquier ganancia lícita que se debió de haber
obtenido con el cumplimiento de la obligación.
● Deben de ser consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento
de la obligación.
● Consecuencia inmediata quiere decir que el daño o perjuicio sean la
primera consecuencia del incumplimiento.
● Si son consecuencias de un hecho ilícito el ofendido tiene derecho a elegir
que se restablezca la situación o se haga el pago en dinero.

HECHOS ILÍCITOS RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA ABUSO DEL

DERECHO
Los supuestos para que se de la responsabilidad civil por hecho ilícito son los
siguientes:
● Comportamiento o conducta ilícita.
● Que el comportamiento provoque daños o perjuicios.
● Relación de causalidad entre las partes.
● Culpa o dolo de quién obre ilícitamente.
● Ilícitud es actuar en contra de las leyes de orden público o de las buenas
costumbres.
La conducta ilícita puede ser de 3 tipos:
● ILÍCITO CIVIL=Una conducta dañosa que genera responsabilidad civil pero
sin constituir un delito o falta de orden penal.
● ILÍCITO PENAL=Una responsabilidad civil que consiste en reparar los daños
o perjuicios que el actuar haya provocado víctima del delito, independiente de
las penas.
 ● INCUMPLIMIENTO CULPABLE DE UN CONTRATO=Actuar ilícitamente y
genera responsabilidad civil.

● DAÑO=Pérdida o menoscabo de cualquier derecho subjetivo de cáracter

patrimonial o extrapatrimonial que puede ser estimado en dinero.
● La ley sólo se refiere a daños y perjuicios patrimoniales, deja fuera a los
extrapatrimoniales.
● RESPONSABILIDAD POR HECHOS AJENOS=Puede existir responsabilidad
civil por daños causados por otras personas, como lo son personas morales
que responden de los hechos ilícitos de sus representantes legales.
● Los que ejerzan la patria potestad gracias a los actos de los menores.
● Los patrones quedan liberados de la responsabilidad civil cuando sus obreros
cometen daños dolosamente y no se les puede imputar culpa.
● La obligación de indemnizar se finca en el derecho de la víctima que se le
restituya por los daños causados.
● LA RESPONSABILIDAD CAUSADA POR DAÑOS Y PERJUICIOS DE
MENORES U OTRAS PERSONAS CON DISCAPACIDADES ES DE
CÁRACTER SUBSIDIARIA.
○ Responde el discapacitado, al menos que ejerzan la patria potestad
sobre el.
● Cuando los daños y perjuicios son realizados por varias personas la
responsabilidad será SOLIDARIA.
● DAÑOS CAUSADOS POR LAS COSAS=El dueño es culpable en grado de
negligencia.
● El responsable del hecho ajeno debe ser culpable para responder.
● Responsabilidad civil es resarcimiento a la vícitma.
● RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA=Surge cuando en la comisión del
hecho ilícito media culpa o dolo del AUTOR.
● RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA=Es el sólo hecho de haber provocado
el daño, sin tomar en cuenta la culpa o el dolo. Creación de un riesgo que
puede originar resultados dañosos.

ABUSO DEL DERECHO

● Que el derecho sea ejercitado dentro de los límites establecidos por la ley.
● El propósito de causar un daño.
● La inutilidad en el resultado.
● Responsabilidad civil objetiva y el abuso del derecho preescribe en 2 años.
Código CDMX: ARTÍCULO 1,903.- El dueño de un asunto que hubiere sido
útilmente gestionado, debe cumplir las obligaciones que el gestor haya contraído a
nombre de él y pagar los gastos de acuerdo con lo prevenido en los artículos
siguientes.
 RESPONSABILIDAD MORAL
● Obligación de reparar el daño moral que se causa por un hecho ilícito o
por una responsabilidad objetiva, dicha representación consiste en una
indemnización en dinero que debe pagar el responsable del hecho a título de
reparación moral.

EL DAÑO MORAL AZÚA REYES (NUEVO TEMA)

● DAÑO MORAL=La afectación que una persona sufre en sus sentimientos,
afectos, creencias, decoro, honor, vida privada, configuración y aspectos
físicos o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás.
● AFECTA LOS VALORES QUE LA DOCTRINA HA LLAMADO DERECHOS
DE LA PERSONALIDAD COMO LO SON VIDA, INTEGRIDAD FÍSICA,
HONOR, RESERVA DE LA VIDA PRIVADA, ETCÉTERA.
● PARA QUE PUEDA EXISTIR REPARACIÓN DEL DAÑO DE FORMA
PECUNIARIA, LA REPARACIÓN TIENE QUE SER DE LA MISMA
NATURALEZA QUE EL DAÑO. SI TE DAN DINERO POR EL HOMICIDIO
DE UN FAMILIAR REALMENTE NO ES UN DAÑO MORAL.
● No hay daño moral cuando la manifestación de las ideas no ataca a terceros.
● Afectación a los valores de una persona ya sea en el ámbito personal el
ejemplo es el sufrimiento causado a una familia por el homicidio que fue
cometido en contra de alguno de sus miembros.
● No es requisito que el autor tenga la intención de herir a la víctima, pues el
artículo 1916 menciona a los siniestros que vienen de cosas peligrosas.
● TAMBIÉN APLICA EL DAÑO MORAL QUE SE LE ES CAUSADO A SUS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Y
LOS DAÑOS LE DEBEN DE SER REPARADOS EN DINERO.EL MONTO LO
DETERMINA EL JUEZ.
● O en el ámbito social, que se usa un medio publicitario para dañar la
reputación de alguien. No hay daño moral, no hay reclamación.
● El bien dañado si o no puede ser reparado con una indemnización de
carácter económico.
● Trata de una especie de venganza.
● Al demandante se le acordaba una reparación.
● Quienes defienden el derecho de la víctima con una suma de dinero, no
piensan que sea la forma más eficaz de reparar el daño.
● Quienes sufren el daño, cuando obtienen sentencia a su favor donde se
determina la indemnización(reparación del daño), su importe lo destinan
a obras de caridad, para que se demuestra, es que se busca obtener la
sentencia para que el agresor se vea lesionado en sus intereses.
VENGANZA.
● Este daño puede ser causado por un hecho ilícito, civil o penal, o por una
responsabilidad objetiva.
 REPARACIÓN DE DAÑO MORAL CARACTERÍSTICAS:
● No es transmisible a terceros por acto entre vivos, esta prohibición refleja el
interés en sustraer los valores morales al comercio, sólo el ofendido puede
beneficiarse de la indemnización en contrapeso al daño sufrido.
● No se puede indemnizar en especie, la reparación consiste en pagar una
suma de dinero, el pago de la reparación lo fija el juez.
● Esto solo pasa a los herederos de la víctima.
● El monto de indemnización lo fija el juez, atendiendo todas las circunstancias
del caso.
● Si la naturaleza lo permite, la reparación será de la misma especie que el
daño. Cuando la víctima haya sido dañada, podrá solicitar la publicación de
un extracto de la sentencia que refleje el alcance y naturaleza de la mísma.
● Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra los ataques
abusivos a su honra.
● Tanto a su reputación privada y familiar.
● Los derechos esenciales del hombre tienen como fundamento los atributos
de la persona humana.
DAÑO MORAL COAUTORÍA
● Figura que presupone la posibilidad de reparar o aliviar las afectaciones
emocionales mediante la entrega de dinero.
● Tiene una regulación dual:
○ Normado por el Código Civil.
○ Cuando deriva del abuso del derecho a la información y a la libertad de
expresión, lo rige la Ley de Responsabilidad Civil para la protección
del Derecho a la Vida Privada.
● Su mayor proyección estuvo en el delito de lesiones.
SE FORMULARON 4 TEORÍAS SOBRE DAÑO MORAL:
● La que admitió la reparación del daño moral cuando su fuente era delito o
cuasidelito.
● La que admitió la reparación del daño moral en todos los casos.
● La que distinguio entre daño moral, entendido como menoscabo a la
reputación(ECÓNOMICAMENTE REPARABLE) y daño de afección relativo a
la sensibilidad de la víctima.
● La que sólo tuvo en cuenta el daño moral que daba lugar a un perjuicio
ecónomico.
● Derecho a la reparación del daño moral siempre que se base en una afección
propia o en el daño causado a un pariente consanguíneo.
● Sólo se ordena reparar el daño moral derivado de la pérdida o deterioro de un
bien a no ser que se pruebe que el responsable destruyó o deterioró la cosa
con el objeto de lastimar la afección del dueño
● Por razón de un daño que no es patrimonial sólo se puede solicitar
indemnización EN DINERO EN LOS CASOS QUE PREVÉ LA LEY.

PERSPECTIVA LEGAL DE DAÑO MORAL

 ● Afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias,
decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o en
la consideración que tienden los demás.
DEFINICIÓN TRANSCRITA
● Un menoscabo, una afectación. Llevarlo a un estado peor del que se
encontraba.
● SÓLO PERSONAS PUEDEN SUFRIR DAÑO MORAL.

FORMAS DE REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL

● REPARACIÓN EN DINERO=La persona que sufre daño moral tiene derecho
a una indemnización pecuniaria. Cuando un hecho u omisión ilícitos
produzcan un daño moral, el responsable tendrá la obligación de repararlo
mediante una indemnización en dinero, independientemente de que se haya
causado daño material.
● PUBLICACIÓN O DIVULGACIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA A
COSTA DEL RESPONSABLE=Por medio de publicación o divulgación de la
sentencia condenatoria a costa del responsable. Hay obligación de cubrir una
indemnización dineraria y el juez debe condenar una u otra prestación.

Art. 1813.- Independientemente de los daños y perjuicios del fallecido o lesionado, el

Juez acordará a favor de la víctima de un hecho ilícito, o de su familia una
indemnización equitativa, a título de reparación moral o daño moral, que pagará el
responsable del hecho. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o
menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las
personas. (DESPUÉS DE LA REFORMA)

RESPONSABILIDADES
● RESPONSABILIDAD OBJETIVA=LA PERSONA ESTÁ
OBLIGADA A RESPONDER, CON QUE NO OBRE
ILÍCITAMENTE. ESTO CUANDO POR SU OBJETO DE
VELOCIDAD O POR SÍ MISMO CAUSA UN DAÑO. LA
RESPONSABILIDAD NO RECAE EN LA CULPA, NO
CONFIGURA CULPA, CAUSA UN RIESGO, SE TIENE QUE
REPARAR EL DAÑO CUYO PROCEDIMIENTO GENERA.
INDEMNIZA EN CONSECUENCIAS DE RIEZGO.
○ ARTÍCULO 1810, CÓDIGO CIVIL para el ESTADO de
NUEVO LEÓN=Cuando una persona hace uso de
mecanismos, instrumentos, aparatos o substancias
peligrosos por sí mismos, por la velocidad que
 desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable,
por la energía de la corriente eléctrica que produzcan o
por otras causas análogas, está obligado a responder el
daño que cause, aunque no obre ilícitamente, a no ser
que demuestre que ese daño se produjo por culpa o
negligencia inexcusable de la víctima.
● RESPONSABILIDAD SUBJETIVA=ESTA ES PROVOCADA
POR LA CULPA O POR LA NEGLIGENCIA. ELEMENTO DE
CULPA SE CONFIGURA, ES NECESARIO SU ELEMENTO.
SE BUSCA APROBAR LA CULPA O EL DOLO .

● NEXO CAUSAL=HECHO CON EL DAÑO.

DIFERENCIA ENTRE CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR

● CASO FORTUITO=IMPLICA UN EVENTO DE LA

NATURALEZA QUE ES IMPREDECIBLE.
● FUERZA MAYOR=IMPLICA UN EVENTO CAUSADO POR
EL HOMBRE QUE ES INEVITABLE.

DIFERENCIA ENTRE CULPA EXCUSABLE Y CULPA

INEXCUSABLE
● CULPA EXCUSABLE=SIGUE MONDEANDO LA
RESPONSABILIDAD.
● CULPA INEXCUSABLE=SE EXCLUYE DE
RESPONSABILIDAD, INEXCUSABILIDAD DEPENDE DE
CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES. DEPENDE DE LA
PERSPECTIVA DEL CUIDADOR. (NO APLICA
RESPONSABILIDAD). La INEXCUSABILIDAD DEPENDE DE
LA CIRCUNSTANCIA EN PARTÍCULAR.
● CULPA LEVÍSIMA no tiene relevancia.

ELEMENTOS DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

● 1)HECHO ILÍCITO.
● 2)DAÑO Y PERJUICIO.
 ● 3)Culpa.
● Nexo causal

ELEMENTOS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA (SON 4)

● 1)USO DEL INSTRUMENTO/MECANISMO PELIGROSO.
● 2)QUE NO EXISTA CULPA INEXCUSABLE DE LA VÍCTIMA.
● 3)QUE EL INSTRUMENTO SE CAUSE UN DAÑO.
● 4)RELACIÓN CAUSA EFECTO ENTRE EL HECHO Y EL
DAÑO.

● PERJUICIO=ES LA PÉRDIDA DE GANANCIA ILÍCITA.

● DINERO=INDEMNIZACIÓN IMPERFECTA.

DAÑO PUNITIVO
● No busca indemnizar. EL DAÑO ES MENOSCABO
PATRIMONIAL.
● Debe de haber una fijación económica para cambiar de
perspectiva de una conducta a futuro.
● El dinero es una indemnización imperfecta.

Art. 1722.- La cosa objeto del contrato debe:

1o. Existir en la naturaleza.
2o. Ser determinada o determinable en cuanto a su especie.
3o. Estar en el comercio.

OBJETO DE LA OBLIGACIÓN=DAR, HACER O NO HACER.

NO PUEDE LLEGAR A EXISTIR, NO ES OBLIGACIÓN.
contrato=especie
convenio=género

ILICITUD=LO POSIBLE PROHIBIDO.

MANCOMUNIDAD Y SOLIDARIDAD
MANCOMUNIDAD=DIVISIÓN DE PARTES, SI DOY 10 PESOS, ESA PARTE SE
PUEDE EXIGIR ALÍCUOTAMENTE EN LA TOTALIDAD. La pluralidad de
acreedores o de deudores en una misma relación jurídica.
SOLIDARIDAD Es cuando cada acreedor puede exigir el cumplimiento total de la
obligación a cualquiera de los deudores, o cuando cualquiera de estos últimos esté
facultado para liberarse de su obligación después de pagar al acreedor que
elija. DOS O MÁS SUJETOS PUEDAN EXIGIR LA OBLIGACIÓN.

CULPA O NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VÍCTIMA=Grados de

responsabilidad. La víctima fue culpable de que sucediera el acontecimiento.
Puedes sustraer que la conducta puede ser trascendatal.

Causalistas desde que el Código busca conductas valiosas. El Causalismo es una

necesidad para que sea parte de la legislación. Causalistas porque buscamos
conductas valiosas. Motivo/fin ilícito, se puede modificar el acto jurídico.

CONVENIO Y CONTRATO
● CONVENIO=GÉNERO. ESTE ES MÁS AMPLIO TODOS LOS CONTRATOS
SON CONVENIOS PERO NO TODOS LOS CONVENIOS SON
CONTRATOS. CREAR, TRANSFERIR, MODIFICAR O EXTINGUIR
DERECHOS Y OBLIGACIONES.
● CONTRATO=ESPECIE. CREA Y TRANSFIERE DERECHOS Y
OBLIGACIONES.
IMPOSIBILIDAD FÍSICA Y JURÍDICA
● IMPOSIBILIDAD FÍSICA=LEY DE LA NATURALEZA QUE TE
IMPIDE(PROHÍBE) REALIZAR CIERTO ACTO, COMO LO ES PISAR LA
LUNA. OBJETO COSA DEBE ESTAR EN LA NATURALEZA SINO ES
IMPOSIBILIDAD FÍSICA. EN CONTRA DE UNA LEY DE LA NATURALEZA
QUE DEBE REGIRLO.
● IMPOSIBILIDAD JURÍDICA=LA LUNA NO ESTÁ EN EL COMERCIO. UN
OBSTÁCULO INSUPÉRABLE PARA SU ACTUALIZACIÓN. DEBE SER
ALGO QUE SEA INCOMPATIBLE CON UNA NORMA QUE DEBE DE
REGIRLO. RESULTA INCOMPATIBLE CON LAS ESTRUCTURAS BÁSICAS
UNA COMPRAVENTA DE UN BIEN QUE NO EXISTE. CAER FUERA DE LA
ESTRUCTURA Y FUNDAMENTOS DE LA MISMA.
○ EJEMPLO DE PATRIMONIO DE 8 PERSONAS.
○ LA INCOMPATIBILIDAD CON LA ESTRUCTURA Y
FUNCIONAMIENTO BÁSICO DE LA FIGURA. COMPRAVENTA QUE
NO TRANSMITE PROPIEDAD.
○ ARRENDAMIENTO QUE NO PRODUCE EL USO.
○ OBJETO HECHO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE.
● ILICITUD=IR EN CONTRA DE NORMAS DE ORDEN PÚBLICO O BUENAS
COSTUMBRES, LO POSIBLE PROHIBIDO.
● IMPREVISIÓN=Los arrendatarios de bienes inmuebles en los cuales se
realicen actividades de giro comercial y que resulten perturbados en el
disfrute de los mismos como consecuencia de la aplicación de declaratoria de
emergencia de protección civil o sanitaria emitida por autoridad competente,
en la cual se ordene el cese de las operaciones comerciales del giro
comercial que le resulte aplicable, podrán tener derecho a una rebaja de la
renta durante el tiempo que dure la declaratoria de emergencia y la
prohibición de la apertura de sus comercios sobre la circunscripción territorial
en la que se ubique el inmueble en términos de lo pactado entre el
arrendador y arrendatario o a falta de acuerdo, lo que defina la autoridad
competente.

RESPONSABILIDAD POR HECHO ILÍCITO

● Los elementos esenciales y configuradores(ELEMENTOS

CONFIGURADORES) de la responsabilidad por hecho ilícito. Son
HECHO ILÍCITO Y CULPA.
● COMISIÓN DE UN HECHO IMPLICA QUE EL HECHO SEA ILÍCITO.
EL EJERCICIO DE LA REALIZACIÓN DE UN HECHO.
● LA ILÍCITUD NO LLEVA LA CULPA.
● QUE HAYA UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL HECHO Y
EL DAÑO.
● ILÍCITO ES AQUELLO QUE VA EN CONTRA DE LAS NORMAS DE
ORDEN PÚBLICO Y DE LAS BUENAS COSTUMBRES. LO POSIBLE
PROHIBIDO.
● UNA RELACIÓN CAUSA-EFECTO ENTRE LOS DOS ELEMENTOS
ES EL NEXO CAUSAL EL HECHO Y EL DAÑO. EL NEXO CAUSAL
ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO DEBE DE SER INMEDIATO Y
DIRECTO.
● SI LE TIRASTE PIEDRAS A UN CARRO SE CAUSA UN
DAÑO O PERJUICIO AL CARRO.
● Y EL NEXO CAUSAL ES DAÑAR EL CARRO.
● Le causaste un daño al patrimonio de la persona cuyo
patrimonio se encuentra en el carro.
¿HECHO ILÍCITO Y CULPA PORQUE SON ELEMENTOS
DISTINTOS?
● PORQUE CUANDO HABLAS DE CULPA O DOLO PUEDES HABLAR DE
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA O RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
● PORQUÉ HECHO ILÍCITO PUEDE SER POR ACCIÓN U OMISIÓN.

● UN EJEMPLO DE OMISIÓN ILÍCITA ES EVADIR IMPUESTOS.

 ● CULPA EQUIVALE A NEGLIGENCIA EN ATENCIÓN A LAS
CARACTERÍSITCAS DEL SUJETO.

ELEMENTOS CONFIGURADORES DE LA RESPONSABILIDAD

OBJETIVA
● UTILIZAR UN INSTRUMENTO PELIGROSO.
● CAUSAR DAÑOS.
● NEXO CAUSAL, USO PELIGROSO DEL DAÑO(INTRASCENDENTE LA
CULPA O EL DOLO)
SUPUESTOS DE INCULPABILIDAD
● No hay responsabilidad por hecho ilícito.
● Puede ser el enriquecimiento ilegítimo.

CONTRATO

a) Objeto directo del contrato:

1. Concepto: Es su función productora de consecuencias jurídicas, se utiliza en
su acepción de objeto-fin.
2. Requisito del objeto directo del contrato: es ser posible desde el punto de
vista jurídico
b) Objeto indirecto del contrato:
1. Concepto: existen tres opiniones sobre lo que constituye el objeto indirecto
del contrato:
rojina villegas: es igual al objeto indirecto de la obligación, es decir al objeto bien, al
objeto hecho, y el objeto es abstención.
Borja Soriano y Gutiérrez y González: afirman que el objeto indirecto del contrato es
igual al objeto directo en la obligación, es decir a conductas de dar, hacer o no
hacer.
En el tratado se menciona que debe adoptarse a la doctrina, de Rosina Villegas por
que afirma que el objeto indirecto del contrato es igual al objeto indirecto de la
obligación, ya que es la única que cuenta con un fundamento legal, el cual es el
artículo 1824.

OBLIGACIÓN
Objeto directo: es la obligación dar , no dar, no hacer o hacar
Objeto indirecto: es la cosa que debe entregar o el hecho que se debe hacer u
omitir.
REGLAS PARA OTROGAR LO OFRECIDO
1. El primero que ejecutaré la obra o cumpliera la condición.
2. Si la ejecución es simultánea, o varios llenaren al mismo tiempo la condición, se
repartirá la recompensa por partes iguales.
3. Si la recompensa fuera indivisible se sorteará entre los interesados.

Imposibilidad Juridica: resulta incompatible con una norma (matrimonio con 7

persons)
Imposibilidad FISICA: Incompatibilidad con una norma que debe regirlo (adquirir un
bien de la administración “gobierno”)
QUE ES LA FORMA
(La forma de manifestación de la voluntad)
<La forma es la manera en que se manifiestan las voluntades de contratar o de
realizar cualquier otro acto jurídico así como su celebración.

Para que la voluntad de las partes puedan generar una relación contractual es
necesario que la voluntad tenga como finalidad inmediata un resultado jurídico de
índole obligatoria y que se traduzca en una manifestación externa suficiente

Formas de los contratos:

1-Forma verbal: cuando las partes celebran la palabra.
2-Forma escrita: cuando el acuerdo de voluntades se hace constar elaborando un
documento.
3-Por señas o signos inequívocos: movimiento de cabeza para aceptar