Universidad de Guayaquil

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas

Derecho Procesal Penal I

Dr. Lincoln Mora Guevara

Ensayo: Requisitos cuatripartitos al Principio de Legalidad: Lex scripta, Lex praevia,

Lex Certa, Lex Stricta

Estudiante:

González Durán María Alejandra

Paralelo: 8-15

Miércoles, 29 de diciembre del 2021

Guayaquil, Ecuador
 1

Requisitos cuatripartitos al Principio de Legalidad: Lex scripta, Lex praevia, Lex

Certa, Lex Stricta

El Principio de Legalidad fue abordado por el jurista alemán von Feuerbach (1801),

bajo la locución latina: nullum crimen, nulla poena sine praevia lege (ningún delito ni pena

sin previa ley), de lo que se puede colegir también, los aforismos latinos: Nemo judex sine

lege (ningún juez sin ley o nombramiento legal); Nemo damnetur sine legale judicium (nadie

sea condenado sin juicio legal); y, nulla poena sine judicium (ninguna pena sin juicio legal)

(Arroyo et al., 2018).

Ante esto, se procederá a desarrollar lo referente a los requisitos cuatripartitos al

principio de legalidad. Es necesario considerar que dicho principio de legalidad está

enunciado como: Lex scripta: como el orden de escritura y los requisitos o reserva de la ley

penal; Lex praevia: como el mandato de la no retroactividad de la ley penal; Lex certa: como

el mandato de determinar taxatividad, como fundamento en la limitación impuesta a las

normas penales a acudir a normas extrapenales; y, Lex stricta: como la prohibición de la

analogía por parte de los jueces y juezas y, en general, el requisito de estricta observancia del

principio de legalidad en la aplicación de la ley penal. Es en este punto que debe

comprenderse a fondo el funcionamiento de cada uno dentro del principio de legalidad.

Con respecto al Lex scripta, de acuerdo al Dr. Ayala (2018), las conductas punibles

(delitos) y sus consecuentes sanciones (penas) deben tener un fundamento legal, un

fundamento legislado en una norma con rango de ley en sentido estricto (Gómez Rivero,

Martínez González, Y Núñez Castano, 2010), lo que vendría a subrayar el sustrato

político-democrático del que se reviste el principio.

Con ello, esta garantía erige a la ley como única fuente de creación del delito y

excluye a la costumbre como fuente para calificar una conducta como delito. La costumbre

puede, en el mejor de los casos, influir en la formación de las leyes penales Debe precisarse

que no se trata de cualquier tipo de ley, sino de aquella que cumpla los requisitos previstos

para su validez.
 2

En Lex praevia, la ley debe ser previa a los hechos que se pretenden sancionar, debe

haber sido promulgada con anterioridad a la comisión de los hechos, por ello la ley penal no

es retroactiva y no se puede aplicar con anterioridad a su entrada en vigor. En otras palabras,

como el mandato de la no retroactividad de la ley penal, la conducta desviada y la pena

correspondiente deben estar previstas en la ley antes de que ocurra el hecho delictivo o acto

humano, es decir, que dentro de los límites que traza el principio de legalidad, nos

encontramos con el principio de Lex praevia, de manera que el hecho denominado delito y su

sanción se encuentre legislado previamente.

Lex certa, por otro lado, propone que tanto el delito como sus consecuencias jurídicas

deben estar formulados con la máxima concreción posible para así permitir una precisa

subsunción de los hechos en la norma y anticipar sus consecuencias jurídicas. También es

denominado principio de taxatividad o mandato de certeza. Para que se pueda cumplir con tal

función, la ley deberá previamente establecer cuáles son las conductas desviadas que

ameritan expiación.

En la Lex stricta, se debe considerar que se prohíbe la analogía in malam partem en el

Derecho penal y se exige un mínimo grado de precisión de la ley, suprimiendo la posibilidad

de aplicarla de manera extensiva a supuestos que no estén contemplados en ella, aunque sean

similares. Más allá de esto, es necesario considerar que esta prohibición de analogía

constituye que también está prohibido a las juezas y jueces u operadores del sistema de

justicia penal, en general, el requisito de estricta observancia del principio de legalidad en la

aplicación de la ley penal. Cabe señalar que la analogía no puede ser fuente ni de los delitos

ni de las penas. Por ello, le está vedado el paso a los jueces y juezas a cualquier interpretación

extensiva de la ley penal o interpretación análoga impide una adecuada subsunción en la

calificación jurídica de los hechos.

En suma, los requisitos cuatripartitos constituyen un elemento imprescindible en el

principio de legalidad, el cual es de suma importancia en el ordenamiento jurídico penal, y

que surge como un clamor de las revoluciones liberales con el fin de limitar el ejercicio

soberano del ius puniendi, y en la actualidad de vital importancia en el contexto ecuatoriano.

 3

Referencias bibliográficas

Arroyo, L. ; Albert- Márquez, J.; Joza-Mejía, L. ; Muentes-Holguín, B. Delgado-Alcívar, C. ;

Aldaz-Quiroz, A. (2018). Una mirada al principio de legalidad: A partir de la

constitucionalización del derecho penal ecuatoriano. Recuperado de:

https://www.researchgate.net/publication/336003168_Una_mirada_al_principio_de_le

galidad_A_partir_de_la_constitucionalizacion_del_derecho_penal_ecuatoriano

Ayala, A. (2018). El principio de legalidad penal desde la óptica de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos. Recuperado de:

http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20190308_04.pdf

Barrera, M. (2019). La temporalidad de la ley y el principio constitucional de seguridad

jurídica. Recuperado de:

https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9722/1/TUAEXCOMMDP005-2

019.pdf

Chang, R. (2020). Alcances del principio de legalidad: lex certa, lex praevia, lex scripta, lex

stricta. Recuperado de:

https://lpderecho.pe/principio-legalidad-lex-certa-lex-praevia-lex-scripta-lex-stricta-ca

sacion-456-2012-del-santa/