Nombre de la universidad: Universidad ciudadana de nuevo león

Nombre de la carrera: Licenciatura en derecho

Actividad a entregar : Ensayo
Nombre de la asignatura: introducción al estudio del derecho
Nombre del tutor: LIC. ERIKA ARAGON RUIZ
Nombre del alumno: Sergio de la cruz de la cruz
Matricula: 59617
Lugar y fecha de realización: Pesquería nuevo león, 26/03/2022
 Introducción

En el siguiente ensayo se desarrollarán y hablarán temas; significado,

trascendencia y problemática de la aplicación, donde brevemente explicaremos
el derecho ante la importancia para un buen desarrollo convivencia social.

la plenitud del ordenamiento jurídico y sus lagunas, abordaremos la aplicación

de la ley en tiempo la retroactividad su aplicación y manejo ante el ingreso de
una nueva ley los conflictos a los que los jueces se enfrentan como deben de
regirse prepararse y que es lo que toman en cuenta a la hora de aplicar una
sentencia.

también, que aspectos tienen que tomar en cuenta para la realización de su

proceso jaricos el por qué es importante tener siempre presente que el juzgado
no deja de ser un ser humano por haber cometido un delito, la explicación más
detallada de la ley de retroactividad y del por qué no debe de ser en perjuicio del
imputado si no en beneficio.

conflicto de leyes en el tiempo y espacio, como se debe aplicar y juzgar un

extranjero en territorio mexicano, donde comienzan los derechos de un
extranjero y cuando no se le pueden respetar los de su origen.

cómo se relacionan la ley estatal con la federal y quien y por que se encarga de
resolver los conflictos entre ambas. hablaremos de la importancia de conocer
que cada federación o estado se rige por su propia ley y que se castiga a una
persona que ha cometido algún perjuicio con la ley donde se cometió el delito
como se determina y se llega hasta esa decisión.

interpretación e integración jurídica, hablaremos sobre el uso de lenguaje y por

la compresión para los actos jurídicos mediante de que procesos se llevan la
compresión y se determina el tipo de lenguaje que se tiene que utilizar para
cualquier acto jurídico, la analogía y principios generales del derecho. Las formas
de la interpretación jurídica conceptos básicos de interpretación judicial, tipos de
integración de las que se conocen.
Significado, trascendencia y problemática de la aplicación del Derecho

el derecho podemos decir que el derecho echar mano de los principio y normas
que le son propios, para conseguir un fin.

De ahí parten todos y cada uno de los esfuerzos directos e indirectos

relacionados con su creación reflexión y estudio a efecto de aquel que cumpla
tal como es su función principal. Hacer posible la convivencia y la cooperación
social.

Durante el siglo xx, prevaleció la idea de que un juez se concretaba a una labor
lógica formal en base en el silogismo. Argumento o razonamiento que costa de
tres posiciones. premisa mayor, premisa menor y la conclusión.

Basándonos en el código penal federal en los artículos 302,307v,315 este nos

dice que la premisa mayor se prescribe como: comete el delito de homicidio el
que priva de la vida a otro, el responsable de cualquier homicidio simplemente
intencional y que no tenga prevista una sanción especial en este código en este
código se le impondrán de 12 a 24 años de prisión: se entiende que las lesiones
y el homicidio son calificados cuando se cometen con premeditación, ventaja,
alevosía o traición.

La premisa menor es el echo sucedido en la realidad. La conclusión quien

cometió el delito simplemente intencional tiene que purgar una prisión que sería
entre 12 y 24 años.

Carlos Santiago niño nos dice que, en la verdad nada malo en considerar el
razonamiento judicial como un silogismo, lo incorrecto es pensar que las
premisas del razonamiento judicial, normas jurídicas relevantes y la descripción
de los derechos positivos se obtengan por procedimientos mecánicos a lo que
no es así entendiendo que la función del juez debe ser eminentemente creativa

Recasens Siche. nos dice el funcionamiento del derecho no consiste solamente en

la operación lógica si no que su aplicación implica la búsqueda de la solución
justa al caso

Ihering. Nos dice que si la aplicación del derecho solo se centraba o inclinaba más
hacia su valor lógico que a su utilidad practica no se debía resultar extraño que
aquel no pidiera cumplir correctamente con su función práctica. y por ello no
pudiera satisfacer una de las funciones principales que es satisfacer las
necesidades que la vida social le impone.

El realismo jurídico nos ayuda a ser profundo a la hora de entender la aplicación

del derecho.

Los jueces a la hora de dar o determinar una la aplicación de una sentencia se

basa en dos reglas fundamentales reglas de papel que son simplemente las
leyes y reglamentos que los jueces declaran aplicables y reglas efectivas estas
las que muchas veces no se mencionan pero que al final estas se consideran y
determinan para resolver el litigio.

La personalidad de un juez es un factor principal en la aplicación del derecho la

cual la constituyen y forman elementos como convicciones personales sus
creencias y prejuicios.

En la labor de un juez debe de guiarse por la lógica, pero solo como apoyo por
que no puede descuidar la valoración ni deslindarse de la realidad. Ni olvidar que
el jugador es un ser humano con virtud desafectos y limitaciones .la verdad y el
poder del juez queda evidenciados cuando el juzgado puede constituirse en
verdad legal.

El ordenamiento jurídico es un sistema que señala que el derecho es en una

totalidad ordenada donde existen un conjunto de unión y orden. el ordenamiento
jurídico tampoco es un sistema empírico.

Los sistemas jurídicos son abiertos. Ni todas las soluciones están ni proceden
de ellos mismos. cabe destacar que cuando dos ordenamientos poseen los
mismos ámbitos de validez espacial y material, pero no temporal sus relaciones
pueden dar lugar a diversos problemas jurídicos.
 Conflictos de leyes en el tiempo y el espacio

Ordenamiento jurídico al entrar en vigor comienzan a regir para un espacio y un

periodo determinado. No existe un derecho positivo valido en todo lugar y en
todo tiempo en la cual esta circunstancia afecta de manera singular el proceso
de aplicación de derecho. Por los dos principios básicos que la condicionan; no
cabe la extensión territorial de la ley que sus relaciones son de exclusión, no
cabe la aplicación retroactiva de la ley, que nos debe proporcionar seguridad
jurídica la cual debe regirse siempre en el momento no en el ayer.

El desuso o la costumbre no pueden derogar o abrogar una ley solamente el

legislador incorpore la dicha costumbre al ordenamiento y la normalice como una
norma jurídica como lo marca el articulo 9 v del código civil federal.

El problema de la aplicación retroactiva cuando se promulga una nueva ley hay

situaciones jurídicas que están en curso, por lo tanto, la antigua debe regular los
efectos que se sigan causando cuando ya no este y la nueva debe regular los
efectos que se sigan causando en la situación jurídica en cuestión ya que estos
se actualizaron bajo la vigencia de la nueva ley.

Puesto que solo se busca un principio básico que es proteger los derechos
objetivos de las personas por lo tanto la idea no es centrar la atención en la
retroactividad si no en los efectos negativos que esta podría generar.

Como ya es claro y conocemos en nuestra constitución política de los estados

unidos mexicanos nos menciona en el articulo 14 a ninguna ley se le dará efecto
retroactivo en prejuicio de persona alguna, esto aplica para sanciones penales y
administrativas con esto podemos definir que no puedes aplicarla para perjudicar
al juzgado, pero si la puedes aplicar para vinificarlo.

La suprema corte de justicia nos define que para que una ley se retroactiva, se
requiere que obre sobre el pasado y que lesione el derecho adquirido sobre el
amparo de leyes anteriores y esta última circunstancia es esencial.

Marcel Planiol nos explica que las leyes son una obra de una soberanía territorial
limitada ya que los diferentes estados son respectivamente independientes unos
de otros.

Para solucionar conflictos de leyes en el espacio cada ordenamiento jurídico

prevé sus propias reglas además que suelen llevarse a cabo entre estados
nacionales. Esto lo podemos confirmar en el código penal federal en los artículos
12 y primer párrafo del 13. pues nos menciona que las leyes mexicanas rigen a
todas las personas que se encuentren en la república, así como actos y hechos
ocurridos dentro del mismo.

Reglas en el principio de territorialidad, estado civil y capacidad de las personas

físicas efectos jurídicos de los actos jurídicos, formalidad de los actos jurídicos,
los actos jurídicos relacionados con bienes muebles e inmuebles.

Articulo 14 código penal federal reglas de aplicación del derecho del extranjero.
Se aplicará el derecho sustantivo al extranjero solo cuando las normas jurídicas
actuales de ese derecho no permitan la aplicación del mexicano, la aplicación
del derecho extranjero basta con el ordenamiento mexicano, las cuestiones
previas o preliminares o incidentales que pueden sugerir la aplicación del del
derecho extranjero, si a diversos aspectos de una misma situación jurídica los
regulan diversos derechos, el juez mexicano aplicara el derecho como la haría
el juez extranjero.

En el artículo 15 del código penal federal nos dice que no se aplicara el derecho
extranjero, el juez determine que artificiosamente y de modo fraudulento se
hubieran evadido principios fundamentales del derecho mexicano, que las
disposiciones del derecho extranjero o su aplicación sean contrarios a principios
y instituciones fundamentales del orden público para poder entender las
relaciones entre un ordenamiento federal y estatal hay que entender los artículos
121,124,103 fracciones II Y III de nuestra constitución política de los estados
unidos mexicanos quien nos dice en el 121en cada estado de la federación se
dará fe y crédito de los actos públicos por lo tan las leyes de un estado solo
tendrán efecto en su propio territorio, los bienes e inmuebles se regirán por la
ley de lugar de su ubicación, las sentencias tribunales estatales solo tendrán
fuerza ejecutoria se las leyes aceptan la aplicación de ley territorial, las
sentencias sobre derechos personales solo serán ejecutados en otro estado de
la federación, los actos del estado civil y los títulos profesionales dictados por las
autoridades de una entidad federativa.

Corresponde a los tribunales de la federación resolver sobre el conflicto

producidos por las leyes o actos de la entidad federal que vulneran o restringen
la soberanía de los estados.
 Interpretación e integración jurídicas

Interpretar en lo fundamental alude a una actividad o al resultado de esa

actividad. La cual dependerá del tipo de objeto sobre el que la actividad
interpretativa aplica.

Cuando en una oración tiene más de un significado entramos a problemas de

ambigüedad de lenguaje en muchas ocasiones las leyes individualizadas no
permiten captar cuál de los significados es el que efectivamente tiene la
expresión.

Por los tanto estos problemas de lenguaje suelen ser muy comunes en el
derecho dado que con gran frecuencia se trasladan a expresiones del
ordenamiento.

La ambigüedad también puede prevenir de un erróneo uso de sintaxis, es decir

por virtud de la inadecuada ordenación de las palabras.

El objetivo principal de la interpretación en el derecho es solamente practico pues

esta dirigida a los casos reales que ha de regular.

Interpretar no es una actividad de conocimiento si no de valoración y decisión,

no existe el significado propio de las palabras este depende del emitente y del
usuario.

Así, por ejemplo, notaremos que el sistema jurídico mexicano es claramente

proclive a una concepción estricta de la interpretación jurídica, adoptando una
posición marcadamente formalista.

Generalmente, todo ordenamiento jurídico contiene un conjunto de normas que

establecen las reglas dirigidas a regular, específicamente, la actividad
interpretativa.

Las reglas generales de interpretación jurídica esta sujeta a las reglas

gramaticales del lenguaje natural. El interprete se sujeta al tipo de interpretación
que el sistema jurídico en cuestión adopte y establezca en sus normas para su
interpretación.

Formas de Interpretación jurídica tradicional para obtener el sentido de la ley;

exposición de motivos de la ley, debates parlamentarios, trabajos preparatorios.

La interpretación jurídica más importante, por su alcance y trascendencia es la

referida al desentrañar el sentido de la ley.
La autointegración busca llenar la insuficiencia del ordenamiento jurídico dentro
de su propia fuente dominante, ya sea la ley en los sistemas de derecho en los
precedentes judiciales.

La interpretación extensiva es una especie de analogía que se distingue por sus

efectos de la analogía Legis o de la analogía propiamente dicha; mientras que
en esta última se crea una nueva norma jurídica específica que regula el caso
concreto, en la interpretación extensiva, los efectos de una misma norma o grupo
de normas alcanzan o se aplican a casos no previstos por ellas.

La analogía iuris es el procedimiento de integración que consiste en extraer todo

el sistema jurídico o de una parte del mismo una nueva regla para la laguna del
ordenamiento jurídico.

El segundo procedimiento de autointegración consiste en recurrir a los principios

generales del Derecho.

Definidos como el conjunto de criterios orientadores de carácter lógico y

axiológico insertos en todo sistema jurídico, cuyo objeto es dirigir e inspirar al
legislador y al juzgador y, en su caso, suplir las insuficiencias o ausencias de la
ley o de otras fuentes formales.

Los ordenamientos jurídicos hacen alusión a los principios generales del

derecho. Los cuales son de carácter lógico-jurídico.

Tipos de integración heterointegración se recorre a fuentes internas del

ordenamiento o fuentes no dominantes, auto integración todo lo contrario se
recurre a la fuente dominante por la vía analogía y principios generales del
derecho.

sistema jurídico mexicano expresamente prohíbe en materia penal la

interpretación y la integración jurídicas garantía de tipicidad en materia penal.
 Conclusión

Por lo comprendido en el ensayo podemos definir al derecho como parte del

desarrollo primordial para todos por su forma de regir y fundamentar mediante
sus reglas como debemos conducirnos señalar cuando y como se castiga un
delito o falta administrativa

Comprendí cual es la importancia de que un juez conozca en su totalidad bajo

qué ley será señalado el juzgado, La importancia de que no solo se debe de dejar
llevar por la simple lógica si no que debe de estudiar el porque y el como están
presentando los hechos. También nos dice que el juez debe de tener presenté
que el juzgado no a dejado de ser humano. Conocer que el trabajo del juez es
complicado y tedioso y que también es una persona normal.

Que ninguna ley debe de ser retroactiva en perjuicio del juzgado pero que si en
veneficio de la misma. Y que si en el proceso del acto jurídico sale una ley nueva
ambas estarán ligadas al acto, pero no para afectar al juzgado.

El derecho de los extranjeros que cometen un delito o falta administrativa dentro

del territorio mexicano y por son juzgados en el lugar donde lo cometen.

Por que es importante saber y conoces el lenguaje jurídico para poder tener un
proceso claro y conciso.

En la realización de este ensayo me ayudo a tener una mejor compresión de la

aplicación de las leyes en tiempo, la forma de interpretación, las dificultades
lingüísticas y sobre todo la integración en los actos jurídicos tengo un mejor
entendimiento en los principios generales del echo jurídico y sobre todo cuales
son las reglas de interpretación e integración de los actos jurídicos

interpretación constituye, en rigor, actividad mental: una actividad del 'espíritu',

como suele decirse, Pero, considerada como actividad mental, la interpretación
no sería susceptible de análisis lógico: a lo más podría ser sometida a indagación
psicológica. Queriendo sin embargo someter la interpretación a una indagación
lógica, conviene concebirla no ya como una actividad mental, sino más bien
como una actividad discursiva.
Mario Ignacio Álvarez Ledesma. (1995). introducción al estudio del derecho.
México D.F: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DEC.V