Universidad Rural de Guatemala

DERECHO PENAL

CARRERA: CATEDRATICO: CURSO:

ABOGACIA Y NOTARIADO CON ENFASIS EN LEGISLACION AMBIENTAL LIC. INMER DE LEON DERECHO PENAL

TEMAS: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL, ELEMENTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL, FUENTES DEL DERECHO PENAL, APLICACIÓN DEL CONVENIO 169 Y EL DERECHO PENAL COMO CONTROL SOCIAL.

ESTUDIANTE: Julia Antonieta Cedillo Matom CARNET: 1008077

SICLO DE ESTUDIO: Tercer Semestre.

Huehuetenango, 19 de febrero del 2,011.

el presente trabajo es de suma importancia ya que se da una breve explicación sobre los diferentes principios emanados mediante la conducta del hombre en sociedad. por tal razón. este bien se transforma en jurídico cuando el interés de su titular es reconocido como social o moralmente valioso por el legislador de tal forma le brinda su protección a través de la prohibición de conductas que lo lesionan. por otro lado la ley reviste una forma de orden que conlleva a materializar el ordenamiento jurídico toda vez que protege un bien determinado que comprende todo aquello que puede satisfacer una necesidad humana ya sea de carácter material. características que la diferencian de otras normas y sus diversas fuentes que la forman como tal. Huehuetenango. el origen de estos principios. su naturaleza. individual o social. Como también.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL INTRODUCCION El derecho penal es el estudio de las infracciones con sus penas y las medidas de seguridad que garantiza el estado para la represión de los crímenes por el Estado. . 19 de febrero del 2. la importancia de la aplicación del derecho penal.011. mismas que una vez tipificadas en ley pueden ser objeto de sanción para el individuo que quebrante la ley.

Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL El máximo principio que consagra la legitimidad y legalidad del derecho penal es el aforismo del nullum crimen. Además de fundamentar los propios preceptos constitucionales. Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado es un Estado de Derecho. el Derecho tributario y el Derecho penal. el desarrollo de una norma de garantía cuyo único objeto es la protección de los derechos del individuo contra las arremetidas del poder punitivo estatal. En el derecho penal rige respecto de los delitos y las penas. su importancia se observa en los Derechos del hombre y el ciudadano de 1789”. Paul Johann Anselm von Feuerbach estableció este principio en materia de derecho penal basándose en la máxima nullum crimen. el Estado sometido a la constitución o al Imperio de la ley). para que una conducta sea calificada como delito debe ser descrita de tal manera con anterioridad a la realización de esa conducta. “a una garantía de liberad y seguridad para el ciudadano y del otro. es decir. los principios constitucionales tienen un especial valor hermenéutico e interpretativo. de jerarquía normativa. nulla poena sine praevia lege. de irretroactividad de las disposiciones sancionatorias no favorables o restrictivas de derechos individuales. su modificación resulta especialmente agravada y equiparable a una auténtica mutación constitucional. en todo caso.en el llamado ordenamiento jurídico y recibe un tratamiento dogmático especial en el Derecho constitucional. La eficacia de los principios constitucionales ha desatado polémica entre la doctrina. el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. es decir. en el derecho penal moderno. prohíbe por tanto declara ilícitas. o bien su esencia programática. estando sujetos los poderes públicos a las concreciones de los principios que hace la Constitución a lo largo de su articulado. nulla poena sine lege praevia. . La reserva de ley. La consagración del Estado social implica que los poderes públicos no sólo permiten la igualdad y la libertad. al resguardar la afectación de derechos al Poder legislativo. hoy se agrega el rasgo esencial de la ley cierta. PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRIMACIA DE LA LEY: Es un principio fundamental del Derecho público conforme al cual todo ejercicio del poder público debería estar sometido a la voluntad de la ley de su jurisdicción y no a la voluntad de las personas (ej. Señala que “el principio de legalidad de los delitos y de las penas es el supremo postulado político criminal del derecho penal moderno. siendo el sustrato ideológico-político sobre el que se asienta. de publicidad de las normas. pero no a los principios en sí. Por lo tanto. un poder punitivo del Estado. en el sentido que sólo pueden castigarse las conductas expresamente descritas como delitos en una ley anterior a la comisión del delito. Si el Estado de Derecho implicaba un límite a los poderes públicos para garantizar una esfera de igualdad y libertad al individuo. retroactividad y analogía prohibidas son solo las que obran contra el reo. postura originariamente defendida por Cesare Beccaria. Dada su posición dentro de la Constitución. Lo primero supondría que los principios constitucionales vincularían por sí mismos a los poderes públicos. las que pudieran dimanar de la costumbre y las que se pudieran aplicar por una integración analógica de la Ley. En este sentido el autor Fernando C. y finalmente. Por esta razón se dice que el principio de legalidad establece la seguridad jurídica. Huehuetenango. el Derecho administrativo. refleja la doctrina liberal de la separación de poderes. La legalidad penal es entonces un límite a la potestad punitiva del Estado. los llamados tipos cerrados o leyes claras y precisas de las primeras épocas y muchos incluyen igualmente las medidas de seguridad. mientras que la eficacia programática implicaría una simple guía o recomendación. (1989) ha inferido que este principio de legalidad. nulla poena. es decir. el Estado social reclama que los poderes públicos desarrollen una actividad tendente a conseguir una igualdad material y una efectiva libertad. que ejercer por medio de legisladores y jueces. pues en él el poder tiene su fundamento y límite en las normas jurídicas. particularmente aquellas materias que tienen que ver la intervención del poder público en la esfera de derechos del individuo. principio de legalidad es la Autoridad del Estado a través de la ley. son materias vedadas al reglamento y a la normativa emanada por el Poder Ejecutivo. que duda entre su posible carácter normativo. Costumbre. En íntima conexión con este principio. sino que han de intervenir activamente para promover dichos valores y remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud.011. (1989). a cada uno de los cuales apunta. Principios constitucionales Los principios constitucionales constituyen la base fundamental de la Constitución. 19 de febrero del 2. nula poena sine praevia lege. las penas retroactivas o sea las creadas ad hoc y. la institución de la reserva de Ley obliga a regular la materia concreta con normas que posean rango de Ley. scripta et stricta. ofrece importantes rasgos. Esta relación entre el principio de legalidad y el de reserva de la ley esta generalmente establecida -en una democracia. es decir. de seguridad jurídica. La doctrina ha ido dando al postulado una formulación más acabada y completa mientras que tradicionalmente se enunciaba como nullum crimen. sine lege. después de la realización del hecho. y el castigo impuesto debe estar especificado también de manera previa por la ley. ilegítimas las penas de hecho impuestas por cualquier autoridad. La Constitución hace mención expresa a los principios de legalidad. Prohíbe las penas sin ley y sin ley previa escrita y estricta. Fernando C. de responsabilidad. El principio de nullum crimen.

el ius puniendi. basta que una ley lo prevea. Huehuetenango. su significación jurídica debe su naturaleza a la seguridad que debe albergar el derecho penal. . en otras palabras uno no podría estar a expensas de decisiones arbitrarias para saber si su conducta es delictiva. El concepto de culpabilidad según Grisanti Aveledo (2000). Señala que “la tipicidad no debe confundirse con el de legalidad. que sostuvieron el concepto de culpabilidad no está solo sobre. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: En un Estado de derecho. es decir. Mendoza (1986). que el autor se refiere a que es la imputabilidad se le llama “capacidad de culpabilidad”. vale decir. sino que es un proceso. no se justificaría si el ciudadano no pudiera obtener con seguridad que una conducta está penalmente reflejada en el código penal. La psicológica según ella la culpabilidad tiene un fundamento puramente psicológico que se desarrolla dé acuerdo con el concepto de conocimiento y voluntad que domina en el autor del acto en el momento de su ejecución. nulla poena sine lege. sino que ha de respetar los límites formales y materiales establecidos en la Constitución y los tratados públicos y propiciar la creación y fortalecimiento de las condiciones sociales para que puedan ser satisfechas las necesidades básicas de todas las personas (democracia material). por lo tanto toda persona culpable tiene necesariamente que ser imputable. sino además debe reunir otros elementos de encuadre en algunas de las figuras que establece el Código Penal. en leyes especiales. no significa mucho en el orden de las garantías individuales. exclusión de la analogía in malam parte. La tipicidad es un elemento del delito que implica una relación de perfecta adecuación de total conformidad entre un hecho de la vida real y algún tipo legal o tipo penal. entendido en tan amplio sentido formal. pues ni auto limita sensiblemente el poder punitivo del Estado. para ser culpable hay que ser imputable. a la que se le puede reprocharle por lo tanto. Un puro derecho penal de acto sigue siendo en el mundo un derrotero. en el moderno derecho penal liberal.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL A) El principio de legalidad se suele consagrar con el latinismonullum crimen. su pensamiento. ni estorba la arbitrariedad judicial. Es absolutamente indispensable que la ley describa el hecho punible de manera inequívoca. provocado por un acto humano como decisión autónoma de un ente responsable es decir. El principio de legalidad. depende del grado en que se realice el principio del acto. el principio de legalidad del derecho penal es sólo una manifestación del imperio de la ley. estricta y cierta y únicamente por ella y. contra reo). uno ha de saber que si se le condena es por cualquier conducta que tiene la posibilidad de saber que es típica. de la autonomía de voluntad con que actuó. tiene para ello que cometer un delito. PRINCIPIO DE TIPICIDAD: Para que un hecho sea “típico”. El principio del acto es el presupuesto fundamental del principio de culpabilidad. retribuirle el mal en la medida de la culpabilidad. la descripción de cada uno de los actos acciones u omisiones que la ley penal considera delictivos. su temperamento. PRINCIPIO DEL ACTO Y DEL AUTOR: Se habla de un derecho penal del acto cuando las normas punitivas se dirigen a lo que el hombre hace y no a lo que es. o. su carácter. función que se le asigna de modo privativo a la ley. la cláusula de personalidad en la medida de la pena introduciría una serie y contradictoria restricción al imperio de la culpabilidad. James Goldschmiitd. desde este punto de vista. Jiménez de Asúa define la tipicidad como “La abstracción concreta que ha trazado el legislador descartando detalles innecesarios para la determinación del hecho que se cataloga en la ley como delito. pero el principio del acto sí registra una notoria prevalencia en los ordenamientos democráticos”. sus bienes fundamentales y sus derechos humanos Estado Liberal. Se refiere a la “La exigencia de un tal derecho. La teoría normativa: sustituyo a la psicológica partiendo de los referentes teóricos de los autores: Reinhardt Frank. (1989). La imputabilidad es un supuesto indispensable de la culpabilidad. Este proceso de motivación que conduce al autor de la situación psicológica de culpabilidad (dolo y Culpa). el delito y la pena que regulase por la ley previa. racionalizando los procesos macro sociales que se opongan a esa meta (Estado social). El conjunto de teorías que comparten este criterio configura el llamado derecho penal de autor. es por ello. la persona. política. que por ser atribuible a una motivación reprochable del autor. un “rey de burlas”.011. pero respetando en todo caso la dignidad y autonomía ética del individuo y protegiendo. como lo señala el autor Fernando C. La tipicidad es aquella cuando la acción humana viola una norma. 19 de febrero del 2. incluso penalmente. En un Estado democrático esa ley no-solo debe ser expresión de un cuerpo representativo (democracia formal). pero no toda persona imputable es culpable. se refiere a que “Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la irreprochabilidad personal de la conducta antijurídica”. ni en realidad determina la conducta punible. la base de lo psicológico de conocimiento y voluntad. En tal sentido el autor Fernando C. La naturaleza de la culpabilidad se encuentra fundamentada en dos (2) teorías fundamentales que la sustenta: La primera referida a la teoría psicológica y la segunda la teoría normativa. a su conducta social y no a su modo de ser. B) Expresado en 4 garantías: a) criminal (delito determinado por ley) b) penal (que la ley señale una pena) c)jurisdiccional (delito y pena determinados por sentencia judicial) d) ejecución (ejecución de la pena regulada por ley) y a la vez se vertebra en 3 exigencias: 1) ley previa (prohibición de irretroactividad de las leyes) 1) ley escrita (se descarta la costumbre) 3) Ley estricta. (alto grado de precisión de la ley. en que efectivamente la represión penal no alcance sino las acciones externas e ínter subjetivas del hombre. su afectividad o sus hábitos de vida. En este orden de ideas. El criterio conocido por la doctrina internacional como principio de determinación del hecho y de la pena. Se entiende por tipo legal. que constituye la base de su orientación ideológica. Para que la garantía de tipicidad no sea. su personalidad. no importa de qué manera. y otros autores alemanes. nuestro derecho penal de acto concibe al delito como un conflicto que produce una lesión jurídica.

Fernando C. desde Locke hasta Kant y Feuerbach. Si el concepto se limita al daño público propio de todo delito como alarma social. tal como lo señala el autor. La culpabilidad según Zaffaroni (2000). ya que se trata de atender materialmente a sus necesidades. mal ejemplo. El bien jurídico implica siempre una valoración masiva y universal. estímulo a la desconfianza en el orden jurídico. se difumina lo que el principio quiere precaver y garantizar. las agencias jurídicas (Tribunales) deciden a su respecto en cada caso. así se impone una misma pena para todos los delitos iguales. del honor. de la libertad. PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA: Zaffaroni (2000) afirma que “la criminalización alcanza un limite de irracionalidad intolerable cuando el conflicto penal sobre cuya base opera es de ínfima lesividad o cuando no siéndolo. Esto se logra a través de medidas que por un lado llevan a la separación del delincuente peligroso por el tiempo necesario. están en relación teleológica con aquellos que constituyen sus bases y condiciones. y es solo una resonancia suya. con exclusión de todo el resto de la coacción estatal. peligro abstracto o temido. Lo que trae como consecuencia que se jerarquicen las lesiones y establezcan un grado de mínima coherencia entre la magnitud de penas a cada conflicto penal. jamás hubieran imaginado que sus argumentos limitadores pudieran pervertir hasta que en el lugar de suprimir las penas crueles y atroces. que el derecho penal debe escoger entre irracionalidades. propiamente de desaprobación. sino que -fundamentalmente. Infiere que la fijación de limites mínimos en las escalas legislativas penales que suelen explicarse mediante la máxima utilitarista de que la ventaja del delito no debe superar la desventaja de la pena. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA: El código penal. Consiste “en el juicio que permite vincular en forma personalizada el injusto a su autor y de este modo operar como el principal indicador que. desde la teoría del delito. El daño público se produce por la afectación del bien jurídico. se trata de ciertas relaciones sociales que son consideradas democráticamente esenciales para el sistema elegido con relación a todos sus miembros. los bienes jurídicos protegidos por sistema penal. por lo que la pena sería una tasa que posibilitaría la función disuasoria. de una conducta que se presenta como contraria al deber impuesto por la norma. la afectación de derechos que importa la esproporcionalidad con la magnitud de la lesividad del conflicto. que se impongan y ejecuten no se las tenga en cuenta y además de ésta. de reproche. distinto del que ha observado. b) asigna al derecho penal la interpretación de las leyes que dispone una coacción que se ajusta a esa función.011. Huehuetenango. desvinculándolo de su relación con bienes jurídicos concretos contra los cuales atenta. PRINCIPIO DEL BIEN JURIDICO: Por daño o lesión ha de entenderse como la forma la pérdida. suministra las bases para la legitimación de las normas penales”. existiendo el fin correccional de la ejecución de las condenas. para impedir el paso del mayo contenido no puede admitir que a esa naturaleza no racional del ejercicio del poder punitivo se agreguen una nota de máxima irracionalidad por la que se afecten bienes de una persona en desproporción con el mal provocado. es decir.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL es reprochable si las circunstancias internas y externas que rodean la acción demuestra que a dicho autor le era exigible otro comportamiento psíquico. como el caso de la vida. Algunos sectores doctrinales hablan de conductas idóneas para lesionar bienes jurídicos. en razón. Puesto que es imposible demostrar la racionalidad de la pena. Esta postura afirma que dado. las agencias jurídicas (tribunales) deben constatar. el bien jurídico puede ser individual. condiciona la magnitud del poder punitivo que puede ejercerse sobre éste”. 19 de febrero del 2. antes de cometer cualquier delito. (1989). Zaffaroni (2000). destrucción o disminución de un bien jurídico o daño real. basada sobre el supuesto de que el ser humano actúa siempre racionalmente y. Los bienes jurídicos colectivos e institucionales no son autónomos sino complementarios con respecto a los del individuo. se le llama principio de proporcionalidad mínima de la pena con la magnitud de la lesión. Por otra parte. El Derecho penal no se reduce sólo al listado de las conductas consideradas delitos y la pena que a cada uno corresponde. la exigibilidad. todo el esfuerzo humanista en lugar de llevar a la supresión de las penas crueles habría levado a sumar penas humanas a las penas inhumanas”. El autor señala que: Los padres del liberalismo político y penal. Señala que “el concepto material de bien jurídico. al menos que el costo de derechos de la suspensión del conflicto guarde un mínimo de proporcionalidad con el grado de la lesión que haya provocado. de ahí. La culpabilidad es normativa porque es una referencia a la norma de valoración del legislador a un juicio de valor. Y en este sentido. señala la idea clasista de retribución para la aparición de la pena proporcionándola al grado de ejecución del delito. a la par que se reincorpora al medio social a aquellos que no lo son mediante el tratamiento adecuado en cada caso para lograr esta finalidad. ELEMENTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL IMPORTANCIA: Su importancia radica en la reafirmación del carácter estatal de la actividad punitiva. aumentándola o disminuyéndola sus efectos según las causas generales de agravación de la responsabilidad y partiendo las consecuencias a la persona en la comisión del hecho punible. el surgimiento de los conceptos de reprochabilidad y de su presupuesto de. a su libertad.su misión es proteger a la sociedad. a su salud. tienden a asegurar una libertad e igualdad material de los sujetos. c)conforme a la interpretación de las coacciones con la función asignadas. se manipulen para no considerarlas como penas y en los casos. para que a su vez la protección a su vida. adquieran un sentido material y no reaparezca por el funcionamiento del sistema una formalización de tal protección. Desde Beccaria. hasta Carrara. que todas las teorías positivas de la pena responden a las estructuras siguientes: a) asigna a la pena una función manifiesta determinada. en efecto. . humanizarla y de rodeándolas de garantías. al emprender la tarea de limitar la pena. En este sentido se hace esta comparación siguiendo al autor. en tanto que los bienes jurídicos colectivos consisten en una relación social basada en la satisfacción de necesidades al funcionamiento del sistema social. no por otras causas. como retribución sigue siendo una intervención selectiva del poder que se limita a suspender el conflicto sin resolverlo. o al menos la creación de un riesgo innecesario e indebido daño potencial o peligro concreto. La culpabilidad tiene dos especies que define distintos campos y requisitos de exigibilidad y son dos: El dolo y la culpa. social o estatal. Con este principio no se legitima la pena. se les impongan penas no crueles.

Abstracta: Que no pretende representar seres o cosas concretas. La ley penal tiene un carácter retributivo. será a través de esta vía que el estado manifieste su soberanía en forma práctica. individual o social. es decir. pena de muerte. Por lo consiguiente sus normas nacen en forma exclusiva a través del estado ya que este es el único ente que puede dictar normas que establezcan delitos e impongan penas.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL NATURALEZA: La naturaleza del Derecho Penal es de carácter público.011. Es aflictivo. Todo hecho para que sea considerado delito debe ser típico. Es público. originalidad y autonomía. Regula la conducta humana. etc. Las disposiciones que contempla la constitución del año 1980 no contiene una reglamentación de carácter sistemático sobre materias de carácter penal tales como el delito. El órgano que crea el derecho es la autoridad legislativa que comprende a la nación jurídicamente organizada por medio de sus representantes y es lo que constituye la fuente del derecho penal. Lo que significa que el derecho penal nunca va a sancionar el pensamiento. indulto. Huehuetenango. FUENTES DEL DERECHO PENAL La palabra fuente tiene un sentido que nos señala el órgano de donde el derecho brota. heterónoma (su origen no esta en la voluntad de la persona que se sujeta a ella). Es personal. y son la generalidad. imperatividad. como es el caso de la pena aflictiva. La ley penal esta formulada para el caso hipotético de que se produzca un hecho cuya finalidad constituye un aspecto sancionatorio. sin dejar de estar subordinada al texto constitucional. Como rama del derecho público esta protege a todas las personas sin distinción a diferencia de las de índole privada que apañen sólo a las partes que intervienen. externa (regulan el comportamiento del hombre hacia el exterior) y características propias que la diferencian de las demás. Nuestro legislador nos señala que como principio básico e histórico expresa que siempre tiene que haber una culpabilidad para que pueda imponerse una pena. FINES DEL DERECHO PENAL El derecho penal protege bienes jurídicos como la vida. sin que pre4cepto derive de otro ordenamiento y ordenamiento penal solo tenga como función sancionar. es decir independiente de cualquier otra ley. como institución pública está facultado para crear y facultar las normas penales. Es discontinuo de ilícito. La pena debe ser considerada justa. por lo que las normas que lo conforman comparten su naturaleza. . comprende la vinculación de la pena con el delito y un carácter preventivo que vincula los posibles hechos delictivos futuros. que este escrito en: El código penal. Es finalista. ya que solo el Estado. delitos comunes. la propiedad y la libertad. es decir. La ley reviste una forma de orden que conlleva a materializar el ordenamiento jurídico toda vez que protege un bien determinado que comprende todo aquello que puede satisfacer una necesidad humana ya sea de carácter material. 19 de febrero del 2. quien crea o produce el derecho. Esto quiere decir que busca una sanción por la actitud realizada. Original: Característica sostenida por Echandía para quien la norma penal es original “en cuanto fue única de punibilidad referida exclusivamente a las conductas que ella describe. Por otra parte también se llama fuente del derecho a la forma en que se concreta la norma jurídica de tal forma que podemos decir que la fuente del derecho (la ley penal) es el estado ya que este crea la ley y se manifiesta a través de un ordenamiento comúnmente conocido como ley penal. La norma jurídico penal es: General: Porque va dirigida a la colectividad en su conjunto. se desprende inmediatamente que esta es autónoma. por ejemplo en el contrato de arrendamiento. para algunos autores la pena es poco social y para otros señala que la pena es importante porque tiene un carácter retributivo educativo y que logra impedir que el delincuente vuelva a cometer otro delito. Imperativa: Lo que significa que la ley penal siempre manda o prohíbe por lo que implica el deber-ser del derecho. la pena y otras como de procedimiento ni tampoco de definiciones pero si hace referencia a diversas instituciones jurídicas. amnistía. este bien se transforma en jurídico cuando el interés de su titular es reconocido como social o moralmente valioso por el legislador de tal forma le brinda su protección a través de la prohibición de conductas que lo lesionan. La Ley Penal. Autónoma: Al sostener que la norma penal es original. Porque tiene una finalidad de sancionar la trasgresión del derecho. CARACTERISTICAS: La norma jurídica penal comparta con la generalidad de normas jurídicas las características de ser bilateral (establece deberes y obligaciones). ya que constituye un mandato que emana del legislador para ser cumplido obligatoriamente.

dependiendo el número que lo contraten. estos acuerdos son bilaterales y multilaterales.Jurisprudencia . la ley debe ser creada en forma anterior a los hechos ya que esta es la que describe o señala los hechos.La ley penal al crear delitos y penas debe referirse directamente a los hechos que la constituyan tanto a su naturaleza como límites y es lo que nosotros entendemos como el principio de la tipicidad.. etc. cuyo objeto es dirigir e inspirar al legislador y al juzgador y suplir las deficiencias o ausencias de la Ley u otras fuentes formales. 3.Solamente la ley puede crear delitos y establecer sus penas.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL Se caracteriza por el principio de la reserva o legalidad toda vez que la única fuente del derecho penal es la ley penal que nace de la constitución política del estado.Principios generales del derecho. FUENTES FORMALES: Fuente formal entendemos los procesos de creación de las normas jurídicas. . aceptación y permanencia van adquiriendo fuerza normativa.Es una institución jurídica que establece los criterios de interpretación o integración de las disposiciones legales que realizan los Tribunales judiciales o administrativos facultados por la ley. tanto la doctrina como la jurisprudencia. principios sociales.Fuentes indirectas: . En los sistemas jurídicos de derecho escrito: Es la norma jurídica que. En forma generalizada las fuentes formales son la legislación. sirve para la creación de las leyes pero no tiene carácter obligatorio. análisis y crítica que los juristas realizan con carácter científico no sólo de los sistemas de Derecho Positivo.. Este principio es entendido como garantía constitucional propia de los regímenes democráticos el cual tiene una triple acción: 1. publicación e iniciación de la vigencia.. es lo que comúnmente se conoce como el principio de legalidad en sentido restringido. .Doctrina Huehuetenango.Es la repetición de acciones al interior de una sociedad. siguiendo el principio básico de la creación de la ley penal se puede concluir que nunca habrá crimen ni tampoco habrá pena sino hay una ley penal que lo señale (*). Encontramos el Proceso Legislativo: Iniciativa. Son todos aquellos procesos o actos a través de los cuales se identifica a las normas jurídicas dotándolas de juridicidad (validez). Es decir. En las fuentes formales encontramos fuentes directas o indirectas: Fuentes directas: .FUENTES REALES O MATERIALES: Son todos aquellos contenidos normativos que constituyen la materia que se incorpora a las normas jurídicas.Doctrina. son personas jurídicas colectivas actúan a través de personas físicas que las represente.. y que son de observancia obligatoria para los órganos jerárquicamente inferiores al que pronunció la tesis jurisprudencial. FUENTES HISTORICAS: Son aquellos documentos o textos de Derecho Positivo no vigente que funge como inspiración o antecedente de la formalización del derecho. la costumbre y la jurisprudencia. sanción. En relación a las fuentes formales la idea de proceso implica la de una sucesión de momentos. que dada su reiteración. con carácter general y obligatorio resulta de un proceso específico de creación por parte del órgano o autoridad facultada al efecto. como obligación. sociales. El hecho que la ley sea la única fuente de derecho penal se conoce a través del principio de la reserva o legalidad el cual constituye la base de todo sistema jurídico. Los sujetos de los son Estados y las organizaciones internacionales. se ubican en la propia sociedad: económicas.Es que la ley no puede crear delitos ni tampoco penas con posterioridad a los hechos. costumbre. libertad y justicia.Tratados internacionales. 19 de febrero del 2.. Obligatorias o directas: 1) Escritas: Constitución . mediante la reiteración o solución de contradicción de tesis. Estos principios son: igualdad. Cada fuente formal está constituida por diversas etapas que suceden en cierto orden. costumbres.Es un acto jurídico que genera normas asumidas voluntariamente por los estados o los organismos internacionales que los llevan a cabo. todo esto es lo que comprende al principio de la irretroactividad de la ley.leyes – reglamentos 2) No escritas: Principios Generales del Derecho. .Actos internacionales.. 2. Costumbre..Clasificación de las fuentes formales a) Por la procedencia.-Son los estudios.2) Internas: Reglamentos.1) Externas: Constitución. sino del Derecho en General. FUENTES MATERIALES: Son las fuentes extrajurídicas. Señalando la relación de las fuentes reales con las formales y dice que las formales representan el cauce o canal por donde corren y se manifiestan las fuentes reales. por lo tanto la ley crea delitos y penas. etc. No obligatorias o indirectas: .Legislación.Es el conjunto de criterios orientadores insertos expresa o tácitamente en todo sistema jurídico. políticas..Leyes. criterios. discusión aprobación. . como lo son: valores o principios morales.Jurisprudencia. .FUENTES REALES: Fuentes reales a los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas..011.

Cuando se aplique este Convenio. ancianos. Por ejemplo: Usar intérpretes. se privilegia los intereses de unos pocos.). Se debe tomar medidas para resolver las dificultades que aparezcan al enfrentar estos pueblos. Por lo que ningún Estado o grupo social tiene el derecho de negar la identidad que pueda afirmar un pueblo indígena y sus miembros. 19 de febrero del 2. tomando medidas para garantizar que comprendan y sean comprendidos durante el proceso. Estos pueblos deben tener protección contra la violación de sus derechos humanos y las facilidades de poder iniciar demandas y acusaciones contra quienes violen tales derechos. y que su preocupación por la problemática indígena estuvo inicialmente relacionada con la protección de los trabajadores indígenas. Los gobiernos tienen la responsabilidad de desarrollar acciones para proteger los derechos de los Pueblos Indígenas y garantizar el respeto a su integridad. culturales. indivisible. En el caso guatemalteco se habla de Igualdad para justificar la dominación y exclusión hacia el Pueblo Maya. Por eso se prefiere el resarcimiento a los afectados. niños. ♦ Promover que se cumplan los siguientes derechos: DERECHOS SOCIALES: Salud. educación y vivienda digna. etc. siempre y cuando sea real y no ficticio como ocurre en la mayoría de los Estados de América Latina. Deben respetarse también sus instituciones. Democrática y que se fundamenta en que "todos los seres humanos son iguales".- APLICACIÓN DEL CONVENIO 169 DE LA OIT SOBRE LA COSTUMBRE Y LA NUEVA VISION DEL DERECHO PENAL GUATEMALTECO SOBRE ESA NORMATIVA. tradiciones e instituciones.011. Es una justificación moderna y sutil para violar derechos no solo de mujeres. El convenio establece que debe considerarse como criterio fundamental. jóvenes. la conciencia de su identidad indígena o auto identidad. Se debe respetar los métodos que los pueblos indígenas utilizan para sancionar los delitos cometidos por sus Miembros. sociales y culturales de los pueblos indígenas. El principio de igualdad es bueno en cierta manera. Garífuna y Xinka. conocimientos y desarrollarse culturalmente respecto a su identidad social y cultural. Entre las medidas más importantes a tomar por parte de los gobiernos están: ♦ Asegurar que estos pueblos gocen de los mismos derechos y oportunidades. sin discriminación ni obstáculos y sin diferencia entre hombres y mujeres. Cuando se impongan sanciones penales. las nuevas condiciones de vida y trabajo. promoción y protección de los derechos económicos. retribución o compensación. que las leyes nacionales les dan a los demás miembros de la población. Las autoridades y tribunales deben tener en cuenta las costumbres de dichos pueblos. DERECHOS CULTURALES: Derecho de esos pueblos a practicar sus costumbres. DERECHOS ECONÓMICOS: Trabajo digno y salario justo. sociales y culturales de los pueblos indígenas En la Constitución Política se establece que Guatemala es Republicana. pues en la cultura indígena no se considera un castigo el estar encerrado pues está sin trabajar. sus autoridades locales y sus cofrades. . Se debe prohibir y sancionar al que imponga a estos pueblos la realización de servicios obligatorios de cualquier tipo.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL . sus costumbres. Se deberá dar preferencia a sanciones diferentes al encarcelamiento. ni la ley de derechos humanos reconocida internacionalmente. Las consultas deben hacerse de buena fe y con ánimo de llegar a un acuerdo de beneficio a estos pueblos. se deberá tomar en cuenta las culturas y valores de los indígenas. debe reconocerse protegerse y respetarse los valores y prácticas sociales. Ayudar a eliminar las diferencias sociales y económicas que puedan existir entre los miembros de la sociedad tomando en cuenta sus aspiraciones y formas de vida. sean pagados o no. lo que implica que el acusado debe trabajar para reparar el daño provocado. Gran importancia otorga el Nuevo Convenio a los derechos económicos. Que los pueblos indígenas disfruten plenamente de los mismos derechos que otros ciudadanos. Huehuetenango. religiosas y espirituales de estos pueblos. siempre que no contradigan el sistema jurídico nacional. Ello no debe resultarnos extraño si consideramos que la OIT es un organismo de protección y promoción de los derechos vinculados al trabajo. sin afectar a su propia familia. boletines.Costumbre DE CONOCIMIENTO: Fuentes de conocimiento del derecho son los medios materiales de los que resultan y con los cuales se ponen de manifiesto las fuentes jurídicas (Diarios. sino de los Pueblos Originarios. Esto deben hacerlo teniendo en cuenta sus opiniones y propuestas. No debe emplearse ninguna fuerza o amenaza que viole los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas y tribales. menos en los casos en que estos servicios sean por ley para todos los ciudadanos. DERECHO A SER CONSULTADOS: Los gobiernos deberán consultar a los pueblos interesados cada vez que se tome medidas legales que les afecten directamente y deben establecer las formas y medios a través de los cuales los pueblos indígenas puedan participar libremente en las decisiones. sus costumbres. Generalmente utilizan el resarcimiento.

. igualdad. Estas normas penales no crean nuevos valores. a través de la justicia penal. No se trata de prohibir por prohibir. Cuando el conflicto social reviste particular gravedad. No cabe duda que la positivización del derecho penal tiene su origen en una necesidad valorativa del comportamiento humano. Pero el control penal como modalidad del llamado control social formal entra en funcionamiento sólo cuando han fracasado los mecanismos primarios del control social informal e incluso las formas más blandas del control social formal que intervienen previamente. 19 de febrero del 2. una técnica que articula dicha protección. el control social penal tiene unas limitaciones estructurales. El control social penal se sirve de un particular sistema normativo que traza pautas de conducta al ciudadano imponiéndole mandatos y prohibiciones. ministros y la mayoría de la sociedad reaccionaria a los cambios en favor de los mayas. Sin embargo. su solución no puede quedar a merced de las instancias del control social informal. con una rigurosa formalización en su forma de operar acorde al principio de legalidad. La norma penal establece deberes jurídicos. El derecho penal –como todos los sistemas de control social general– está pensado para la protección de intereses prioritariamente colectivos o sociales incluyendo en ellos los del individuo que integra el colectivo. En la constitución guatemalteca fue creada con el fin de organizar jurídica y políticamente al Estado y afirmar la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden social y al Estado como responsable de la promoción del bien común de la consolidación del régimen de legalidad. la misión del derecho penal es limitar el poder punitivo del Estado que en ocasiones. de castigar por castigar. no constituyen un sistema autónomo de comportamiento humano en la sociedad. no a toda la conducta desviada sino sólo al delito así como a sus fines. EL DERECHO PENAL COMO CONTROL SOCIAL NORMATIVO DEL ESTADO Y EL PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA. Por otra parte. Ésta. justicia. seguridad. y a los medios que utiliza para ello. diputados. Dentro de todo este entramado de normas sociales y penales. libertad y paz. presidentes. para mantener su hegemonía y poder. El control social penal es un subsistema en el sistema total de control social. Huehuetenango. y lo hace sometiéndose a normas de actuación escrupulosamente diseñadas para asegurar la objetividad de su intervención y el debido respeto a las garantías de las personas involucradas en el conflicto. pero su finalidad no puede consistir en la mera creación de deberes y obligaciones. Entonces interviene el Estado. como expresa Muñoz Conde en su libro Derecho penal y control social. –decidido a terminar a toda costa con la criminalidad– puede imponer sanciones excesivas y o arbitrarias sacrificando con ello las garantías mínimas de los individuos y la idea de la proporcionalidad. de modo que no es posible exacerbar indefinidamente su efectividad para mejorar de forma progresiva su rendimiento. las penas y medidas de seguridad. la norma penal es la más vulnerable para mantener el sistema de valores sobre el que descansa la sociedad. ha de pre ordenarse a la defensa de algún bien o interés valioso.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL La "igualdad" es esgrimida por abogados. es un medio o instrumento. sino de hacer posible la convivencia y la paz social. El control penal en las sociedades que poseen una organización jurídica-constitucional y un Estado de derecho. lógicamente.011. Sólo secundariamente se piensa también en los derechos del delincuente. prevención y represión. inspirados en el ideal de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural. inherentes a su naturaleza y función. de ahí que el derecho penal sólo tiene sentido si se le considera como la continuación de un conjunto de instituciones públicas y privadas cuya tarea consista igualmente en socializar y educar para la convivencia a los individuos a través del aprendizaje e interiorización de determinadas pautas de comportamiento. Su especificidad deriva del objeto a que se refiere. juristas. es inimaginable un derecho penal desconectado de las demás instancias del control social. nace a través de la institucionalización normativa.

mismos que servirán para la protección de bienes jurídicos como la vida. considero que son principios. Huehuetenango. fundamento constitucional y sus fuentes. ya que cada principio va a tener una finalidad. Por otro lado. desde su desarrollo. coexistencia con el derecho. las penas y medidas de seguridad. la conciencia de su identidad indígena o auto identidad. y la norma que proviene de ella. origen.011. hasta darle forma y aplicación al mismo. sino sólo al delito así como a sus fines. . desde darle la importante función protectora al Derecho Penal. Por lo que ningún Estado o grupo social tiene el derecho de negar la identidad que pueda afirmar un pueblo indígena y sus miembros. con una rigurosa formalización en su forma de operar acorde al principio de legalidad. a aquellas patrones de las cuales se servirá el legislador para la creación de normas penales. y a los medios que utiliza para ello. Respecto al convenio 169. Esto deben hacerlo teniendo en cuenta sus opiniones y propuestas. 19 de febrero del 2. Los gobiernos tienen la responsabilidad de desarrollar acciones para proteger los derechos de los Pueblos Indígenas y garantizar el respeto a su integridad. el derecho penal como control social. establece que debe considerarse como criterio fundamental. características.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL COMENTARIO Es de suma importancia conocer los principios del derecho penal. la propiedad y la libertad. prevención y represión. entre otros. dice que su especificidad deriva no a toda la conducta desviada.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful