Universidad Rural de Guatemala

DERECHO PENAL

CARRERA: CATEDRATICO: CURSO:

ABOGACIA Y NOTARIADO CON ENFASIS EN LEGISLACION AMBIENTAL LIC. INMER DE LEON DERECHO PENAL

TEMAS: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL, ELEMENTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL, FUENTES DEL DERECHO PENAL, APLICACIÓN DEL CONVENIO 169 Y EL DERECHO PENAL COMO CONTROL SOCIAL.

ESTUDIANTE: Julia Antonieta Cedillo Matom CARNET: 1008077

SICLO DE ESTUDIO: Tercer Semestre.

Huehuetenango, 19 de febrero del 2,011.

por otro lado la ley reviste una forma de orden que conlleva a materializar el ordenamiento jurídico toda vez que protege un bien determinado que comprende todo aquello que puede satisfacer una necesidad humana ya sea de carácter material. el origen de estos principios. individual o social. el presente trabajo es de suma importancia ya que se da una breve explicación sobre los diferentes principios emanados mediante la conducta del hombre en sociedad. características que la diferencian de otras normas y sus diversas fuentes que la forman como tal. su naturaleza.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL INTRODUCCION El derecho penal es el estudio de las infracciones con sus penas y las medidas de seguridad que garantiza el estado para la represión de los crímenes por el Estado. . por tal razón. mismas que una vez tipificadas en ley pueden ser objeto de sanción para el individuo que quebrante la ley. la importancia de la aplicación del derecho penal.011. este bien se transforma en jurídico cuando el interés de su titular es reconocido como social o moralmente valioso por el legislador de tal forma le brinda su protección a través de la prohibición de conductas que lo lesionan. Como también. 19 de febrero del 2. Huehuetenango.

su importancia se observa en los Derechos del hombre y el ciudadano de 1789”. pero no a los principios en sí. Dada su posición dentro de la Constitución. hoy se agrega el rasgo esencial de la ley cierta. En íntima conexión con este principio. de seguridad jurídica. retroactividad y analogía prohibidas son solo las que obran contra el reo. el Derecho tributario y el Derecho penal. es decir. “a una garantía de liberad y seguridad para el ciudadano y del otro. 19 de febrero del 2. En el derecho penal rige respecto de los delitos y las penas. los principios constitucionales tienen un especial valor hermenéutico e interpretativo. Prohíbe las penas sin ley y sin ley previa escrita y estricta. las penas retroactivas o sea las creadas ad hoc y. el Derecho administrativo. después de la realización del hecho. Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado es un Estado de Derecho. prohíbe por tanto declara ilícitas. PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRIMACIA DE LA LEY: Es un principio fundamental del Derecho público conforme al cual todo ejercicio del poder público debería estar sometido a la voluntad de la ley de su jurisdicción y no a la voluntad de las personas (ej. estando sujetos los poderes públicos a las concreciones de los principios que hace la Constitución a lo largo de su articulado. de jerarquía normativa. el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. La legalidad penal es entonces un límite a la potestad punitiva del Estado. de responsabilidad. nulla poena. sino que han de intervenir activamente para promover dichos valores y remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud. el Estado sometido a la constitución o al Imperio de la ley). que duda entre su posible carácter normativo. Paul Johann Anselm von Feuerbach estableció este principio en materia de derecho penal basándose en la máxima nullum crimen. Señala que “el principio de legalidad de los delitos y de las penas es el supremo postulado político criminal del derecho penal moderno. es decir. al resguardar la afectación de derechos al Poder legislativo. nula poena sine praevia lege. un poder punitivo del Estado. Además de fundamentar los propios preceptos constitucionales. los llamados tipos cerrados o leyes claras y precisas de las primeras épocas y muchos incluyen igualmente las medidas de seguridad. postura originariamente defendida por Cesare Beccaria. scripta et stricta.011. Por lo tanto. sine lege. nulla poena sine lege praevia.en el llamado ordenamiento jurídico y recibe un tratamiento dogmático especial en el Derecho constitucional. que ejercer por medio de legisladores y jueces. la institución de la reserva de Ley obliga a regular la materia concreta con normas que posean rango de Ley. en el sentido que sólo pueden castigarse las conductas expresamente descritas como delitos en una ley anterior a la comisión del delito. su modificación resulta especialmente agravada y equiparable a una auténtica mutación constitucional. para que una conducta sea calificada como delito debe ser descrita de tal manera con anterioridad a la realización de esa conducta. Costumbre. Huehuetenango. refleja la doctrina liberal de la separación de poderes. es decir. nulla poena sine praevia lege. El principio de nullum crimen. es decir. en todo caso. . en el derecho penal moderno. (1989) ha inferido que este principio de legalidad. a cada uno de los cuales apunta. mientras que la eficacia programática implicaría una simple guía o recomendación. Principios constitucionales Los principios constitucionales constituyen la base fundamental de la Constitución. Lo primero supondría que los principios constitucionales vincularían por sí mismos a los poderes públicos. ilegítimas las penas de hecho impuestas por cualquier autoridad. particularmente aquellas materias que tienen que ver la intervención del poder público en la esfera de derechos del individuo. de irretroactividad de las disposiciones sancionatorias no favorables o restrictivas de derechos individuales. siendo el sustrato ideológico-político sobre el que se asienta. Por esta razón se dice que el principio de legalidad establece la seguridad jurídica. principio de legalidad es la Autoridad del Estado a través de la ley. La doctrina ha ido dando al postulado una formulación más acabada y completa mientras que tradicionalmente se enunciaba como nullum crimen. o bien su esencia programática. ofrece importantes rasgos. son materias vedadas al reglamento y a la normativa emanada por el Poder Ejecutivo. Si el Estado de Derecho implicaba un límite a los poderes públicos para garantizar una esfera de igualdad y libertad al individuo. y el castigo impuesto debe estar especificado también de manera previa por la ley. y finalmente. pues en él el poder tiene su fundamento y límite en las normas jurídicas. En este sentido el autor Fernando C. La eficacia de los principios constitucionales ha desatado polémica entre la doctrina. La reserva de ley. de publicidad de las normas. el Estado social reclama que los poderes públicos desarrollen una actividad tendente a conseguir una igualdad material y una efectiva libertad. La Constitución hace mención expresa a los principios de legalidad. (1989).Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL El máximo principio que consagra la legitimidad y legalidad del derecho penal es el aforismo del nullum crimen. las que pudieran dimanar de la costumbre y las que se pudieran aplicar por una integración analógica de la Ley. Esta relación entre el principio de legalidad y el de reserva de la ley esta generalmente establecida -en una democracia. Fernando C. La consagración del Estado social implica que los poderes públicos no sólo permiten la igualdad y la libertad. el desarrollo de una norma de garantía cuyo único objeto es la protección de los derechos del individuo contra las arremetidas del poder punitivo estatal.

Para que la garantía de tipicidad no sea. . entendido en tan amplio sentido formal. a la que se le puede reprocharle por lo tanto. la persona. su temperamento. pero no toda persona imputable es culpable. La tipicidad es aquella cuando la acción humana viola una norma. el ius puniendi. y otros autores alemanes. Es absolutamente indispensable que la ley describa el hecho punible de manera inequívoca. La naturaleza de la culpabilidad se encuentra fundamentada en dos (2) teorías fundamentales que la sustenta: La primera referida a la teoría psicológica y la segunda la teoría normativa. PRINCIPIO DEL ACTO Y DEL AUTOR: Se habla de un derecho penal del acto cuando las normas punitivas se dirigen a lo que el hombre hace y no a lo que es. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: En un Estado de derecho. La imputabilidad es un supuesto indispensable de la culpabilidad. el delito y la pena que regulase por la ley previa. El principio de legalidad. depende del grado en que se realice el principio del acto. estricta y cierta y únicamente por ella y. Mendoza (1986). racionalizando los procesos macro sociales que se opongan a esa meta (Estado social). La teoría normativa: sustituyo a la psicológica partiendo de los referentes teóricos de los autores: Reinhardt Frank. su personalidad. su significación jurídica debe su naturaleza a la seguridad que debe albergar el derecho penal. En este orden de ideas. por lo tanto toda persona culpable tiene necesariamente que ser imputable. la cláusula de personalidad en la medida de la pena introduciría una serie y contradictoria restricción al imperio de la culpabilidad. 19 de febrero del 2. La tipicidad es un elemento del delito que implica una relación de perfecta adecuación de total conformidad entre un hecho de la vida real y algún tipo legal o tipo penal. política. el principio de legalidad del derecho penal es sólo una manifestación del imperio de la ley. Jiménez de Asúa define la tipicidad como “La abstracción concreta que ha trazado el legislador descartando detalles innecesarios para la determinación del hecho que se cataloga en la ley como delito.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL A) El principio de legalidad se suele consagrar con el latinismonullum crimen. B) Expresado en 4 garantías: a) criminal (delito determinado por ley) b) penal (que la ley señale una pena) c)jurisdiccional (delito y pena determinados por sentencia judicial) d) ejecución (ejecución de la pena regulada por ley) y a la vez se vertebra en 3 exigencias: 1) ley previa (prohibición de irretroactividad de las leyes) 1) ley escrita (se descarta la costumbre) 3) Ley estricta. James Goldschmiitd. Este proceso de motivación que conduce al autor de la situación psicológica de culpabilidad (dolo y Culpa). su carácter. (alto grado de precisión de la ley. desde este punto de vista. basta que una ley lo prevea. sino que ha de respetar los límites formales y materiales establecidos en la Constitución y los tratados públicos y propiciar la creación y fortalecimiento de las condiciones sociales para que puedan ser satisfechas las necesidades básicas de todas las personas (democracia material). de la autonomía de voluntad con que actuó. que por ser atribuible a una motivación reprochable del autor. en el moderno derecho penal liberal. no se justificaría si el ciudadano no pudiera obtener con seguridad que una conducta está penalmente reflejada en el código penal. tiene para ello que cometer un delito. vale decir. Señala que “la tipicidad no debe confundirse con el de legalidad. la base de lo psicológico de conocimiento y voluntad. En tal sentido el autor Fernando C. no significa mucho en el orden de las garantías individuales. incluso penalmente. PRINCIPIO DE TIPICIDAD: Para que un hecho sea “típico”. Se entiende por tipo legal. que sostuvieron el concepto de culpabilidad no está solo sobre. se refiere a que “Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la irreprochabilidad personal de la conducta antijurídica”.011. la descripción de cada uno de los actos acciones u omisiones que la ley penal considera delictivos. retribuirle el mal en la medida de la culpabilidad. Un puro derecho penal de acto sigue siendo en el mundo un derrotero. El principio del acto es el presupuesto fundamental del principio de culpabilidad. para ser culpable hay que ser imputable. como lo señala el autor Fernando C. Se refiere a la “La exigencia de un tal derecho. que el autor se refiere a que es la imputabilidad se le llama “capacidad de culpabilidad”. nulla poena sine lege. El concepto de culpabilidad según Grisanti Aveledo (2000). sino que es un proceso. función que se le asigna de modo privativo a la ley. su pensamiento. sino además debe reunir otros elementos de encuadre en algunas de las figuras que establece el Código Penal. ni estorba la arbitrariedad judicial. Huehuetenango. es por ello. un “rey de burlas”. en que efectivamente la represión penal no alcance sino las acciones externas e ínter subjetivas del hombre. que constituye la base de su orientación ideológica. uno ha de saber que si se le condena es por cualquier conducta que tiene la posibilidad de saber que es típica. exclusión de la analogía in malam parte. en leyes especiales. pues ni auto limita sensiblemente el poder punitivo del Estado. a su conducta social y no a su modo de ser. contra reo). El conjunto de teorías que comparten este criterio configura el llamado derecho penal de autor. es decir. nuestro derecho penal de acto concibe al delito como un conflicto que produce una lesión jurídica. sus bienes fundamentales y sus derechos humanos Estado Liberal. ni en realidad determina la conducta punible. su afectividad o sus hábitos de vida. La psicológica según ella la culpabilidad tiene un fundamento puramente psicológico que se desarrolla dé acuerdo con el concepto de conocimiento y voluntad que domina en el autor del acto en el momento de su ejecución. no importa de qué manera. o. El criterio conocido por la doctrina internacional como principio de determinación del hecho y de la pena. En un Estado democrático esa ley no-solo debe ser expresión de un cuerpo representativo (democracia formal). en otras palabras uno no podría estar a expensas de decisiones arbitrarias para saber si su conducta es delictiva. provocado por un acto humano como decisión autónoma de un ente responsable es decir. pero el principio del acto sí registra una notoria prevalencia en los ordenamientos democráticos”. pero respetando en todo caso la dignidad y autonomía ética del individuo y protegiendo. (1989).

al emprender la tarea de limitar la pena. señala la idea clasista de retribución para la aparición de la pena proporcionándola al grado de ejecución del delito. los bienes jurídicos protegidos por sistema penal. para impedir el paso del mayo contenido no puede admitir que a esa naturaleza no racional del ejercicio del poder punitivo se agreguen una nota de máxima irracionalidad por la que se afecten bienes de una persona en desproporción con el mal provocado. tienden a asegurar una libertad e igualdad material de los sujetos. por lo que la pena sería una tasa que posibilitaría la función disuasoria. aumentándola o disminuyéndola sus efectos según las causas generales de agravación de la responsabilidad y partiendo las consecuencias a la persona en la comisión del hecho punible. Los bienes jurídicos colectivos e institucionales no son autónomos sino complementarios con respecto a los del individuo. La culpabilidad es normativa porque es una referencia a la norma de valoración del legislador a un juicio de valor. o al menos la creación de un riesgo innecesario e indebido daño potencial o peligro concreto. b) asigna al derecho penal la interpretación de las leyes que dispone una coacción que se ajusta a esa función. social o estatal. La culpabilidad según Zaffaroni (2000). PRINCIPIO DEL BIEN JURIDICO: Por daño o lesión ha de entenderse como la forma la pérdida. tal como lo señala el autor. estímulo a la desconfianza en el orden jurídico. como el caso de la vida. suministra las bases para la legitimación de las normas penales”. la afectación de derechos que importa la esproporcionalidad con la magnitud de la lesividad del conflicto. desde la teoría del delito. de la libertad. Si el concepto se limita al daño público propio de todo delito como alarma social. el bien jurídico puede ser individual. con exclusión de todo el resto de la coacción estatal. basada sobre el supuesto de que el ser humano actúa siempre racionalmente y. PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA: Zaffaroni (2000) afirma que “la criminalización alcanza un limite de irracionalidad intolerable cuando el conflicto penal sobre cuya base opera es de ínfima lesividad o cuando no siéndolo. destrucción o disminución de un bien jurídico o daño real. Y en este sentido. Algunos sectores doctrinales hablan de conductas idóneas para lesionar bienes jurídicos. para que a su vez la protección a su vida. adquieran un sentido material y no reaparezca por el funcionamiento del sistema una formalización de tal protección.su misión es proteger a la sociedad.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL es reprochable si las circunstancias internas y externas que rodean la acción demuestra que a dicho autor le era exigible otro comportamiento psíquico. es decir. que todas las teorías positivas de la pena responden a las estructuras siguientes: a) asigna a la pena una función manifiesta determinada. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA: El código penal. sino que -fundamentalmente. de ahí. a su libertad. que se impongan y ejecuten no se las tenga en cuenta y además de ésta. se trata de ciertas relaciones sociales que son consideradas democráticamente esenciales para el sistema elegido con relación a todos sus miembros. en razón. El daño público se produce por la afectación del bien jurídico. que el derecho penal debe escoger entre irracionalidades. del honor. a la par que se reincorpora al medio social a aquellos que no lo son mediante el tratamiento adecuado en cada caso para lograr esta finalidad. El Derecho penal no se reduce sólo al listado de las conductas consideradas delitos y la pena que a cada uno corresponde. así se impone una misma pena para todos los delitos iguales. y es solo una resonancia suya. Fernando C. jamás hubieran imaginado que sus argumentos limitadores pudieran pervertir hasta que en el lugar de suprimir las penas crueles y atroces. Huehuetenango. desde Locke hasta Kant y Feuerbach. como retribución sigue siendo una intervención selectiva del poder que se limita a suspender el conflicto sin resolverlo. Zaffaroni (2000). en tanto que los bienes jurídicos colectivos consisten en una relación social basada en la satisfacción de necesidades al funcionamiento del sistema social. están en relación teleológica con aquellos que constituyen sus bases y condiciones. distinto del que ha observado. Lo que trae como consecuencia que se jerarquicen las lesiones y establezcan un grado de mínima coherencia entre la magnitud de penas a cada conflicto penal. ya que se trata de atender materialmente a sus necesidades. de una conducta que se presenta como contraria al deber impuesto por la norma. c)conforme a la interpretación de las coacciones con la función asignadas. se le llama principio de proporcionalidad mínima de la pena con la magnitud de la lesión. todo el esfuerzo humanista en lugar de llevar a la supresión de las penas crueles habría levado a sumar penas humanas a las penas inhumanas”. se manipulen para no considerarlas como penas y en los casos. El autor señala que: Los padres del liberalismo político y penal. condiciona la magnitud del poder punitivo que puede ejercerse sobre éste”. Esto se logra a través de medidas que por un lado llevan a la separación del delincuente peligroso por el tiempo necesario. existiendo el fin correccional de la ejecución de las condenas. Por otra parte. hasta Carrara. 19 de febrero del 2. de reproche. El bien jurídico implica siempre una valoración masiva y universal. la exigibilidad. peligro abstracto o temido. La culpabilidad tiene dos especies que define distintos campos y requisitos de exigibilidad y son dos: El dolo y la culpa. se les impongan penas no crueles. ELEMENTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL IMPORTANCIA: Su importancia radica en la reafirmación del carácter estatal de la actividad punitiva. las agencias jurídicas (Tribunales) deciden a su respecto en cada caso. las agencias jurídicas (tribunales) deben constatar. humanizarla y de rodeándolas de garantías. Desde Beccaria.011. . Puesto que es imposible demostrar la racionalidad de la pena. en efecto. a su salud. antes de cometer cualquier delito. Señala que “el concepto material de bien jurídico. se difumina lo que el principio quiere precaver y garantizar. no por otras causas. el surgimiento de los conceptos de reprochabilidad y de su presupuesto de. propiamente de desaprobación. desvinculándolo de su relación con bienes jurídicos concretos contra los cuales atenta. mal ejemplo. Consiste “en el juicio que permite vincular en forma personalizada el injusto a su autor y de este modo operar como el principal indicador que. Esta postura afirma que dado. (1989). Infiere que la fijación de limites mínimos en las escalas legislativas penales que suelen explicarse mediante la máxima utilitarista de que la ventaja del delito no debe superar la desventaja de la pena. Con este principio no se legitima la pena. En este sentido se hace esta comparación siguiendo al autor. al menos que el costo de derechos de la suspensión del conflicto guarde un mínimo de proporcionalidad con el grado de la lesión que haya provocado.

como es el caso de la pena aflictiva. La pena debe ser considerada justa. para algunos autores la pena es poco social y para otros señala que la pena es importante porque tiene un carácter retributivo educativo y que logra impedir que el delincuente vuelva a cometer otro delito. imperatividad. quien crea o produce el derecho. La ley penal esta formulada para el caso hipotético de que se produzca un hecho cuya finalidad constituye un aspecto sancionatorio. La ley reviste una forma de orden que conlleva a materializar el ordenamiento jurídico toda vez que protege un bien determinado que comprende todo aquello que puede satisfacer una necesidad humana ya sea de carácter material. indulto. Nuestro legislador nos señala que como principio básico e histórico expresa que siempre tiene que haber una culpabilidad para que pueda imponerse una pena. externa (regulan el comportamiento del hombre hacia el exterior) y características propias que la diferencian de las demás. FUENTES DEL DERECHO PENAL La palabra fuente tiene un sentido que nos señala el órgano de donde el derecho brota.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL NATURALEZA: La naturaleza del Derecho Penal es de carácter público. etc. Original: Característica sostenida por Echandía para quien la norma penal es original “en cuanto fue única de punibilidad referida exclusivamente a las conductas que ella describe. originalidad y autonomía. y son la generalidad. Es discontinuo de ilícito. la pena y otras como de procedimiento ni tampoco de definiciones pero si hace referencia a diversas instituciones jurídicas. Lo que significa que el derecho penal nunca va a sancionar el pensamiento. como institución pública está facultado para crear y facultar las normas penales. es decir independiente de cualquier otra ley. sin que pre4cepto derive de otro ordenamiento y ordenamiento penal solo tenga como función sancionar. Por lo consiguiente sus normas nacen en forma exclusiva a través del estado ya que este es el único ente que puede dictar normas que establezcan delitos e impongan penas. amnistía. por lo que las normas que lo conforman comparten su naturaleza. es decir. Es público. CARACTERISTICAS: La norma jurídica penal comparta con la generalidad de normas jurídicas las características de ser bilateral (establece deberes y obligaciones). Abstracta: Que no pretende representar seres o cosas concretas. se desprende inmediatamente que esta es autónoma. Todo hecho para que sea considerado delito debe ser típico. Porque tiene una finalidad de sancionar la trasgresión del derecho. Huehuetenango. Por otra parte también se llama fuente del derecho a la forma en que se concreta la norma jurídica de tal forma que podemos decir que la fuente del derecho (la ley penal) es el estado ya que este crea la ley y se manifiesta a través de un ordenamiento comúnmente conocido como ley penal. la propiedad y la libertad. Es aflictivo. sin dejar de estar subordinada al texto constitucional. 19 de febrero del 2. por ejemplo en el contrato de arrendamiento. FINES DEL DERECHO PENAL El derecho penal protege bienes jurídicos como la vida. ya que constituye un mandato que emana del legislador para ser cumplido obligatoriamente. La ley penal tiene un carácter retributivo. delitos comunes. La Ley Penal. . Regula la conducta humana. será a través de esta vía que el estado manifieste su soberanía en forma práctica.011. Como rama del derecho público esta protege a todas las personas sin distinción a diferencia de las de índole privada que apañen sólo a las partes que intervienen. comprende la vinculación de la pena con el delito y un carácter preventivo que vincula los posibles hechos delictivos futuros. Las disposiciones que contempla la constitución del año 1980 no contiene una reglamentación de carácter sistemático sobre materias de carácter penal tales como el delito. El órgano que crea el derecho es la autoridad legislativa que comprende a la nación jurídicamente organizada por medio de sus representantes y es lo que constituye la fuente del derecho penal. Es finalista. pena de muerte. individual o social. La norma jurídico penal es: General: Porque va dirigida a la colectividad en su conjunto. Es personal. que este escrito en: El código penal. este bien se transforma en jurídico cuando el interés de su titular es reconocido como social o moralmente valioso por el legislador de tal forma le brinda su protección a través de la prohibición de conductas que lo lesionan. Esto quiere decir que busca una sanción por la actitud realizada. es decir. ya que solo el Estado. heterónoma (su origen no esta en la voluntad de la persona que se sujeta a ella). Imperativa: Lo que significa que la ley penal siempre manda o prohíbe por lo que implica el deber-ser del derecho. Autónoma: Al sostener que la norma penal es original.

. criterios.. costumbre. sanción. dependiendo el número que lo contraten.Jurisprudencia. principios sociales. costumbres. sociales. son personas jurídicas colectivas actúan a través de personas físicas que las represente. Este principio es entendido como garantía constitucional propia de los regímenes democráticos el cual tiene una triple acción: 1. se ubican en la propia sociedad: económicas.leyes – reglamentos 2) No escritas: Principios Generales del Derecho.Tratados internacionales. todo esto es lo que comprende al principio de la irretroactividad de la ley. Los sujetos de los son Estados y las organizaciones internacionales. En relación a las fuentes formales la idea de proceso implica la de una sucesión de momentos. .2) Internas: Reglamentos.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL Se caracteriza por el principio de la reserva o legalidad toda vez que la única fuente del derecho penal es la ley penal que nace de la constitución política del estado.Es el conjunto de criterios orientadores insertos expresa o tácitamente en todo sistema jurídico.. políticas. libertad y justicia. etc. Cada fuente formal está constituida por diversas etapas que suceden en cierto orden. que dada su reiteración.La ley penal al crear delitos y penas debe referirse directamente a los hechos que la constituyan tanto a su naturaleza como límites y es lo que nosotros entendemos como el principio de la tipicidad.Leyes. En las fuentes formales encontramos fuentes directas o indirectas: Fuentes directas: .Actos internacionales. . Obligatorias o directas: 1) Escritas: Constitución .FUENTES REALES: Fuentes reales a los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas. mediante la reiteración o solución de contradicción de tesis. FUENTES MATERIALES: Son las fuentes extrajurídicas.. y que son de observancia obligatoria para los órganos jerárquicamente inferiores al que pronunció la tesis jurisprudencial. discusión aprobación. Encontramos el Proceso Legislativo: Iniciativa.1) Externas: Constitución.Legislación.Fuentes indirectas: . En los sistemas jurídicos de derecho escrito: Es la norma jurídica que.FUENTES REALES O MATERIALES: Son todos aquellos contenidos normativos que constituyen la materia que se incorpora a las normas jurídicas.Es que la ley no puede crear delitos ni tampoco penas con posterioridad a los hechos.Doctrina. Son todos aquellos procesos o actos a través de los cuales se identifica a las normas jurídicas dotándolas de juridicidad (validez). sirve para la creación de las leyes pero no tiene carácter obligatorio. como obligación. Costumbre. Señalando la relación de las fuentes reales con las formales y dice que las formales representan el cauce o canal por donde corren y se manifiestan las fuentes reales.Es la repetición de acciones al interior de una sociedad. tanto la doctrina como la jurisprudencia.Principios generales del derecho. .Jurisprudencia . No obligatorias o indirectas: . es lo que comúnmente se conoce como el principio de legalidad en sentido restringido.. aceptación y permanencia van adquiriendo fuerza normativa.Es un acto jurídico que genera normas asumidas voluntariamente por los estados o los organismos internacionales que los llevan a cabo. . con carácter general y obligatorio resulta de un proceso específico de creación por parte del órgano o autoridad facultada al efecto.Doctrina Huehuetenango. siguiendo el principio básico de la creación de la ley penal se puede concluir que nunca habrá crimen ni tampoco habrá pena sino hay una ley penal que lo señale (*). 19 de febrero del 2. la costumbre y la jurisprudencia. estos acuerdos son bilaterales y multilaterales. sino del Derecho en General.. 2. En forma generalizada las fuentes formales son la legislación. . como lo son: valores o principios morales.-Son los estudios. etc.Solamente la ley puede crear delitos y establecer sus penas. Estos principios son: igualdad. El hecho que la ley sea la única fuente de derecho penal se conoce a través del principio de la reserva o legalidad el cual constituye la base de todo sistema jurídico.Es una institución jurídica que establece los criterios de interpretación o integración de las disposiciones legales que realizan los Tribunales judiciales o administrativos facultados por la ley.011.. FUENTES FORMALES: Fuente formal entendemos los procesos de creación de las normas jurídicas.Clasificación de las fuentes formales a) Por la procedencia. FUENTES HISTORICAS: Son aquellos documentos o textos de Derecho Positivo no vigente que funge como inspiración o antecedente de la formalización del derecho. la ley debe ser creada en forma anterior a los hechos ya que esta es la que describe o señala los hechos. publicación e iniciación de la vigencia. análisis y crítica que los juristas realizan con carácter científico no sólo de los sistemas de Derecho Positivo. por lo tanto la ley crea delitos y penas.. Es decir. 3.. cuyo objeto es dirigir e inspirar al legislador y al juzgador y suplir las deficiencias o ausencias de la Ley u otras fuentes formales.

Ello no debe resultarnos extraño si consideramos que la OIT es un organismo de protección y promoción de los derechos vinculados al trabajo.- APLICACIÓN DEL CONVENIO 169 DE LA OIT SOBRE LA COSTUMBRE Y LA NUEVA VISION DEL DERECHO PENAL GUATEMALTECO SOBRE ESA NORMATIVA. se privilegia los intereses de unos pocos. Es una justificación moderna y sutil para violar derechos no solo de mujeres.Costumbre DE CONOCIMIENTO: Fuentes de conocimiento del derecho son los medios materiales de los que resultan y con los cuales se ponen de manifiesto las fuentes jurídicas (Diarios. Los gobiernos tienen la responsabilidad de desarrollar acciones para proteger los derechos de los Pueblos Indígenas y garantizar el respeto a su integridad. Generalmente utilizan el resarcimiento. Ayudar a eliminar las diferencias sociales y económicas que puedan existir entre los miembros de la sociedad tomando en cuenta sus aspiraciones y formas de vida. ancianos.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL . Se debe respetar los métodos que los pueblos indígenas utilizan para sancionar los delitos cometidos por sus Miembros. Que los pueblos indígenas disfruten plenamente de los mismos derechos que otros ciudadanos. Las consultas deben hacerse de buena fe y con ánimo de llegar a un acuerdo de beneficio a estos pueblos. conocimientos y desarrollarse culturalmente respecto a su identidad social y cultural.011. Cuando se aplique este Convenio. Se deberá dar preferencia a sanciones diferentes al encarcelamiento. En el caso guatemalteco se habla de Igualdad para justificar la dominación y exclusión hacia el Pueblo Maya. ni la ley de derechos humanos reconocida internacionalmente. tomando medidas para garantizar que comprendan y sean comprendidos durante el proceso. Se debe tomar medidas para resolver las dificultades que aparezcan al enfrentar estos pueblos. El principio de igualdad es bueno en cierta manera. la conciencia de su identidad indígena o auto identidad. Democrática y que se fundamenta en que "todos los seres humanos son iguales". . sociales y culturales de los pueblos indígenas En la Constitución Política se establece que Guatemala es Republicana. DERECHOS ECONÓMICOS: Trabajo digno y salario justo. niños. Deben respetarse también sus instituciones. boletines. sean pagados o no. lo que implica que el acusado debe trabajar para reparar el daño provocado. tradiciones e instituciones. Estos pueblos deben tener protección contra la violación de sus derechos humanos y las facilidades de poder iniciar demandas y acusaciones contra quienes violen tales derechos.). 19 de febrero del 2. sus costumbres. DERECHOS CULTURALES: Derecho de esos pueblos a practicar sus costumbres. Las autoridades y tribunales deben tener en cuenta las costumbres de dichos pueblos. Entre las medidas más importantes a tomar por parte de los gobiernos están: ♦ Asegurar que estos pueblos gocen de los mismos derechos y oportunidades. educación y vivienda digna. siempre y cuando sea real y no ficticio como ocurre en la mayoría de los Estados de América Latina. El convenio establece que debe considerarse como criterio fundamental. sin afectar a su propia familia. promoción y protección de los derechos económicos. sino de los Pueblos Originarios. Por ejemplo: Usar intérpretes. jóvenes. etc. Por eso se prefiere el resarcimiento a los afectados. siempre que no contradigan el sistema jurídico nacional. ♦ Promover que se cumplan los siguientes derechos: DERECHOS SOCIALES: Salud. Cuando se impongan sanciones penales. las nuevas condiciones de vida y trabajo. Gran importancia otorga el Nuevo Convenio a los derechos económicos. sus autoridades locales y sus cofrades. Se debe prohibir y sancionar al que imponga a estos pueblos la realización de servicios obligatorios de cualquier tipo. debe reconocerse protegerse y respetarse los valores y prácticas sociales. sus costumbres. DERECHO A SER CONSULTADOS: Los gobiernos deberán consultar a los pueblos interesados cada vez que se tome medidas legales que les afecten directamente y deben establecer las formas y medios a través de los cuales los pueblos indígenas puedan participar libremente en las decisiones. sin discriminación ni obstáculos y sin diferencia entre hombres y mujeres. retribución o compensación. pues en la cultura indígena no se considera un castigo el estar encerrado pues está sin trabajar. Por lo que ningún Estado o grupo social tiene el derecho de negar la identidad que pueda afirmar un pueblo indígena y sus miembros. culturales. Esto deben hacerlo teniendo en cuenta sus opiniones y propuestas. religiosas y espirituales de estos pueblos. menos en los casos en que estos servicios sean por ley para todos los ciudadanos. y que su preocupación por la problemática indígena estuvo inicialmente relacionada con la protección de los trabajadores indígenas. indivisible. Garífuna y Xinka. No debe emplearse ninguna fuerza o amenaza que viole los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas y tribales. sociales y culturales de los pueblos indígenas. que las leyes nacionales les dan a los demás miembros de la población. se deberá tomar en cuenta las culturas y valores de los indígenas. Huehuetenango.

El control social penal se sirve de un particular sistema normativo que traza pautas de conducta al ciudadano imponiéndole mandatos y prohibiciones. No cabe duda que la positivización del derecho penal tiene su origen en una necesidad valorativa del comportamiento humano. En la constitución guatemalteca fue creada con el fin de organizar jurídica y políticamente al Estado y afirmar la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden social y al Estado como responsable de la promoción del bien común de la consolidación del régimen de legalidad. El control penal en las sociedades que poseen una organización jurídica-constitucional y un Estado de derecho. inherentes a su naturaleza y función. Dentro de todo este entramado de normas sociales y penales. Sólo secundariamente se piensa también en los derechos del delincuente. No se trata de prohibir por prohibir.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL La "igualdad" es esgrimida por abogados. Huehuetenango. Ésta. lógicamente. El control social penal es un subsistema en el sistema total de control social. pero su finalidad no puede consistir en la mera creación de deberes y obligaciones. juristas. es inimaginable un derecho penal desconectado de las demás instancias del control social. Pero el control penal como modalidad del llamado control social formal entra en funcionamiento sólo cuando han fracasado los mecanismos primarios del control social informal e incluso las formas más blandas del control social formal que intervienen previamente. y a los medios que utiliza para ello. ministros y la mayoría de la sociedad reaccionaria a los cambios en favor de los mayas. de ahí que el derecho penal sólo tiene sentido si se le considera como la continuación de un conjunto de instituciones públicas y privadas cuya tarea consista igualmente en socializar y educar para la convivencia a los individuos a través del aprendizaje e interiorización de determinadas pautas de comportamiento. a través de la justicia penal. de castigar por castigar. de modo que no es posible exacerbar indefinidamente su efectividad para mejorar de forma progresiva su rendimiento. la norma penal es la más vulnerable para mantener el sistema de valores sobre el que descansa la sociedad. El derecho penal –como todos los sistemas de control social general– está pensado para la protección de intereses prioritariamente colectivos o sociales incluyendo en ellos los del individuo que integra el colectivo. presidentes. es un medio o instrumento. La norma penal establece deberes jurídicos. no constituyen un sistema autónomo de comportamiento humano en la sociedad. inspirados en el ideal de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural. Sin embargo. las penas y medidas de seguridad. con una rigurosa formalización en su forma de operar acorde al principio de legalidad. Estas normas penales no crean nuevos valores. su solución no puede quedar a merced de las instancias del control social informal.011. ha de pre ordenarse a la defensa de algún bien o interés valioso. justicia. Por otra parte. Cuando el conflicto social reviste particular gravedad. la misión del derecho penal es limitar el poder punitivo del Estado que en ocasiones. igualdad. –decidido a terminar a toda costa con la criminalidad– puede imponer sanciones excesivas y o arbitrarias sacrificando con ello las garantías mínimas de los individuos y la idea de la proporcionalidad. . Entonces interviene el Estado. y lo hace sometiéndose a normas de actuación escrupulosamente diseñadas para asegurar la objetividad de su intervención y el debido respeto a las garantías de las personas involucradas en el conflicto. 19 de febrero del 2. no a toda la conducta desviada sino sólo al delito así como a sus fines. sino de hacer posible la convivencia y la paz social. diputados. nace a través de la institucionalización normativa. para mantener su hegemonía y poder. Su especificidad deriva del objeto a que se refiere. EL DERECHO PENAL COMO CONTROL SOCIAL NORMATIVO DEL ESTADO Y EL PRINCIPIO DE INTERVENCION MINIMA. prevención y represión. el control social penal tiene unas limitaciones estructurales. una técnica que articula dicha protección. seguridad. como expresa Muñoz Conde en su libro Derecho penal y control social. libertad y paz.

origen. entre otros. Por otro lado. la conciencia de su identidad indígena o auto identidad. el derecho penal como control social. considero que son principios. desde su desarrollo. sino sólo al delito así como a sus fines. Por lo que ningún Estado o grupo social tiene el derecho de negar la identidad que pueda afirmar un pueblo indígena y sus miembros.Universidad Rural de Guatemala DERECHO PENAL COMENTARIO Es de suma importancia conocer los principios del derecho penal. mismos que servirán para la protección de bienes jurídicos como la vida. Esto deben hacerlo teniendo en cuenta sus opiniones y propuestas. dice que su especificidad deriva no a toda la conducta desviada. desde darle la importante función protectora al Derecho Penal. y a los medios que utiliza para ello. establece que debe considerarse como criterio fundamental. con una rigurosa formalización en su forma de operar acorde al principio de legalidad. 19 de febrero del 2. hasta darle forma y aplicación al mismo. fundamento constitucional y sus fuentes. Los gobiernos tienen la responsabilidad de desarrollar acciones para proteger los derechos de los Pueblos Indígenas y garantizar el respeto a su integridad. características. .011. y la norma que proviene de ella. a aquellas patrones de las cuales se servirá el legislador para la creación de normas penales. prevención y represión. Respecto al convenio 169. la propiedad y la libertad. coexistencia con el derecho. Huehuetenango. ya que cada principio va a tener una finalidad. las penas y medidas de seguridad.