DERECHO PROCESAL CIVIL I

TEORÍAS DEL PROCESO, FORMAS Y PRINCIPIOS PROCESALES

El derecho es un acumulado de normas y principios establecidos en la sociedad
para regular el comportamiento de las personas, inspirados en ideas de justicia
que regulan las actuaciones en toda la sociedad y cuya observancia es impuesta
de forma obligatoria por parte de un poder público.
El Proceso es la sucesión de fases jurídicas concatenadas realizadas conforme al
orden trazado por la ley, el juez, las partes y los terceros en ejercicio de los
poderes, derechos, facultades y cargas que les atribuye la ley procesal o en
cumplimiento de los deberes y obligaciones que la misma les impone, cursadas
ante órgano jurisdiccional, pretendiendo y pidiendo la actuación de la ley para que:
Que dirima la controversia, verificado que sean los hechos alegados o que: Que
se imponga una pena o medida de seguridad al procesado averiguado que sea su
delito o peligrosidad criminal, pretensión y petición que se plasmará en una
sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada.
Por lo que en general y gramaticalmente el proceso implica un
desarrollo, jurídicamente se conceptualiza como un avance para cumplir con un
fin: componer litigios, satisfacer pretensiones, resolver conflictos y en lo penal
descubrir la verdad.
También consideraremos el Derecho Material el cual hace referencia a las
fuerzas sociales con potestad para crear la norma jurídica en una sociedad
determinada
Entendemos que el Derecho Procesal Civil es una rama del derecho que regula
el proceso, a través del cual los “sujetos de derecho” recurren al órgano
jurisdiccional para hacer valer sus propios derechos y resolver incertidumbres
jurídicas. Por lo que el Derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas
que regulan: las relaciones jurídicas de los sujetos procesales y la aplicación de
leyes civiles a los casos concretos de controversia de las partes.
Puede definirse como fuente del Derecho procesal: Son aquellas reglas o
cánones de las que puede valerse el juez en el proceso para valorar la
significación jurídica de las conductas procesales sobre las que debe juzgar y
fundar la fuerza de convicción que ha de tener la resolución que dicte.
Como podrá notarse, no se trata de la “producción” de las normas jurídicas
procesales sino más bien de la “escogencia” que debe realizarse del conjunto de
normas existentes para la solución de un caso en concreto. En Derecho procesal,
entonces, el tema de las fuentes no está ligado tan sólo a la “producción” de la
norma sino también y, fundamentalmente, a la “aplicación”, es una tarea de “arte”
y no sólo de técnica del Derecho.
El derecho procesal se divide en dos grandes fuentes: Fuentes directas o de
producción y Fuentes indirectas o de conocimientos.
De producción: Estas pueden ser naturales, que son las que originan preceptos
legales y las positivas que informan el ordenamiento legal. Estas a su vez pueden
ser directas, que son las que encierran en sí misma la norma jurídica como la ley,
la Costumbre, la Jurisprudencia, y los Principios Generales del Derecho. Y las
indirectas no encierran norma jurídica pero sí la originan; esto puede ser el
derecho histórico y el derecho de extranjería.
En consecuencia, podemos significar que las fuentes de producción, se subdividen
al mismo tiempo en: fuentes naturales, fuentes positivas, que a su vez las fuentes
positivas se subdividen en: fuentes directas y fuentes indirectas.
Fuentes Naturales, Son aquellas que se encuentra en la intrínseca naturaleza
humana, siendo este el hecho que origina las normas procesales; es decir, las
fuentes de producción en lo que respectas a las fuentes naturales surgen de la
necesidad del hombre en sociedad.
Fuentes Positivas. Se entiende por fuentes positivas todas las que informan el
ordenamiento legal; podemos significar que estas a su vez se subdividen en:
Fuentes Directas e Indirectas.
Las Fuentes Directas: son al mismo tiempo consideradas como inmediatas ya
que encierran en sí mismas las normas jurídicas y están conformadas por la ley en
cualquier plano de legalidad.
En estas fuentes directas también están contempladas jurisdicción normativa y el
criterio vinculante de tribunal constitución o sala constitucional del tribunal
supremo de justicia, cuando opera como legislador negativo e incluso positivo, al
interpretar el alcance y contenido de la disposiciones y principios constitucionales,
que crean una fuente directa y obligatoria o vinculante tanto para la sala del
tribunal supremo de justicia, como para lo demás tribunales de la república.
Las Fuentes Indirectas: son consideradas como todas aquellas mediatas, como,
por ejemplo: la costumbre y la jurisprudencia no vinculante, complementada con
los principios generales del derecho procesal y la doctrina.
A modo de ejemplo podemos significar que en las fuentes directas encontramos:
la Ley, la Costumbre, la Jurisprudencia, la Doctrina y los Principios Generales del
Derecho.
 Ley, Constituye la ley unas de las fuentes, tal vez la principal, del derecho.
En sentido amplio, se entiende por ley toda norma jurídica reguladora de los
actos y relaciones humanas, aplicable en determinado tiempo y lugar. En
este contexto seria ley todo precepto dictado por autoridad competente,
mandando o prohibiendo una cosa en consonancia con la justicia y para
bien de los gobernados. Así, entrarían dentro del concepto no solo de la ley
en sentido restringido o propio, como norma jurídica elaborada por los
órganos estadales con potestad legislativa (Asamblea Nacional y
sancionado por el Jefe de Estado), sino también los Reglamentos,
Ordenanzas, Ordenes, Decretos, entre otros, dictados por una autoridad en
el ejercicio de sus funciones.

En el sentido más amplio la acepción de la ley, no solo la ley forma parte, si

no también los Decretos, Ordenes, Circulares o Instructivos, expedidas por
autoridades legítimas, sea o no el Poder Legislativo; por supuesto dentro de
las fuentes directas encontramos la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela en primer plano de legalidad, conjuntamente con
los Tratados, Pactos y Convenciones relativos a los derechos humanos,
suscritos y ratificado por el estado venezolano, que igualmente tiene
jerarquía constitucional, siendo la Constitución la Norma Suprema y el
fundamento de los ordenamientos jurídicos; igualmente debemos citar las
leyes Especiales, Ordinarias y Decretos ejecutivos y tratados suscritos y
ratificados por la República. En segundo plano de legalidad encontramos
los reglamentos. Y finalmente en el tercer plano de legalidad nos
encontramos con las Ordenanzas Municipales, Sentencias Judiciales,
Resoluciones y Actos Administrativos.

 La Costumbre, Es el consentimiento tácito del pueblo inveterado por un

largo uso, la costumbre es la repetición de ciertos actos, de manera
espontánea y natural, que por la práctica adquieren fuerza de ley.

Para los efectos del derecho consuetudinario, o la costumbre, consiste en el

conjunto de actos libre y voluntario, realizados en forma espontánea y
repetida, por un conjunto de individuos o por la comunidad en un tiempo y
en un espacio determinado, con la creencia de observar una norma de
derecho, pero la costumbre se encuentra limitada exclusivamente al campo
procesal, dado que precisamente que el único sujeto que puede aplicar la
costumbre como fuente es el Juez, por lo que la costumbre judicial, es el
calificativo que se utiliza cuando constituye fuente del derecho procesal, y
puede concebirse por el conjunto de actos o procedimientos de índole
jurisdiccional que realiza el Juez de manera espontánea en un lugar y
 tiempo determinado con la anuencia o autorización de las partes, citando
estos actos o pronunciamientos no estén enmarcados en las normas,
podemos visualizar varias modalidades de costumbre, tales como:
 Costumbre secum legem o según la ley.
 Costumbre extra legem o fuera de la ley.
 Costumbre contra legem o contra la ley.
 La jurisprudencia; Es el conjunto de decisiones judiciales, que, como
sabemos, son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios
planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas
por estas. En sentido más restringido se habla de jurisprudencia
refiriéndose a las decisiones judiciales sobre un mismo caso y
concordantes.

Desde el punto de vista jurídico la jurisprudencia es la ciencia en el

derecho. En términos más concretos y corrientes se entiende como la
interpretación que de la ley hacen los tribunales hacen para aplicarla a los
casos sometidos a su jurisdicción. La Jurisprudencia está formada por el
conjunto de sentencia dictados por los miembros del poder judicial sobre
una materia determinada, en Venezuela que no todos los fallos judiciales
sientan jurisprudencia, si no únicamente lo de los tribunales de casación,
que constituyen la más alta jerarquía dentro de la organización judicial, y
cuya doctrina es de obligatorio acatamiento para todos los Jueces y
tribunales sometidos a su jurisdicción. De esta forma se profundiza la
seguridad jurídica; porque cuando la casación es inexistente, cada tribunal
o Juez tienen la libertad de sentenciar conforme a su criterio.

 La Doctrina, Es la teoría sustentada por tratadistas sobre importantes

cuestiones de derecho.

La doctrina es considerada una fuente indirecta o mediata del derecho

procesal, que se encuentra enmarcada y constituida por los análisis y
exposiciones de los estudiosos de las ciencias del derecho procesal,
expuesta en libros, artículos, monografías, conferencias, entre otros.
Gracias a la doctrina, el derecho procesal se convierte en una rama
autónoma del derecho, dado que su especialidad es estudiada, expuesta y
explicada por los doctrinantes, quienes la apartan de las otras ramas del
saber jurídico.

 Los Principios Generales en el Derecho, son aquellos que, mediante un

proceso de comparación, generalización y abstracción progresivamente
 creciente, se pueden inducir de todo sistema jurídico vigente positivo, y que
representan sus presupuestos y directrices fundamentales de acuerdo con
la recta razón y la idea de justicia tal como es exigida, de la manera como
sucede con los principios generales del derecho como son la propiedad, la
familia, la patria potestad. Por tanto, se infiere que los principios jurídicos
son de validez universal y absoluta, además se encuentra en la legislación
positiva.
De acuerdo a las fuentes en el ordenamiento procesal venezolano las fuentes
del derecho son todos aquellos criterios de objetividad que, en la razón de
expresar la valoración de la comunidad, o sus órganos, acerca de una conducta ya
determinada, pueden llegar a ser invocados por los jueces para esclarecer el
sentido jurídico Son:
El tratado internacional es una norma jurídica de naturaleza internacional,
vinculante y obligatoria para los Estados que lo suscriben, normalmente escrita por
sujetos de derecho internacional.

La ley es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto

establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en
consonancia con la justicia, cuyo incumplimiento conlleva a una sanción.

La costumbre es un hábito o tendencia adquirida por la práctica frecuente de un

acto.

La jurisprudencia es la doctrina que han sentado los Tribunales en la

interpretación y aplicación de las leyes. Se trata de la uniformidad de las normas
jurídicas, establecida a través de repeticiones en el tiempo y por último la
doctrina precisa los estudios, análisis y crítica que los juristas realizan con
carácter científico del Derecho en General.

La Interpretación Del Derecho Procesal, tiene como función característica

establecer el sentido y estar al alcance de la Ley, no procediendo en forma
mecánica, sino mediante un cierto proceso lógico, donde se consideran las
posibilidades todas del precepto legal; interpretando, no sólo aquellas normas
cuyo contenido resulte oscuro, sino aun las que sean claras, con el designio
concreto, de deducir de los amplios y generales términos, en que ella está
concebida.

El proceso y su teoría acerca de su naturaleza jurídica constituyen una relación

jurídica que se denomina relación jurídica procesal, la cual explica la unidad del
proceso y su estructura.
Principios formales del proceso civil, se rigen por la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela  y esta a su vez establece, básicamente,
tres principios procesales de suma importancia; el principio del libre acceso a la
jurisdicción, en segundo lugar, el principio de igualdad ante la ley y en tercer
lugar, el principio del debido proceso  en cual constituye un instrumento
fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la
simplificación, uniformidad y eficacia, Por ejemplo, del principio de igualdad en un
proceso contencioso se derivan otros como el principio de bilateralidad o el de
contradicción.

La bifrontalidad refiere a que, en general, de un principio procesal se puede inferir

su opuesto, esto es, que existe la viabilidad técnica de su opuesto de los trámites
y adoptarán un procedimiento breve, oral y público.

Teorías acerca de su naturaleza jurídica la actividad de las partes, del juez y de

los demás sujetos procesales está regida por la ley y por el orden establecido para
regular la condición de los sujetos dentro del proceso.

Por lo tanto, se determina una relación jurídica de carácter procesal consistente en

el complejo de derechos y deberes que se encuentran sujeto en cada uno de ellos,
teniendo un fin común que es la solución del conflicto.

De acuerdo al proceso y su teoría de su naturaleza jurídica constituyen una

relación jurídica que se denomina relación jurídica procesal, la cual explica la
unidad del proceso y su estructura.

Naturaleza Jurídica Del Proceso

El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo

rogado de la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses
jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido
para ello.

En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente
significado:

 En el momento constitucional, el debido proceso es el instrumento

constitucionalmente previsto para la tutela de los intereses legítimos de las
personas.
  En el momento dinámico o procesal, el proceso tiene ya un contenido
concreto, y se trata de un proceso específico, que es la articulación
concreta que posibilita el rogado desarrollo de la función jurisdiccional.
 El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas generales
que regulan los trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los
jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado.
 El concepto de proceso es más complejo que el de procedimiento; no
siempre que hay procedimiento existe un proceso. La confusión entre
ambos es histórica; pero el Derecho procesal se ocupa del proceso y no del
procedimiento, ya que si se emplea el término "procedimiento" se pueden
producir algunos inconvenientes:
 Este término no es exclusivo del derecho procesal, ni tampoco del
ámbito jurídico.
 Es un término que sólo alude a un aspecto formal o actividad
externa, como es la mera sucesión de actos procesales.

Pero el término “proceso” engloba una realidad más amplia; además del
procedimiento legalmente previsto, incluye también las relaciones entre los sujetos
intervinientes, las relaciones entre estos y el objeto del proceso, etc. El proceso,
además, aspira a una finalidad, que es la terminación o justa composición del
litigio, y para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. Todo proceso
implica la existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento
sin que haya proceso alguno.

Naturaleza jurídica del proceso, Parte de la comunidad jurídica actual afirma que
el proceso constituye una relación jurídica que se denomina relación jurídica
procesal, la cual explica la unidad del proceso y su estructura. A pesar de eso
algunos dicen que no es una relación sino una situación jurídica, siendo para
muchos una relación jurídica pública, entre ellos Chiovenda, Rocco, Bulow y otros.
Carnelutti, por su parte, dice que no es propiamente una relación jurídica, algunos
le dan otra denominación, establecimiento, fundación, etc. Es una cuestión
importante, en la medida en que determina la normativa supletoria a aplicar en los
casos de lagunas legales. En torno a la naturaleza jurídica, han existido dos
corrientes contrapuestas; las privatistas y las publicistas.

Características del proceso

 La fase de prueba es, en un proceso jurisdiccional, aquella fase procesal

en que, por resolución judicial, se declara abierto o comenzado el período
 en que deben proponerse y practicarse aquellas pruebas que convengan al
derecho de las partes.
 Objeto. El proceso judicial es unitario, en el sentido de que se dirige a
resolver una cuestión, pero que admite la discusión de cuestiones
secundarias al interior del mismo (véase incidente). En este caso, cada
cuestión secundaria dará origen a un procedimiento distinto al
procedimiento principal. Por esto, el proceso judicial puede envolver dentro
de sí uno o varios procedimientos distintos.
 Fundamentos. En un proceso se pueden discutir cuestiones de hecho o
cuestiones de derecho, o ambas simultáneamente. En el primer caso se
discuten los antecedentes de los cuales derivan los derechos reclamados
por las partes, mientras que en el segundo caso ambas partes están de
acuerdo en los hechos, pero discuten la interpretación jurídica que debe
darse a los mismos.
 Iniciación y resolución. El proceso puede abrirse cuando el demandante
ejerza su acción, o bien de oficio, por iniciativa del propio tribunal. Y
usualmente terminará en una sentencia judicial de término, aunque también
puede acabar por vía de auto. (Véase también recurso judicial).

En este aspecto resulta importante la distinción entre proceso civil y penal,

incluyéndose en el civil los procesos laborales y contencioso administrativo,
por cuanto en el primero de ellos rige el principio dispositivo o de justicia
rogada y en el segundo el impulso procesal recae en el juez.

La Litis, Litis es un vocablo latino que en idioma español se traduce como litigio,
significando disputa o controversia judicial; diferencia de intereses entre dos
partes, llamadas litigantes, sometidas a decisión de un Juez.

Se conoce como traba de la litis, aquel momento procesal que se produce cuando
se entabla la demanda, se traslada la misma al demandado y éste la contesta,
fijándose a partir de ese momento los términos del reclamo y las excepciones y
defensas opuestas, sobre lo que se producirán prueba si resulta pertinente y sobre
lo que el juez deberá decidir.

Se designa como litispendencia, a un juicio que aún no posee sentencia firme, y

que puede oponerse como excepción en caso de que quiera discutirse
nuevamente el asunto en otro juicio.

Como medida cautelar se utiliza la anotación de litis, para dejar constancia en el

registro de la Propiedad que un bien determinado es cuestionado en su derecho
de dominio, para llevar este hecho a conocimiento de terceros que pretendan
adquirirlo de quien posee un derecho controvertido.

Cuando son varios los actores o varios los demandados, forman entre ellos un
litisconsorcio, siendo algunos de ellos necesarios como cuando demandan o son
demandados los condóminos.

El pacto de cuota litis es el que se hace entre el cliente y el abogado, sobre los
honorarios que éste último cobrará por representarlo como letrado en juicio.

Son litis expensas la porción de patrimonio que se le otorga al cónyuge en un

proceso de divorcio o separación personal, para poder hacerse cargo de los
gastos procesales cuando no está a su cargo la administración de la sociedad
conyugal.

La Jurisdicción es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el

derecho en el caso concreto.

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos representantes y

órganos del Estados como Jueces y Tribunales de entender un determinado
asunto.

Estudiaremos la acción como forma típica del derecho constitucional de petición

Debemos empezar determinando que es acción en el riguroso sentido procesal del
vocablo.

En el derecho romano, la acción es una potestad jurídica de requerir del tribunal la

autoridad a solicitar lo que considera justo, una segunda concepción, superando la
romana, involucra el del derecho y la acción; Por lo que la acción es, simplemente,
el derecho en movimiento.

Una tercera concepción desprende la acción del derecho material y transforma a

aquélla en un poder jurídico autónomo.

Desde este momento la acción entra en el sistema del derecho con un significado
propio y denota, genéricamente, el poder jurídico del individuo de requerir de la
jurisdicción la prestación de cuanto es menester para reintegrarle o asegurarle
efectivamente, el goce de su derecho violado, resistido o en estado de
incertidumbre.
La excepción procesal al señalar la misión del juez controlando de oficio la
existencia normal de los actos que se le van presentando, no dejamos de
reconocer la función complementaria que asume el oponente en el ejercicio de su
derecho de defensa.

Estas se clasifican como excepciones procesales o impedimentos.

Doctrinariamente, reciben la clasificación de perentorias y dilatorias, según
fulminen el proceso definitivamente, o posterguen su continuidad hasta el
saneamiento del vicio.
Descripción de las etapas del proceso nos muestra la introducción de la demanda
donde debemos entender toda petición que contiene un interés cuya satisfacción
se intenta obtener del órgano jurisdiccional autorizado, pero en sentido procesal
estricto se define como el acto procesal por el cual el actor ejercita una acción
solicitando del tribunal la protección, la declaración o constitución de una situación
jurídica; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 340.
Admisión implica que el Juez dicte un auto que así lo ordene, señalando que la
admite "cuanto ha lugar en derecho"; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 341.
Citación es una resolución dictada por un juez o tribunal a través de la cual se
envía una comunicación a una persona determinada para que se presente en el
juicio un día a una hora determinada; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 216
Contestación de la demanda es el acto procesal del demandado, mediante el
cual este ejercita el derecho de defensa y da su respuesta a la pretensión
contenida en la demanda; de acuerdo Código Procesal Civil Art.359
Reconversión es la demanda que hace el demandado dirigida contra su
demandante, pero eso sí, dentro del marco de un procedimiento que ya existe,
que ya ha sido entablado; de acuerdo Código Procesal Civil Art.365
Contestación a la reconversión de la demanda; de acuerdo Código Procesal Civil
Art.367
Promoción de está sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden
intrínseco y extrínseco; de acuerdo Código Procesal Civil Art.396
Oposición a la Admisión; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 397
Admisión de la prueba Una vez propuesta la prueba por cada parte y sin
necesidad de contradicción previa entre ellas, el tribunal resuelve sobre la
admisión de cada una de las pruebas que hayan sido propuestas; de acuerdo
Código Procesal Civil Art.398
Evaluación de prueba; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 400
Informes; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 501
Sentencia es una resolución judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la
Litis; de acuerdo Código Procesal Civil Art. 515
Recurso de apelación es un recurso ordinario para llevar ante el Tribunal superior
inmediato una decisión considerada ilegal, a fin de obtener la reparación de la
injusticia cometida por medio de una nueva decisión; de acuerdo Código Procesal
Civil Art. 288 y 298
Informes; de acuerdo Código Procesal Civil Art.517
Observación a los informes; de acuerdo Código Procesal Civil Art.519
Sentencia; de acuerdo Código Procesal Civil Art.521
Ejecución de la sentencia es la materialización física y efectiva del mandato
contenido en el fallo necesidad de la intervención judicial; de acuerdo Código
Procesal Civil Art. 523
Con respecto a La Litis disputa o controversia judicial; diferencia de intereses
entre dos partes, llamadas litigantes, sometidas a decisión de un Juez.
Posiciones son las preguntas que integran el interrogatorio a que se somete la
parte contraria; Es un instrumento que tiene como finalidad última la confesión de
la parte contraria sobre hechos propios y controvertidos y de que tenga
conocimiento personal.
El proceso constituye una relación jurídica que se denomina relación jurídica
procesal, la cual explica la unidad del proceso y su estructura.
Procedimiento Significa solo la composición externa, formal, del desarrollo del
proceso o de una etapa de este, pero no comprende las relaciones jurídicas que
se establecen entre los sujetos procesales, ni la finalidad compositiva de este.
Diversidad de Procesos Fairen Guillen define al proceso como una serie de
situaciones jurídicas integradas por posibilidades, expectativas y cargas de las
partes, concatenadas ordenadamente y destinadas a obtener satisfacción jurídica,
bajo la dirección del Juez.
Para Devis Echandia, se entiende por proceso en sentido literal y lógico,
cualquier conjunto de actos coordinados para producir un fin, en el sentido jurídico;
y el proceso en general es toda serie de actos coordinados para el logro de un fin
jurídico.
Fines del Proceso se explica, El fin del proceso es dirimir los conflictos y
divergencias de las partes mediante una decisión, con autoridad de cosa juzgada.
Una función privada que permite a la persona satisfacer sus pretensiones
conforme a la ley, haciéndole justicia y en este sentido viene a cumplir el proceso
una efectiva garantía individual.
Ese interés particular de que se haga justicia tiene una proyección social y en
este sentido, el proceso cumple con una función pública, por la cual el Estado
tiene un medio idóneo de asegurar la vigencia del Estado, tiene un medio idóneo
de asegurar la vigencia del estado de derecho. Es el fin social del proceso.
La Jurisdicción entendida como la potestad atribuida por la ley a un órgano del
Estado para dirimir conflictos de relevancia jurídica, con un procedimiento
predeterminado, siendo el órgano capaz de producir cosa juzgada susceptible de
ejecución, es ejercida por los tribunales ordinarios y especiales”
La Competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y otorgados órganos
del Estados como Jueces y Tribunales de entender un determinado asunto
Conflictos entre la Jurisdicción y la Competencia Son todas aquellas
controversias que pueden surgir entre un órgano jurisdiccional ordinario y los
Tribunales militares o entre dicho órgano jurisdiccional ordinario y las
Administraciones sobre quién tiene la competencia para determinadas
actuaciones.
La Acción es, en nuestro concepto, el poder jurídico que tiene todo sujeto de
derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción
de una pretensión.
Teorías acerca de su naturaleza jurídica de la acción es una verdadera función
procesal jurisdiccional de carácter público. Devis Echandía, define
la acción como un derecho público cívico, subjetivo, abstracto y autónomo que
tiene toda persona natural o jurídica para obtener la aplicación de la jurisdicción
del Estado a un caso concreto mediante una sentencia a través de un proceso.
La acción como forma típica del derecho constitucional de petición Denominamos
acción a este poder jurídico, y el derecho de demandar no es sino el ejercicio
concreto del derecho de acudir a la jurisdicción, ya que el proceso civil no hay
proceso si no hay actor.
La excepción ha sido concebida como la reacción del demandado y como un
derecho bilateral. La idea del demandado como accionante contra el actor por
medio de otra acción (no de reconvención o contrademanda) ha dado origen a una
idea nueva como lo es “la bilateralidad de la acción”
Los Presupuestos Procesales son, pues, requisitos que deben observar las
partes en el momento de la interposición de la demanda o la reconvención y cuya
ausencia, bien impedirá la admisión de la demanda, bien el examen del fondo de
la pretensión, debiendo el juez pronunciar un Auto de inadmisión de la demanda,
de archivo o de sobreseimiento del proceso, o una sentencia absolutoria en la
instancia, resoluciones todas ellas que, por carecer de los efectos materiales de la
cosa juzgada, posibilitan el ejercicio de la acción e interposición de la misma
pretensión en un ulterior proceso declarativo.

DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS DEL PROCESO

En un segundo término haremos referencia a la Descripción de las Etapas del
Proceso en cuanto al Desenvolvimiento del proceso el proceso civil se inicia con
la introducción de la demanda en el tribunal jurisdiccional respectivo. Al introducir
una demanda ante un Tribunal competente se da inicio a un proceso judicial que
lleva inmerso una acción procesal

Descripción de las etapas del proceso civil venezolano se describen de esta

manera a continuación: la introducción de la demanda, Admisión, Citación,
Contestación de la demanda, Reconversión, Contestación a la reconversión de la
demanda, Promoción, Oposición a la Admisión, Admisión de la prueba, Evaluación
de prueba, Informes, Sentencia, Recurso de apelación, Informes, Observación de
los Informes, Sentencia,
Ejecución de la Sentencia y Observación.

LOS SUJETOS PROCESALES, ACTOS PROCESALES Y NULIDADES DE LOS

ACTOS
Consideramos el estudio de Sujetos procesales, actos procesales y nulidades de
los actos, por lo que los Sujetos procesales son todas las personas que
intervienen en el proceso ejerciendo un rol, a fin de que pueda dictarse una
decisión sobre el fondo de la controversia.
El Juez es la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un
imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio,
administrando justicia.
Las partes- El demandante persona que toma la iniciativa en un proceso y que
asume, en esta condición, la triple carga de la alegación, de los hechos y de la
prueba de ellos
El demandado aquel contra el cual se pide algo en juicio civil o contencioso
administrativo; la persona contra la cual se interpone la demanda. Se le denomina
asimismo parte demandada o reo, aunque esta última calificación se va tomando
privativa del proceso penal.
Litis Consorcio Pluralidad de partes que se constituyen desde el comienzo de un
proceso como actor o demandado para ejercitar o serles reclamada una única
pretensión, que afecta directa o reflejamente a todas las partes de un proceso.
Actos procesales es la unidad de actuación procedimental cuya suma constituye
el proceso. Tiene lugar ya en el inicio, ya en el desarrollo, o ya en la terminación
del proceso.
Clases de actos procesales Actos procesales de parte en sentido genérico, y
toda vez que la mayoría de tales actos son de postulación, se denominan
peticiones. Desde la petición incubadora a que equivale la demanda, hasta las
peticiones concretas que se producen a lo largo del desarrollo procesal
Actos procesales del juez: Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales
se refieren al fondo del asunto; e interlocutorias, dictadas con motivo de una
incidencia en el juicio principal.
Los decretos son providencias de trámites y están designados para ciertos actos
como, por ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en
el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil Venezolano
Lugar de los actos procesales Sitio donde deben realizarse los actos
procesales, estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal,
salvo para aquellos actos que previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley,
bien sea de oficio o a petición de partes. (Artículo 191 CPC)
Tiempo de los actos procesales el concepto de lapso, entendido como el
margen de tiempo o periodo dentro del cual puede realizarse el acto, y el concepto
de término entendido como la fecha en que debe realizarse el acto.
Nulidad de los actos procesales es aquel estado de anormalidad del acto
procesal, originado en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o en
vicios existentes sobre ellos, que potencialmente los coloca en la situación de ser
declarado judicialmente inválido.
EFECTOS DEL PROCESO Y LOS RECURSOS
Efectos del proceso y los recursos La cosa juzgada es el efecto impeditivo
que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial
firme dictada sobre el mismo objeto.
Condenatoria en costas es la condena accesoria que el juez impone a la parte
totalmente vencida en un proceso o incidencia de cancelar al vendedor los gastos
que han sido causados por todo el proceso; según el artículo 274 del Código
Procesal Civil
Los Recursos contra la sentencia: Apelación es el acto por el que la parte que
se considera la perjudicada por una resolución acude al órgano superior jerárquico
al que la dicto para intentar su modificación
Recursos de hecho: Casación anulación por la Corte Suprema de una decisión
pasada en autoridad de cosa juzgada y emitida en violación de ley
Invalidación Anulación total de una decisión judicial por la jurisdicción del
segundo grado dirigida a obtener la nulidad, sea total o parcial de un fallo que ya
había alcanzado firmeza, pero que era un producto de alguno de los errores de
hecho o de procedimientos taxativamente enumerados en la ley.