Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HERRAMIENTAS PARA LA
GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
INTRODUCCIÓN
LO QUE SÉ
|2
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
3.1.1 KM2
De acuerdo con el propio grupo Delphi, KM2 es una metodología basada en un
modelo, flexible, modular, de costo efectivo y comprensible desarrollada para
realizar auditorías del conocimiento. Establece el estado a niveles empresarial e
individual, necesidades de gestión y de inventario de conocimientos, cuestiones
|3
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
|4
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
3.1.2. KMAT
Otra herramienta es la citada KMAT desarrollada por Andersen y la American
Productivity and Quality Center, de la cual hablamos brevemente en la unidad
|5
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Proceso de Gestión del Conocimiento (PGC): se evalúan los pasos mediante los
cuales la empresa identifica las brechas de conocimiento y ayuda a capturar,
adoptar y transferir el conocimiento necesario para agregar valor al cliente y
potenciar los resultados. Esta sección se divide en 5 elementos etiquetados de
P1 a P5.
|6
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
|7
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
3.2.1 Metaplan
El metaplan es “un método de moderación grupal para la búsqueda de solución
de problemas, el cual involucra a todos los participantes” (Cisnado X. y Avila R.,
2008: 1)
El Metaplan:
|8
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
|9
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Este análisis inicia al realizar la lista de factores en cada dimensión, ya sea que
se cuente con algunos propuestos por expertos o bien, obteniéndolos a partir de
la participación de los usuarios mediante lluvia de ideas
| 10
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 11
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 12
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Fuente: XXXXXXX
Las tres partes de un motor de búsqueda de acuerdo a Ratha (2011: 9-17), son:
| 13
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 14
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 15
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Excelente visualización
De manera instantánea se visualizan todos los tópicos relacionados con un
tema a través de múltiples fuentes de datos.
Navegación intuitiva en grandes cantidades de información
Descubrimiento de información crítica y relaciones
Estructura de categorización flexible que permite relacionar un tema y verlo
en múltiples categorías sin duplicarlo
Grafica relaciones clave del negocio
Brinda acceso a recursos desde múltiples puntos de entrada
Su despliegue flexible invita a la exploración y al descubrimiento
| 16
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Búsqueda federada
Exploración a través de múltiples repositorios con un solo comando de
búsqueda
Búsqueda mediante lenguaje natural
Diccionarios personalizables
Búsqueda filtrada por tipo de dato, fuente y rango de fechas
Gestión de contenido
Facilita la autoría, relacionando tópicos relacionados y compartiendo
archivos
Compartes documentos con drag-drop en un solo paso
Categorización automática
Flujos de trabajo personalizables para publicación distribuida
Control de versiones de documentos y aseguramiento
| 17
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
En otra de sus obras, Buzán (2002: 12-13), señala que los objetivos de los mapas
mentales son:
| 18
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Clarenc, Mariel, Ariel, López, Moreno y Tosco, establece que las características
que todas las plataformas de e-learning deben cumplir son:
- Interactividad. Es decir, el grado de comunicación bidireccional entre
participantes (docente y discentes)
- Flexibilidad. En cuanto permita adaptaciones para ajustarse a los cambios
tanto de contenido como de diseño instruccional
- Escalabilidad. Se refiere a que pueda crecer en tamaño sin que se pierda
la calidad del servicio previa.
| 19
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 20
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 21
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Los repositorios pueden incluir objetos para leer, mirar y/o escuchar, por ello,
incluye contenidos como: “documentos; metadatos asociados a libros, revistas,
catálogos; informes; datos estructurados, planillas de cálculo, proyectos, datos no
estructurados, sonido, video, imágenes, gráficos, planos, fotografías, hipertexto,
mensajes de correo, páginas web” (Peluffo y Catalán, 2002: 75)
Para lograr este cometido, estas herramientas cuentan con los servicios de
recuperación y acceso al contenido para los usuarios y con mecanismos de
mantenimiento y depuración para los administradores. Adicionalmente, incluyen
módulos de informes, consultas, visualización y novedades.
| 22
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Asimismo señala que las intranets son redes internas a las organizaciones que se
apoyan en Internet para establecer comunicación, pero cuentan con mecanismos
para que sólo usuarios autorizados ingresen a ellas desde Internet. Asimismo
tiene relación directa con las operaciones de la corporación, apoyando su
eficiencia y desarrollo y favoreciendo la promoción de la cultura organizacional.
Respecto a la Extranet, es “una red privada de una compañía compartida con sus
clientes, proveedores o socios, para compartir información crítica y confidencial”
(Moraino, 2005: 31)
| 23
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Las diferencias entre ellas radica en dos aspectos: los usuarios a los que sirve y
los servicios que ofrece. El siguiente cuadro comparativo evidencia estas
diferencias:
Tabla 1. Adecuado del cuadro Comparación entre Intranet, Extranet e Internet. Moirano C. (2005).
Internet, Intranet, Extranet, Redes privadas virtuales (Túneles). Conceptos e interrelaciones.
Cátedra Introducción a la Computación. Computación aplicada a la Contabilidad, Administración y
Economía. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Económicos y de Administración.
Uruguay. Disponible en:
http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catcomp/material/Internet8.pdf
| 24
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
3.4.2 Portales
| 25
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Balance invisible
Estructura externa Estructura interna Competencias de las
personas
Indicadores de • Crecimiento orgánico • Inversión en • Índice de
crecimiento Tecnologías de competencias
Información • Número de años en
• Inversiones en la profesión
estructura interna • Nivel de Educación
• Rotación de personal
de la competencia
| 26
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Tabla 2. Adecuado de la Tabla “Intangible Assets”. Sveiby K. (2001). The Intangible Assets
Monitor. Sitio electrónico : http://www.sveiby.com/articles/CompanyMonitor.html
| 27
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 28
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 29
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 30
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 31
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
RESUMEN DE LA UNIDAD
| 32
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
GLOSARIO DE LA UNIDAD
Anomalía
Es un dato diferente que se desvía de lo normal, regular o previsible.
Comunidad de práctica
Grupo de personas que comparten una preocupación, un conjunto de problemas
o un interés común acerca de un tema, y que profundizan su conocimiento y
pericia en esta área a través de una interacción continuada.
Discente
Estudiante o aquella persona que recibe enseñanza.
Drag-Drop
Es una expresión informática que refiere la acción de arrastrar objetos con el
mouse de un área a otra.
Herramienta
Conjunto de instrumentos.
Memoria colectiva
Conjunto de conocimientos, valores, reglas y patrones de comportamiento, que
adquiridos mediante la interacción entre los miembros del colectivo y su entorno,
son compartidos por el grupo con la finalidad de homogeneizar representaciones
del pasado y mejorar el resultado de sus decisiones tomando ventajas de las
regularidades producidas en el ámbito de su actividad.
| 33
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Metadatos
Los datos que describen a los datos.
Nomenclatura
Conjunto de términos o palabras propias utilizadas en un área del conocimiento
específica.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
ACTIVIDAD 1
ACTIVIDAD 2
| 34
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 3
| 35
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 4
Elabora un cuadro comparativo con las herramientas del tema 3.2 Herramientas
para definición de los objetivos del conocimiento con el siguiente formato:
Herramienta Características
ACTIVIDAD 5
| 36
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 6
ACTIVIDAD 7
ACTIVIDAD 8
| 37
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 9
| 38
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 10
* ¿Cómo propone el IPN gestionar el “saber hacer” del capital intelectual que
posee?
* ¿Qué procedimiento se llevó a cabo para la construcción del directorio de
expertos?
* ¿Qué datos se consideraron necesarios para incluir en el directorio?
ACTIVIDAD 11
| 39
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
ACTIVIDAD 12
ACTIVIDAD 13
| 40
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
- ¿Para qué puede usarse la gestión del conocimiento en el ámbito del desarrollo
de software?
- ¿En qué consiste el ambiente de desarrollo basado en ontologías (ODE –
Ontology Development Environment)?
- ¿Cómo fue organizada la infraestructura de gestión del conocimiento para el
ambiente de desarrollo basado en ontologías?
- ¿Por qué son importantes las ontologías en la gestión del conocimiento?
- ¿Cómo se compone la memoria organizacional del ODE?
- ¿De qué servicios de gestión del conocimiento podrá disponer el ODE?
CUESTIONARIO DE REFORZAMIENTO
| 41
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 42
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
LO QUE APRENDÍ
| 43
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
EXAMEN DE AUTOEVALUACIÓN
1.- Son herramientas que buscan evaluar el estado en que se encuentran los
proyectos que responden a la estrategia de desarrollo basada en el conocimiento
a) Herramientas para diagnóstico inicial de la gestión del conocimiento.
b) Herramientas para definición de los objetivos del conocimiento.
c) Herramientas para medición del desempeño.
3.- Proceso de la metodología KM2 del grupo Delphi que busca obtener una
interpretación de las oportunidades, fortalezas, debilidades y necesidades de
gestión del conocimiento de la organización y su personal
a) Análisis cuantitativo de los datos
b) Análisis cualitativo
c) Plan del proyecto
| 44
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
5.- Componente del análisis DAFO que considera todos los aspectos propios de
la organización que se traducen en ventajas competitivas
a) Oportunidades
b) Amenazas
c) Fortalezas
6.- Factor del análisis PEST que considera aspectos demográficos, cambios en el
estilo de vida, educación, etc.
a) Políticos
b) Sociales
c) Económicos
9.- Tendencia para las herramientas generadoras de ideas que permiten informar
mediante una imagen
a) Apoyo a los procesos que desarrolla el pensamiento humano
b) Facilitar inteligencia colectiva
c) Uso de patrones de visualización
| 45
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
10.- Característica de los mapas mentales que señala que su estructura permite
desarrollar un ritmo espacial en el espacio mismo.
a) Ritmo y percepción espacial
b) Lógica
c) Lenguaje
| 46
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
MESOGRAFÍA
| 47
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Autor Capítulo Páginas
Peluffo B. y Catalán E. IV 71-91
(2002)
The Delphi Group. (2009) The KM2 Methodology Process 2-5
Chawla D. y Joshi H. Methodology 287-289
(2011)
Carmona E., Gallego L. y Knowledge Management 62-63
Muñoz A. (2008) Assessment Tool (KMAT)
Cisnado X. y Avila R. Una metodología de 1-12
(2008) diagnóstico y moderación
grupal
Universidad Nacional de Análisis PEST 1-5
Colombia (2012)
Ratha, B. (2011) Search Engine 1-21
Angulo N. (2007) Ubicando el conocimiento 49-61
experto: las páginas amarillas
TheBrain Technologies BrainEKP Toda la
LP. (2014) información de
la página
Buzán T. (2002) 1,2,3,4 23-112
Clarenc C., Castro S.M., Categorías básicas de los LMS 37-42
López de Lenz C.,
Moreno M.E. y Tosco
N.B. (Diciembre, 2013)
Mehedintu A., Pirvu C., Introduction, 1 3-14
| 48
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Giurca Vasilescu, L.
(2008)
Cabrera A. y Rincón M. Los repositorios de 84-85
(2001) conocimiento
Moirano C. (2005) 2,3,4 7-36
García J.C. y Gómez J.A. Los portales en Internet 73-76
(2001)
Sveiby K. (2001) The Intangible Assets Monitor Todo el sitio
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Buzán T. (2002). Cómo crear Mapas Mentales. Urano. España. Disponible en:
http://www.orientacionandujar.es/wp-content/uploads/2013/07/buzan-tony-como-
crear-mapas-mentales1.pdf
| 49
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
&pg=PA63#v=onepage&q=knowledge%20management%20assessment%20tool
%20(kmat)&f=false
Clarenc C., Castro S.M., López de Lenz C., Moreno M.E. y Tosco N.B.
(Diciembre, 2013). Analizamos 19 plataformas de e-Learning. Investigación
colaborativa sobre LMS. Grupo GEIPITE, Congreso Virtual Mundial de e-
Learning. Sitio web: www.congresoelearning.org. Disponible en:
http://cooperacionib.org/191191138-Analizamos-19-plataformas-de-eLearning-
primera-investigacion-academica-colaborativa-mundial.pdf
| 50
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
an%20Environment:%20A%20Guide%20to%20Building%20Safety%20into%20a
&f=false
García J.C. y Gómez J.A. (2001). Qué son y de dónde vienen los Portales de
Internet. Comparativa de algunos portales de ocio. Educación y Biblioteca. No.
123. Disponible en:
http://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/118761/1/EB13_N123_P73-79.pdf
| 51
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
| 52
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
Balanced Scorecard Institute (2000). How a Balanced Scorecard Can Help Your
Organization. Documento electrónico. Disponible en:
http://balancedscorecard.org/Portals/0/BalancedScorecardInstitute-BSC.pdf
Cobos R., Esquivel J.A. y Alamán X. (2002) IT Tools for Knowledge Management:
A study of the current situation. UPGRADE. Vol. III. No. 1. Febrero. Disponible en:
https://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=21&ved
=0CBwQFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%
2F242444513_IT_Tools_for_Knowledge_Management_A_Study_of_the_Current_
Situation%2Ffile%2F72e7e52b4494571992.pdf&ei=7qsIVN-
CF9G1yASxgYKgAw&usg=AFQjCNHUcAQaEMQAGSIqLmneLQTqlkoSYw&sig2
=O_U5Y_yv0iTyYg3jtCHeVQ
| 53
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
SITIOS DE INTERNET
Sitio Descripción
http://balancedscorecard.org/ Sitio electrónico del Balanced Scorecard
Institute. Centro de intercambio de información
gratuita sobre temas, conceptos y técnicas de
Balanced Scorecard. Ofrece capacitación,
consultoría y apoyo a organizaciones de todo el
mundo.
http://www.knowledge- Sitio educacional de Gestión del Conocimiento
management-tools.net/
http://www.theitsmreview.com Guía rápida para la selección de herramientas
/2013/06/quick-guide- de Gestión del Conocimiento
knowledge-management-tool-
selection/
Unidad 3
1 A
2 C
3 B
4 B
5 C
6 B
7 B
8 A
9 C
| 54
UNIDAD 3
Herramientas para la Gestión del Conocimiento
10 A
11 B
12 A
13 C
14 B
15 B
16 C
17 C
| 55