INFORME LEGAL

GAMPB/AL/N° 075/2020

A : Sr. Beimar Calep Mamani Montero

Alcalde Municipal del Gobierno
Autónomo Municipal de Palos Blancos

DE : Abog. Silver Torrez Callisaya

Asesor Legal del G.A.M.P.B.

REF : RESPUESTA A Sitr@m Nº 6175 de fecha 08 de

Diciembre de 2020.

FECHA : Palos Blancos, 23 de diciembre de 2020.

________________________________________________________________

De mi mayor consideración:

En mi calidad de Asesor Legal del Ejecutivo Municipal de Palos Blancos en

virtud de a las atribuciones que me confieren, tengo a bien elevar el presente informe
legal de acuerdo a los argumentos de orden legal:

I. ANTECEDENTES.

En virtud a la Hoja de Ruta N° 6175 y habiendo tomado conocimiento en la oficina

de Asesoría Legal en fecha 09 de diciembre de 2020, sobre la nota con CITE:
HCMPB/Nº263/2020 que responden a CITE: GAMPB/DESP/MAE/057/2020, Realizadas
las consideraciones legales del caso tengo a bien informar lo siguiente:
 En su nota refiere: En atención a su nota a CITE: GAMPB/DESP/MAE/057/2020
de 01 de diciembre de 2020, por el cual solicita comisión a la ciudad de La Paz,
para el 02 de diciembre y solicitud de permiso para el 03 y 04 de diciembre de 2020
la plenaria del H. Concejo Municipal a determinado atender su solicitud,
REITERANDO en dos ocasiones que su autoridad deber adjuntar la documentación
respaldatoria que acredite su situación legal sobre la salida a otras ciudades con
comisión o permiso, considerando que el Concejo Municipal tiene conocimiento
que en su contra pesa medidas cautelares que dispusieron la restricción de salir del
municipio de Palos Blancos dentro de un proceso penal en su contra, en ese sentido
su autoridad deberá adjuntar la documentación respaldatoria que dispuso lo
contrario.

II. MARCO NORMATIVO.

PRIMERO.- La Constitución Política del Estado establece en su Artículo 235

numeral 2: “Cumplir con sus responsabilidades, de acuerdo con los principios de
la función pública.” Extraemos de este texto la característica de obligatoriedad es
decir de cumplimiento inexcusable.
SEGUNDO.- La Constitución Política del Estado establece en su artículo 115
parágrafo II El Estado garantiza el derecho al debido `proceso, a la defensa y a
una justicia plural, pronta, y oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.
SEGUNDO.- La Ley de Administración y Control Gubernamentales Ley. 1178
de 20 de julio de 1990 en su Art. 28.- Todo servidor público responderá de los
resultados emergentes del desempeño de las funciones, deberes y atribuciones
asignados a su cargo. Asimismo la ley de Gobierno Autónomos Municipales Ley
482 de fecha 09 de enero de 2014

III. CONCLUSIONES.

Se establece que la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de

La Paz, atravez de la Resolución Nº 159/2020 de fecha 30 de octubre de 2020 ha
determinado la nulidad de la Declaración Informativa del señor: Beimar Calep
Mamani Montero estableciendo dejar sin efecto la Imputación Formal Nº
018/2020 en su contra.
 Por lógica y cumplimiento obligatorio a la Resolución 159/2020 de fecha
30 de octubre de 2020 que no hay más recursos sobre esta Resolución de
Apelación Incidental.
 No puede haber una Resolución de Medidas Cautelares sin
Imputación Formal y sin declaración policial.
 Por lo tanto la Resolución 159/2020 de fecha 30 de octubre de 2020 anula
hasta el vicio más antiguo que sería hasta la Declaración Informativa
Policial. Asimismo adjunto documentación respaldatoria la
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1387/2005-R de fecha 31 de
octubre de 2005 en una parte del fundamento jurídico del fallo dice
 claramente: La inobservancia del requisito de la citación y recepción de la
declaración informativa, se halla catalogado como defecto absoluto de tener
del art. 169.2 del CPP, siendo por ende de inexcusable cumplimiento, así la
SC 1480/2004-R, de 13 de septiembre ha señalad: “El sistema procesal penal
vigente, concretamente, el art. 97 del CPP, exige que en la etapa preparatoria
el denunciado presentará declaración ante el Fiscal, previa citación formal,
disposición legal que es de inexcusable cumplimiento, en cuya virtud, el
Fiscal, como director de la investigación, debe disponer la citación personal
del imputado a objeto de asegurar que éste tome conocimiento de la denuncia
que pesa en su contra.

Por lo que al no existir declaración Policial e Imputación Formal tampoco existe

medidas sustitutivas toda vez que se está regularizando el procedimiento por
cuanto el señor Alcalde aún no ha declarado y por lo tanto tampoco tiene
imputación formal que solicite la aplicación de medidas cautelares y/o
sustitutivas.

Es cuanto se tiene para fines consiguientes.