EXPEDIENTE: 1067-00722 – 2012

ESPECIALISTA: CHAVEZ MARCHENA

CARLOS
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y DEDUZCO
NULIDAD DE NOTIFICACION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTE.

Chimbote.-
ELVIS OMAR ALVAREZ ORDOÑES,
identificado con DNI N° 80281465, con
domicilio en Pueblo Joven Miraflores, Manzana
16, Lote 28, Distrito de Chimbote, Provincia
del Santa, Departamento de Ancash, con
domicilio procesal en Casilla Electrónica N°
910, de la Corte Superior de Justicia del Santa,
en el proceso seguido por Miriam Clara
Cordova Carranza, materia Ejecución de
Garantías; a usted me presento y digo:

I.- APERSONAMIENTO.-

Que, me apersono al presente proceso designando como mi abogado defensor al letrado que
suscribe la presente, designándole las facultades de representación que nuestra legislación
contempla, y deduzco nulidad de acto procesal, en los siguientes términos:

II.- PETITORIO.-
Por intermedio de la presente y al amparo del artículo 171° del Código Procesal Civil, deduzco
Nulidad, contra la Cedula de Notificación N° 54706-2015-JR-CI, que contiene la Resolución N°
UNO, de fecha 17 de setiembre del 2015, por no haber sido notificada con las formalidades de
ley, vulnerando de este modo mi derecho constitucional al Debido Proceso, Legalidad y de
Defensa, Conforme a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que se exponen:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1.- Antecedentes.-
Mediante Resolución N° UNO, de fecha 17 de setiembre del 2015, se resuelve Admitir a trámite
la demanda interpuesta por la demandante y se ordena la notificación a mi persona con el fin de
que en el plazo de tres días de notificado, cumpla con pagar en forma solidaria a la demandante
la suma de S/. 10,025.00, bajo apercibimiento de rematarse el bien inmueble dado en garantía en
caso de incumplimiento.

2.- Respecto a la vulneración de mi Derecho Fundamental al Debido Proceso, Legalidad, y

de Defensa.-

2.1.- Que, conforme es de verse de la Cedula de Notificación N° 54706-2015-JR-CI, que

contiene la Resolución N° UNO, de fecha 17 de setiembre del 2015, no se ha cumplido con
notificarme con las formalidades de ley, para de este modo al amparo del artículo 722° del
Código Procesal Civil, poder haber ejercido mi derecho de CONTRADICCION.

Teléfono : #979656361
Domicilio : Jirón Derteano N° 333, Interior C – Chimbote - Perú
Email : jarceblas@hotmail.com
CAS : 2341
2.2.- Se puede apreciar de la Cedula de Notificación N° 54706-2015-JR-CI, que existe un Aviso
de Notificación N° 040241, donde no consta la cedula de notificación que se va a dejar,
tampoco se consignan los datos del notificador, ni su sello y menos su DNI, como se requiere en
el formato de aviso de notificación, consignando que se apersono a mi domicilio el 25 de
setiembre del 2015 y que volvería el día 28 de setiembre del 2015 a horas 10.00 a.m., indicando
como datos referenciales del domicilio: #suministro 02 pisos, casa color melón, puerta color
marrón, omitiendo las características básicas del domicilio, a fin de dar fehacidad de su
apersonamiento a mi domicilio. Asimismo en la cedula de notificación N° 54706-2015-JR-CI,
en la certificación de haber dejado la referida cedula por debajo de la puerta, no se consigna el
número de aviso de notificación dejado con anterioridad, incumpliendo el reconocimiento de
haberse constituido a mi domicilio.

2.3.- Asimismo debemos considerar que se trata de un AUTO ADMISORIO, en un Proceso

Ejecutivo, la misma que por su importancia, debe tener el máximo resguardo de la no
vulneración de los derechos al debido proceso, al derecho de defensa y legalidad, los mismos
que se contemplan en el artículo 139° inciso 3), artículo 2° numeral 24 literal d), de nuestra
Constitución Política. No siendo posible y explicable, que para la notificación de la Resolución
N° DOS, de fecha 30 de octubre del 2015, la misma que Resuelve Proceder al Remate del bien
inmueble dado en garantía, en el aviso de notificación N° 065884, si se haya consignado como
características de mi domicilio: #suministro 49656210, casa color crema, puerta color marrón;
es decir si hubo una identificación del suministro eléctrico, el mismo que se encuentra al
costado de la puerta de ingreso principal. De igual modo en la Cedula de Notificación N°
64787-2015-JR-CI, no se ha consignado el número de aviso de notificado dejado con
anterioridad ni la firma del notificador, por lo que procede que se declare fundada la presente
nulidad.

Como se puede corroborar con las fotografías que anexo al presente escrito, mi domicilio consta
de un inmueble de dos pisos, donde la primera planta es color crema, con una puerta y un portón
color marrón con lunas, y al costado de la puerta pequeña, el suministro eléctrico, donde
claramente se observa su número de registro; y el segundo piso, sin tarrajeo, con un balcón y
una dos ventanas, lo que dista mucho de la identificación realizada por el notificador,
generándome un grave perjuicio, al no permitirme hacer uso de mi derecho de defensa.

2.4.- El derecho constitucional al debido proceso tipificado en la Constitución Política de 1993

establece, en el inciso 3) del artículo 139, que: “Son principios y derechos de la función
jurisdiccional: (…) 3) La observación del debido proceso y la tutela jurisdiccional”.

2.5.- De conformidad con el artículo 155° del Código Procesal Civil, “El acto de la notificación
tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales.
El juez, en decisión motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso”.

Las resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente exceptuados”., (…). De igual modo el artículo
159° del mismo cuerpo normativo establece la obligación de notificar, “Las cedulas se enviaran a
la oficina de notificaciones dentro de las veinticuatro horas de expedida la resolución, debiendo ser
diligenciados y devueltas en la forma y en los plazos que disponga el reglamento correspondiente”.

Teléfono : #979656361
Domicilio : Jirón Derteano N° 333, Interior C – Chimbote - Perú
Email : jarceblas@hotmail.com
CAS : 2341
Asimismo, el artículo 160° establece que la notificación se hará por cedula, haciendo constar
con su firma el día y hora del acto, agregando el original al expediente con nota de lo actuado,
suscrita por el notificador y el interesado.

De conformidad con el artículo 161° del mismo cuerpo legal, establece que cuando el
notificador no encontrara la persona a quien va a notificar, le dejara aviso para que espere el día
que se indicará en el mismo y de no encontrarlo en nueva fecha, la cédula se entregara a la
persona capaz que se encuentre; y de no poder entregarla a persona capaz, la adherirá en la
puerta de acceso correspondiente a los lugares citados o la dejara debajo de la puerta, según sea
el caso.

2.6.- Conforme es de verse de nuestra normatividad vigente, cuando el notificador no pudiese

entregar la cedula de notificación a persona capaz, LA ADHERIRA A LA PUERTA DE
ACCESO CORRESPONDIENTE O LA DEJARA DEBAJO DE LA PUERTA, pero para ello
deberá dejar un aviso indicando nueva fecha en la que regresará, debiendo considerar que el
aviso, como la cedula, deberán cumplir con las formalidades establecidas por ley. Sin embargo,
la Resolución N° UNO, de fecha 19 de setiembre del 2015, NUNCA SE ME HA
NOTIFICADO CON LAS FORMALIDADES DE LEY, LIMITANDO DE ESTE MODO MI
DERECHO DE DEFENSA.

2.7.- El hecho de no haberme notificado, de manera debida desde ya constituye una grave
transgresión al DEBIDO PROCESO, dado que se trata del AUTO ADMISORIO que se está
notificando, por ende la notificación debió realizarse salvaguardando los derechos al debido
proceso, de defensa y legalidad.

Tal omisión, esta investida de causal de NULIDAD, prescrito y sancionado en nuestro artículo
171° del Código Procesal Civil, por haberse vulnerado el debido proceso.

2.8.- En ese sentido, no he podido ejercer mi derecho de defensa amparado por la Constitución
Política, puesto que no se ha cumplido con notificarme debidamente al no cumplirse con las
normas establecidas para una correcta notificación.

3.- DE LA NULIDAD ESTRICTA.-

3.1.- Se puede verificar del expediente que NO SE HA CONSIGNADO LAS

CARACTERISTICAS DEL DOMICILIO DONDE EL NOTIFICADOR DEJO EL AVISO Y
LA CEDULA DE NOTIFICACION, NO HABIENDO CUMPLIDO CON CONSIGNAR SUS
DATOS DE IDENTIFICACIÓN, EL NUMERO DE CEDULA QUE SE VA A DEJAR, Y LAS
CARACTERISTICAS COMPLETAS DEL INMUEBLE, Y EL NUMERO DE AVISO DE
NOTIFICACION DEJADO ANTERIORMENTE, quedando demostrado que NO SE ME HA
NOTIFICADO DEBIDAMENTE la Resolución N° UNO, de fecha 17 de setiembre del 2015.

En consecuencia, queda demostrado que se ha incurrido en causal de Nulidad, por notificación

defectuosa, por no existir en autos el cumplimiento de las normas establecidas para una debida
notificación, por lo que corresponde se declare la nulidad, por cuanto, mi persona no ha tenido
la oportunidad de ejercer su derecho Constitucional a la Defensa, como derecho subjetivo y
garantía procesal Constitucional.

3.2.- Por ello, Luis Alberto Maurino, ha definido a la nulidad procesal como “… el estado de
anormalidad del acto procesal, originado en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos, o

Teléfono : #979656361
Domicilio : Jirón Derteano N° 333, Interior C – Chimbote - Perú
Email : jarceblas@hotmail.com
CAS : 2341
en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en la situación de ser declarado
judicialmente invalido”; y, citando a Enrique Amaya, establece que su finalidad es la de
garantizar el debido proceso asegurando el derecho de las partes a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva, enmendando perjuicios efectivos que pueden generar indefensión.

3.3.- En el presente caso se evidencia una manifiesta vulneración del procedimiento establecido
para la notificación de la cedula por lo que no es posible determinar si se efectuó la notificación
conforme a Ley, lo que denota una grave transgresión al principio de Legalidad y Debido
Proceso, por lo tanto, el asiento de notificación se encuentra viciado de nulidad.

3.4.- En ese sentido, mi persona no ha podido ejercer su derecho de defensa amparado por la
Constitución Política, puesto que no se han cumplido con las reglas establecidas para una
correcta notificación, evidenciándose la vulneración del Principio del Debido Proceso y el
derecho de Defensa de mi persona, situación que contempla la nulidad de pleno derecho.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparo mi nulidad en los siguientes artículos:

1.- Artículo 139° inciso 3) de la Constitución Política del Perú, el cual establece: “La
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la Ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales creada al efecto, cualquiera sea su denominación”.

2.- Artículo 2° numeral 24, literal d), de nuestra Constitución Política, en donde se
establece: “nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no este
previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible, ni
sancionado con pena no prevista en la ley”.

3.- Artículo 155° del Código Procesal Civil, el cual establece: “El acto de la notificación tiene
por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El
Juez, en decisión motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso.

Las resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente exceptuados”.

4.- Artículo 159° del Código Procesal Civil, el cual establece: “Las cedulas se enviaran a la
oficina de notificaciones dentro de las veinticuatro horas de expedida la resolución, debiendo ser
diligenciadas y devueltas en la forma y en los plazos que disponga el reglamento correspondiente”.

5.- Artículo 160° del Código Procesal Civil, el cual establece: “Si la notificación se hace por
cedula, el funcionario o empleado encargado de practicarla entrega al interesado copia de la cedula,
haciendo constar, con su firma el día y hora del acto. El original se agrega al expediente con nota de
lo actuado, lugar, día y hora del acto, suscrita por el notificador y el interesado, salvo que este se
negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejara constancia.

6.- Artículo 161° del Código Procesal Civil, el cual establece: “ Si el notificador no encontrara a
la persona a quien va a notificar la resolución que admite la demanda, le dejara aviso para que espere
el día indicado en este con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha, se
entregara la cedula a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina, o al
encargado del edificio, procediendo en la forma dispuesta en el Artículo 160°. Si no pudiera

Teléfono : #979656361
Domicilio : Jirón Derteano N° 333, Interior C – Chimbote - Perú
Email : jarceblas@hotmail.com
CAS : 2341
entregarla, la adherirá en la puerta de acceso correspondiente a los lugares citados o la dejará debajo
de la puerta, según sea el caso”.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

Ofrezco como medios probatorios y anexos, los siguientes documentos:

1.- Copia de DNI.

2.- Copia de la Cedula de Notificación N° 54706-2015-JR-CI, que contiene la Resolución N°

UNO, y el aviso de Notificación N° 040241, con que acredito que no se me ha notificado, y que
no se ha cumplido con las formalidades que establece la Ley.

3.- Copia de la Cedula de Notificación N° 64787-2015, que contiene la Resolución N° DOS, y

el aviso de Notificación N° 065884, con el que acredito que si se ha consignado el número de
suministro eléctrico, cumplido con las formalidades que establece la Ley, resguardando al
máximo la seguridad de la notificación.

4.- 03 fotografías de mi domicilio procesal, donde se podrá verificar que el notificador debió
consignar mayores características, de haber dejado la cedula bajo la puerta.

5.- Tasa Judicial por Nulidad de Acto Procesal.

6.- Cedulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva declarar fundada la presente nulidad y
ordenar a quien corresponda se sirva realizar la debida notificación de la Resolución N° UNO, a
fin de hacer valer mi derecho de impugnación y se respete el debido proceso y el derecho de
defensa.

Chimbote, 18 de abril del 2016

ELVIS OMAR ALVAREZ ORDOÑES

DNI N° 80281465

Teléfono : #979656361
Domicilio : Jirón Derteano N° 333, Interior C – Chimbote - Perú
Email : jarceblas@hotmail.com
CAS : 2341