Está en la página 1de 7

SUMILLA: FORMULO DENUNCIA PENAL

POR DELITO DE OMISION,


REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS
FUNCIONALES.

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA


PENAL DE SATIPO:

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO,


debidamente representada por su Procurador Público
Municipal LUIS FELIPE ACUÑA GIRÓN, nombrado
mediante Resolución de Alcaldía 442-2021-A/MPS,
identificado con DNI 10106507, con Registro del Ilustre
Colegio de Abogados de Lima 38578, señalando domicilio
real y procesal en el Jr. Colonos Fundadores N° 312 del
Distrito y Provincia de Satipo – Región Junín; correo
electrónico lfagboga@gmail.com ante usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 159° de la Constitución
Política del Estado y de los Art. 11 y 12 del Decreto Legislativo N° 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público, recurro a su despacho con la finalidad de
INTERPONER DENUNCIA PENAL por el delito contra la Administración
Pública, en la modalidad de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE
ACTOS FUNCIONALES tipificado en el artículo 377° del Código Penal, en
agravio del Estado representado por la Municipalidad Provincial de Satipo, en
contra:

APERSONAMIENTO:
Que, en calidad de Procurador Público Municipal de la Municipalidad Provincial
de Satipo, nombrado mediante Resolución de Alcaldía 442-2021-A/MPS,
identificado con DNI 10106507, con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de
Lima 38578, señalando domicilio real y procesal en el Jr. Colonos Fundadores N°
312 del Distrito y Provincia de Satipo – Región Junín; correo electrónico
lfagboga@gmail.com ante usted respetuosamente digo:

II. TIPO PENAL DENUNCIADO:


Delito de Omisión, Rehusamiento O Demora de Actos Funcionales, regulado
en el Artículo 377 del Código Penal, que establece: "El funcionario público que,
ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo será reprimido con
pena privativa de la libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-
multa".
1. Contra los que resulten responsables.

SOLICITO: A vuestro despacho se sirva apertura las diligencias preliminares, y


luego formalizar la presente denuncia penal por ante el Juez de la investigación
preparatoria con las formalidades de ley; por los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer.

III. HECHOS MATERIA DE LA DENUNCIA


A. Hechos materia de la denuncia
1) Mediante la resolución Gerencial N° 344-20219-GSPSC/MPS de fecha 10 de
setiembre del 2019, el Gerente de Servicios Públicos y Seguridad Ciudadana,
ING. OSCAR RUBEN RAQUI EUFRACIO, resuelve: ARTÍCULO PRIMERO
declarar fundado el recurso impugnatorio de reconsideración promovido por el
administrado sr. Miguel Ángel Alaya Chávez, y por ende habría operado a su
favor el silencio administrativo positivo, frente a la solicitud de licencia
Municipal de funcionamiento del establecimiento cuyo giro es VIDEO PUB
“BOTIJON”.
2) Mediante informe N° 399-2021-SGCL/MPS, de fecha 12 de octubre de 2021, el
Sub Gerente de Comercialización y licencias, LIC. ADM. SANTIAGO
CÓRDOVA QUISPE, advierte ciertas omisiones en la RESOLUCIÓN
GERENCIAL N° 344-20219-GSPSC/MPS, de fecha 10 de septiembre del
2019, pasando a detallar los siguiente:
 El local se encuentra próximos a una institución pública esto es frente al
Banco de la Nación contraviniendo el ART.26 de la Ordenanza
Municipal N° 005-2017-CM/MPS.
 La RESOLUCIÓN GERENCIAL N°344-20219-GSPSC /MPS, no se
encuentra debidamente motivada de acuerdo a la legislativa vigente.
 La RESOLUCIÓN GERENCIAL N°344-20219-GSPSC /MPS, carece
de visacion por la oficina de asesoría legal, incumpliendo el decreto de
Alcaldía N°001-2019-MPS.
Por lo que solicita se adopte las acciones necesarias.
3) Mediante el informe N° 634-2021 -GSPSC/MPS, de fecha 21 de octubre del
2021, el Gerente de servicios Públicos y Seguridad Ciudadana, ABOG.
ALEXANDER ALZAMORA MELGAR, solicita opinión legal a efectos de
verificar la legalidad del acto resolutivo.
4) En este sentido, mediante INFORME N° 302-2021-OAJ/MPS, de fecha 10 de
noviembre del 2021, manifiesta que, no cabe pronunciamiento legal respecto a
la suspensión de la diligencia de clausura del Video Pub de la persona AYALA
CHAVEZ MIGUEL ANGEL, por haber quedado firme el acto administrativo
cuestionado, por lo que se RECOMIENDA a promover la nulidad de Oficio de,
La RESOLUCIÓN GERENCIAL N°344-20219-GSPSC /MPS, por el
funcionario jerárquicamente superior al que a emitido el acto Administrativo.
5) Que, mediante MEMORIAL de fecha 08 de noviembre del 2021, los vecinos
solicitan la clausura inmediata del restobar el BOTIJON por incluir horarios
establecidos por la licencia y por incumplir el horario de toque de queda
impuesto por el gobierno, de esta manera puedan vivir en un lugar con la mayor
tranquilidad posible.
6) Que, mediante INFORME N° 700-2021-GSPSC/MPS, de fecha 23 de
noviembre del 2021, el Gerente de Servicios Públicos y Seguridad Ciudadana,
el general de la PNP LUIS ENRIQUE VALENCIA HIRANO, solicita a la
Gerencia Municipal continuar con el trámite que corresponda.
7) Que, el derecho a la debida motivación debe analizarse partiendo de la premisa
que se encuentra subsumido y es un componente esencial del principio del
debido procedimiento, en el cual, está consagrado como un principio del
procedimiento administrativo de conformidad con el numeral 1.2) del articulo
IV del título preliminar del TUO de la LPAG, el mismo que establece lo
siguiente: articulo IV principio de procedimientos administrativos 1-El
procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes
principios generales del Derecho Administrativo 1.2) principio del debido
procedimiento – los administrados gozan de todos los derechos y garantías
inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el
derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir producir pruebas
y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del
debido procedimiento administrativo se rige por los principios del derecho
administrativo. La regulación propia del derecho Procesal Civil es
aplicable en cuanto solo sea compatible con el régimen administrativo. Que
el debido procedimiento es un derecho constitucional concebido como el
cumplimento de todas las garantías y normas de orden público que deben de
aplicarse a todos los casos y procedimientos existentes en el derecho y por lo
tanto debe ser observado de forma escrupulosa en todo ámbito, ya sea judicial,
administrativo o privativo. En este sentido los funcionarios no han realizado un
debido procedimiento en el otorgamiento de la licencia al bar el BOTIJÓN.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Al amparo de lo dispuesto por el inciso 5 del artículo 159° de la Constitución


Política del Estado, los artículos 11° y 12° del Decreto Legislativo N° 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público, el artículo 377° del Código Penal.
1. Delito de Omisión, Rehusamiento O Demora de Actos Funcionales, regulado
en el Artículo 377 del Código Penal, que establece: "El funcionario público que,
ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo será reprimido con
pena privativa de la libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-
multa".

VII. MEDIOS PROBATORIOS:


1. Copia de la resolución Gerencial N° 344-20219-GSPSC/MPS de fecha 10 de
setiembre del 2019.
2. Copia del informe N° 399-2021-SGCL/MPS, de fecha 12 de octubre de 2021.
3. Copia de la RESOLUCIÓN GERENCIAL N°344-20219-GSPSC/MPS.
4. Copia del informe N° 634-2021 -GSPSC/MPS, de fecha 21 de octubre de
2021.
5. Copia del informe N° 302-2021-OAJ/MPS, de fecha 10 de noviembre de
2021.
6. Copia del MEMORIAL de fecha 08 de noviembre de 2021.

VIII. ANEXOS DE LA DENUNCIA


1. Copia de la resolución Gerencial N° 344-20219-GSPSC/MPS de fecha 10 de
setiembre del 2019. Anexo 1-A
2. Copia del informe N° 399-2021-SGCL/MPS, de fecha 12 de octubre de
2021. Anexo 1-B
3. Copia de la RESOLUCIÓN GERENCIAL N°344-20219-GSPSC/MPS.
Anexo 1-C.
4. Copia del informe N° 634-2021 -GSPSC/MPS, de fecha 21 de octubre de
2021. Anexo 1-D.
5. Copia del informe N° 302-2021-OAJ/MPS, de fecha 10 de noviembre de
2021. Anexo 1-E.
6. Copia del MEMORIAL de fecha 08 de noviembre de 2021. Anexo 1-F.
7. Resolución de Alcaldía 442-2021-A/MPS, mediante el cual se nombra al
recurrente como Procurador Público de la Municipalidad Provincial de
Satipo. Anexo 1-G.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor fiscal. solicito a Usted, proveer con arreglo a ley.
Satipo, 09 de diciembre de 2022.

También podría gustarte