Está en la página 1de 2

DERECHO ADMINISTRARIVO

03 DE MARZO 2022

JURIDICIDAD ABSTRACTA.
Uno puede estudiar el derecho administrativo con la historia del principio de legalidad,

 Rule of law
 Principio de legalidad continental francés.

Antes de la revolución francesa existía un principio de legalidad incipiente, donde el poder era absoluto,
pero sus ministros y demás no podían hace lo que querían si no que tenían un “principio de legalidad
incipiente”, después de la revolución francesa se da ya de manera clara el PRINCIPIO DE LEGALIDAD,

1789: se da el principio de legalidad en sentido estricto.

La nueva manera de concebir la legalidad es conocida como juridicidad o legalidad material, esto quiere
decir que traspasa el recipiente de la ley, o sea que la juridicidad va más allá de la ley, aquí podemos
encontrar la

 Constitución.
 el bloque de constitucionalidad.
 los actos administrativos de carácter general y los de las entidades territoriales.
 la doctrina y los principios.

La juridicidad abstracta, se da por que la pirámide de Kelsen ya no es tan clara con respecto a la jerarquía
normativa (donde se dice que una norma superior desplaza a una de menor jerarquía), actualmente se
considera que esta ya no es una pirámide, si no que se da una trasformación de las fuentes del derecho
tradicionales y este cambio es cuantitativo y cualitativo

Cuantitativo: antes se tenía una claridad y certeza de donde venia la ley, y en la actualidad esa certeza no se
tiene ya que se han dado nuevos regímenes.

Para Kelsen todo derecho constitucional y administrativo era del estad y emanaba del estado, pero en la
actualidad no es así.

En la antigüedad era demasiado importante la merquita, donde el superior ordenaba y el inferior acataba,
en la actualidad moderna, se considera que hay una red de diferentes sujetos que trabajan para lograr un
mismo fin.

En la actualidad la constitución si se mira desde una perspectiva más global ya no es la norma de normas,
esto se ve en la sentencia de la corte interamericana sobre Petro.

 }: el derecho tradicional era monologico y era pronunciado por la única fuente autorizada
del derecho que era el estado, pero se ha dado paso a este donde las fuentes del derecho se
crean atreves del dialogo, la administración publica paso de preferir la obediencia a el dialogo,
el derecho ha pasado a preferir mas acuerdos con el diálogo.
o Contrato estatal: no estamos antes una muestra de poder si no un acuerdo de
voluntades.
 Principios: En la actualidad los principios han pasado a tener mucha mas importancia que
las mismas normas
 Jurisprudencia: en la actualidad los jueces no se consideran meras bocas de la ley, si no que
se encargan de administrar.
 El precedente.
 La doctrina: ha tomado gran relevancia, dejándose de creer que solo es una forma de
estudiar el derecho positivo.

El adjetivo de abstracción muestra la incertidumbre, porque el objeto de la administración aun no se sabe


cual es, y se debe analizar caso por caso.

Cuales son las criticas fundamentales:

 La administración emana las normas que la restringen = FUENTE NORMATIVA


 Y la administración misma se juzga a través de los jueces de lo contencioso administrativo =
AUTORIDAD

También podría gustarte