ASIGNATURA: PROCESAL GENERAL

  
PROFESOR: JOHN JAIRO CÒRDOBA
 
GRUPO: PANDER #18-21
 
ESTUDIANTE:
 
 ARLENSIU RAMIREZ CEDULA 8-767-1948
 
 ESTUDIO Y EVOLUCIÓN DEL
DERECHO PROCESAL
 El
Derecho Procesal nace de la
necesidad del hombre de hacer justicia
por sus propias manos
 La mayoría somete esa necesidad de
justicia a un jefe del grupo social.
 ESTUDIO Y EVOLUCIÓN DEL
DERECHO PROCESAL
 Su fundamento de oralidad lo desarrolló en
Grecia
 Su mayor evolución se dio en Roma con
las instituciones modernas
 Se divide en tres etapas
 1, impero el inquisitivo
 2, Acusatorio
 3,Proceso mixto
 ESTUDIO Y EVOLUCIÓN DEL
DERECHO PROCESAL
 El Proceso acusatorio antiguo era:
 Un combate entre dos partes
 El juez tenia una actividad muy pasiva
 El proceso era pùblico
 Elacusador no necesitaba presentar
pruebas
 ESTUDIO Y EVOLUCIÓN DEL
DERECHO PROCESAL
 Estosactos han cambiado según la
necesidad y evolución de la sociedad.
 También por teorías y corrientes como:
Etapas y teorías relevantes en la evolución
del Derecho Procesal
 Según Kelsen 
 No es posible encuadrarla dentro de la norma primaria, ya que no consagra un supuesto normativo
vinculado a un acto coactivo sancionatorio. Tampoco la norma procesal es la negación de la
condición de la sanción (norma secundaria). 
 La norma procesal sería para Hans Kelsen un fragmento de norma, o una norma no independiente.
Son ellas las llamadas a cumplir la sanción al calificarse el suceso fáctico que es el precepto de la
norma. 
 Es necesario hacer este deslinde desde la concepción dinámica del ordenamiento jurídico, donde
éste está compuesto por una serie de actos creadores y aplicadores de normas, pues si se parte de la
postura estática no se lograría ningún resultado, ya que el ordenamiento considerado como una
urdimbre de normas jurídicas no permitiría diferenciar unas normas de otras. Sería posible así
confundir normas sustantivas con normas procesales.
 Etapas y teorías relevantes en la evolución del
Derecho Procesal
 Cossio 
    La norma no es un imperativo. Es una herramienta epistemológica del derecho. 
    La norma regula conductas intersubjetivas mediante un juicio disyuntivo: dado ‘A’ debe ser ‘B’, y de no ser ‘B’ será
‘C’. 
 La norma jurídica tiene dos componentes. Endonorma, que contiene la prestación; y la perinorma, la cual es
continente de la endonorma y porta la sanción. 
     Reconoce que no todas las reglas tienen sanción. 
 Sin embargo: 
    A través de su estructura lógica, liga indisolublemente norma con un elemento sancionador. 
    Su noción de norma jurídica es reducida, toda vez que la limita a ser un medio de conocimiento de la realidad
jurídica, ignorando así el importante papel que posee dentro del derecho. 
     Una norma jurídica será completa siempre y cuando describa el acto coactivo, es este orden de ideas, toda norma
habrá de ser esencialmente sancionatoria. Se desconocen así normas descriptivas o reglas que otorgan potestades. 
     Siguiendo a Kelsen, deja por fuera también contenidos materiales.
Unidad o diversidad del Derecho Procesal

 La Unidad del Derecho Procesal:

 Indica que hay un conjunto de normas
 Ejemplo: Derecho Civil, Penal, Laboral…

 La Diversidad del Derecho Procesal:

 Indica que cada rama del derecho Procesal tiene sus normas y que es necesario estudiarlas por
separado.
Frases y enfoques en el estudio procesal
contemporáneo
 Son tendencias para mejorar la administración de la justicia:
 Acceso a la Justicia: Básicamente se trata del proceso justo a los que todos tenemos derecho.
 Debido Proceso: Garantiza que todas las partes sean tratadas con equidad.
 Tutela Judicial Efectiva: Resolución Efectiva y a tiempo de conflictos.
 Justicia alternativa y métodos de resolución de conflictos: Mediación, conciliación, arbitraje.
 Tecnologia y modernización de proceso judicial: Busca mejorar la transparencia en el proceso
 Principios procesales: y garantías fundamentales: Actualización de los procesos y garantías
fundamentales.
¡Gracias!