REQUISITORIA: 2669-2015

El MP va formular su RO oral en este proceso penal seguido contra los

acusados CARLOS ALBERTO VERA GIRALDO Y LUIGGI FABIANNI
ESPINOZA CAYCHO, como presuntos co - autores del Salud Pública-Tráfico
Ilicito de drogas, en agravio del Estado; en los siguientes términos:

Se atribuye al acusado que, con fecha 05JUN18 al promediar las 12:00pm

aproximadamente, personal policial de la DEPINCRI CALLAO toma
conocimiento que en el Óvalo Previ, limite entre Callao y San Martín de Porres,
se ubicaba un vendedor de droga alto y de contextura gruesa, el que realizaba
su ilícita actividad acompañado de otras personas. Cuando se dirigían al lugar
a fin de verificar la información divisan a dos personas de sexo masculino los
que se desplazaban en forma sospechosa uno de ellos llevando una mochila,
razones por las que proceden a intervenirlos. La persona que llevaba la
mochila fue identificado como Carlos Alberto Vera Giraldo, quien se encontraba
acompañado de Luiggi Fabianni Espinoza Caycho. Al primero se le realizó su
registro personal y se le comisa una bolsa plástica amarilla, que a su vez
contenía dos bolsas plásticas negras que contenían restos vegetales secos al
parecer Cannabis Sativa, las que a su vez estaban dentro de la mochila que
llevaba consigo. También se le encuentra una balanza digital y un celular
“Huawei”. Interrogado en ese instante sobre cual era el destino de la droga
que llevaba consigo manifestó que iba a ser entregada a su co-acusado
Espinoza Caycho.

>Que este delito se encuentra normado y sancionado por el tipo base del art.
296 en su primer párrafo.

En el presente caso, el MP, del análisis de lo actuado en este proceso penal

colige que hay suficientes elementos de convicción que acreditan el delito así
como la responsabilidad penal de los acusados Carlos Alberto Vera Giraldo y
Luiggi Fabianni Espinoza Caycho. Se le imputa a los acusados que en co-
autoria (reparto de roles) han venido favoreciendo el consumo ilegal de Drogas
Tóxicas mediante actos de Tráfico y en forma dolosa. Por lo que, del análisis de
las diligencias y actuaciones llevadas a cabo durante el proceso con las
garantías de ley, se ha acreditado la materialidad del delito contra la Salud
Pública-Tráfico Ilicito de drogas, con los siguientes recaudos probatorios:

> El acta de intervención policial S/N 2018-REGPOLCALLAO a fs.21, en

la que se describe el modo y circunstancias en que se produjo la detención de
los acusados, en tanto indica el lugar y la persona a la cual se le encontró la
droga decomisada

> Con el acta de registro personal comiso de droga e incautación a fs.

31/32, que acredita que es el acusado Carlos Alberto Vera Giraldo a quien se le
comisa los restos vegetales secos que a la postre resultó ser Cannabis Sativa-
Marihuana, una balanza color blanco y dos teléfonos celulares de marcas
“Samsumg” y “Huawei”, este último con número de abonado 975804616.
> Con el acta de registro personal a fs. 29, practicado al acusado Luiggi
Fabianni Espinoza Caycho, donde se lee que se le incautó un teléfono celular
Samsung color negro número de abonado 961750555.
> Con el acta de deslacrado, lectura de memoria, registro de llamadas,
registro de mensajes de texto y otros del teléfono celular Huawei incautado a
Carlos Alberto Vera Giraldo; allí en la memoria del mismo aparece como
contacto “Fabio” con número abonado al móvil que le pertenece a Luiggi
Fabianni Espinoza Caycho, y que además se le encontrara en su poder.
Respecto a las llamadas entrantes aparece con fecha 05 de junio de 2018, día
de la detención de ambos, una llamada realizada desde el celular de Espinoza
Caycho. Ello acredita la coordinación entre los acusados para realizar los actos
de tráfico de la Cannabis Sativa comisada, lo que resulta ser un hecho
objetivo.

> Con El Resultado Preliminar del Análisis Químico de drogas a fs. 93

se acredita que los restos vegetales secos comisados al acusado Vera Giraldo,
y que iban a ser entregados a Espinoza Caycho, era: Cannnabis Sativa-
Marihuana, con un peso neto de 0.593 kg.

> Con la declaración de Cesar Junior Tataje Ramírez obrante a fs. 77, y
de la que se desprende la forma y circunstancias en que se produce la
detención policial de los acusados. Dicho funcionario policial en ejercicio de sus
funciones, afirma que la droga se la comisó a Vera Giraldo además de una
balanza, así como, prosigue narrando que este acusado manifestó que ésta iba
a ser entregada a Espinoza Caycho.

>Los argumentos de defensa de los acusados, se desprenden de la declaración

de Carlos Alberto Vera Giraldo a fs. 69/76, quién refiere que la droga
comisada le fue entregada por “el gordo Israel”, ya que el asistió a su casa
para comprar y consumir marihuana y que este le había prometido que le daría
más droga si es que cumplía con entregar la mochila que fue comisada en el
Ovalo Previ, aduce no haber tenido conocimiento que transportaba droga, y
que en el camino a dicho lugar se encontró con su co acusado Espinoza
Caycho, quién iba a hacer compras al mercado Previ, así como de, la
declaración de Luiggi Fabiani Espinoza Caycho, obrante a fs. 62/68,
quien menciona que la droga fue encontrada en poder de su amigo Carlos
Alberto Vera Giraldo, y que la misma no es de su propiedad, y más bien sabe
que le pertenece al “Gordo Israel o Bebe Jiuy”; versiones que han quedado
desvirtuadas con la manifestación de los efectivos policiales su actas
realizadas. Determinándose que los acusados conjuntamente se dedican a la
venta de droga. Además que de la investigación realizada se ha concluido que
los acusados actuaron con conocimiento y voluntad de realizar el tipo penal de
tráfico ilícito de drogas, y estando a que no se configuraría ninguna casusa
eximente de responsabilidad señaladas en el Art. 20 del C.P..

> Por estas razones el MP, considera que existen fundados elementos de
convicción que permiten colegir la autoría del acusado en el delito que se le
imputa. En atención a ello, el MP ratifica la acusación formulada contra Carlos
Alberto Vera Giraldo y Luiggi Fabiani Espinoza Caycho, como autor por el
delito contra la Salud Pública-Tráfico Ilicito de drogas, en agravio del
Estado, solicitando se le imponga 08 PPL, 180 días de multa e
inhabilitación, y al pago de s/ 3000.00 como RC que deberán pagar en
forma solidaria a favor del Estado.