Universidad Nacional

Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores
Cuautitlán

Reporte: “Conductividad de Electrolitos”

Laboratorio de Fisicoquímica IV

Profesores:
● Graciela Martínez Cruz
● Cynthia Susana Olmedo Martínez

Elaborado por: Equipo 3

➢García Ayala Karla Patricia

➢Hernández Cristóbal Iván
➢Santiago Cruz Rubén Reyes

Química 1501 D Semestre 2023-I

Objetivos

● Deducir con base en mediciones experimentales el comportamiento de la

conductividad específica y de la conductividad molar como función de la
concentración para diferentes tipos de electrolitos.
● Estimar el valor de la conductividad de la solución a dilución infinita (Λ°) para
electrolitos fuertes y débiles.

Introducción

El químico sueco Svante August Arrhenius fue el primero en descubrir que algunas
sustancias en disolución se encuentran en forma de iones y no de moléculas,
incluso en ausencia de una diferencia de potencial eléctrico. Entre 1880 y 1890,
estableció la hipótesis de que cuando un electrolito se introduce en una disolución,
se disocia parcialmente en iones, y que el grado de disociación depende de la
naturaleza del electrolito y de la concentración de la disolución.

Según la teoría de Arrhenius, al disolver una cantidad determinada de hidróxido de

amonio en un gran volumen de agua, los iones se disocian en mayor grado que si
esa misma cantidad se disuelve en un volumen menor de agua. El físico holandés
Petrus Debye desarrolló una teoría diferente sobre la disociación de los electrolitos,
que fue ampliamente aceptada a partir de 1923: La llamada teoría de Debye-Hückel
afirma que los electrolitos fuertes están totalmente disociados en una disolución. La
tendencia de los iones a emigrar y conducir la electricidad queda retardada por las
atracciones electrostáticas entre los iones de cargas opuestas y el disolvente. A
medida que aumenta la concentración de la disolución, se incrementa el efecto
retardante. Así, por ejemplo, una cantidad fija de cloruro de sodio resulta mejor
conductor si se disuelve en un gran volumen de agua, al encontrarse los iones más
apartados entre sí, ejerciendo una atracción menor respecto a los demás y respecto
a las moléculas del disolvente. Sin embargo, los iones no tienen libertad total para
emigrar. La constante dieléctrica del disolvente es otro factor importante en las
propiedades de la disolución. La disociación es mayor en un disolvente como el
agua, que tiene una constante dieléctrica elevada.

La conductividad (o conductancia específica) de una solución de solución de

electrolito electrolito es una medida de su capacidad para medida de su capacidad
para conducir conducir la electricidad. La unidad de electricidad. La unidad SI de
conductividad es el conductividad es el siemens siemens por metro (S/m).

La conductividad se determina habitualmente midiendo la resistencia resistencia AC

de una solución entre dos solución entre dos electrodos. electrodos. Las soluciones
diluidas siguen las leyes de leyes de Kohlrausch de la dependencia de la
concentración y la actividad de las concentraciones iónicas.
Diagrama de Flujo.

Resultados
Tabla 1. Datos experimentales.
Concentración (mol/L) −1
𝐾𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐é𝑡𝑖𝑐𝑜 (µ𝑆 𝑐𝑚 )
−1
𝐾𝑐𝑙𝑜𝑟𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑑𝑖𝑜 (µ𝑆 𝑐𝑚 )

0.0005 35.6 69.9

0.001 51.9 117.6

0.005 112.8 594.7

0.01 167.1 1163

0.05 377.4 5158.5

Análisis de Resultados

1. A partir de los datos de la tabla de resultados trace las siguientes gráficas,

para cada electrolito:

a) K contra C
b) Λm contra 1⁄c

c) Λm contra √c
2. Explique la diferencia entre las gráficas de Λ𝑚 contra √𝑐 de los dos
electrolitos.

En el caso del ácido acético de la gráfica 5, presenta un comportamiento en donde

su conductividad baja notablemente en cuanto la concentración aumenta, mientras
que para en NaCl su conductividad también disminuye pero de manera menos
notable en cuanto la concentración se incrementa.

3. Utilizando la gráfica de Λ𝑚 contra √𝑐 para el cloruro de sodio obtenga la

conductividad molar límite y discuta por qué no es posible obtener la
conductividad molar límite del ácido acético por el mismo procedimiento.

En el caso del NaCl, se obtiene la gráfica 6, la cuál al linealizarla se presenta la

2
ecuación que es; 𝑦 = − 131 − 76𝑥 + 130. 97 en dónde 130. 97 𝑆𝑚 /𝑚𝑜𝑙 es la
conductividad molar límite. En cuanto al ácido acético, no se puede obtener la
conductividad molar límite por medio de este método debido a que se trata de un
electrolito débil y este método solo se aplica para electrolitos fuertes, como en NaCl.

4. Plantee una forma de obtener la conductividad molar límite para electrolitos

débiles y determine la del ácido acético.

La conductividad molar de electrolitos débiles desciende mucho más rápido con el

aumento de la concentración. Arrhenius sugirió que el grado de disociación de un
electrolito estaba relacionado con la conductividad molar por:
Ostwald empleó esta relación junto con la ley de acción de masas para explicar la
variación de la conductividad molar de los electrolitos débiles con la concentración y
tras un análisis matemático se obtuvo la siguiente ecuación:

1
Si se gráfica Λ
en función de cΛ, se obtiene una línea recta, con una ordenada al
1 1
origen ∞ y una pendiente igual a ∞2 . A partir de los valores de la pendiente y de
Λ 𝐾Λ
la ordenada al origen, pueden obtenerse los valores individuales de K y Λ. Este
método requiere solo de los datos de conductividad del electrolito débil.

5. Discuta el comportamiento de las soluciones estudiadas con base en los

postulados de la teoría de Arrhenius y los de la teoría de Debye-Hückel.

Para las primeras gráficas se puede observar que conforme va aumentando la

concentración la conductividad también aumenta, lo que indica una disociación de la
solución en sus respectivos iones, además, depende de la naturaleza de electrolito
con el que se esté trabajando, sin embargo, se puede llegar a presentar un punto
máximo y después comenzará a descender debido a que los iones comenzarán a
interactuar de nuevo y presentarán una dificultad en la conducción de la corriente
eléctrica.

Por lo que menciona la teoría de Anthias y Debye-Hückel, que la disociación de los

electrolitos no se afecta totalmente ya que sigue siendo una interacción entre los
iones además que la fuerza de los elementos indicará la capacidad de conducción
de la electricidad en soluciones.

Conclusión.

La concentración de un electrolito afecta a su conductividad dependiendo si la

naturaleza de este es de carácter débil o fuerte, esto gracias a las fuerzas de
ionización que cada uno presenta. El cálculo de la conductividad de un electrolito
débil a dilución infinita no es posible realizarlo con extrapolación al gráfico debido a
su comportamiento de ionización parcial.

Referencias.

1. Duncan A. Mac. Innes (1961). The Principles of Electrochemistry, Dover Publications,

Inc. New York
2. Hos R. (2009). Experimental Electrochemistry: a laboratory textbook. 1a ed.
Wiley-VCH. Weinheim
3. Levine, I. N. (2004) Fisicoquímica. Vol. 2. 5a. ed. McGraw-Hill
4. Perez, N. (2004). Electrochemistry and Corrosion Science. 1a Ed. Kluwer, Boston