UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

Escuela Académica De Ingeniería Química
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE FISICOQUÍMICA

Laboratorio de Fisicoquímica II
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES
ELECTROLITICAS
 Profesor:
Figueroa Tauquino, Aníbal

 Integrantes:
Estudiante Código E.A.P
García Nunez, Axel
Antonio
14070036 Ing. Química

Mallma Herhuay, Gerardo 14070142 Ing. Química

Matias Brañez, Joselyn
Belen
14070172 Ing. Química

 Fecha de la práctica:
Miércoles 25 de abril del 2016

 Fecha de la entrega:
Miércoles 01 de mayo del 2016

 Grupo y Turno:
“A”; Miércoles de 8 -11am

Ciudad Universitaria, 01 de mayo del 2016

ÍNTRODUCCIÓN
0
El primero que midió satisfactoriamente las conductividades de disoluciones de
electrolitos fue Kohlrausch, entre los años 1860-1870, usando para ello corriente
alterna. Puesto que un galvanómetro convencional no respondía a la corriente
alterna, usaba como receptor un teléfono, que le permitía oír cuando se equilibraba
el puente de Wheatstone.

En primer lugar, la conductividad de las soluciones desempeña un importante

papel en las aplicaciones industriales de la electrólisis, ya que el consumo de
energía eléctrica en la electrólisis depende en gran medida de ella.

Las determinaciones de la conductividad se usan también en los estudios de

laboratorios. Así, se las puede usar para determinar el contenido de sal de varias
soluciones durante la evaporación del agua (por ejemplo en el agua de calderas o en
la producción de leche condensada).

Las basicidades de los ácidos pueden ser determinadas por mediciones de la

conductividad.

El método conductimétrico puede usarse para determinar las solubilidades

de electrólitos escasamente solubles y para hallar concentraciones de electrolitos
en soluciones por titulación.

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones

saturadas de electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como
infinitamente diluidas. Midiendo la conductividad específica de semejante solución
y calculando la conductividad equivalente según ella, se halla la concentración del
electrolito, es decir, su solubilidad.

Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea

la determinación de la concentración de un electrolito en solución por la medición
de su conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente
valioso para las soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no
pueden ser tituladas con el empleo de indicadores.

RESUMEN
1
El objetivo de esta experiencia fue determinar la conductividad de soluciones
acuosas de electrolitos fuertes y débiles.

Las condiciones de laboratorio en las que se trabajó fueron presión: 756 mmHg,
temperatura: 21°C y humedad relativa: 92%.

En esta experiencia, primero se preparó una solución de KCl 0.01 M. Luego se

halló la normalidad corregida del NaOH , previamente valorada con biftalato de

potasio, y se usó este para hallar la normalidad corregida del HCl y

C H 3 COOH , para después preparar soluciones diluidas de estos 2 ácidos al 0.01

N, 0.002 N y 0.00064 N.

Terminado de preparar las distintas soluciones, se procedió a medir la

conductividad eléctrica de cada solución preparada, para ello se calibró el
instrumento haciendo uso de la solución estándar de H17030, luego se midió la
conductividad de cada solución empezando por el KCl , y luego los ácidos.

Los valores obtenidos para la constante de ionización del C H 3 COOH fue de

1.4889× 10−5 y para la conductividad límite del HCl:381 S . cm2 . eq−1 y del
2 −1
C H 3 COOH :400 S . cm . eq , obtenidas ambas gráficamente. Comparando estos

resultados con los datos teóricos dan un porcentaje de error: de 16.35 , 8.91

y 4.88 .

Como conclusión, se puede decir que para los electrolitos débiles (se pudo notar
con el C H 3 COOH ), su conductividad equivalente aumenta considerablemente

con la dilución. Mientras que para los electrolitos fuertes (se pudo notar con el
HCl ), su conductividad equivalente aumenta con la dilución, aunque en menor

cantidad comparándolo con el de los electrolitos débiles.

Y como recomendación, la medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer

con mucho cuidado y observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire,
para que puedan ser eliminadas y que no interfieran en las mediciones.

2
 PRINCIPIOS TEÓRICOS
CONDUCTIVIDAD

La conductividad es la capacidad que tienen las sustancias para conducir la

corriente eléctrica, esta conducción puede llevarse a cabo mediante electrones,
iones en disolución o iones gaseosos. La conductividad en disoluciones se puede
expresar como:

CONDUCTANCIA ELÉCTRICA

La conductancia eléctrica puede clasificarse según los siguientes tipos:

 Conductancia Metálica, la cual es el resultado de la movilidad de los

electrones. Los conductores metálicos se debilitan a temperaturas elevadas ya
que es más difícil para los electrones atravesar la estructura cristalina cuando
los elementos que forman la estructura están en un movimiento térmico más
activo.

 Conductancia Electrolítica, la cual es el producto de la movilidad de los iones.

Los conductores electrolíticos se vuelven mejores conductores al elevarse la
temperatura, ya que los iones pueden moverse a través de la solución más
rápidamente a temperaturas más elevadas cuando la viscosidad es menor y hay
menos solvatación de los iones.

 Semiconductores, son los sólidos que contienen iones junto con vacíos iónicos,
los cuales se mueven bajo la influencia de un campo. Los vacíos iónicos, en la
estructura cristalina, se llaman huecos. Cuando se llena un hueco con un ion, se
crea otro hueco en otra posición, y de este modo, el hueco se mueve y
contribuye a la conductividad del sólido. Los semiconductores se vuelven
mejores conductores a temperaturas más altas, en donde más cantidad de iones
tienen la energía de activación necesaria para moverse a otra posición dentro
de la estructura. La conductancia de los semiconductores aumenta
exponencialmente con la temperatura absoluta.

Conductancia eléctrica en los gases, por medio de iones gaseosos y electrones.

La resistencia R de un conductor uniforme es directamente proporcional a su
longitud l e inversamente proporcional a la superficie de su sección A.

CONDUCTIVAD ELÉCTRICA (L):

3
La conductividad eléctrica se define como la inversa de la resistencia ofrecida por
una solución al paso de la corriente eléctrica. Su unidad es el
mho , ohm−1 o siemen ( S) .
1 1 A
L= = …(1)
R δ l
1
Donde δ es la resistividad y es la conductividad específica k , la cual
δ
depende de la naturaleza del electrolito y su concentración, y se expresa en
S . cm−1 ; y A /l depende de aspectos geométricos relacionados con la celda de
conductividad.
Ordenando adecuadamente la ecuación (2) se tiene:
k =L ( Al ) …(2)
l
La relación ( A ) se denomina constante de celda, donde: l es distancia entre

los electrodos y A área de los mismos.

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE ( Λ ):

Es la conductividad generada por cada eq−g/ L de los iones en disolución. Se

expresa en S . cm2 . eq−1

1000
Λ=k …(3)
N
Donde N es la normalidad de la solución.
El significado de la conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda
de 1cm cuadrado y de una altura indefinida. Dos de las paredes opuestas son de
metal y actúan como electrodos. Cuando se llena la celda a una altura de 1cm, el
valor recíproco de la resistencia es la conductividad específica. Cuando se llena la
celda con un volumen V determinado, de solución que contenga 1 equivalente-gramo
de un electrolito disuelto, la solución alcanzará una altura de V centímetros en la
celda, y el valor reciproco de la resistencia medida será la conductancia
equivalente.

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE A DILUCIÓN INFINITA ( Λ∞ ¿ :

Es el valor al cual tiende la conductividad equivalente de todas las soluciones

electrolíticas al aumentar la dilución.
De acuerdo al valor de la conductividad, los electrolitos se pueden clasificar en:

4
Fuertes: Los que poseen una conductividad eléctrica elevada y ligero aumento de
ésta con la dilución. Ej.: HCl

Débiles: Los que se caracterizan por poseer conductividad eléctrica baja y gran
aumento con la dilución. Ej.: CH 3 COOH

Si se relaciona la conductividad equivalente de un electrolito fuerte con la raíz

cuadrada de la concentración, eq−g/ L , se obtiene una línea recta que
extrapolada a concentración igual a cero, da un valor exacto de la conductividad
1/ 2
equivalente límite, cumpliéndose con la Ley de Kohlrausch: Λ= Λ∞ −k ( N )

IONIZACIÓN DE LOS ELECTROLITOS DÉBILES

Los electrolitos débiles no cumplen con la Ley de Kohlrausch. El proceso de

−¿
+ ¿+ A ¿
disociación de un electrolito débil puede ser representado por y
HA ⇆ H ¿
eligiendo los estados de referencia adecuados, se tiene la siguiente expresión para
la constante de equilibrio del proceso de disociación:
aA−¿

H +¿ … (4)
aHA
a¿
K i =¿

Arrhenius sugirió que el grado de disociación de un electrolito débil, como el ácido

acético, podría calcularse basándose en la conductancia ya medida del electrolito y
en la conductancia equivalente a dilución infinita. Si el cambio en la conductancia de
los iones a causa de la concentración, se considera despreciable y se supone que la
única influencia de la dilución sobre la conductancia equivalente de un electrolito
débil consiste en el aumento de la disociación de los iones. El electrolito no
disociado, no tiene conductancia porque no está cargado. Si en la solución se tiene 1
equivalente de electrolito, habrá α equivalentes de cada ion.
Λ
α= …(5)
Λ∞

La constante de disociación para electrolitos débiles, también se puede expresar

en función al grado de disociación:
2
α N
K i= … (6)
1−α
Combinando las ecuaciones (5) y (6) y reordenando los términos adecuadamente se
obtiene la Ley de dilución de Ostwald:

5
 1 1 NΛ
= + 2 …(7)
Λ Λ ∞ Λ ∞ . ki

1
Esta ecuación es lineal, donde y Λ ∞2 . k i son magnitudes constantes, y el
Λ∞
1
gráfico de vs N Λ , permite calcularlas.
Λ

PROCEDIMIENTO
EXPERIMENTAL
MATERIALES Y REACTIVOS:

Materiales:
Conductímetro, Erlenmeyer de 250ml, Pipetas, Fiolas,
Bureta, Probeta, Vasos, Bagueta y Papel filtro.

Reactivos:
NaOH ≅ 0.01 N , HCl≅ 0.05 N , HAc ≅ 0.05 N ,

KCl QP , Fenolftaleína, Solución estándar, H17030 y

Biftalato de potasio.

PROCEDIMIENTO
6
Preparación de Soluciones

a) Prepare 100 ml de KCl 0.01M

b) Prepare 250 ml de soluciones de 0.01, 0.002 y 0.00064N; tanto de
CH3COOH como de HCl a partir de cada una de ellas.
c) Valore las soluciones de NaOH, HCl y CH 3COOH proporcionadas, así como
las diluciones preparadas en b), para la soda use biftalato de potasio como
patrón primario.

Calibración del Aparato

a) En una probeta adecuada, limpia y seca, vierta la cantidad necesaria de

solución estándar H17030.
b) Lave el electrodo con agua destilada y seque adecuadamente.
c) Sumerja el electrodo y un termómetro en la solución y anote la
temperatura. Realice movimientos rotacionales del electrodo con la
finalidad de eliminar las burbujas de aire atrapadas en la celda.
d) Encienda el instrumento con el control correspondiente, con la perilla de
coeficiente de temperatura, ajuste el valor de la temperatura, Así mismo
con la perilla respectiva ajuste el valor de la conductividad leída de las
tablas del estándar, a la temperatura correspondiente.
e) Regrese la solución estándar al frasco.

Lectura de la Conductividad de Soluciones

a) Coloque con la probeta =30ml de la solución de KCl mida la temperatura e

introduzca el electrodo limpio y seco en la solución cuidando que no queden
burbujas atrapadas en 4.2 d) descarte la solución.
b) Sin enjuagar la probeta, coloque una nueva porción de solución y repita el
procedimiento de eliminación de burbujas. Elija un rango determinado de
conductividad. Si la escala maraca solo 1 en el extremo izquierdo y ninguna
lectura en el derecho, significa que el rango de conductividad debe ser
mayor, en este caso se debe usar el rango más alto.
c) Después de completar la lectura, apague el instrumento. Lave y seque el
electrodo.
d) Repita todo el procedimiento para las soluciones de HCl y HAc
proporcionales, y para todas las diluciones.

TABULACIÓN DE DATOS Y
RESULTADOS
TABLA N° 1: CONDICIONES DE LABORATORIO
7
TEMPERATURA(°C) PRESIÓN(mmHg) HUMEDAD RELATIVA
(%)
24 760 97

TABLA N°2: DATOS EXPERIMENTALES

 TABLA N°2.1: Estandarización de soluciones

o TABLA N°2.1.1: Valoración del NaOH ≅ 0.01 N con

Biftalato
de Potasio (BHK)
W BHK 0.01016g 0.1157g

V NaOH gastado 1.70ml 2.1ml

PF( BHK ) 204.22g/mol 204.22g/mol

N corregida NaOH 0.29N 0.269N

Ň corregida NaOH 0.29+ 0.269

=0.2798 N
2

o TABLA N°2.1.2: Valoración del HCl≅ 0.05 N con

NaOH ≅ 0.01 N

V HCl 5ml

V NaOH gastado 0.9ml

N corregida HCl 0.05N

o TABLA N°2.1.3: Valoración del HAc ≅ 0.05 N con

NaOH ≅ 0.01 N

V HA c 5ml

V NaOH gastado 1ml

N corregida HAc 0.056N

 TABLA N°2.2: Medidas de las conductividades de las

soluciones
SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064)

HCl 140.8 μS 58.1 μS 36.2 μS

8
 HAc 531 μS 3.46 mS 108 μS
KCl 1291 μS - -

TABLA N°3: DATOS TEORICOS

 TABLA N° 3.1: Datos de las constantes de ionización y de
conductividad específica
KCl k ( A 21 ° C )

2.501× 10−3 S /cm

HAc Ki Λ∞
−5 2 −1
1.8 ×10 367.27 S .cm . eq
HCl Λ∞
2 −1
400.55 S . cm . eq

TABLA N°4: RESULTADOS.

 TABLA N° 4.1: Conductividades específicas.
o TABLA N°4.1.1: Conductividades específicas obtenidas
para el HCl

N HCl Constante de celda(cm −1 ) k ( S /cm)

0.01N 1.9373 2.0923 ×10−4

0.002N 1.9373 6.7031× 10
−3

0.00064N 1.9373 1.029× 10

−3

o TABLA N°4.1.2: Conductividades específicas obtenidas

para el HAc

N HAc Constante de celda(cm−1 ) k ( S /cm)

0.01N 1.9373 2.7277 ×10−4

0.002N 1.9373 1.1256 ×10−4
0.00064N 1.9373 7.0130× 10−5

TABLA N° 4.2: Conductividades equivalentes obtenidas

9
 o TABLA N°4.1.1: Conductividades equivalentes obtenidas
para el HCl

N HCl k HCl (S /cm) Λ HCl ( S .cm2 . eq−1 ) N

(¿¿ HCl)1 /2
¿
0.01N 2.0923 ×10−4 20.923 0.10

0.002N 6.7031× 10−3 3351.529 0.0447

0.00064N 1.029× 10−3 1607.8125 0.0253

o TABLA N°4.1.2: Conductividades equivalentes obtenidas

para el HAc

N HAc k HAc ( S /cm) Λ HAc ( S . cm2 . eq−1 ) N

(¿¿ HAc)1 /2
¿
0.01N 2.7277 ×10−4 27.277 0.10

0.002N 1.1256 ×10

−4
56.28 0.0447

0.00064N 7.0130× 10
−5
109.578 0.0253

TABLA N° 4.3: Conductividades Equivalentes al Límite para el HAc

y los grados de disociación
N HAc Λ HAc ( S . cm2 . eq−1 ) Λ∞ ( S . cm2 . eq−1) α HAc

0.01N 15.6298 22.1238938 0.0391

0.002N 29.8805 22.1239 0.0747
0.00064N 59.6173 22.1239 0.1490

TABLA N° 4.4: Grados de disociación y las Constantes De Ionización

N HAc α HAc Ki %error

0.01N 0.0391 10.62%

−5
1.5910× 10
0.002N 0.0747 1.2061× 10
−5
32.24%

0.00064N 0.1490 1.6696 ×10−5 6.20%

10
TABLA N° 4.5: Conductividad Equivalente al Límite para el HCl y
el HAc

Λ∞ (experimental) Λ∞ (teórico) %error

HCl 381 400.55 4.88%

2 2
( S . cm . eq )
−1
( S . cm . eq )
−1

HAc 400 367.27 8.91%

2 2
( S . cm . eq )
−1
( S . cm . eq )
−1

TABLA N°5: TABLA PARA GRAFICOS

 TABLA N° 5.1: Gráfica N°1 Λ vs √ N (Para el HCl)

Λ (EJE Y ) √N
(EJE X )
27.277 0.10
56.28 0.0447
109.578 0.0253

1
 TABLA N° 5.2: Gráfica N°2 vs √ N Λ (Para el HAc )
Λ

1/ Λ N Λ(EJE X )
( EJE Y )

0.04779429 2.0923
0.00298369 14.9885873
0.0009365 27.0136937

CÁLCULOS
1) Obtenga la constante de celda a partir de las medidas para

el KCl .

11
Sabemos que: k =L ( Al )
−3
Dónde: k KCl a 21 ° C=2.501 ×10 S/cm

L=1291 μS

Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

−3
l k 2.501×10
( )
A
= =
L 1291 ×10−6
=1.9373 cm−1

2) Determine las concentraciones exactas de las soluciones y

diluciones.

o Preparación de la solución de 100ml de KCl ≅0.01 N

W KCl =0.0792 g

PF KCl =74.5 g /mol

0.0792 g
74.5 g/mol
M= =0.0106 M
0.1 L

→ N KCl =0.0106 N

o Estandarización del NaOH ≅ 0.01 N con biftalato de potasio

1° muestra:

W BHK =0.1016 g PE ( BHK ) =204.22 V gastado NaOH =1.7 ml

W BHK
Sabemos que: N NaOH =
PE ( BHK ) × V gastado NaOH

0.1016
N NaOH =
204.22 ×1.7 × 10−3

→ N NaOH =0.29 N
12
2°muestra:

W BHK =0.1157 g PE ( BHK ) =204.22 V gastado NaOH =2.1ml

W BHK
Sabemos que: N NaOH =
PE ( BHK ) × V gastado NaOH

0.1157
N NaOH =
204.22 ×2.1 ×10−3

→ N NaOH =0.269 N

0.29+0.269
Ň corregida NaOH = =0.2798 N
2

o Estandarización del HCl≅ 0 . 05 N utilizando NaOH

V HCl × N HCl =V NaOH × N NaOH

( 5 ml ) ( N HCl )=(0.9 ml)(0.2798 N )

→ N HCl =0.05 N

o Estandarización del HAc ≅ 0 . 05 N utilizando NaOH

V HAc × N HAc =V NaOH × N NaOH

( 5 ml ) ( N HAc ) =(1 ml)(0.02798 N )

→ N HAc =0.056 N

o Preparación de 250ml de soluciones de 0.01N, 0.002N y 0.00064N

de HAc
13
☼ 250ml de HAc0.01 N ☼ 250ml de HCl 0.01 N

( 250 ml ) ( 0.01 N )=(V HAc )(0.056 N )

( 250 ml ) ( 0.01 N )=(V HCl )(0.05 N )

→V HAc =44.64 ml →V HCl =50 ml

☼ 250ml de HAc 0.002 N ☼ 250ml de

HCl 0.002 N

( 250 ml ) ( 0.002 N )=(V HAc )(0.056 N )

( 250 ml ) ( 0.002 N )=(V HCl )(0.05 N )

→V HAc =8.92 ml →V HCl =10 ml

☼ 250ml de HAc 0.00064 N ☼ 250ml de

HCl 0.00064 N

( 250 ml ) ( 0.00064 N )=(V HAc )(0.056 N) ( 250 ml ) ( 0.00064 N )=(V HCl )( 0.05 N )

→V HAc =2.85 ml →V HCl =3.2ml

3) Calcule para cada una de las soluciones su conductividad

específica ( k ¿ y su conductividad equivalente ( Λ ):

Para la solución de HAc 0.01 N

k =L ( Al ) (Conductividad específica)

k =140.8× 10−6 S ( 1.9373 ) =2.7277 ×10−4 S . cm−1

14
 1000 1000
Λ=k
N
=2.7277 × 10−4
0.01 ( )
=27.277 S . cm2 .eq−1

Del mismo modo se procede para el resto de soluciones. Ver Tablas N°4.1.1,

4.1.2, 4.2.1 y 4.2.2

4) Grafique Λ vs √ N para el HCl , y 1/ Λ vs Λ . N para el HAc :

Ver Gráficas N°1, N°2 y N°3

5) Calcule la conductividad límite y la constante de ionización

del HAc y la conductividad límite para el HCl , de los

gráficos obtenidos:

A partir de la gráfica N°1 se obtiene la conductividad límite del HCl

prolongando la recta hasta que la concentración sea igual a cero.

Λ∞ ( HCl )=119.39 S . cm 2 . eq−1

Además a partir de la gráfica N°3 se obtiene la conductividad límite del HAc

de la misma manera que para el HCl .

Λ∞ ( HAc )=22.1239 S . cm2 . eq−1

Para calcular el grado de ionización y la constante de ionización se usa para el

HAc :

Λ 20.923
α= , para el HAc 0.01 N α= =0.04
Λ∞ 22.1239

2 2
α N 0.04 ×0.01
Luego K i= = =1.6162× 10−5
1−α 1−0.0391

Así para las demás concentraciones, ver Tabla N°4.3 y 4.4.

15
6) Compare los resultados experimentales con los datos

teóricos, para la constante de ionización del HAc , la

Λ∞ ( HAc ) y Λ ∞ ( HCl ) :

   Para la constante de ionización:

Hallamos un valor promedio de constantes de ionización:

K i (exp ) promedio =1.4889 ×10−5

| |
−5 −5
1.78 ×10 −1.4889× 10
%error= ×100 =16.35
1.78 ×10−5

   Para la Λ∞ ( HAc ) :

%error= |367.27−400
367.27 |
×100 =8.91

   Para la Λ∞ ( HCl ) :

%error= | 400.55−381
400.55 |
× 100 =4.88

Conclusiones y
recomendaciones
CONCLUSIONES:

 La conductividad equivalente y la conductividad equivalente límite de un

electrolito son directamente proporcional a la temperatura y a la
concentración de la solución.
 En los electrolitos débiles, la conductividad equivalente aumenta
considerablemente con la dilución debido a que el soluto se disocia cada vez
16
 más a mayor dilución, dando un aumento considerable en el número total de
iones, que son los transportadores de la corriente.
 En los electrolitos fuertes, la conductividad equivalente experimenta un
leve aumento con la dilución debido a que los iones se mueven más rápido
cuando están más separados y no son retenidos por iones de carga opuesta.
El número total de iones que transporta la corriente sigue siendo
prácticamente el mismo.
 La conductividad equivalente límite de un electrolito fuerte puede ser
hallada en una gráfica, en la cual se puede observar una línea que resulta
aproximadamente una recta, la cual extrapolando a concentración cero da un
valor exacto de la conductividad equivalente límite del electrolito.
 En el estado de dilución infinita, cada ion se mueve libremente sin importar
la presencia de los otros y todos los iones conducen la corriente eléctrica.

RECOMENDACIONES:

 Se recomienda una exacta valoración del NaOH con el Biftalato de Potasio,

verificando si la sustancia se encuentra en buen estado ya que puede
estropear toda la práctica de laboratorio.
 Evitar mover agitadamente la solución que es valorada con fenoltaleina ya
que podríamos saturarla y no se pondría grosella
 La medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho cuidado
y observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire ya que la
conductividad del aire afecta la medición que se desea hacer.
 La temperatura influye mucho en la conductividad eléctrica, ya que si se
produce un sobrecalentamiento, el valor puede cambiar mucho en las
disoluciones, esto suele provocarse al agitar la disolución con el fin de
eliminar las burbujas de aire en la celda.
 Las conductividades, eléctrica, especifica y equivalente dependen de la
concentración, estas tienen una relación de proporcionalidad inversa, es
decir, cuanto más diluida esté una solución, su conductividad aumentará.
 Es recomendable hacer una buena medición de la conductividad eléctrica del
KCl para no tener problemas posteriores en los cálculos que involucran al
valor mencionado antes.
 Se debe evitar la presencia de aire (burbujas) en la celda al momento de
medir la conductividad.
 Se debe evitar una agitación fuerte de las soluciones (si se trata de
desaparecer las burbujas de aire), para así, no producir un
sobrecalentamiento de la solución y obtener buenos valores de
conductividad.

17
 Apéndice
10.1 – GRÁFICOS (PAPEL MILIMETRADO)
10.2– CUESTIONARIO

10.2.1.- Explique sobre cada uno de los factores que influyen en la

conductancia de una solución.

Los factores que influyen en la conductancia de una solución son los

siguientes: La concentración, la temperatura, presión y constante dieléctrico

del medio.

Tanto la conductancia específica como la equivalente de una solución varia

con la concentración, para electrolitos fuertes a concentraciones de varios

equivalentes por litro, la conductancia específica aumenta marcadamente con

el incremento de la concentración. En contraste, las conductancias específicas

de los electrolitos débiles comienzan con valores más bajos en soluciones

diluidas y se incrementan mucho mas gradualmente. De manera contraria lo

que sucede con la conductancia específica, la equivalente de los electrolitos

fuertes y débiles aumenta con la dilución. La razón de todo esto es que el

decremento en la conductancia especifica es mayor que el compensado por el

incremento en el valor de 1/ C por dilución por lo tanto, A asciende.

La conductancia equivalente a dilución infinita aumenta al elevarse la

temperatura. Esta variación puede expresarse por A(t) = Aº ( 1 + B(t-25)) ;

donde A(t) y A(25) son los valores a T y 25ªC respectivamente y B es una

constante para cada electrolito, para sales es aproximadamente 0.019 a

0.021 ; para ácidos y bases son aproximadamente 0.016 y 0.018

respectivamente.

18
La conductividad de una disolución varía ligeramente con la presión, debido al

efecto principal que es la variación de la viscosidad del medio y a la

consiguiente alteración en la velocidad y por tanto en la conductividad de los

iones. La constante dieléctrica del medio es un factor del cual depende la

conductancia observada en los solventes no acuosos por ello cuando la

conductancia de un solvente disminuye, la conductancia de un electrolito

decrece también.

10.2.2.- Explique la influencia del movimiento de iones de una disolución

sobre la conductividad.

A dilución infinita todos los iones que se pueden derivar de un electrolito

toman parte en la conducción de la corriente por tanto, diluciones que

contengan una equiv. De electrolitos diferentes poseerán, en estas condiciones,

números equivalentes de iones, es decir la carga total transportada por cada

Ion será la misma para todas las disoluciones. La cantidad de electricidad que

puede pasar a través de un electrolito y por tanto su conductividad, depende

del producto del número de iones, la carga que lleva cada ion y la velocidad

con que se mueven los iones.

10.2.3 Explique qué tipo de corriente (C.A o C.C) se utiliza en la

determinación de la conductancia.

El tipo de corrientes irregulares obtenidos que se utilizan para la

determinación de la conductancia es la corriente alterna, los resultados

irregulares obtenidos en las primeras medidas de conductividad de

disoluciones eran debido al empleo de corriente continua. Los gases liberados

en los electrodos no solo aumentan la resistencia sino que promueven una

fuerza contra electromotriz de polarización que se opone al paso de la

corriente. El método más satisfactorio para eliminar la polarización consiste

en emplear una corriente alterna de frecuencia elevada y de baja intensidad.

10.3.-HOJA DE DATOS
19
 Bibliografía
o Gilbert Castellan. Fisicoquímica, 1º Edición. Editorial Fondo Educativo
Interamericano, Pág 805 - 808
o Marón S., Lando, ’Fundamentos de Fisicoquímica’’, 1era Edición, Editorial
Limusa, México, 1978. Pág 918 - 920.
o Pons Muzzo. Fisicoquímica, 2º Edición. Editorial Universo S.A, Pág 271-274
o Samuel Glasstone ‘Fundamentos de Fisicoquímica’, Pág 534 - 539.

20