COMO DECIDIMOS

Comparación con la compra de un libro.

El análisis económico del derecho puede ser muy interesante ya que es muy útil para la actividad académica y
profesional.

Costo-beneficio (pesaron más los costos) lo compra e indica que en su análisis el beneficio (libro) vale más que su costo.

Cuando tomamos decisiones aplicamos este proceso, haciendo cálculos numéricos y sofisticados siendo fríos y
calculadores; pero cuando se emplean las emociones en las decisiones hacemos un cálculo grueso, no valoramos el
costo solo compramos y decidimos ya que nos hace sentir bien, otro ejemplo de costo-beneficio cuando comparamos el
placer con las molestias.

En el amor el costo es la vergüenza de fracasar

Bernard Shaw (la economía es la ciencia que nos enseña a sacarle a la vida el mayor provecho posible.

Ley de la Oferta y la Demanda (Sube precio-baja la cantidad de demanda y si el precio baja-sube la cantidad de
demanda)

La inflación no depende de nadie en particular, pero sí de todos en general (el gobierno toma decisiones importantes
sobre aumentos de precios e inflación, pero estas dependen de millones de decisiones de producción, consumo e
intercambio hechas por diferentes personas.

La relación entre incentivos y conducta.

Cada que sube o baja un precio es afectada la inflación- cada vez que un consumidor decide comprar o dejar de
comprar un precio/ producto está afectada la inflación.

Los economistas crearon un modelo de predicción, la cual permite adivinar cuáles serán los movimientos de los precios
según las reacciones de las personas hacia los incentivos.

Entre más sea la prohibición o más difícil sea una situación mayor será la demanda, mientras que menos sea la
prohibición o menos difícil sea la situación menor será la demanda.

QUE ES EL DERECHO

Sistema que regula la conducta humana, toda regla jurídica tiene un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica

Causar daño a otro con culpa debe indemnizarlo, ya que causar daño es el supuesto de hecho, y pagar la indemnización
es pagar la consecuencia; ahí entra lo del costo-beneficio ya que el costo es pagar la indemnización y el beneficio es que
habrá menos actos culposos.

Y POR QUE JUNTAR DERECHO Y ECONOMIA

Porque si las predicciones que realiza la economía se juntan con la regulación de la conducta de el derecho, es una
buena combinación ya que se vuelve una ventaja.

Un abogado con capacidad de predicción será un mejor abogado, y para los economistas saber cómo funciona la lógica
de los incentivos del derecho hace un mejor economista.
El AED es la capacidad de predicción con la capacidad crear incentivos de conducta, metodología que aplica el
razonamiento económico al derecho creado en 1960 en Estados Unidos.

POR QUE NOS DETENEMOS FRENTE A LA LUZ ROJA

porque esta prohibido, pero aun así algunos se las pasan.

¿Pero qué pasaría si a los cruces de luz roja se le aumentara el precio de la multa? Pues como en la ley de la oferta y la
demanda entre mayor es la multa menor será la cantidad de cruces. Ya que al momento de que el valor es más elevado
menor será el valor del beneficio en este caso el costo sería pagar la multa y el beneficio, llegar más rápido a su destino y
aquí es donde también entra el costo-beneficio si el costo es mayor menos valdrá el beneficio.

Pero ¿Por qué la gente se pasa menos la luz roja al mediodía que a alas 3am, si la multa es la misma a toda hora? Esto es
falso ya que si aplicamos el AED se ve que en términos reales la multa no es igual a toda hora, nominalmente si lo es, ya
que al mediodía es mas alta la posibilidad de que te multen y menos probable que lo hagan a las 3am, porque hay
menos policías, y por eso razón hacemos un calculo intuitivo, por eso a las 12 no se nos ocurre pasarnos la luz roja y a las
3am si lo pensamos ya que hay menos probabilidad de ser multado, ahí es donde entra el AED que ayuda a entender las
decisiones, usando el sentido común.

¿ES BUENA IDEA QUE EL VIOLADOR MATE A SI VÍCTIMA?

El AED ayuda a entender conductas sin aparente contenido patrimonial, la economía es la ciencia que estudia la asigna la
conducta humana en relación a los recursos, esto quiere decir que no solo se basa en la eficiencia de los recursos
escasos, y no necesariamente se habla de bienes patrimoniales sino también de placer, dolor, sufrimiento, felicidad o
pena.

Varias veces se ha propuestos modificar el código penal para los violadores de menores de edad reciban una sanción de
pena de muerte o cadena perpetua.

Al proponer una ley se tiene que analizar racionalmente sus consecuencias, para eso se asumen 2 cosas: por ejemplo si
el asesinato se castiga con 25 años de cárcel para encubrir algún delito cometido anteriormente.

Cuando se comenten dos delito independientes solo se le aplica la pena del delito mas grave, ya que la pena menor es
consumida por la pena mayor, porque las penas no se suman ni se acumulan.

¿Cuál sería la actitud de un violador potencial ante el proyecto en la cual la pena a violación sea
pena de muerte o cadena perpetua?
¿Si hubiera desincentivado de cometer violaciones dado que la pena aumentado y qué es más
caro?
Pues el delincuente analiza los beneficios y costos de sus acciones Los costos dependen del tipo
de sanción que comete por ejemplo 25 años pero descontando la posibilidad de ser detectado y
sancionado.

Eso depende de cada país, dependiendo de sus capacidades de detección, en el país con baja
posibilidad de detección los delincuentes rara vez son capturados y hechos responsables, lo cual
genera una sanción menor a la que un país con mayor capacidad de detección genera.

La posibilidad de ser detectado depende de dos factores: Los cuáles son la capacidad de las
autoridades policías fiscales y jueces, el segundo es la habilidad del delincuente en evadir la
justicia sin dejar pruebas, para ser delincuente hay que tener ventajas competitivas de delinquir.

Cuándo sucede una violación siempre hay un testigo la propia víctima por lo tanto si al momento
de matar a la víctima se reduce la posibilidad de detección pues la víctima no podrá denunciar o
reconocer a su agresor lo cuál es la pena máxima (pena de muerte o cadena perpetua) lo que hace
que matar a la víctima reduzca la posibilidad de que no se le puede condenar do.s veces.

Lo cual resulta como un incentivo para matar a la víctima luego de cometer el crimen. si mata la
víctima la posibilidad de detección (beneficio) ya que no le pueden poner dos penas.