Está en la página 1de 7

Consigna para la Práctica Calificada 2

1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos argumentativos respetando sus
características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando la
normativa gramatical.

2. Indicación general:
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:
Durante el 2020, las apuestas online crecieron en el Perú. Esto se ve reflejado, según
un análisis de la consultora Attach, en la búsqueda en internet de casas de apuestas.
Según Carlos Rodríguez, CEO de dicha empresa, el tráfico se ha incrementado: en el
2019, eran 2 millones las búsquedas; en el 2020, superaban los 5 millones.

Frente a esta creciente demanda, potenciada por eventos como la Copa Mundial, ¿crees
que el Estado debe regular las casas de apuestas online?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo


2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.


 El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
 Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de opinión,
redacta la versión final.
 Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión en los
formatos que figuran en 5. Anexos.
 Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
 Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres del grupo estén en el documento.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación:

En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu


desempeño respecto a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de


información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el


estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En
estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso,
el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a
cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1. Introducción:
1.1. Contexto:
- Las apuestas deportivas online.
- Su creciente demanda en el Perú.
1.2. Controversia: ¿Creen que el Estado debe regular las casas de apuestas
online?
1.3. Opinión: Creemos que el Estado debe regular esta actividad online a través
de sus sitios web de apuestas.
1.4. Anticipación: A continuación, explicaremos nuestras razones.
2. Desarrollo 1:
2.1. Idea principal (opinión + argumento 1): Consideramos que el Estado debe
regular estos sitios de apuestas online, porque en la actualidad, las empresas
locales y extranjeras realizan su actividad sin una regulación o un marco
impositivo en el país.
2.2. Idea secundaria 1: Legislación favorable para estos negocios.
2.2.1. Idea Terciaria 1: La Autoridad de juegos.
2.2.2. Idea Terciaria 2: Autorizaciones imprescindibles.
2.3. Idea secundaria 2: Pago de impuestos.
2.3.1. Idea terciaria 1: Impuesto especial.
2.3.2. Idea terciaria 2: Beneficios de la regulación.
3. Desarrollo 2:
3.1. Idea principal (opinión + argumento 2): Pensamos que el Estado debe
regular esta actividad online en el Perú, ya que, genera riesgos de adicción a
los juegos de azar y problemas ciberseguridad al usuario o apostador.
3.2. Idea secundaria 1: Ludopatía.
3.2.1. Idea terciaria 1: Consecuencias en la vida de una persona.
3.2.2. Idea terciaria 2: Métodos de autoexclusión o límites de ingresos.
3.3. Idea secundaria 2: Ciberseguridad.
3.3.1. Idea terciaria 1: Participación de menores de edad.
3.3.2. Idea terciaria 2: Regulación de publicidad en línea.
4. Cierre:
4.1. Reiteración de la opinión y argumentos: En conclusión, ratificamos nuestra
tesis, de que el Estado debe regular esta actividad online a través de sus sitios
web de apuestas, puesto que, las empresas realizan sus actividades sin
ningún tipo de regulación o marco tributario en el Perú, demostrando el
Ejecutivo que, con la ejecución de una legislación el país podría percibir un
mayor ingreso económico al año, trayendo como consecuencia beneficios para
todos. Por otro lado, con esta misma regulación, se evitaría las adicciones
generadas, mayormente, por juegos de azar y los problemas de
ciberseguridad hacia el usuario.
4.2. Apelación Final: Entonces, ¿por qué no apostar por una regulación para esta
actividad online a través de sus sitios web de apuestas en el Perú? Pues, el
objetivo de esta iniciativa es garantizar las casas de apuestas, demostrando
que son conducidas con integridad y transparencia; además, de proteger al
sector vulnerable, los menores de edad, mediante controles de acceso
específicos y políticas de publicidad que induzca la participación de estos.
Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.
Integrantes del equipo:

- Baldera Farroñan, Milton Alfonso

- Calderón Irureta, Olga Lisbeth

- Carrasco Vilela, Luiggi Diego

- Santisteban Vela, Alisson Cristal

__________________________________________________________________

LAS APUESTAS ONLINE Y SU CRECIENTE DEMANDA EN EL PERÚ

El mundo de las apuestas deportivas atrae cada vez más y más gente, puesto que,
lo ven como una manera fácil de ganar dinero, además de, su principal razón: la
accesibilidad, debido a la posibilidad de realizar las apuestas de forma online como
en un local físico cualquiera. Este negocio en el Perú, durante el 2020, tuvo un
crecimiento significativo, a tal punto que, para fines de dicho año, el Perú se
encontraba por detrás de Brasil como el segundo país de Latinoamérica que más
seguido apostaba online, superando las aproximadamente 150,000 apuestas
diarias. Frente a esta creciente demanda en el territorio peruano, potenciada por
eventos importantes como la Copa Mundial, nos interrogamos lo siguiente, ¿creen
que el Estado debe regular las casas de apuestas online? Creemos que el Estado
debe regular esta actividad online a través de sus sitios web de apuestas. A
continuación, explicaremos nuestras razones.

Consideramos que el Estado debe regular estos sitios de apuestas online, porque
en la actualidad, las empresas locales y extranjeras realizan su actividad sin una
regulación o un marco impositivo en el país. Tomando como ejemplo a Malta, un
país con una normativa extremadamente propicia para estos tipos de negocios,
cuenta con una entidad otorga licencias. La Autoridad de juegos, sus licencias sirven
como garantías que demuestran que los sitios de apuestas autorizados por esta
entidad respetan el juego limpio y son transparentes. Mincetur en su proyecto de
ley, proyecta que, a nivel administrativo, se otorgue autorizaciones similares a la de
dicho país y, a nivel interno, serían imprescindibles para cualquier casa de apuestas
que quiera ejecutar en el Perú; dando a entender que las que no cuenten con dicha
autorización, limitada por seis años, pero renovable, serán bloqueadas. Además,
mencionar que actualmente en el Perú, las empresas, tanto locales como
extranjeras, que son cabezas de estos negocios online, no tributan, no pagan un
derecho, puesto que, lamentablemente aún no existe un marco legal que los obligue
a pagar impuestos, a pesar de la actividad económica específica que efectúan . Ante
esta situación, las autoridades del Estado, en específico los del Poder Ejecutivo,
propusieron que paguen impuestos como los casinos y los tragamonedas, pero los
sitios de apuestas online tendrían que pagar un impuesto especial equivalente al
12% de sus ingresos netos, además del ISC. Con esta regulación, el Perú podría
recibir más de 40 millones de dólares por año, además de verse beneficiada el
sector del turismo y el deporte pues, se evitaría que el capital se marche de nuestro
país hacia otros países y ciudades como Malta y Curazao.

Pensamos que el Estado debe regular esta actividad online en el Perú, ya que,
genera riesgos de adicción a los juegos de azar y problemas de ciberseguridad al
usuario o apostador. La ludopatía es el principal problema que provoca,
mayormente, los juegos de azar como las apuestas deportivas. Esto se convierte
en un problema gravísimo para los jugadores porque es difícil darse cuenta y asumir
antes o a tiempo que es ludópata, trayendo así, consecuencias en la vida de la
persona como el aumento de sus deudas a una cantidad relevante, dando la
posibilidad de perjudicarlo en todos los aspectos de su vida. Cabe mencionar que,
los sitios de apuestas pueden ayudar a evitar estas circunstancias, puesto que
disponen métodos de autoexclusión o límites de ingreso. Otro de los riesgos que
tienen estos juegos, el cual poca gente tiene en cuenta, es el problema de la
ciberseguridad al jugador. En este problema, la participación de menores de edad
es sobresaliente y, también es consecuencia de la fácil accesibilidad que se tiene a
estos juegos online. La publicidad sobre estos juegos, mayormente publicados en
los medios de comunicación, tiene un gran aporte a este problema, pues incita a
que menores de edad participen en estas actividades, aún si las empresas dueñas
no tienen alguna regulación específica para ellos, haciendo de todas formas que se
adentren a este mundo popular y riesgoso, además de originar posibles
consecuencias significativas en sus vidas desde temprana edad.

En conclusión, ratificamos nuestra tesis, de que el Estado debe regular esta


actividad online a través de sus sitios web de apuestas, puesto que, las empresas
realizan sus actividades sin ningún tipo de regulación o marco tributario en el Perú,
demostrando el Ejecutivo que, con la ejecución de una legislación el país podría
percibir un mayor ingreso económico al año, trayendo como consecuencia
beneficios para todos. Por otro lado, con esta misma regulación, se evitaría las
adicciones generadas, mayormente, por juegos de azar y los problemas de
ciberseguridad hacia el usuario. Entonces, ¿por qué no apostar por una regulación
para esta actividad online a través de sus sitios web de apuestas en el Perú? Pues,
el objetivo de esta iniciativa es garantizar las casas de apuestas, demostrando que
son conducidas con integridad y transparencia; además, de proteger al sector
vulnerable, los menores de edad, mediante controles de acceso específicos y
políticas de publicidad que induzca la participación de estos.

También podría gustarte