EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1. AUTONOMÍA
(…) Estas disposiciones otorgan una garantía para que el TC pueda actuar libremente en el
cumplimiento de sus atribuciones y competencias, y es la nota característica de los órganos
jurisdiccionales.

Por ejemplo, muchas veces ambos órganos constitucionales (Congreso y Ejecutivo) son
dirigidos por un mismo partido y con ello, al orientar la política general del Estado en un
determinado sentido, la separación de poderes es sustituida por la colaboración de poderes.
Es decir, estos últimos órganos pueden no ser autónomos ni independientes en la realidad.

Respecto de la independencia del TC, los criterios jurisprudenciales del Tribunal

Constitucional establecen que:
a) La independencia judicial debe ser entendida como aquella capacidad
autodeterminativa para proceder a la declaración del derecho, juzgando y
haciendo ejecutar lo juzgado (albedrio funcional).
b) El principio de independencia judicial exige que el legislador adopte las medidas
necesarias y oportunas a fin de que el órgano y sus miembros administren
justicia con estricta sujeción al derecho y a la Constitución.
c) La independencia judicial debe percibirse como la ausencia de vínculos de
sujeción política (imposición de directivas por parte de los órganos políticos) y
debe entenderse desde tres perspectivas, a saber:
 Como garantía del órgano que administra justicia (independencia
orgánica), por sujeción al respeto del principio de separación de
poderes.
 Como garantía operativa para la actuación del juez (independencia
funcional), por conexión con los principios de reserva y exclusividad de
la jurisdicción.
 Como capacidad subjetiva, con sujeción a la propia voluntad de ejercer y
defender dicha independencia.

2. FUNCIÓN
(...) La función de interpretar la Constitución se materializa a través de las competencias que
le asigna el artículo 202. ° de la Constitución.

El Tribunal Constitucional desarrolla la función de interpretar la Constitución y controlar la

constitucionalidad. Pero la Constitución no es solo el texto constitucional sino, como lo
señala José Carlos Remotti Carbonell, la Constitución tiene cláusulas de apertura e
integración de sistemas y subsistemas del ámbito local, regional, estatal, continental e
internacional, que conforman todos juntos el sistema constitucional.

3. INTERPRETACIÓN
(…)

4. COMPETENCIAS
De acuerdo a lo que prevé el artículo 202 de la Constitución Política del Estado corresponde
al Tribunal Constitucional:
 a) Conocer, en instancia única, la acción de inconstitucionalidad.
b) Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de
hábeas corpus, amparo, hábeas data, y acción de cumplimiento.
c) Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la
Constitución, conforme a ley.
d) Los procesos competenciales que le corresponde dirimir al Tribunal
Constitucional pueden ser de dos tipos:
 PROCESO COMPETENCIAL PURO. - Cuando el conflicto de competencias
se produce entre diversos niveles de gobierno; entre el Gobierno
Central, los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales.
 PROCESO COMPETENCIAL DE ATRIBUCIONES. - Que se produce cuando
se debe dirimir las competencias que les corresponde a los Poderes del
Estado frente a los que les corresponde a diferentes Órganos
Constitucionales.

5. DEBIDO PROCESO
El Tribunal Constitucional del Perú ha diferenciado el debido proceso formal del debido
proceso material. Al respecto, tiene dicho que, con relación al primero, lo integran los
principios y reglas que tienen que ver con las formalidades estatuidas, tales como las que
establecen el juez natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa y la
motivación. Mientras que, en su faz material, se relaciona con los estándares de justicia
como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial debe suponer.