CUADRO COMPARATIVO ENTRE EL CONTROL DIFUSO Y CONCENTRADO

NOMBRES Y APELLIDOS: Karla Doris Quiroz Alcalde

DIFERENCIAS
CONTROL DIFUSO CONTROL CONCETRADO
La actividad de control de constitucionalidad La actividad de control de constitucionalidad
la realiza 2 o más órganos la realiza un órgano especializado el Tribunal
Constitucional
Identificado con el modelo Norteamericano Identificado con el modelo Austriaco Clásico
Implica el análisis de la validez de una norma Reconoce la existencia de un órgano
en un caso concreto y de ser el caso de especializado que analiza la validez de las
incompatibilidad aplicar la norma que va en normas que están por debajo de la
contra de la Constitución Constitución, se hace de forma abstracta, si
hay incompatibilidad se expulsa la norma
Se manifiesta en 2 modos: Otorgando a los Corresponde al Tribunal Constitucional el
órganos jurisdiccionales la facultad de examen abstracto de la ley dubitada y en
estudiar la constitucionalidad de una ley y donde el referente constitucional,
otorgando dicha facultad a las autoridades previamente definido por la vía de la
administrativas, en relación con su propia autorizada interpretación constitucional, va a
actuación y la de sus subalternos a través de ser el imperativo categórico que determinará,
los medios de impugnación ordinarios en análisis de subsunción, si la norma legal
dubitada es o no incompatible con la
Constitución.
Una justicia constitucional subsidiaria, El Tribunal Constitucional ejerce como
residual y fundamentalmente subjetiva. legislador negativo
Se realiza en el marco de un proceso judicial Se canaliza a través de procesos
sobre cualquier materia, no tiene, en constitucionales específicos, lo resuelto
principio, efectos erga omnes. vincula a todos los poderes públicos y
privados
SEMEJANZAS
Canales de contacto son dos: El control del Tribunal Constitucional sobre la labor del Poder
Judicial en la denominada “Jurisdicción Negativa de la Libertad” y, la vinculación
constitucional que se estatuye por mandato del Art. 39 de la LOTC respecto del Juez del Poder
Judicial frente a un fallo del Tribunal Constitucional