Materia

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Nombre y apellidos

KARLA MARITZA VALDEZ PANTOJA 1823354

Actividad:

JUICIO DE AMPARO

Sergio Guevara Guerrero

Fecha: 7 DE JULIO DEL 2022
JUICIO DE AMPARO:

I. NOMBRE DEL CONTROL CONSTITUCIONAL

CONTROL CONSTITUCIONAL CONCENTRADO:

Es el control ejercido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como facultad

exclusiva, por virtud del cual resuelve el fondo de la constitucionalidad de un acto,
pudiendo tener como efecto dejar sin efecto o para efectos, en haras de garantizar
los derechos fundamentos y derechos humanos previstos en Tratados
Internacionales en los que México es parte.

CONTROL CONSTITUCIONAL DIFUSO:

Es el control ejercido por todas las los Jueces de Distrito cada uno en su
competencia en el ejercicio de sus funciones al dictar sentencia, en los juicios
Civiles, Mercantiles y Penales de primera instancia, en facultad concurrente con
los demas Jueces de Distrito, por virtud del cual inaplica una norma a efecto de
ser conforme a los derechos fundamentos y derechos humanos previstos en
Tratados Internacionales en los que México es parte, sin resolver el fondo de la
norma, limitandose a inaplicar.

II. FUNDAMENTÓ LEGAL Y CONSTITUCIONAL:

El artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

con relación a su ley reglamentaria, Ley de Amparo vigentes.

III. QUIEN EJERCE EL DERECHO DE ACCIÓN:

En estricto sentido cualquier persona particular (gobernado), que estima un acto
de autoridad (gobernante) es contrario a la Constitución o tratados internacionales,
pudiendo ser por propio derecho, mediante apoderado legal, o incluso cualquier
persona en casos graves, de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional.

Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la

marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva,
la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.
Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico
afectado.
Será procedente sobre bienes de carácter patrimonial cuya legítima procedencia
no pueda acreditarse y se encuentren relacionados con las investigaciones
derivadas de hechos de corrupción, encubrimiento, delitos cometidos por
servidores públicos, delincuencia organizada, robo de vehículos, recursos de
procedencia ilícita, delitos contra la salud, secuestro, extorsión, trata de personas
y delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos.
A toda persona que se considere afectada, se le deberá garantizar el acceso a los
medios de defensa adecuados para demostrar la procedencia legítima del bien
sujeto al procedimiento.

III BIS. FUNDAMENTO LEGAL DE QUIEN EJERCE EL DERECHO DE ACCIÓN:

IV. TRIBUNAL JURISDICCIONAL:

En el Juicio de amparo indirecto, resuelve el Juez de Distrito y posteriormente en
su caso el Tribunal Colegiado si se promueve el recurso de revisión.

En el juicio de amparo indirecto promovido contra el Juez de Distrito en su aspecto

de Juez de juicios civiles, mercantiles o penales, es decir que aplica el control
difuso constitucionalidad, lo resuelve el Tribunal Unitario.
V. POLÍTICO O ADMINISTRATIVO QUE TIENE COMPETENCIA:

Consejo de la Judicatura Federal, es la institución administrativa competente del

Poder Judicial de la Federación que resuelve el Juicio de Amparo.

VI. FORMA DE TRAMITACIÓN

Con fundamento en la ley de amparo en su:

Artículo 108. La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o
por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice, en la que se
expresará:
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su
nombre, quien deberá acreditar su representación;

II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce,

manifestarlo así bajo protesta de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen
normas generales, el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de
Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En el caso de las
autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio
de la ley o en su publicación, el quejoso deberá señalarlas con el carácter de
autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus actos por vicios
propios;

IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame;

V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violación

VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los
derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame;

VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de

esta Ley, deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al
Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se
promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de
la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad
federal que haya sido vulnerada o restringida; (precisar la facultad que estimas
que esta vulnerando si entra en ese precepto) y;

VIII. Los conceptos de violación.

4. En el auto admisorio, se requiere informe justificado a las autoridades dentro del

término de 15 días o en su caso el informe de plano dentro del término de 24
horas, y deberán adjuntar copia certificada de todas las constancias que originan
el acto reclamado, en su caso, se ordena resolver la suspensión del acto
reclamado en vía incidental, se fija fecha para audiencia constitucional, se ordena
emplazar a las partes.

En el acuerdo incidental se resuelve la suspensión provisional del acto reclamado,

y se requiere informe previo a las autoridades dentro de un término de 48 horas.
Todas los requerimientos inician término 1 día después que surte efectos la
notificación.
5. Las autoridades rinden informes
6. Se da vista al quejoso sobre los informes
7. Posterior al trámite del juicio (solicitudes de las partes, así como alegatos)
(en su caso se celebra la audiencia incidental y se resuelve sobre la suspensión
del acto reclamado)

8.Se celebra la audiencia constitucional, se desahogan las pruebas, y se dicta

sentencia definitiva, ante esta sentencia el recurso idóneo es el de revisión , con
un término 10 días hábiles posterior a qué causa surte efectos la notificación.
(A la práctica, los juzgados suelen tardar un máximo de 3 meses naturales en
dictar sentencia, después de celebrada la audiencia constitucional)ejecutoria
9. Después que causa ejecutoria la sentencia definitiva, se ordena requerir a la
autoridad, Para que cumpla en 3 días hábiles posterior a que surte efectos la
notificación.
10. Se valora el cumplimiento de sentencia sin exceso mis defectos se da vista a
las partes y en su caso se ordena el archivo definitivo

VI. RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA SENTENCIA

Recurso de revisión: Contra la sentencia en Juicio de Amparo indirecto y directo.