Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8.1. Introducción:
Este tema inicia a partir del surgimiento de la Escuela Nueva, confrontada con el modelo
entonces vigente de la Escuela Tradicional.
Se suele coincidir en que la Escuela Progresiva estadounidense, con Dewey a la cabeza, fue la
que construyó la teoría más sólida acerca de los principios y criterios de actuación del
movimiento de Escuela Nueva, que se desarrolló a través de sus congresos, asociaciones y
revistas en todo el mundo.
Pero fue el ideario educativo de Freinet y sus técnicas escolares más representativas los que
significaron un avance importante en la aplicación de la renovación pedagógica heterodoxa.
Este autor demostró en la práctica la eficacia de la nueva concepción pedagógica a través de
un pensamiento fresco, didáctico y muy adaptado a la realidad y elaborando técnicas de
trabajo de impacto como la imprenta escolar.
Términos cercanos a Escuela Nueva: Escuela Activa, Escuela Moderna, Escuela Única.
La Escuela Única (la que menos en común tiene con las anteriores): tenía la aspiración de
concebir la educación primaria y la secundaria como un todo unificado.
La Escuela Nueva tiene sus antecedentes más conocidos en Rousseau, Pestalozzi, Herbart,
Froebel, y la Escuela de Yasnaia Poliana del escritor ruso L. Tolstoi.
La Escuela Nueva tuvo sus asociaciones, revistas congresos y su propio ideario y finalmente se
disolvió y confundió en buena parte con la educación democrática que a partir de la Segunda
Guerra Mundial, se extendió por el mundo auspiciada por los organismos internacionales y los
países del Primer Mundo.
Las primeras escuelas nuevas aparecieron en Inglaterra, Francia, Alemania, Bélgica, Suiza e
Italia a partir de 1880.
La imagen de una Escuela Tradicional vendría representada por un aula escolar con los bancos
perfectamente alineado, los niños y las niñas por separado, a punto de entrar cada uno en su
clase, silenciosos, serios y en fila, temerosos ante la presencia del maestro. El centro de la
actividad escolar es el maestro que es el único que habla, mientras los alumnos permanecen
en silencio salvo que se les pida que participen. La repetición del libro de texto y su
memorización son los contenidos válidos.
La escuela que existía, tanto la pública como la privada, era de educación tradicional,
conservadora, basada en el principio de autoridad y en la obediencia ciega a la palabra del
maestro y a los textos elaborados, que tenían carácter enciclopédico y se basaban en el
memorismo y repetición.
La Educación Progresiva tenía por meta el progreso social. Además, con una educación
democrática y social se conseguía integrar a la población inmigrante de origen social, nacional
y religioso diferente de las grandes urbes industriales.
La enseñanza de Dewey se debe basar en intereses reales que no son fijos sino que están
permanentemente en cambio y actualización.
En su ideario pedagógico, Dewey entiende que la educación viene a ser “la suma total de
procesos por los que la sociedad transmite sus poderes, capacidades e ideales adquiridos, para
asegurar su propia existencia y desarrollo continuo”.
Se puede decir de forma resumida que la pedagogía de Freinet es renovadora, activa, popular,
anticapitalista, natural, abierta, paidológica, centrada en el trabajo, cooperativista y
metodológica. Su renovación va más allá de la Escuela Nueva, a la que critica por teórica
aunque comparte sus principios, se preocupa de la modernización de la escuela y de los
maestros. De esta forma, se centra en la renovación del ambiente escolar y de las funciones de
los maestros.
Acción y pensamiento se practican juntos en las escuelas que siguen el método de Freinet; el
objetivo es que el niño piense haciendo, y haga pensando. La escuela que propugna Freinet es
la escuela pública popular; una escuela para el pueblo, para las clases trabajadoras.
Renovar la escuela será así impedir que las notas de obediencia y domesticación de la escuela
capitalista se impongan al pueblo que, por el contrario, debe luchar por una escuela renovada
que sea crítica, libre, desalienadora y popular.
El protagonismo escolar será de los alumnos, entendiendo que sólo de esta manera será
posible la pedagogía natural y anticapitalista que propugna. La escuela freinetiana será así una
escuela para el niño y centrada en el niño.
Los dos factores renovadores esenciales en la pedagogía de Freinet son la teoría psicológica
subyacente a su ideario educativo y la práctica pedagógica. Aunque la más importante, sin
duda alguna, es esta última, la práctica pedagógica. La acción pedagógica se convierte en el
motor de la Escuela Moderna. Su concepto unitario y dinámico de la pedagogía relaciona al
niño con la vida, con sus problemas y los de su entorno; la Escuela Moderna se convierte así en
una escuela viva, continuación de la vida familiar y de la vida social, del entorno al que
pertenece el alumno.
El salto cualitativo de la Escuela Moderna consistió en conferir una dimensión colectiva y social
a la educación: las actividades individuales se funden siempre en el grupo; la escuela es una
comunidad que se construye con la colaboración y cooperación de todos; la articulación del
trabajo manual con el intelectual; los contenidos de la enseñanza se construyen a partir del
entorno; la solidaridad se va tejiendo a partir del intercambio y el conocimiento mutuo entre
las diversas culturas; y el profesorado es un agente de transformación social.
Las teorías marxistas son el fundamento de lo que se conoce como la Educación Socialista.
Carlos Marx y Federico Engels, ambos originarios de la Renania alemana e influidos por la
izquierda hegeliana, fueron quienes dentro de su amplia obra expusieron los principios de la
concepción socialista de la educación, apoyada en lo que luego se conocería como
“marxismo”.
Su teoría educativa parte de la crítica que realizan a la educación propia del capitalismo que
denominan unilateral. Para romper esta dinámica, Marx y Engels plantean la educación
polivalente en torno al trabajo productivo que volverá a relacionar al hombre con la naturaleza
al tiempo que superará la división de clases sociales. La teoría central de la educación marxista
será, por lo tanto, la formación omnilateral del hombre, una formación total completa,
integral, que desarrolle todas las posibilidades de cada hombre en igualdad de circunstancias.
La Escuela Única del Trabajo o Escuela Unificada sería la encargada de la unificación formativa
de todos los alumnos basada en el trabajo productivo y en la formación intelectual y moral.
Los tres grandes principios educativos son los de la gratuidad, el laicismo y la educación
politécnica del trabajo. Marx y Engels plantean la omnilateralidad de la polivalencia, que
consiste en el desarrollo total y completo de las capacidades y necesidades del hombre.
Estas ideas, con resultados distintos y con variantes múltiples a través del tiempo, han sido
aplicadas en numerosos países del mundo, algunos de la importancia y entidad de la antigua
Unión Soviética y la República Popular China, y continúan vigentes en muchos de ellos.
Dicha corriente se caracteriza por su postura opuesta al ejercicio de la autoridad de los adultos
frente a la libertad de los alumnos y su derecho a coparticipar en su propia formación. Las
raíces de dicho ideario son el racionalismo librepensador, el positivismo y la crítica libertaria de
la escuela y la educación. Muchos de estos principios proceden del campo burgués
revolucionario, que asimila el movimiento libertario en educación. Entre los autores
destacamos: Tolstoi, Robin, Ferrer Guardia, Neill y Rogers.
Tolstoi (1828-1910)
Robin (1837-1912)
Siempre que era posible las clases se daban al aire libre. Gran importancia de la higiene y la
limpieza, organizó un batallón escolar al cual aplicaba una disciplina rígida que justificaba
afirmando que era necesario defenderse de los ataques de las personas y de los animales. Eran
obligatorios los trabajos manuales para ambos sexos ya que se trataba de la iniciación a la
enseñanza productiva y el primer paso hacia el aprendizaje de los oficios.
Los principios educativos de la Escuela Moderna de dicho autor están basados en las
características de la educación propuesta por el Comité Pro Enseñanza Libertaria, el cual
defendía que la enseñanza debía ser: integral, racional, libertaria y mixta. Teniendo la
educación las siguientes características definidas en La Liga Internacional para la Educación
Racional de la Infancia:
Para Ferrer los objetivos de la Escuela Moderna es que los alumnos lleguen a ser personas
instruidas, verídicas y libres de todo prejuicio.
NEILL (1883-1973).
ROGERS (1902-1987)
Dichas teorías incluyen a todos aquellos educadores y corrientes pedagógicas que dan
prioridad al desarrollo de la persona frente a las dimensiones sociales o al colectivo. En dichas
teorías la comunicación se manifiesta en el diálogo y en la libertad entre educadores y
educandos; la confianza, la aceptación del otro, la responsabilidad, la acogida y la autenticidad
son los criterios que se aplican entre los miembros de la comunidad escolar. Las tareas y los
ritmos se adecuan a los intereses y aptitudes de los alumnos, en una tarea educativa que
persigue el desarrollo integral de la persona humana. Entre todos los autores destacamos:
MOUNIER
Fundador del movimiento personalista, la cual es una concepción del hombre que rechaza por
igual la cultura burguesa e individualista y los totalitarismos de cualquier signo. En su obra
Manifiesto al servicio del personalismo, Mounier entiende a la persona como un ser espiritual
que subsiste mediante su adhesión a una jerarquía de valores libremente asumidos vividos en
un compromiso responsable unificando su actividad en la libertad y en el desarrollo creativo de
sus singularidades personales, que el autor denomina vocación.
Propugna la libertad de enseñanza respecto de Estado el cual debe velar por la garantía de la
igualdad civil y el pluralismo escolar.
FREIRE
Distingue dos tipos de posiciones educativas: La educación bancaria que considera al hombre
como una cosa, que está cerrada al diálogo a la creatividad y a la conciencia y se limita a
mantener el orden establecido. Por el contrario la educación liberadora considera al hombre
como persona, y que a través del diálogo problematiza y desmitifica la realidad.
En la alfabetización utiliza el método crítico y dialógico. El aprendizaje del alfabeto va más allá
del dominio de la lectura y la escritura y los alumnos descodifican y discuten las palabras
generadoras creando otras nuevas y despertando su conciencia crítica del mundo en el que
vive.
MILANI
Tras finalizar sus estudios de seminarista ejerce el sacerdocio y establece una escuela popular
para intentar cambiar el destino de las nuevas generaciones, al tiempo que la misma escuela
intenta suplir las carencias familiares y sociales planteándose crear una conciencia crítica al
servicio del pueblo. Barbiana es un caserío montañés donde prosigue su experiencia
educadora que queda reflejada en su obra carta a una maestra.
Entre sus estrategias didácticas tenemos: dar la palabra a los pobres, lectura del periódico, y
en cuando a los maestros tienen que creer en lo que hacen y tener las ideas claras ya que para
él el secreto de la escuela popular no es cómo hay que hacerla sino cómo hay que ser para
darla.
Entendemos por desescolarizar a la corriente educativa del siglo XX, con diferentes tendencias,
que aspira a crear otras instituciones educativas flexibles y distintas a las escuelas
convencionales como espacio de enseñanza y aprendizaje. Dichas tendencias se plantearon en
una etapa de optimismo y euforia por los avances científicos, los éxitos de la carrera espacial y
el bienestar económico en el primer mundo que dejaba al descubierto una institución escolar
que exigía fuertes inversiones, pero que se había quedado obsoleta en sus contenidos y
métodos. Por otro lado el desarrollo socio-económico ponía al descubierto las limitaciones de
reparto equitativo y justicia social de los sistemas capitalistas. Todo ello sirvió como caldo de
cultivo para el resurgimiento de nuevas técnicas educativas, que en un primer momento
fueron específicamente educativas pronto algunas de ellas van más allá y aspiran a
transformaciones sociales más generales.
A parte de plantear la sustitución de la institución escolar incluye una crítica al contexto social,
político y económico, cuestión esta en la que no entraba la corriente reformista.
La característica principal de esta corriente es la de suprimir la escuela desde el jardín de
infancia hasta la universidad. A demás lleva consigo la misión de transformar la sociedad a
través de la desalienación del ser humano y a una sociedad más justa y humanizada.