Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ventaja comparativa : según David Ricardo se refiere que si un país tiene mas
recursos y elementos y esto le genera un menor coste de producción
ventaja absoluta: una nación se especializaría en lo que menor coste le genera.
Con Ricardo se evidencia que Europa empieza a cambiar y se empiez a
dislumbrar las primeras organizaciones obreras quejas de la explotación laboral
algo que David Ricardo le llamo la atención y desde allí el reconoce el
inconveniente de la distribución del ingreso entonces el dice
Ricardo, cómo explica el SALARIO REAL a partir del fondo de salarios y la teoría
malthusiana de la población.
En esta idea convergen la teoría malthusiana de la población y la teoría de los
salarios reales, donde indica que entre mas suba el salario mas subiría la
población algo que tomo de la teoría de la población de Malthus, lo que se volvería
un circulo bajando nuevamente los salarios entonces aca surgiría la ley de hierro
de los salarios lo que explica que las personas solo tendrían salarios para subsistir
Pirámide :
En este caso es importante hablar acerca de la distribución del ingreso, pero aquí
utiliza la distribución de clases plateada por su antecesor Adam Smith
encontramos el terrateniente, capitalista y el obrero, siendo el terrateniente el que
se queda con la mejor parte ya que es un bien que no va a acabar el terrateniente
tiene esa ventaja pero como decía Malthus entre mayor sea la población mayor es
el consumo haciendo asi que hayan mas terratenientes pero no con tierras de
igual o mejor ubicación y producción al contrario de peor calidad haciendo asi que
el nivel de producción tenga un costo en tanto tiempo y dinero mayor quedandose
con ese coste mayor el terrateniente haciendo asi que el capitalista invierta mas y
gane menos, pero que pasa con el obrero al haber mas aumento en el costo de la
producción se podría decir que sigue siendo el mismo salario mal pago asi suba
por el coste de los alimentos, es decir su salario real no se modifica
Ricardo desarrolló la teoría del valor en respuesta a la controversia sobre las leyes del trigo.
Algunos autores, principalmente Malthus, sostenían que sería beneficioso para Inglaterra una
subida de los aranceles sobre las importaciones de cereales. Sin embargo, Ricardo estaba a favor
del libre comercio internacional y en contra de los aranceles, que a su juicio serían perjudiciales
para el desarrollo económico inglés. Pensaba que unos elevados aranceles reducirían la tasa de
beneficios, lo cual significaría, a su vez, una reducción de la tasa LANDRETH - Historia del
pensamie125 125 04/04/2006 16:23:01 126 Historia del pensamiento económico Capítulo 5.
Ricardo y Malthus 127 de acumulación de capital. Como la tasa de crecimiento económico
dependía de la tasa de acumulación de capital, los aranceles reducirían la tasa de crecimiento.
El problema de la época: las leyes del trigo Algunas de las cuestiones económicas más interesantes
de principios de la década de 1800 giraron en torno a las consecuencias de las leyes del trigo, que
imponían aranceles sobre los cereales importados por Inglaterra. Junto a este interés por las leyes
del trigo, había una creciente preocupación porlas presiones de la población sobre las existencias
de alimentos. Los precios de los alimentos, las rentas y la inversión en la tierra estaban
aumentando ininterrumpidamente.