Adam Smith (Kirkcaldy, 16 de junio de 1723 – Edimburgo, 17 de julio de 1790)

economismo escocés, considerado uno de los mayores exponentes de la

economía clásica y de la filosofía de la economía.
Es conocido principalmente por su obra La riqueza de las naciones (1776), que es
un estudio acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza, temas ya
abordados por los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico de la
obra de Smith. Debido a dicho trabajo, que fue el primer estudio completo y
sistemático sobre el tema, a Smith se le conoce como el padre de
la economía moderna. Fue Rector Honorífico de la Universidad de Glasgow.
PUNTOS IMPORTANTES EN LA OBRA DE ADAM SMITH.
División del Trabajo.
Para Smith, el trabajo viene a constituir la fuente verdadera de la riqueza, pero no
cualquier trabajo, sino ""el trabajo anual de cada nación"".
Él pensaba que si se preparaba al hombre para una operación específica dentro
de la producción se iba a aumentar la mercancía, en consecuencia el capital, pues
el trabajador ahorra tiempo que podría ser utilizado para aumentar el nivel
productivo. Está claro que la división del trabajo constituye una institución, por la
cual el hombre crea la riqueza.
La división del trabajo tiene sus ventajas, pero también sus desventajas. Las
ventajas son tres:
Adquisición de maestría y destreza, debido a la ejecución de un mismo trabajo.
Economía de tiempo, ya que se ahorra el paso de una ocupación a otra.
Propensión hacia las invenciones y perfeccionamiento de los bienes.
Es más fácil que esto suceda cuando un trabajador se dedica diariamente a un
mismo trabajo.
Las desventajas:
Monotonía en el trabajo.
Atrofia mental.
Para contrarrestar los efectos negativos de la especialización Smith considera que
los trabajadores deben ser instruidos en aspectos elementales como la escritura,
la lectura y el cálculo, y para que haya efectividad en la política es preciso que la
educación sea impartida por el Estado.

TEORIA DEL VALOR.

Adam Smith distingue dos clases de valor en los bienes, un valor de uso y un valor
de cambio. El valor de uso consiste en la utilidad de; bien para satisfacer una
necesidad; y el valor de cambio en la posibilidad de cambiar un bien por otro bien.
El trabajo es el origen y medida de; valor de cambio de una mercancía.
Es cosa bien sabida que el trabajo en sí no puede ser la única fuente de valor ni la
única medida del mismo

TEORIA DE LA POBLACION.
Smith también habla de la población para él, la población se puede regular en
función de la demanda de brazos por parte de la sociedad. Es decir recibe el
mismo trato de cualquier otra mercancía. Al aumentar la demanda de brazos,
aumentan al mismo tiempo los salarios. Pero sucede también que aun aumento de
brazos corresponde una baja de salarios y con ello una disminución de brazos.
Aboga por un justo medio, en donde los brazos no sean demasiado numerosos
para que los salarios no sean demasiado bajos

Si te refieres al liberalismo político eran:

- no intervención del estado

- propiedad privada
- libertad comercial y productiva
- libre competencia de empresas.

Adam Smith basaba su ideario en el sentido común. Frente al escepticismo,

defendía el acceso cotidiano e inmediato a un mundo exterior independiente de la
conciencia. Este pensador escocés creía que el fundamento de la acción moral no
se basa en normas ni en ideas nacionales, sino en sentimientos universales,
comunes y propios de todos los seres humanos.1

En 1776, publica La riqueza de las naciones, sosteniendo que la riqueza procede

del trabajo de la nación. El libro fue esencialmente un estudio acerca del proceso
de creación y acumulación de la riqueza, tema ya abordado por
los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico de la obra de Smith.
Este trabajo obtuvo para él el título de fundador de la economía porque fue el
primer estudio completo.
PENSAMIENTO E INFLUENCIA  
En La riqueza de las naciones, Smith realizó un profundo análisis de los procesos
de creación y distribución de la riqueza. Demostró que la fuente fundamental de
todos los ingresos, así como la forma en que se distribuye la riqueza, radica en la
diferenciación entre la renta, los salarios y los beneficios o ganancias. La tesis
central de este escrito es que la mejor forma de emplear el capital en la
producción y distribución de la riqueza es aquella en la que no interviene el
gobierno, es decir, en condiciones de laissez-faire y de librecambio. Según Smith,
la producción y el intercambio de bienes aumenta, y por lo tanto también se eleva
el nivel de vida de la población, si el empresario privado, tanto industrial como
comercial, puede actuar en libertad mediante una regulación y un control
gubernamental mínimos. Para defender este concepto de un gobierno no
intervencionista, Smith estableció el principio de la “mano invisible”: al buscar
satisfacer sus propios intereses, todos los individuos son conducidos por una
“mano invisible” que permite alcanzar el mejor objetivo social posible. Por ello,
cualquier interferencia en la competencia entre los individuos por parte del
gobierno será perjudicial.

Aunque este planteamiento ha sido revisado por los economistas a lo largo de la

historia, gran parte del contenido teórico de La riqueza de las naciones (de un
modo particular en lo referente a la fuente de la riqueza y los factores
determinantes de la formación de capital) sigue siendo la base del estudio teórico
en el campo de la economía política. La riqueza de las naciones también
constituye una guía para el diseño de la política económica de un gobierno.
APORTES Los mas destacados son
La diferenciación clara entre valor de uso y valor de cambio. El reconocimiento de
la división del trabajo, entendida como especialización de tareas, para la reducción
de costos de producción. La predicción de posibles conflictos entre los dueños de
las fábricas y los trabajadores mal asalariados. La acumulación de capital como
fuente para el desarrollo económico. La defensa del mercado competitivo como el
mecanismo más eficiente de asignación de recursos

David Ricardo (Londres, 18 de abril de 1772 – ibid, 11 de julio de 1823),

economista inglés, miembro de la corriente de pensamiento clásico económico.
Considerado uno de los pioneros de la macroeconomía moderna por su análisis
de la relación entre beneficios y salario, lo que daría lugar a la ley de los
rendimientos decrecientes y uno de los principales fundadores de la teoría
cuantitativa del dinero, por lo que es solicitado por familias de pensamiento
económico diferentes, como los neoclásicos a los marxistas ingleses; asimismo
continuó y profundizó el análisis del circuito de producción de la república, cuyo
origen se remonta a Franςois Quesnay (economista francés de la escuela
fisiocrática) y al fisiocratismo.
Aportes a la economía
Al haber tenido una amplia experiencia y luego haberse formado y especializado
en todo lo concerniente a los valores y la negociación, este emblemático personaje
contribuyó al desarrollo de conceptos como macroeconomía y realizo valiosos
análisis a elementos como el salario y su relación con los beneficios, esto llevó a
la creación de la ley conocida como ley de rendimiento creciente.
Otra de sus creaciones y teorías fue la teoría cuantitativa del dinero, sirviendo de
referencia para polos opuestos de corrientes como el marxismo y el liberalismo.
El valor de cambio de las mercancías
Respecto a esto, David Ricardo planteó que el valor de las cosas era la cantidad
de trabajo que era necesario para la producción de dicha mercancía. En este
punto tiene similitud con otros autores como Adam Smith, así fue como también
planteó que en sociedades con un nivel menos desarrollado dicho valor sería el
tiempo para producir los bienes necesarios para subsistir de los trabajadores y sus
familias.
Las cosas cambian cuando se trata de poblaciones o sociedades desarrolladas en
las cuales el mercado comienza a cobrar un rol fundamental, en cuyo caso esta
diferencia sería mínima y se iría ajustando según la cantidad de personas y lo
importante sería que siempre existiría un equilibrio.
Teoría de la renta diferencial
Desde el punto de vista de la historia y en una época en la que los dueños de la
tierra no la trabajaban directamente, sino que la rentaban, David Ricardo al
observar esto planteó una teoría con la cual a su vez introdujo la ley de los
rendimientos decrecientes.
Con el aumento de la población cada día se cultivarían tierras menos fértiles por lo
cual, el precio de los alimentos aumentaría por lo cual los salarios nominales
deberían aumentar también de forma equitativa al costo de la vida.
Equivalencia Ricardiana
Esta es otra importante teoría de David Ricardo que ha trascendido su tiempo y ha
llegado a ser completamente válida aun en nuestros días. Esta mundialmente
famosa teoría económica sostiene que cuando el estado aumenta los gastos
financiados a través de deudas para estimular la demanda, en realidad la
demanda no cambia.
Esto es debido a los que se conoce como incremento en el déficit público, que en
el futuro acarrearán mayores impuestos, que a su vez hará que las personas
ahorren más y gasten menos y de esta forma mantener una estabilidad a nivel de
consumo.
David Ricardo y el comercio mundial
David Ricardo por muchos años fue un seguidor de Adam Smith, quien fue su
inspiración para seguir el camino de la economía, su popularidad creció a través
de escribir diferentes artículos para el periódico con sus opiniones acerca de la
economía donde alcanzó gran popularidad entre los lectores.
Fue un pensador práctico y sus teorías sobre el comercio internacional estuvieron
basadas en declaraciones que por lógica resultaban atractivas, como el hecho de
que cada país debería producir y dedicarse aquello que se le facilita producir.
De esta forma su influencia a través de argumentos fue muy importante para abolir
la ley de granos, en esta época eran las herramientas quienes apoyados por la ley
que protegía a Inglaterra de las importaciones, les hacía más ricos y les daba el
poder sobre el parlamento y la vida de los ciudadanos, ya que ofrecían bienestar a
cambio de control político y dominio parlamentario.
Ventaja comparativa
Es un modelo desarrollado por David Ricardo y que se define como la capacidad
de un país, empresa o cualquier individuo de producir bienes utilizando menos
recursos que otros. Este fundamento es básico para el comercio entre países, de
esta forma los países producen aquellos bienes que le facilitan producir.
Es una forma que mejora la ventaja absoluta de Adam Smith y según esta teoría,
es así como se estrechan lazos comerciales entre países importadores y
exportadores y que a pesar de su sencillez se ha vuelto un pilar en lo que respecta
al comercio internacional.

A diferencia de Adam Smith, en cuyos trabajos se apoyó, Ricardo se preocupó

sólo en segunda instancia en averiguar las causas del crecimiento o, si se prefiere
el origen de "la riqueza de las naciones". Aunque también se podría decir que sus
preocupaciones en torno al crecimiento lo llevaron a interesarse en primer lugar en
los factores que explican la distribución de la renta.
Ricardo se enfrenta a los primeros conflictos que el crecimiento industrial había
provocado. Su definición de la economía como" la ciencia que se ocupa de la
distribución del ingreso entre las clases sociales" se refería a los conflictos
surgidos como consecuencia de la Revolución Industrial.
El neoinstitucionalismo (New institutionalism) es una teoría enfocada en el
estudio sociológico de las instituciones, entendidas como los espacios donde los
diferentes actores sociales desenvuelven sus prácticas (mercado, club social,
partidos políticos, iglesias, sociedades de fomento, escuela, policía, universidad,
redes sociales, ejércitos, cárcel, reformatorio, estado, etc.).
La aparición de nuevas concepciones sobre las instituciones surgieron en las
décadas de 1970 y 1980 para dar respuesta a las supuestas crisis de los
abordajes del viejo institucionalismo. Estos abordajes eran el funcionalismo,
el conductismo y el marxismo. Además, surge al desafío que implicaba la
aparición de enfoques racionalistas y formalistas, entre ellas la escuela del public
choice y la teoría de los juegos, que negaban los aspectos históricos y
sociológicos mediante el cual las teorías tradicionales se basaban para explicar la
acción social.
Sus principales autores son entre otros Douglass North, James G. March, Johann
P. Olsen, Paul DiMaggio y Walter W. Powell.

En el neoinstitucionalismo el objeto central del estudio es el Estado

“como estructura política de tipo formal que representa el poder
político”, en tanto entidad de dominio institucionalizado que ofrece
respuestas a nivel de organizaciones participantes de la vida política y
social de las naciones, sean estas partidos políticos, legislaturas, iglesias o
cualquier otra forma que tenga representatividad, cuyas propuestas son de
tipo normativo y sistemáticas en torno de los actores mencionados

https://www.webyempresas.com › Economia
https://www.gestiopolis.com/el-neoinstitucionalismo/