0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas18 páginas
Este documento define el derecho procesal del trabajo colectivo como el conjunto de principios, instituciones y normas que regulan la solución judicial de los conflictos colectivos laborales. Explica que se caracteriza por referirse a intereses abstractos e indeterminados, y a través de las decisiones judiciales se crean nuevos derechos. Además, describe varios principios procesales como el protector de los trabajadores, la economía procesal, la concentración, la bilateralidad no individualizada y la necesidad de representación adecuada dada la indeterminación
Descripción original:
Diapositivas primera unidad, Derecho procesal del Trabajo 2
Título original
PRIMERA UNIDAD PRINCIPIOS PROCESALES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO
Este documento define el derecho procesal del trabajo colectivo como el conjunto de principios, instituciones y normas que regulan la solución judicial de los conflictos colectivos laborales. Explica que se caracteriza por referirse a intereses abstractos e indeterminados, y a través de las decisiones judiciales se crean nuevos derechos. Además, describe varios principios procesales como el protector de los trabajadores, la economía procesal, la concentración, la bilateralidad no individualizada y la necesidad de representación adecuada dada la indeterminación
Este documento define el derecho procesal del trabajo colectivo como el conjunto de principios, instituciones y normas que regulan la solución judicial de los conflictos colectivos laborales. Explica que se caracteriza por referirse a intereses abstractos e indeterminados, y a través de las decisiones judiciales se crean nuevos derechos. Además, describe varios principios procesales como el protector de los trabajadores, la economía procesal, la concentración, la bilateralidad no individualizada y la necesidad de representación adecuada dada la indeterminación
JURÍDICA Y PRINCIPIOS PROCESALES DEL DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO
Lic. Marlon Arnoldo Lopez Najarro
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO II/2020 DEFINICION. CONJUNTO DE PRINCIPIOS, INSTITUCIONES Y NORMAS JURÍDICAS QUE REGULAN LA SOLUCIÓN JUDICIAL DE LOS CONFLICTOS COLECTIVOS DE CARÁCTER ECONÓMICO SOCIAL QUE SURGEN CON OCASIÓN DEL TRABAJO, CARACTERIZÁNDOSE POR REFERIRSE A INTERESES ABSTRACTOS E INDETERMINADOS, Y EN LOS QUE GENERALMENTE NO SE DISCUTE LA APLICACIÓN O INTERPRETACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS PREEXISTENTES, SINO QUE A TRAVÉS DE LA DECISIÓN FINAL SE CREAN DERECHOS. DEFINICIÓN
Derecho Procesal del Trabajo, es el conjunto de
principios, instituciones y normas instrumentales que tienen por objeto resolver los conflictos surgidos con ocasión del trabajo (individuales y colectivos) así como las cuestiones voluntarias, organizando para el efecto a la jurisdicción privativa del Trabajo y Previsión Social y regulando los diversos tipos de procesos. NATURALEZA JURÍDICA
En Guatemala la naturaleza jurídica del Derecho del Trabajo,
está determinada en la propia legislación, tanto en el considerando cuarto literal e) del Código de Trabajo, como en su artículo 14. Por ejemplo, en el referido considerando dice que El Derecho del Trabajo es una rama del Derecho Público, por lo que al ocurrir su aplicación, el interés privado debe ceder ante el interés social o colectivo. Y en el artículo 14 indica: El presente Código y sus reglamentos son normas legales de orden público y a sus disposiciones deben sujetarse todas. NATURALEZA JURÍDICA
Ahora bien cabe anotar que en la doctrina domina la
idea de que el Derecho de Trabajo es una nueva disciplina jurídica autónoma que no debe asimilarse al Derecho Privado ni al Público, ni tiene carácter mixto, aunque se componga de elementos de uno y de otro, toda vez que esta división está en crisis y sólo por tradición se acepta, pues no responde a una realidad científica y menos sirve para fijar la naturaleza de la nueva disciplina cultural de tendencia socializadora. NATURALEZA JURIDICA.
• ARREGLO DIRECTO: BUSCA SOLUCIONES CON AYUDA AMIGABLES
COMPONEDORES, LO CUAL IMPLICA QUE ES UN TRÁMITE VOLUNTARIO.
• LA LEGISLACIÓN LABORAL REGULA LA VÍA DIRECTA, A TRAVÉS DE LA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE TRABAJO, EN LA QUE OBLIGADAMENTE DEBEN AGOTARSE 30 DÍAS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE FUE PRESENTADA LA SOLICITUD O EL PATRONO RECIBIÓ EL PROYECTO DE PACTO. 51 Y 378 CT.
• FUERA DE LO ANTERIOR, LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE
CARÁCTER ECONÓMICO SOCIAL SE CONFÍA A DISTINTOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, DEPENDIENTES DEL ORGANISMO JUDICIAL. (TRIBUNALES DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE) CONCEPTO DE PRINCIPIOS
DIRECTRICES O LÍNEAS MATRICES DENTRO
DE LAS CUALES HAN DE DESARROLLARSE LAS INSTITUCIONES DEL PROCESO. (ARTÍCULO 15 CÓDIGO DE TRABAJO) EN SU ACEPCIÓN FILOSÓFICA SON LAS MÁXIMAS O VERDADES UNIVERSALES DEL DERECHO QUE HAN SERVIDO PARA ORIENTAR A LA MISMA LEY. PRINCIPIO PROTECTOR O TUTELAR DE LOS TRABAJADORES IMPLICA AMPLIOS PODERES DIRECTIVOS QUE TIENE EL JUZGADOR, • MANDA A CORREGIR OMISIONES Y DEFICIENCIAS • DIRIGIR INTERROGATORIOS A LAS PARTES, A LOS TESTIGOS, EXPERTOS. • ORDENA EVACUACIÓN DE PRUEBA Y SI EXISTEN DUDAS PUEDE DICTAR AUTOS PARA MEJOR PROVEER. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL. CELERIDAD Y RAPIDEZ EN LA TRAMITACIÓN LIMITACIÓN DE DEFENSAS PROCESALES ELIMIÁNDOSE EL PLANTEAMIENTO DE RECURSOS EN FASE DE CONCILIACIÓN LA SUBSTANCIACIÓN DEL PROCESO, ES GRATUITO, DISPENSA DE GASTOS JUDICIALES, COMO EN EMBARGOS Y PREGONES, NO ES NECESARIO EL AUXILIO DE ABOGADO (EXCEPTO CUANDO SE INTEGRA EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE). PRINCIPIO DE CONCENTRACION
REALIZAR LA MAYOR CANTIDAD DE
ACTOS PROCESALES EN EL MENOR NÚMERO DE AUDIENCIAS. EN LOS CONFLICTOS COLECTIVOS EL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ÚNICAMENTE DURA 15 DÍAS, DESDE LA DECLARATORIA DE COMPETENCIA DE LOS MISMOS. ARTO. 393 CT. PRINCIPIO DE BILATERALIDAD NO INDIVIDUALIZADA.
ESTA ORGANIZADO DE MANERA DIFERENTE EN EL
PROCESO COLECTIVO. EN ÉSTE PROCESO NO SE PUEDE TRAER A TODAS LAS PERSONAS (TRABAJADORES) AL PROCESO. SE ESTRUCTURA UN MODELO PARTICULAR DONDE APARECEN FENÓMENOS DIFERENCIADOS DE LEGITIMACIÓN-REPRESENTACIÓN O SÓLO LEGITIMACIÓN. EL REPRESENTANTE DE LA CLASE DEBE CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS ESPECIALES, YA QUE LA REPRESENTACIÓN DEL PROCESO COLECTIVO SE CUBRE CON LA LEGITIMACIÓN. EL PRINCIPIO DE NECESIDAD.
DERIVACIÓN ESPECÍFICA DE VARIOS PRINCIPIOS
GENERALES TALES COMO IGUALDAD Y ECONOMÍA. EN LOS CASOS DE INTERESES DIFUSOS APARECE EL PROCESO COLECTIVO COMO UN CAMINO DEL QUE NO SE PUEDE ESCAPAR. SON DERECHOS DE TODOS, PERO QUE NO PERTENECEN A NINGUNO EN PARTICULAR Y CUYA SOLUCIÓN NO PUEDE SER PARCIALIZADA. PRINCIPIO DE INDETERMINACIÓN Y REPRESENTACIÓN ADECUADA
UN PROCESO COLECTIVO CONSTITUYE UN
CONJUNTO DE PERSONAS, CASI INDETERMINADOS Y QUE POR SU CANTIDAD, RESULTA IMPRACTICABLE NOTIFICARLAS DEL MODO TRADICIONAL Y TRAERLAS AL PROCESO, SIN EMBARGO LEGALMENTE REPRESENTADAS POR UNA PERSONA JURÍDICA CIERTA Y DETERMINADA. PRINCIPIO DE AUTONOMÍA.
LAS CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL PROCESO
COLECTIVO LO HACEN ESENCIALMENTE DIFERENTE, DESTINADO A RESOLVER CONFLICTOS EN LOS QUE EL PROCESO COMÚN NO RESULTA ÚTIL. LA AUTONOMÍA DESPLEGADA COMO PRINCIPIO ES EQUIVALENTE A LOS PROCESOS ESPECIALES, SE NUTREN DE CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROCESO BÁSICO, PERO TIENEN SUS PROPIOS CAMINOS, ALCANCES E INTERESES. PRINCIPIO DE REPARACIÓN, MEJORA O REIVINDICACIÓN. APARECE ESPECÍFICAMENTE EN EL TRATAMIENTO DE LOS INTERESES INDIVIDUALES HOMOGÉNEOS, NO OBSTANTE LOS MISMOS ESTÁN INMERSOS A UNA COLECTIVIDAD.
EL PRINCIPIO DERIVA DE PAUTAS ESTABLECIDAS EN
LA LEGISLACIÓN. (Artículo 106 Constitucional) CLASES
A) REPARACIÓN INTEGRAL.
REINSTALACION. QUE SIGNIFICA VOLVER LA SITUACIÓN AL MOMENTO ANTERIOR, DESPIDO DEL TRABAJADOR. UBICARLO EN EL MISMO PUESTO CON IGUALES O MEJORES CONDICIONES. B) LA REPARACIÓN PECUNIARIA. CUANDO SE CONDENA AL EMPLEADOR AL PAGO DE LOS SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR. PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL DE OFICIO
EL JUEZ, CUANDO SE HA PROMOVIDO UN
CONFLICTO COLECTIVO, ES EL OBLIGADO A SEGUIR DE OFICIO TODAS LAS FASES QUE DEBEN DARSE EN EL JUICIO Y NO LAS PARTES, NO EXISTE EL DECAIMIENTO O CADUCIDAD DE LA INSTANCIA PROCESAL. EXISTE PRECLUSIÓN DE LAS ACTOS PROCESALES. AGOTADA LA FASE DE CONCILIACIÓN, PROSIGUE LAS SIGUIENTES ACTOS PROCESALES DETERMINADOS EN LA LEY. PRINCIPIO DE ACTUACIÓN A INSTANCIA DE PARTE O DISPOSITIVO LOS TRIBUNALES DE CONCILIACIÓN Y DE ARBITRAJE SÓLO PODRÁN INICIAR SUS PROCEDIMIENTO MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA RESPECTIVA.
SI LA DEMANDA COLECTIVA NO SE PRESENTA, EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL NO TIENE FACULTAD HACERLA O INICIARL DE OFICIO EL PROCESO.