DERECHO PROCESAL PENAL 1

MEDIDAS COERCITIVAS DE DERECHOS ENEL

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
SEMANA N° 14
AGENDA

• El sobreseimiento.
Evaluación T4: Simulación de Audiencias de prisión preventiva
LOGRO DE APRENDIZAJE

Al término de la sesión, el estudiante explicando con claridad y

congruencia la aplicación del sobreseimiento, en un organizador
visual.
¿Qué entiendes por
sobreseimiento?

¿Qué entiendes por

archivamiento?
SOBRESEIMIENTO
SOBRESEIMIENTO

es aquello que obliga al órgano

jurisdiccional durante la etapa sin emitir una decisión
intermedia a dar por concluida final sobre el fondo
la tramitación del proceso penal
El sobreseimiento
de manera que transcurrido
es también una de las facultades
el plazo de quince días deba
de la función fiscal cuando este
decidir si presentar su
comunica haber finalizado con
acusación o solicitar se
su investigación preparatoria,
sobresea la causa penal
SOBRESEIMIENTO

1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria,

de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el Fiscal
Decisión del decidirá en el plazo de quince días si formula acusación,
Ministerio Público siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere
Artículo 344. CP el sobreseimiento de la causa. En casos complejos y de
criminalidad organizada, el Fiscal decide en el plazo de
treinta días, bajo responsabilidad.

El sobreseimiento procede siempre que se advierta algún error en

la estructura de la imputación fiscal o también denominados
presupuestos para el sobreseimiento, todos estos se encuentran
regulados en el numeral 2 del art. 344 del CPP.
SOBRESEIMIENTO Es deber del fiscal solicitar el
sobreseimiento cuando en el
caso sometido a su
Artículo 344.- Decisión del Ministerio Público investigación advierta alguno
de los presupuestos.
2. El sobreseimiento procede cuando:

a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al

imputado;

b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación,

de inculpabilidad o de no punibilidad;

c) La acción penal se ha extinguido; y,

d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a

la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

Desarrollamos cada uno de estos puntos

SOBRESEIMIENTO

Cuando el hecho no se ha realizado o habiéndose producido no

puede serle atribuido al autor, para esto el juez de la investigación
preparatoria debe tener la absoluta convicción que el hecho que
a) Acción no imputable. dio origen a la formación de la investigación preparatoria no
ocurrió en la realidad, mientras que la segunda situación se
presenta cuando a pesar de haberse verificado la producción del
hecho delictivo no puede serle atribuible a quien esta siendo
investigado.

La acción es atípica cuando no se reúnan los elementos objetivos

(tipo objetivo) o los elementos subjetivos del delito (tipo subjetivo),
b) Acción penal no típica. como por ejemplo puede ocurrir cuando se advierte ausencia de
imputación objetiva, ausencia de dolo, ausencia de los elementos
subjetivos especiales del tipo (animus difamandi) o cualesquiera de
las fórmulas previstas en la teoría del delito para eliminar la
tipicidad de la conducta humana.
SOBRESEIMIENTO

Cuando se advierte que durante la investigación ha ocurrido una de

Acción penal las causales de justificación previstas en el artículo 20 del Código
no antijurídica Penal CP, como por ejemplo podría tratarse de la legítima defensa, el
(inciso b) estado de necesidad justificante y ejercicio legítimo de un derecho.
Ante esto, no es posible continuar con lo investigado si existe una
razón para justificar la acción.

Si luego de analizar los resultados de la investigación preparatoria el

titular de la acción penal llega a la conclusión razonable que el hecho
Acción penal no concurre en una causa de inculpabilidad o ausencia de culpabilidad,
culpable (inciso b) también regulados en lo previsto en el art. 20 del CP, como puede ser
la concurrencia un estado de necesidad exculpante, error de
prohibición, miedo insuperable u obediencia jerárquica.
SOBRESEIMIENTO

Una vez que se evalúa los resultados de la investigación, si se

advierte una cusa de no punibilidad o también denominadas
Acción penal no
excusas absolutorias que se encuentran reguladas en el art. 137,
punible (inciso b)
art. 208 y 406 del CP cuando por ejemplo no son reprimibles
penalmente los hurtos entre familiares.

La acción penal se extingue cuando se produjo la:

i) prescripción,
Acción penal no
ii) cosa juzgada,
vigente (inciso c)
iii) muerte del imputado,
iv) amnistía,
v) derecho de gracia, previstas en el art. 78 del CP
SOBRESEIMIENTO
Cuando del análisis de lo investigado se advierte que la causa de
llegar a juicio oral, no superará el estándar probatorio que se
d) Acción penal no
requiere para condenar más allá de toda duda razonable al
superará el
imputado, ya sea ante
estándar probatorio
i) la imposibilidad de aportar nuevos datos de investigación o
ii) los elementos de convicción sean insuficientes.
SOBRESEIMIENTO
Requerimiento de sobreseimiento

Cuando el fiscal un requerimiento de

un error en la
advierte uno de los Es Debe sobreseimiento y lo
estructura de
presupuestos de decir, emitir acompaña con el expediente
la imputación
procedencia para fiscal que ha formado a lo
penal,
el sobreseimiento. largo de la etapa
investigatoria.

Luego, el juez de investigación preparatoria dicta el traslado del

requerimiento a las partes procesales para que se pronuncien al
respecto en un plazo de diez días.
SOBRESEIMIENTO

Oposición al requerimiento de sobreseimiento

Sustento de la oposición:
El art. 345.2 del CPP
i) solicitar la realización de una investigación
autoriza al agraviado
suplementaria para que se actúen actos de
(actor civil) a que
investigación adicionales que se consideren
pueda formular por
procedentes o
escrito una oposición al
ii) solicitar que en atención al principio de jerarquía
sobreseimiento.
en la función fiscal, se eleve el requerimiento al
fiscal superior en grado.
SOBRESEIMIENTO

Audiencia de control de sobreseimiento (art. 345 CPP)

el Juez citará al Ministerio para debatir los

Vencido el Público y a los demás fundamentos del
plazo del sujetos procesales para requerimiento de
traslado una audiencia preliminar sobreseimiento.

La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1

del artículo 85, se instalará con los asistentes, a quienes escuchará por su
orden para debatir los fundamentos del requerimiento fiscal. La resolución
se emitirá en el plazo de tres (3) días.
SOBRESEIMIENTO

Audiencia de control de sobreseimiento (art. 345 CPP)

Entre el requerimiento de para casos complejos y de

sobreseimiento y la audiencia criminalidad organizada no podrá
que la resuelve no puede exceder se sesenta días, bajo
pasar más de treinta días, responsabilidad de la autoridad
jurisdiccional.
SOBRESEIMIENTO

Fin de la audiencia Una vez realizada la audiencia, en el plazo de tres días

(num.3 art.343) el juez de investigación preparatoria
dictará la resolución que corresponda en razón a su
función como control jurisdiccional que realiza.

El Juez puede:
i) dictar auto de sobreseimiento si considera fundado el requerimiento fiscal,
ii) emitir auto de elevación de la causa al fiscal superior para que ratifique o rectifique
la solicitud del fiscal provincial, a esto sele conoce como forzamiento de la
acusación. o
iii) expedir auto de formación de investigación suplementaria si considera que la
investigación no se encuentra completa, indicando plazo y diligencias a realizarse.
 SOBRESEIMIENTO

Auto de sobreseimiento
El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá
expresar:
a) Los datos personales del imputado;

Contenido del auto b) La exposición del hecho objeto de la Investigación

de sobreseimiento Preparatoria;
Artículo 347 CPP.
c) Los fundamentos de hecho y de derecho; y,

d) La parte resolutiva, con la indicación expresa de los

efectos del sobreseimiento que correspondan.
SOBRESEIMIENTO

Efectos jurídicos del auto

 Es la resolución jurisdiccional que dicta el juez de investigación

preparatoria mediante la cual se pone fin a un procedimiento
penal, evitando la continuación del ius puniendi.

 Este auto goza de la totalidad de los efectos de la cosa juzgada, es

decir, tiene el mismo alcance que una sentencia absolutoria e
incluso ocasiona el levantamiento de las medidas cautelares; esto
es, de las medidas coercitivas personales contra la persona
sobreseída y el levantamiento de las medidas reales que se
hubiesen expedido contra los bienes del sobreseído.
SOBRESEIMIENTO

Apelación del auto de sobreseimiento

La impugnación no impide la inmediata libertad del imputado a quien

favorece.
SOBRESEIMIENTO

https://www.youtube.com/watch?v=Gbr_3oq74q0 La Etapa Intermedia: Requerimiento de Sobreseimiento - Richard Concepción Carhuancho -

Cápsula 314

https://www.youtube.com/watch?v=AgdD714GquU AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO SOLICITADA POR LA FISCALÍA

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

DEVIS ECHANDIA, Hernando, Teoría general del proceso.

Tercera edición. Editorial Universidad, Buenos Aires 2002.

GARCIA RADA, Domingo, Manual de Derecho procesal

penal. Octava edición. Edili, Lima 1984.

SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho procesal penal.

Lecciones. Lima: INPECCP, 2015, p. 261.