TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO

INSTITUTO TECNOLOGICO DE APIZACO

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL

ASIGNATURA: INGENIERIA ECONOMICA

PROFESORA: María Inés Hernández Diaz
UNIDAD 2

Tarea 2: Resumen Capitulo 6 de tarquín:

Análisis del valor anual

REALIZÓ:
Villavicencio Rodríguez Luis Álvaro

30 de septiembre 2022
Introducción:

Planteamiento del problema:

En esta actividad se investigará un resumen del capítulo 6 del libro de ingeniería
económica por el autor tarquín
Objetivos:
Demostrar que el monto del VA es el mismo para cada ciclo de vida.
¿Cómo llevaremos a cabo la investigación?
Por medio de Google y claro usando el documento proporcionado por la profesora
¿Para qué haremos esta actividad?:
Para saber cómo está estructurado dicho capitulo
Contexto general de la investigación:
El plan y la organización del proyecto fue en mi casa usando mi laptop personal,
aunque igual hay opción de realizar la investigación a mano, pero yo accedí a
realizar el resumen en digital
Limitaciones: Tuve pequeños detalles con el internet y el tiempo ya que igual
tendría otras ciertas tareas que realizar
Resultados:
Se realizo la actividad conforme la profesora la indico
Desarrollo:
6.1 Ventajas del VA
En muchos estudios de ingeniería económica, el método del VA es el más
recomendable cuando se le compara con el VP, el VF y la tasa de rendimiento
(capítulos 7 y 8).
Como él VA es el valor anual uniforme equivalente de todos los ingresos y
desembolsos estimados durante el ciclo de vida del proyecto o alternativa,
cualquier persona familiarizada con pagos anuales, es decir, unidades monetarias
anuales, por ejemplo, dólares por año, puede entender con facilidad el concepto
de VA

El valor n en los factores representa el número de años para comparar opciones

de servicio igual; es el MCM del periodo de estudio establecido del análisis del VP
o VF.
Como en el caso del método del VP, existen tres supuestos fundamentales del
método del VA que deben entenderse. Cuando las alternativas que se comparan
tienen vidas diferentes, se establecen los siguientes supuestos:

En la tercera suposición, se espera que todos los flujos de efectivo cambien

exactamente con la tasa de inflación (o deflación). Si ésta no fuera una suposición
razonable, deben estimarse de nuevo los flujos de efectivo para cada ciclo de vida
y aplicar otra vez un periodo de estudio.
Si se toman en cuenta los impuestos, algunas grandes empresas e instituciones
financieras utilizan un enfoque un poco distinto del método del VA, conocido con el
término valor económico agregado, o VEA.
Esta técnica, que se estudia en el capítulo 17, se centra en el potencial de
crecimiento de capital que una alternativa ofrece a una corporación. Los valores
resultantes del EVA equivalen a un análisis del VA de flujos de efectivo después
de impuestos.

6.2 Montos de la RC y del VA

Inversión inicial P. Representa el costo inicial total de todos los activos y
servicios necesarios para dar comienzo a la alternativa. Cuando se llevan a cabo
partes de estas inversiones durante varios años, su valor presente constituye una
inversión inicial equivalente. Esta cantidad se denota con P.
Valor de rescate S. Es el valor terminal estimado de los activos al fi nal de su vida
útil; S tiene un valor de cero si no se anticipa ningún valor de rescate; S es
negativo si la disposición de los activos tendrá un costo monetario. En periodos de
estudio más cortos que la vida útil, S es el valor comercial estimado o valor
comercial al final del periodo de estudio.
Cantidad anual A. Es la cantidad anual equivalente (costos solamente para
alternativas de servicio; costos y entradas para alternativas de ingresos). A
menudo se trata de un costo de operación anual (COA), así que la estimación es
de hecho un valor equivalente A.
El valor anual (VA) para una alternativa está conformado por dos elementos: la
recuperación del capital

La recuperación de una cantidad de capital P comprometida para un activo, más el

valor del capital en el tiempo a una tasa de interés particular, constituye un
principio fundamental de análisis económico.

Éste es él VA para todos los ciclos de vida futuros de ocho años, siempre y
cuando los costos se eleven con la misma tasa de interés que la inflación;
asimismo, se espera que los mismos costos y servicios se apliquen en cada uno
de los ciclos de vida subsiguientes.

Para obtener la solución por computadora, se emplea la función PAGO para

determinar sólo la RC en una sola celda de la hoja de cálculo. La función general
PAGO (i%, n,P,F) se vuelve a escribir con la inversión inicial, como P y −S, para el
valor de rescate. El formato es:
6.3 Análisis del VA
El método del valor anual por lo común es la técnica de evaluación más sencilla
cuando se especifica la TMAR. Él VA se calcula durante la vida respectiva de cada
alternativa y los criterios de selección son los mismos que los empleados en el
método del VP.
Para opciones mutuamente excluyentes, ya sean de costo o de ingresos, los
criterios son los siguientes:

Hoja de cálculo:

Los dos ejemplos que siguen ilustran el método del VA para un proyecto y dos
alternativas.
Después, las estimaciones de flujos de efectivo a lo largo del periodo de estudio
se convierten a cantidades de VA. Los dos ejemplos que siguen ilustran el método
del VA para un proyecto y dos alternativas.
Si los proyectos son independientes, se calcula el valor anual con la TMAR. Todos
los proyectos que satisfacen la relación VA ≥ 0 son aceptables.
6.4 Vida perpetua
En esta sección se estudia el valor anual equivalente del costo capitalizado que
vimos en la sección 5.5.
La evaluación de proyectos del sector público, como control de inundaciones,
canales de riego, puentes y otros proyectos de gran escala, exigen la comparación
de alternativas con vidas de tal duración que pueden considerarse infinitas en
términos del análisis económico. En este tipo de análisis, el valor anual
(y el monto de la recuperación del capital) de la inversión inicial es el interés anual
perpetuo sobre la inversión inicial, es decir, A = Pi = (CC)i. Esta es la ecuación
Los flujos de efectivo periódicos a intervalos regulares o irregulares se manejan
exactamente como en los cálculos convencionales del VA; se convierten a
cantidades anuales uniformes equivalentes A para un ciclo
Ejemplo:
Como se trata de una inversión para un proyecto permanente, se calcula él VA
para un ciclo de todos los costos recurrentes. Para las propuestas A y C, los
valores de RC se calculan con la ecuación (6.3), con nA = 10 y nC = 50,
respectivamente. Para la propuesta B, RC es sencillamente igual a P(i).

Observe el uso del factor AF para el costo de reparación del recubrimiento en la

propuesta B. Se aplica el factor AF en lugar del factor AP porque el costo de
reparación del recubrimiento empieza el año 5, no el año 0, y continúa
indefinidamente en intervalos de cinco años.
Con la función NPER se determina cuántos años se requieren para que la
cantidad actual de $8 530 se conviertan en $ 42 857 a 7% anual. La función en el
renglón 15 indica que Bart tendrá que trabajar en la cooperativa otros 24 años.
6.5 Análisis del CCV
Las técnicas del VP y del VA estudiadas hasta este momento se centraron en
estimaciones del costo inicial P, costos de operación y mantenimiento (COA u
OyM), valor de rescate S y costos periódicos predecibles de reparaciones y
actualización, más cualesquiera ingresos estimados que pudieran favorecer una
alternativa sobre otra.

Lo más común es que el análisis del CCV incluya costos, y que se utilice el
método del VA para realizarlo, en especial si sólo se evalúa una opción. Si se
esperan ingresos u otros beneficios que impliquen alguna diferencia entre las
alternativas, se recomienda un análisis del VP. Los proyectos del sector público
por lo general se evalúan con el análisis del beneficio/costo
Los costos directos mencionados incluyen los de materiales, mano de obra,
equipos, suministros y otros relacionados directamente con un producto, proceso o
sistema. Algunos ejemplos de componentes del costo indirecto son fiscales,
administrativos, jurídicos, de garantías, de calidad, de recursos humanos, de
seguros, de software, compras, etcétera.
El análisis de CCV se aplica con mayor eficacia cuando un porcentaje sustancial
de los costos de la vida útil (después de la compra) relacionados con la inversión
inicial se gastarán en la operación y mantenimiento directo e indirecto (y costos
similares) una vez que el sistema esté en operación.
Por ejemplo, la evaluación de la compra de dos alternativas de equipo con vidas
útiles estimadas de cinco años y costos de operación y mantenimiento de 5 a 10%
de la inversión inicial no requiere un análisis del CCV.
Si los costos iniciales son de $100 millones con costos de apoyo y operación que
van de 25 a 35% de dicha cantidad durante una vida de 25 años, la lógica de un
análisis del CCV brindará una comprensión mejor de la viabilidad del proyecto.
Fase de adquisición: Son todas las actividades previas a la entrega de los
productos y servicios. • Etapa de definición de requerimientos. Incluye la
determinación de las necesidades del usuario/ cliente, su asesoría en relación con
el sistema que se planea y la preparación de la documentación de los
requerimientos del sistema. • Etapa de diseño preliminar. Incluye el estudio de
factibilidad y los planes iniciales; es probable que en este punto se decida
continuar o no. • Etapa de diseño detallado. Incluye planes elaborados para los
recursos (de capital, personal, instalaciones, sistemas de información,
mercadotecnia, etcétera); se adquieren algunos activos en caso de que se
justificar que económicamente.
Fase de operación: Todas las actividades marchan y se dispone de los productos
y servicios. • Etapa de construcción e implantación. Incluye compras, construcción
y puesta en marcha de los componentes del sistema, pruebas, preparación,
etcétera. • Etapa de uso. Emplea el sistema para generar productos y servicios;
constituye la parte más larga del ciclo de vida.
Fase de término y eliminación: Cubre todas las actividades para la transición
hacia un nuevo sistema; remoción, reciclamiento o eliminación del sistema
antiguo.
Conclusión:
El método del valor anual para comparar alternativas a menudo se prefiere sobre
el método del valor presente, pues la comparación del VA tiene que ver con un
solo ciclo de vida; es una ventaja diferente cuando se comparan alternativas de
vida distintas.
Él VA para el primer ciclo de vida es él VA para el segundo, tercero y todos los
ciclos de vida sucesivos, según ciertos supuestos. Cuando se especifica un
periodo de estudio, el cálculo del VA se determina para dicho periodo,
independientemente de las vidas de las alternativas
Bibliografia: Leland Blank(2006-2012).”INGENIERIA ECONOMICA”.Septima Edicion. Recuperado
de: 1.-Copia%20de%20ingenieria-economica%20tarquin.pdf