Miguel ángel Malpica Sagrero.

Vs.
Gonzalo castillo Martínez.
Expediente: 226/2021.
Secretaria 2

c. juez menor mixto de la tercera demarcación judicial

con sede en Cuautla mórelos
presente:

Lic. Miguel ángel Malpica Sagrero; con la personalidad que tengo debidamente acreditada en
autos ante usted con el debido respeto expongo:

que por medio del presente escrito y dándole cumplimiento al acuerdo de fecha 23 de noviembre
del 2021 en términos de darme vista de la prueba pericial de ofrecida por la parte demandada y en
términos del artículo 1253 del código de comercio en vigor en su fracción primera y segunda que
a la letra dice:

I. Señalarán con toda precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o

industria sobre la cual deba practicarse la prueba; los puntos
sobre los que versará y las cuestiones que se deben resolver
en la pericial, así como la cédula profesional, calidad técnica,
artística o industrial del perito que se proponga, nombre,
apellidos y domicilio de éste, con la correspondiente relación
de tal prueba con los hechos controvertidos;

II. Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez

desechará de plano la prueba en cuestión.
Ahora bien, su señoría analizando el ofrecimiento de la prueba pericial ofrecida por la parte
demandada, esta misma no se ajusto a lo establecido con los requisitos de la fracción primera
del articulo 1253, por lo cual este honorable juzgado deberá desechar la prueba pericial ofrecida
por mi contraparte, ya que no esta ajustada conforme a derecho, y en caso de que sea admitida
me estaría causando agravio, pues no nos estaríamos ajustando a la precisión de la ley en sus
teorías.

En cuanto a I. Señalarán con toda precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o

industria sobre la cual deba practicarse la prueba; los puntos sobre los que
versará y las cuestiones que se deben resolver en la pericial, así como la
cédula profesional, calidad técnica, artística o industrial del perito que se
proponga, nombre, apellidos y domicilio de éste, con la correspondiente
relación de tal prueba con los hechos controvertidos;
II. Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez desechará de plano
la prueba en cuestión; mi postura su señoría es pertinente que dicha prueba ofrecida por
la parte demandada sea desechada ya que la teoría es clara y precisa y por ende no se puede
vulnerar a mi consideración y a mi practica dicha prueba no esta ofrecida conforme a derecho y
deberá de ser desechada en términos del articulo 1253 fracción 1 y 2.

Ante usted con el debido respeto pido:

primero: tenerme por acordado en tiempo y forma exhibida la siguiente vista.

Segundo: tenerme por acordado de conformidad y sujeta al artículo 1253 fracción 1 y 2 del
código de comercio en vigor.

LIC. MIGUEL ÁNGEL MALPICA SAGRERO.

H.H. CUAUTLA MORELOS A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.