DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

TALLER DE DERECHO DEL TRABAJO

ACTIVIDAD 2 – “INCIDENTE DE COMPETENCIA”

Alumno: Angel Israel Gasca Rios

Matrícula: 207322
GPO: 9°B
Docente: Areli del Carmen Salazar Hernández

Monterrey, Nuevo León a 24 de octubre del 2021

 JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
VS.
JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

EXP. 21/2021

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 21

DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

Angel Israel Gasca Rios, como apoderado de JESÚZ ANGEL REVILLA LAJE,
personalidad que acredito con cédula profesional número 21212121, señalando
como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en C. Tulipanes #2121
Col. Mitras Poniente, respetuosamente digo ante usted:

Vengo a contestar la demanda formulada por el señor Alejandro Fuentes Martínez

en contra de mi representada, en los términos siguientes:

I. Opongo la excepción de incompetencia de esa H. Junta por declinatoria

en razón de la materia, en virtud de que las actividades a que se dedica dicha
empresa, consistentes en el termoformado y serigrafia no son de la competencia
federal, ya que no están comprendidas en ninguno de los casos previstos en el
artículo 527 de la Ley Federal del Trabajo, como lo compruebo con el testimonio
notarial número 9876 de fecha 21 de agosto pasada ante la fe de Notario Público
N0 69 de la ciudad de Monterrey NL donde consta que el objeto social de la
empresa demandada es el siguiente: elaborar termoformado de piezas de plástico.

En tal virtud, como la competencia federal es de excepción, procede que esta,

después de oír al actor y recibir las pruebas que estime, conforme a lo dispuesto
en el artículo 123 apartado a fracción XXXI Constitucional y 776 de la Ley Federal
del Trabajo resolución en el sentido de declararse incompetente para presente
conflicto, debiendo remitir los autos a la Junta local de Conciliación y Arbitraje, por
estimarse de su competencia.

DERECHO

Son inaplicables los preceptos legales invocado por el actor.

EXCEPCIONES

Opongo la excepción de falta de derecho y de acción, sine actione agis,

para todas y cada una de las reclamaciones contenidas en la demanda; y
subsidiariamente la de prescripción en los términos de los artículos (516al 519) de
la Ley Federal del Trabajo.

Por lo expuesto,

A ESTA H. JUNTA, respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en los términos de este escrito y

documentos que acompaño, como apoderado de Adriana Gámez Pérez y,
reconocerme la personalidad que ostento.

SEGUNDO. Tener por opuesta la excepción de incompetencia por

declinatoria por las causas señaladas en este propio escrito, que se comprueban
con la constancia del objeto social de la empresa demandada, contenida en el
testimonio notarial exhibido, reservándome el derecho de ampliar las pruebas de
mi parte, para el caso de que el actor haga objeciones a la incompetencia
planteada; y resolver de conformidad con mi solicitud remitiendo los autos a la
Junta Local de Conciliación y Arbitraje, por estimarse de su competencia.

TERCERO. Tener por contestada, en los términos de este escrito de

demanda formulada por el señor Angel David Revilla Ortega en contra de mi
representada, y por opuestas las excepciones y defensas que hago valer,
conforme a lo previsto en el artículo 878, fracción IV , y demás relativos de la Ley
Federal del Trabajo; a fin de que, en su oportunidad, se dicte laudo absolviendo a
mi representada de las reclamaciones contenidas en la demanda de conformidad
con mi escrito de contestación de la misma.

CONFORME A DERECHO, PROTESTO

24/octubre del 2021