CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SIMON BOLIVAR,
Juez:BARTUREN BECERRA Lorenzo Martin FAU 20602774954 soft
Fecha: 17/05/2023 09:02:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / ATE VITARTE,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL - SEDE LA MERCED

EXPEDIENTE : 02626-2022-0-3204-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : BARTUREN BECERRA LORENZO MARTIN
ESPECIALISTA : FABIAN ORIUNDO DAYANA YERALDINA
DEMANDADO : BRAVO AVILA, MABEL MILAGROS
DEMANDANTE : OSORIO DAVILA, RAFAEL MERINO
HUAMAN GALARZA, HELDAY MARILIN
RAFAEL MERINO OSORIO DAVILA Y HELDAY MARILIN
HUAMAN GALARZA

Resolución Nro.04
ATE, dieciséis de mayo del dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta al escrito de

subsanación de demanda, con el arancel judicial adjuntado; y,
ATENDIENDO: Primero.- Que, la calificación de la demanda implica el
acto procesal por el cual el Juez verifica la concurrencia de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, necesarios a fin
de establecer la formación y validez de la relación jurídico procesal;
Segundo.- Toda demanda debe reunir los requisitos generales previstos
en los artículos 130°, 131°, 133°, 424° y 425° del Código Procesal Civil y
asimismo no incurrir en las causales de inadmisibilidad e improcedencia
previstas en los artículos 426° y 427° del citado Código, a fin de dar
trámite conforme a la naturaleza de la pretensión incoada; Tercero.-
Que, mediante resolución uno se declaro inadmisible la demanda, a
efectos de que precise los nombres de los sucesores de la causante
Soledad Yesenia Pascal Paz y señalar si van actuar en calidad de
demandados o demandante, asimismo que precise su segunda
pretensión accesoria y que adjunte el arancel judicial correspondiente;
que mediante el escrito que antecede, la parte demandante, refiere
que conforme al articulo 428° del C.P.C. modifica su demanda, y
nombra a los demandados, y señala que suprime su segunda pretensión
accesoria, quedando solo su primera pretensión accesoria, y cumple
con adjuntar el arancel judicial; Cuarto.- Siendo esto así, y estando a la
modificación de demanda, es de verse que fluye el interés y legitimidad
para obrar de la parte demandante RAFAEL MERINO OSORIO DAVILA y
HELDAY MARILIN HUAMAN GALARZA, para interponer demanda de
NULIDAD DE ACTO JURIDICO contra MABEL MILAGROS AVILA, Y RAFAEL
FERNANDO OSORIO PASCAL y ADERLY CELLAR OSORIO PASCAL (los dos
últimos mencionados en representación de la sucesión de la causante
Soledad Yesenia Pascal Paz); y, como pretensión principal solicita: La
nulidad de la donación de fecha 15.12.2020, otorgada por el suscrito
Rafael Merino Osorio Dávila y LA CAUSANTE Soledad Yesenia Pascal Paz,
a favor de la suscrita Helday Marilin Huamán Galarza, mediante el cual
fue donado el inmueble registrado en la Partida N°P02176405 y la
nulidad de la donación de fecha 11.03.2021, otorgada por Heldays
Marilin Huamán Galarza a favor de Mabel Milagros Bravo Ávila,
mediante el cual fue donado el inmueble registrado en la Partida
N°P02176405; y como primera pretensión accesoria, solicita: La
cancelación de los asientos N°0010 y 0010 de la Partida N°P02176405 del
Registro de Propiedad Inmueble, haciendo extensivo al pago de costas
y costos del proceso; Cuarto.- Puesto ello, la demanda que antecede
reúne los requisitos que establecen los artículos 424° y 425° del Código
Procesal Civil, no se encuentra incursa dentro de los supuestos generales
de inadmisibilidad e improcedencia establecidos en los artículos 426° y
427° del Código antes citado, concurriendo los presupuestos procesales
y las condiciones de la acción; en consecuencia siendo competente
esta Judicatura por razón de materia y en aplicación de lo dispuesto
por el artículo 475° del Código Procesal Civil; Se RESUELVE: ADMITIR a
trámite la DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO debiendo de
sustanciarse vía PROCESO DE CONOCIMIENTO; en consecuencia córrase
traslado a la parte demandada MABEL MILAGROS AVILA, Y RAFAEL
FERNANDO OSORIO PASCAL y ADERLY CELLAR OSORIO PASCAL (los dos
últimos mencionados en representación de la sucesión de la causante
Soledad Yesenia Pascal Paz), por el plazo de TREINTA días hábiles a fin
que conteste la demanda, bajo apercibimiento de proseguirse el
proceso en su rebeldía; asimismo téngase por ofrecidos los medios
probatorios que se precisan y adjuntan. Al Primer Otrosí digo: Téngase
presente; Al Segundo Otrosí digo: Téngase por delegadas las facultades
de representación al letrado que suscribe la demanda, dentro del
término por ley. Finalmente, se le solicita que adjunte tres juegos de
copia de la demanda, anexos y del escrito de subsanación, a efectos
de notificar a la parte demandada, bajo responsabilidad por la demora.
Notificándose.-