Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E.P.A:
Ingeniera Metalúrgica
DOCENTE:
ING LUIS PUENTE SANTIBAÑEZ
CURSO:
Fisicoquímica de la metalurgia
TEMA:
Cinética de precipitación química ( cementación)
ALUMNO:
Yauri gilvonio Luther frank
NOVIEMBRE, 2019
DATOS Y CALCULOS
Frio Caliente
Tiem %Transmita Tiem %Transmita
po ncia po ncia
0 18.1 0 13.1
2 24.3 2 16.5
4 25.9 4 19.4
8 27.4 8 28.1
12 28.8 12 45.3
20 47.9 20 75
30 67.9 30 90
Absorbancia=2−log ( Trasmitancia )
Absorbancia
[ Cu ] muestra=
0.000786
1000 L[ ]
gr
gr
[ Cu ] solución=[ Cu ] muestra∗3.5[ ]
L
0.5ml de amoniaco + 2 ml de H2O + 1ml de muestra = 3.5 ml
Cementación en Frio
Tiemp %Transmitan Absorbanc [Cu] [Cu]
o cia ia muest solució
ra n
(gr/L) (gr/L)
0 18.1 0.7423 0.9444 3.3054
1.5
1 0.7486
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo
C = 3.3806e-0.046x
dC /dt = 0.1555 e-0.046x
Graficar log ¿
-1
-1.308
f(x) = 0.999670960021851
-1.5072 x − 1.33733982011313
-1.7077 -1.5
-1.9065
-2
-2.5
Axis Title
Cementación en caliente
Tiem %Tran Abso [Cu] [Cu]
po sm r muest soluci
itancia banci ra ón
a (gr/L) (gr/L)
0 13.1 0.882 1.1230 3.9307
7
2 16.5 0.782 0.9955 3.4844
5
4 19.4 0.712 0.9061 3.1713
1
8 28.1 0.551 0.7013 2.4548
3
12 45.3 0.343 0.4375 1.5314
9
20 75 0.124 0.1589 0.5563
9
30 90 0.045 0.0582 0.2037
7
2.5
2 1.5314
1.5
1 0.5563
0.5 0.2037
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo
Graficar log ¿
-1.4214
-1.8477 -1.5
-2.2757 -2
-2.6989 -2.5
-3
Tiempo
- Los cálculos se ven malos puesto que esta agitación se realizó manualmente obstruyendo
mucho en los cálculos ( en frio )
-Vemos que en caliente la precipitación es mucho más notable que la precipitación en frio
-Llegamos a la conclusión que la trasmitancia aumenta a medida que se precipite más cobre en
la solución.
RECOMENDACIONES